Δευτέρα 31 Μαρτίου 2008

Πραγματικός αντίπαλος οι ΗΠΑ - Μονόδρομος η άσκηση βέτο

Πηγή : Strategy-Geopolitics.blogspot.com

Από το ρεπορτάζ της Ειρήνης Καρανασοπούλου από τα "ΝΕΑ":

"Συνομιλίες με το... μαχαίρι στον λαιμό, τύπου «Μπούντεστοκ»- το ελβετικό θέρετρο όπου οι συνομιλίες υπό την πίεση του διεθνούς παράγοντα κατέληξαν στο σχέδιο Ανάν 5- σχεδιάζουν οι Αμερικανοί στο Βουκουρέστι, με στόχο να εξαναγκάσουν τον Κώστα Καραμανλή είτε να «καταπιεί» το βέτο στην πρόσκληση των Σκοπίων για ένταξη στο ΝΑΤΟ είτε να τον κάνουν να το πληρώσει ακριβά.
Με το δεδομένο ότι η σκοπιανή ηγεσία στο σύνολό της έχει υιοθετήσει πολιτική «κατενάτσιο» έναντι της πρότασης Νίμιτς- προσπαθώντας να κερδίσει όσο γίνεται περισσότερο χρόνο, έχοντας στραμμένο το βλέμμα αποκλειστικά και μόνο στις επικείμενες κάλπες η Ουάσιγκτον προτίθεται με την άφιξη της ελληνικής και της σκοπιανής αντιπροσωπείας στο Βουκουρέστι να παρουσιάσει μια νέα «φόρμουλα» για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας της FΥRΟΜ, κατά πάσα πιθανότητα χωρίς μεγάλες παραλλαγές από την τελευταία πρόταση Νίμιτς. Σ΄ αυτά τα πλαίσια, υπήρξε χθες το βράδυ (με πρωτοβουλία της αμερικανικής πλευράς) τηλεφωνική επικοινωνία της κ. Μπακογιάννη με την Αμερικανίδα ομόλογό της Κοντολίζα Ράις. Στη φάση αυτή η διαπραγμάτευση θα πάρει τη μορφή «τώρα ή ποτέ» και ο κ. Καραμανλής αναγκαστικά θα εμφανιστεί όπως εκτιμούσαν διπλωματικές πηγές- ο αδιάλλακτος της υπόθεσης, μολονότι τόσο καιρό τα Σκόπια είναι αυτά που υπονομεύουν τη διαπραγμάτευση. Κατόπιν αυτού- και με τον πρόεδρο Μπους και τους άλλους ηγέτες του ΝΑΤΟ να έχουν ήδη αφιχθεί στο Βουκουρέστι- οι Αμερικανοί, όπως αναφέρουν καλά πληροφορημένες πηγές των ΗΠΑ, θα υποστηρίξουν πως αφού δεν έχει επιτευχθεί λύση, βρίσκεται ακόμη σε ισχύ η Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995. Και, άρα, η Ελλάδα οφείλει να δεχθεί τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ με την ονομασία FΥRΟΜ, όπως προβλέπει το άρθρο 11 της σχετικής συμφωνίας. Έτσι - σύμφωνα με διπλωματικές πηγές- οι ΗΠΑ έχουν επί της ουσίας στήσει παγίδα στην Αθήνα ώστε, εάν ασκήσει βέτο, αυτό να εμφανιστεί ότι παραβιάζει τη Συμφωνία του ΄95."
Υπενθυμίζεται ότι κατά τη διάρκεια ομιλίας του προ ημερών στην Κ.Ο. της ΝΔ ο Πρωθυπουργός τοποθετήθηκε για πρώτη φορά δημοσίως για όσα συνέβησαν με αφορμή τις υποθέσεις σκανδάλων που ξέσπασαν στην εσωτερική πολιτική σκηνή:
«…Στο ίδιο αυτό διάστημα, δώσαμε δυναμική συνέχεια στην εφαρμογή των διεθνών ενεργειακών συμφωνιών, που πετύχαμε στα προηγούμενα τρεισήμισι χρόνια. Πραγματοποίησα ο ίδιος επισκέψεις σε φίλες χώρες, για νέες συμφωνίες που εντάσσουν τη χώρα μας στον Παγκόσμιο Ενεργειακό Χάρτη, αναβαθμίζουν το γεωπολιτικό ρόλο της, προάγουν τα εθνικά μας συμφέροντα. Με μια φράση: Μέσα σε λίγους μήνες ανταποκριθήκαμε στις άμεσες υποχρεώσεις μας και ανοίξαμε το δρόμο για τολμηρές μεταρρυθμίσεις. Δεν μπορώ, λοιπόν, παρά να στιγματίσω το γεγονός ότι σ’ εκείνη την αποφασιστική καμπή για την πορεία της χώρας μας ξέσπασε μια απερίγραπτη θύελλα σκιών, φημολογιών, διαδόσεων, αφορισμών, υπερβολών. (...) Δεν μπορώ να υποτιμήσω το γεγονός ότι τα πάντα ξεκίνησαν την ώρα αποφασιστικών πρωτοβουλιών για την Ελλάδα του μέλλοντος…».

 

ΜΠΑΡΑΖ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΩΝ ΣΤΟΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΤΥΠΟ

Συνεχίζεται το εμπρηστικό παραλήρημα του υπουργού Εξωτερικών των Σκοπίων, Αντόνιο Μιλόσοσκι, ο οποίος εκτόξευσε τη θρασύτατη κατηγορία ότι στην Ελλάδα υπάρχει «μακεδονική», «τουρκική» και «αλβανική» μειονότητα ("And they do not want to recognize that in Greece there is a big Turkish minority, a big Albanian minority and one small Macedonian minority")
Σε συνέντευξή του στο περιοδικό «Νewsweek Οnline», ισχυρίστηκε ότι ο λόγος για τον οποίο η χώρα μας απαιτεί από τη δική του να αλλάξει την ονομασία της, είναι επειδή φοβάται τα μέλη της ...«μακεδονικής μειονότητας», που υποτίθεται ότι ζουν στην Ελλάδα.
Ο Σκοπιανός υπουργός, που τις τελευταίες ημέρες διατηρεί ανοικτή γραμμή με την Ουάσινγκτον, υποστήριξε ότι η Ελλάδα είναι ένα από τα λίγα κράτη-μέλη στην Ευρωπαϊκή Ενωση που δεν αναγνωρίζει τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Χωρίς να παρουσιάσει κανένα στοιχείο για να στηρίξει τα ψεύδη του, ο κ. Μιλόσοσκι ισχυρίστηκε ότι "η Ελλάδα παρουσιάζεται ως ένα κράτος, ένα έθνος, με μία θρησκεία, με έναν πολιτισμό, (όπου γι΄αυτούς) τα πάντα είναι ελληνικά". Ο υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων ανέφερε μεταξύ άλλων πως η χώρα του είναι υπέρ ενός συμβιβασμού (ασχέτως αν στην πράξη πράττει το ακριβώς αντίθετο) καθώς και ότι δεν έχει εδαφικές διεκδικήσεις έναντι της Ελλάδας (επίσης ασχέτως αν κυριαρχούν στη γειτονική χώρα οι χάρτες της "Ενιαίας Μακεδονίας" και δραστηριοποιείται "Απελευθερωτικός Στρατός της Ενιαίας Μακεδονίας").
Oπως μεταδίδει σχετικά και ο πάντα καλά πληροφορημένος Μ. Ιγνατίου στο "Έθνος", τις τελευταίες ημέρες, ο κ. Μιλόσοσκι προκάλεσε κάκιστη εντύπωση ακόμα και στους «προστάτες» του, στο State Department, όταν στη διάρκεια τριών τηλεφωνικών συνδιαλέξεων με τρεις διαφορετικούς αξιωματούχους, είπε ακριβώς τα αντίθετα πράγματα, με αποτέλεσμα -σύμφωνα με μία πηγή- «να τα ακούσει»...



Πηγή : Strategy-Geopolitics.blogspot.com

 


 

Προκλητικές δηλώσεις του Donald Ramsfeld εναντίον της Ελλάδος ΓΙΑ ΤΟ ΒΕΤΟ

Σε άρθρο που δημοσιεύθηκε χθές στην Washington Post, εκείνος ο ανεκδιήγητος "χασάπης" του Ιράκ, πρώην Υπ. Αμυνας των ΗΠΑ Donald Ramsfeld υποστηρίζει την ανάγκη επέκτασης του ΝΑΤΟ και σε κάποιο σημείο φτάνει και στις αντιρρήσεις της Ελλάδος στο θέμα της ένταξης της Vardarska (φυσικά αυτός, Μακεδονία την ανεβάζει, Μακεδονία την κατεβάζει...)

"...η Ελλάδα έχει απειλήσει με βέτο την ένταξη της Μακεδονίας επειδή αυτή αρνείται να αλλάξει το όνομά της. Το μέλλον της Ατλαντικής Συμμαχίας -- και η αξιοπιστία της ως το κατ' εξοχήν πολιτικό και στρατιωτικό εργαλείο των δημοκρατιών του κόσμου (σημ. ΕΔΩ ΓΕΛΑΝΕ!) -- είναι πολύ σημαντικό για να εμποδίζεται από περιορισμένης αντίληψης διαμάχες για μια σημασιολογία ή από ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΕΚΦΟΒΙΣΜΟΥ που ταιριάζουν περισσότερο στον περασμένο αιώνα..."

ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΕΚΦΟΒΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΠΕΡΑΣΜΕΝΟΥ ΑΙΩΝΑ λοιπόν το ΒΕΤΟ...

Οι άνθρωποι αυτοί είναι αδίστακτοι: Μιλάνε για τακτικές εκφοβισμού, ποιοί; Οι χασάπηδες των λαών!

Ολόκληρο το άρθρο, ΕΔΩ. Φυσικά οι Σκοπιανοί το αναδεικνύουν με ιδιαίτερη φροντίδα. Δείτε εδώ.

Πηγή : ARCADIA

 


* Σε άθρο-παρέμβαση των New York Times για το θέμα της ονομασίας και τη ΝΑΤΟϊκή σύνοδο αναφέρεται ότι η «μικροσκοπική 'Μακεδονία'» δεν αποτελεί απειλή για την Ελλάδα, την οποία η εφημερίδα καλεί να μην θέσει βέτο στο ΝΑΤΟ, τονίζοντας ότι η ένταξη της ΠΓΔΜ είναι προς το καλό της Ευρώπης, των Βαλκανίων, της ΠΓΔΜ και της Ελλάδας.

 

Να γιατί “καίγονται” οι ΗΠΑ για τα Σκόπια. Η αλήθεια !

Πηγή : politis-gr

Στον αμερικάνικο στρατό, κάποιοι χιουμορίστες υποστηρίζουν ότι µόνο δύο είναι, τα ανθρώπινα κατασκευάσματα που διακρίνονται από το Διάστημα: το Σινικό Τείχος και το Camp Bondsteel.  (Δορυφορική εικόνα από google)

Το Σινικό Τείχος όλοι το γνωρίζουμε ,το Camp Bondsteel όμως πολλοί λίγοι.

Είναι η μεγαλύτερη αμερικανική στρατιωτική βάση στον κόσμο και βρίσκεται ακριβώς ..δίπλα μας. Στο Κόσσοβο !!

Έχει έκταση 10.000 στρέμματα και βρίσκεται στη νοτιοανατολική πλευρά του Κοσσυφοπεδίου, στην πόλη Ουρόσεβατς στα σύνορα με την FYROM.

Αμέσως μετά το τέλος των αεροπορικών βομβαρδισμών στη Γιουγκοσλαβία, τον Ιούνιο του 1999, οι ΗΠΑ απαλλοτρίωσαν µε ταχείες διαδικασίες την έκταση και σε χρόνο ρεκόρ, από τον Ιούλιο ως τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς, προχώρησαν στην κατασκευή της βάσης Camp Bondsteel και της μικρότερης αλλά εξίσου σημαντικής βάσης το Camp Monteith .

Η Kellogg Brown & Root, (θυγατρική της Halliburton) που κατασκεύασε το Camp Bondsteel για λογαριασμό του στρατού, ασχολείται ουσιαστικά µε τα πάντα, στις βάσεις, εκτός από τα καθαρά στρατιωτικά θέματα, χάρη σε ένα από τα ακριβότερα συμβόλαια που υπέγραψε ποτέ το Πεντάγωνο των ΗΠΑ.

Στην Halliburton …..ως γνωστό διετέλεσε διευθύνων σύμβουλος ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, Dick Cheney, μέχρι το 2000, οπότε και παραιτήθηκε για να συμμετάσχει στην πολιτική καμπάνια των Ρεπουμπλικάνων, λαμβάνοντας ως αμοιβή 34εκατομ.δολάρια !!!!!!

Κρίνοντας από την εξέλιξη της…..ιστορίας , μάλλον σαν προκαταβολή μου φαίνεται και αυτό γιατί υπό τη διοίκηση του Cheney ως υπουργός Άμυνας η Halliburton πέρασε από την 74η στην 18η θέση στην κατάταξη των κύριων εργολάβων του Πενταγώνου.

Η Halliburton λοιπόν δραστηριοποιείται στα Βαλκάνια -μέσω θυγατρικών- εκτός από την παροχή υπηρεσιών στα αμερικανικά στρατεύματα στις βάσεις που ανέφερα και σε πλήθος έργων, με κύριο την μελέτη κατασκευής του αγωγού ΑΜΒΟ.

Του ενεργειακού αγωγού δηλαδή, που επιθυμούν να λειτουργήσει το 2011 και θα μεταφέρει τα πετρέλαια της Κασπίας από το Μπουργκάς της Βουλγαρίας μέσω FYROM στο αλβανικό λιμάνι Βλόρα και από εκεί μέσω μεγάλων δεξαμενοπλοίων θα γίνεται η ενεργειακή τροφοδοσία της Ευρώπης και της Αμερικής.

Η βάση στο Κοσσυφοπέδιο και η τοποθεσία που επελέγη για την οικοδόμησή της «συνέπεσε»(???) με τη διαδρομή του αγωγού AMBO (Albania, Macedonia, Bulgaria Oil) και θεωρείται από στρατηγικής άποψης ως «κορυφαίας σημασίας» διότι έτσι ο αγωγός θα ελέγχεται οικονομικά και στρατιωτικά από τις ΗΠΑ, ακόμη κι αν μεταφέρει ρωσικό πετρέλαιο.

Στην ουσία δηλαδή καθιστά τις ΗΠΑ ρυθμιστές της “κάνουλας”...

Καταλαβαίνετε λοιπόν για ποιο λόγο …καίγονται οι ΗΠΑ ,τόσο για την ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου, όσο και για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ.

Υπάρχει βέβαια και ένας άλλος εξίσου σημαντικός λόγος για τους ……ιθύνοντες της Αμερικανικής κυβέρνησης.

Αφού όπως ανάλυσα , τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα (Halliburton ) διαπλέκονται με την πολιτική και τις στρατιωτικές παρεμβάσεις ,οι ιθύνοντες της κυβέρνησης Bush γίνονται ιδιαίτερα πιεστικοί, αφού αναμένεται να χάσουν την εξουσία στις εκλογές του Νοεμβρίου του 2008.

Ό,τι προλάβουν στους επόμενους οκτώ μήνες.

Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος της πίεσης που μας ασκεί η κυβέρνηση των ΗΠΑ για να κλείσει το θέμα της ονομασίας και όχι η ….δήθεν επιθυμία του Bush να κλείσει την προεδρική του καριέρα με μια ….διεθνή επιτυχία .

Αυτές οι «παπαρολογίες» που προσπαθούν να “καλλιεργήσουν” τα ….έγκυρα (?) και μη …….καθοδηγούμενα (?) ΜΜΕ της χώρας μας είναι μέσα στα πλαίσια ενός γενικευμένου σχεδίου αποπροσανατολισμού των συμπολιτών μας .

Βέβαια στο παιχνίδι μπαίνουν και κάποιοι από τους …χορηγούς των Δημοκρατικών στις ΗΠΑ, πολλοί εκ των οποίων δεν επιθυμούν για ευνόητους …διαπλεκόμενους λόγους να δοθεί τώρα …συγκεκριμένη λύση, ελπίζοντας ότι με την αλλαγή στην διακυβέρνηση των ΗΠΑ τον Νοέμβριο θα έχουν την ευκαιρία να αλλάξουν τους οικονομικούς συσχετισμούς (προς όφελος τους) στην περιοχή μας.

Ο Πρωθυπουργός της χώρας όμως, είναι γνώστης όλων αυτών των πτυχών και πλήρως πεπεισμένος ότι η παρούσα συγκυρία φαίνεται η πλέον κατάλληλη, για να λυθεί το Σκοπιανό ευνοϊκά για τη χώρα μας.

Αφού ….άντεξε στην τεράστια ….υπόγεια επίθεση που του έγινε , βρίσκετε πλέον τοποθετημένος στην σκακιέρα από θέση ισχύος.

Αυτοί …καίγονται και όχι εμείς.

Εάν θέλουν έχει καλώς , εάν όχι ……Veto !!!

Παρασκευή 28 Μαρτίου 2008

ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ: ΟΛΑ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΗΝ ΜΟΣΧΑ

Πηγή : ANTI WEBLOG

Κατά τη διάρκεια της σημερινής ομιλίας του στην Κ.Ο. της ΝΔ ο κ. Καραμανλής τοποθετήθηκε για πρώτη φορά δημοσίως για όσα συνέβησαν με αφορμή την υπόθεση Ζαχόπουλου και δήλωσε τα εξής: «…Στο ίδιο αυτό διάστημα, δώσαμε δυναμική συνέχεια στην εφαρμογή των διεθνών ενεργειακών συμφωνιών, που πετύχαμε στα προηγούμενα τρεισήμισι χρόνια. Πραγματοποίησα ο ίδιος επισκέψεις σε φίλες χώρες, για νέες συμφωνίες που εντάσσουν τη χώρα μας στον Παγκόσμιο Ενεργειακό Χάρτη, αναβαθμίζουν το γεωπολιτικό ρόλο της, προάγουν τα εθνικά μας συμφέροντα. Με μια φράση: Μέσα σε λίγους μήνες ανταποκριθήκαμε στις άμεσες υποχρεώσεις μας και ανοίξαμε το δρόμο για τολμηρές μεταρρυθμίσεις. Δεν μπορώ, λοιπόν, παρά να στιγματίσω το γεγονός ότι σ’ εκείνη την αποφασιστική καμπή για την πορεία της χώρας μας ξέσπασε μια απερίγραπτη θύελλα σκιών, φημολογιών, διαδόσεων, αφορισμών, υπερβολών. Δεν μπορώ να αγνοήσω το γεγονός ότι, με ευθύνη της Αντιπολίτευσης, περιθωριοποιούνταν τα μείζονα και προβάλλονταν διογκωμένα τα ελάσσονα, σαν μοναδικά και κυρίαρχα ζητήματα. Δεν μπορώ να υποτιμήσω το γεγονός ότι τα πάντα ξεκίνησαν την ώρα αποφασιστικών πρωτοβουλιών για την Ελλάδα του μέλλοντος».

Μέχρι στιγμής δεν είδα κανένα άλλο μέσο ενημέρωσης να επισημαίνει αυτή την παράγραφο της ομιλίας του κ. Καραμανλή. Ούτε και να την ερμηνεύει. Δεν ξέρω τι καταλαβαίνετε εσείς, αλλά για μένα είναι ολοφάνερο: Ο κ. Καραμανλής συνδέει καθαρά τις αποκαλύψεις για τα σκάνδαλα και όλα όσα πρωτοφανή ζήσαμε επί ένα τρίμηνο με την επίσκεψη του στην Μόσχα, τη συνάντηση με τον Πούτιν και τις ενεργειακές συμφωνίες που υπέγραψε με την Ρωσία. Πρόκειται για μια πολύ σημαντική κατά τη γνώμη μας δήλωση, επειδή είναι γνωστό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες  αντιτάχθηκαν έντονα από την πρώτη στιγμή και στα ρωσικά ανοίγματα του Καραμανλή και στις ενεργειακές συμφωνίες. Είναι επίσης γνωστό ότι η κ. Μπακογιάννη έχει υποστηρίξει τις αμερικανικές θέσεις στο ζήτημα αυτό, προκαλώντας τη δυσαρέσκεια της Μόσχας. Και τέλος οι δηλώσεις αυτές του Κ. Καραμανλή γίνονται στην πιο κρίσιμη στιγμή του θέματος των Σκοπίων, όπου είναι προφανές ότι οι ΗΠΑ δεν ευνοούν τα ελληνικά συμφέροντα.

Διαβάστε όλη την ομιλία εδώ: http://www.nd.gr

Πέμπτη 27 Μαρτίου 2008

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ INTERNATIONAL CRISIS GROUP ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΟ

Πηγή: Greek American-News-Agency

Μάρ 26 2008, 01:43

Το Greek American News Agency σε μια λεπτή και ευαίσθητη περίοδο για την έκβαση του ζητήματος της ονομασίας του γειτονικού κρατιδίου ακριβώς, επειδή η δημοσίευση είναι η ψυχή της Δημοκρατίας και η  δημοκρατία λειτουργεί ορθώς μόνο όταν οι πολίτες της είναι σωστά ενημερωμένοι ώστε να μπορούν να έχουν ορθή κρίση άρα και βούληση του αποφασίζειν και επιλέγειν,   αποκαλύπτει σήμερα μια σημαντική  έκθεση που δείχνει πολλά και αφήνει να εννοηθεί ακόμα περισσότερα για το ποιοι τελικά αποφασίζουν για εμάς χωρίς εμάς (τους ανυποψίαστους  λαούς και τα έθνη). Ο λόγος για την εμπιστευτική  έκθεση του γνωστού  διεθνούς ιδρύματος International Crisis Group (ICG) για τα Βαλκάνια,  η οποία αναφέρεται στο πρόβλημα των Σκοπίων και ειδικότερα στην φόρμουλα επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας του γειτονικού κρατιδίου. Διαβάζοντας την έκθεση των ειδικών αναλυτών -την οποία σημειωτέον έχουν στα χέρια τους  η Ελλάδα, τα Σκόπια, οι Βρυξέλλες και οι ΗΠΑ από τον Δεκέμβριο του 2001- εκείνο που εύκολα διαπιστώνει κανείς με την πρώτη ανάγνωση είναι ότι όλα όσα διαδραματίζονται αυτή την περίοδο σε  πολιτικό αλλά και διπλωματικό επίπεδο είναι προμελετημένα και προαποφασιμένα! Αυτό προκύπτει με σαφήνεια από μια  δεύτερη  προσεκτικότερη μελέτη του κειμένου που έχουν επεξεργαστεί ειδικοί εντεταλμένοι αναλυτές, οι οποίοι εργάζονται (και για αυτό αμοίβονται αδρά)  για τα συμφέροντα του παραπάνω ιδρύματος.  Βαρύτητα και σημασία της έκθεσης που σήμερα αποκαλύπτουμε αποκτά ιδιαίτερα μεγάλη σημασία ειδικά την περίοδο αυτή πο οι εξελίξεις στο προσκήνιο αλλά και στο παρασκήνιο (διπλωματικό και πολιτικό) είναι ραγδαίες και επιταχυνόμενες όσο πλησιάζουμε προς την σύνοδο του ΝΑΤΟ. 

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Από το κείμενο της έκθεσης το οποίο φαίνεται να έχει μελετήσει πολύ καλά ο ειδικός διαμεσολαβητής προκύπτει αβίαστα  ότι όλα όσα κομίζει ως προτάσεις του ο κ. Μάθιου Νίμιτς, από την αρχή της διαπραγματευτικής διαδικασίας  αλλά και όλα όσα γίνονται σε πολιτικό επίπεδο -με τις απαραίτητες πολιτικές εκτιμήσεις και αναλύσεις για την πολιτική κατάσταση των δυο χωρών εκείνης της περιόδου που κατά τύχη (sic) όλες επαληθεύονται(!)- περιγράφονται λεπτομερώς σε αυτή την έκθεση που σήμερα φέρνουμε στο φως της δημοσιότητας!  Οι αναλυτές έχουν προβλέψει ακόμα και τις πιθανές ονομασίες που αυτή την περίοδο βλέπουμε να ακούγονται είτε ως πακέτο προτάσεων Νίμιτς, είτε ως νέες προτάσεις, είναι όλα προμελετημένα και προαποφασιμένα! Τα ονόματα που προκρίνονται πάντα με την βασική προυπόθεση της διπλής ονομασίας είναι το Άνω Μακεδονία φτάνοντας ακόμα να προτείνουν  ακόμα τις παραμικρές λεπτομέρειες της επίσημης υποδοχής του κρατιδίου  στον ΟΗΕ! Αναφέρονται ακόμα και στις διμερείς οικονομικές και πολιτικές  σχέσεις λεπτομέρεια  ακρίβειας. Επί πλέον η έκθεση κάνει λόγο για μακεδονική διάλεκτο και μακεδονική μεινότητα ενώ το βασικό της στοιχείο είναι ότι το γράμμα και το πνεύμα της έκθεσης δείχνει να είναι κατά παραγγελία εξυπηρέτησης των αμερικανικών συμφερόντων. Στην αρχή το κείμενο της έκθεση δίνει μια συνοπτική ιστορική περίληψη από την συμφωνία της Οχρίδας προχωρά στην ενδιάμεση συμφωνία και καταλήγει στην πρόταση για τριπλή ονομασία{διμερής μεταξύ  Ελλάδας Σκοπίων -διεθνή κοινότητα ήδη τους έχουν αναγνωρίσει με την συνταγματική τους ονομασία περισσότερα από 130 κράτη -διεθνείς οργανισμοί}.

 Τριπλή ονομασία  η οποία στην πρακτική της ανάλυση καταλήγει σε διπλή σύνθετη ονομασία. Η έκθεση προβλέπει ξεκάθαρα την εισοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και σε άλλους διεθνείς οργανισμούς!  Στην έκθεση  αν και γίνεται  αναφορά στην πολιτική κατάσταση επί πρωθυπουργίας Κώστα Σημίτη εν τούτοις εκείνο που φαίνεται πως δεν είχαν  υπολογίσει είναι ο παράγοντας  Κώστας Καραμανλής και η πιθανότητα η Ελλάδα να επιδείξει σθεναρή θέση φτάνοντας να κάνει  χρήση του δικαιώματος της για βέτο στο αίτημα των Σκοπίων για είσοδο του στο ΝΑΤΟ!  

Τέλος μια  ακόμα προσεκτικότερη ματιά στα μέλη που απαρτίζουν το διοικητικό συμβούλιο του πανίσχυρου αυτού ιδρύματος δίνει  απαντήσεις σε τυχόν απορίες μας όχι μόνο για το ποιοι αποφασίζουν πριν από μας, για μας, αλλά και για την τελική έκβαση του ζητήματος. Όλοι τους στην μεγάλη πλειοψηφία τους άνθρωποι που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο προταγωνίστησαν στο διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας και τα γεγονότα που προηγθήκαν και ακολούθησαν των βομβαδισμών του ΝΑΤΟ...

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

ICG BOARD MEMBERS

Martti Ahtisaari, Chairman, Former President of Finland

Stephen Solarz, Vice-Chairman, Former U.S. Congressman

Gareth Evans, President, Former Foreign Minister of Australia

Morton Abramowitz, Former U.S. Assistant Secretary of State; former U.S.

Ambassador to Turkey

Kenneth Adelman,Former U.S. Ambassador and Deputy Permanent

Representative to the UN

Richard Allen, Former Head of U.S. National Security Council and

National Security Advisor

Hushang Ansary Former Iranian Minister and Ambassador;

Chairman, Parman Group, Houston

Louise Arbour Supreme Court Judge, Canada;

Former Chief Prosecutor, International Criminal

Tribunal for former Yugoslavia

Oscar Arias Sanchez Former President of Costa Rica; Nobel Peace Prize,

1987

Ersin Arioglu, Chairman, Yapi Merkezi

Paddy Ashdown, Former Leader of the Liberal Democrats, United

Kingdom

Zainab Bangura,Director, Campaign for Good Governance, Sierra

Leone

Alan Blinken ,Former U.S. Ambassador to Belgium

Emma Bonino , Member of the European Parliament; former

European Commissioner

Maria Livanos Cattaui, Secretary-General, International Chamber of

Commerce

Eugene Chien, Deputy Secretary General to the President, Taiwan

Wesley Clark, Former NATO Supreme Allied Commander, Europe

Jacques Delors, Former President of the European Commission

Uffe Ellemann-Jensen, Former Foreign Minister of Denmark

Gernot Erler, Vice-President, Social Democratic Party, German

Bundestag

Mark Eyskens, Former Prime Minister of Belgium

Yoichi Funabashi, Journalist and author

Bronislaw Geremek,Former Foreign Minister of Poland

I.K.Gujral,Former Prime Minister of India

Han Sung-Joo,Former Foreign Minister of Korea

El Hassan bin Talal, Chairman, Arab Thought Forum

Marianne Heiberg, Senior Researcher, Norwegian Institute of

International Affairs

Elliott F Kulick, Chairman, Pegasus International

Joanne Leedom-Ackerman, Novelist and journalist

Todung Mulya Lubis, Human rights lawyer and author

Allan J MacEachen, Former Deputy Prime Minister of Canada

Barbara McDougall, Former Secretary of State for External Affairs,

Canada

Matthew McHugh, Counsellor to the President, The World Bank

Mo Mowlam, Former British Secretary of State for Northern

Ireland

Christine Ockrent, Journalist

Timothy Ong, Chairman, Asia Inc magazine

Wayne Owens,President, Center for Middle East Peace and

Economic Co-operation

Cyril Ramaphosa,Former Secretary-General, African National

Congress; Chairman, New Africa Investments Ltd

Fidel Ramos, Former President of the Philippines

Michel Rocard  Member of the European Parliament; former Prime

Minister of France

Volker Ruhe Vice-President, Christian Democrats, German

Bundestag; former German Defence Minister

Mohamed Sahnoun, Special Adviser to the United Nations Secretary-

General

William Shawcross, Journalist and author

Michael Sohlman, Executive Director of the Nobel Foundation

George Soros, Chairman, Open Society Institute

Eduardo Stein, Former Foreign Minister of Guatemala

Par Stenback, Former Minister of Foreign Affairs, Finland

Thorvald Stoltenberg, Former Minister of Foreign Affairs, Norway

William O Taylor, Chairman Emeritus, The Boston Globe

Ed van Thijn, Former Minister of Interior, The Netherlands; former

Mayor of Amsterdam

Simone Veil, Former Member of the European Parliament; former

Minister for Health, France

Shirley Williams ,Former British Secretary of State for Education and

Science; Member House of Lords

Grigory Yavlinsky, Member of the Russian Duma

Mortimer Zuckerman, Chairman and Editor-in-Chief, US News and World

Τετάρτη 26 Μαρτίου 2008

25η Μαρτίου 1821 - ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ

Γράφει ο Γιάννης Μακρινός - Ιστορικός-ερευνητής
Ρεσάλτο - τεύχος 16

Εκατόν ογδόντα έξι χρόνια συμπληρώνονται φέτος από την συμβολική ημερομηνία έναρξης της Εθνεγερσίας τού 1821. Συμβολική, αφού οι πάντες γνωρίζουν ότι η ημερομηνία αυτή της 25ης Μαρτίου δεν επιλέχθηκε για κανέναν άλλο λόγο παρά για να ταυτίσει την θρησκευτική εορτή του Ευαγγελισμού με το χαρμόσυνο μήνυμα του Ευαγγελισμού του Έθνους. Είναι επίσης συμβολική, καθώς οι Έλληνες ποτέ δεν παρέμειναν οι ήσυχοι «ραγιάδες», όπως θέλουν να μας τους προβάλλουν οι σύγχρονοι θιασώτες της «ελληνοτουρκικής φιλίας».

Στα πλαίσια, λοιπόν, της φετινής επετείου θα ακουστούν τα ίδια και τα ίδια ανιαρά μηνύματα των εκπροσώπων της πολιτικής ζωής, μηνύματα που καμία σχέση δεν θα έχουν με το Νόημα της μεγάλης αυτής στιγμής του Γένους. Κάποιοι θα αναρωτηθούν –και δικαίως- ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η απόδοση τιμών σ’ αυτήν την επέτειο. Τι νόημα έχει άραγε ο εορτασμός της 25ης Μαρτίου σε μια εποχή όπως είναι αυτή της «παγκοσμιοποιημένης οικονομίας», των «μεταεθνικών κοινοτήτων» και της «πολυπολιτισμικής κοινωνίας»; Τι νόημα έχουν οι έννοιες της εθνικής ελευθερίας και των αγώνων ενάντια στην Σκλαβιά (όποια προσωπεία κι αν αυτή φοράει), σε μια εποχή που οι πολτοποιημένοι μαζάνθρωποι μάς καλούν να διαγράψουμε την Ιστορία μας, να αποκοπούμε από τις ρίζες μας, να καταστούμε κι εμείς κιμάς στην παγκόσμια κρεατομηχανή της Λήθης;

Η 25η Μαρτίου, ως σύμβολο της διαχρονικής Αντίστασης των Ελλήνων –και κατ’ επέκτασιν όλων των καταπιεζομένων λαών του πλανήτη- ενάντια στην πικρή Τυραννία, εξακολουθεί σήμερα να παραμένει, εκατόν ογδόντα έξι χρόνια μετά, μία ημερομηνία «επικίνδυνη» για τους εξουσιαστές μας. Επικίνδυνη, διότι υπενθυμίζει ες αεί το αιώνιο χρέος κάθε πραγματικά Ελεύθερου Ανθρώπου να πολεμήσει για το Δίκαιο και την Ελευθερία, μισώντας αν χρειαστεί –ναι, ΜΙΣΩΝΤΑΣ με όλη τη δύναμη της ψυχής του- τον εκάστοτε τύραννο και εχθρό της αδέσμευτης σκέψης («Το μίσος για τους τυράννους συνεπάγεται αγάπη προς τον άνθρωπο», έλεγε ο Κ. Μαρξ).

Η Επανάσταση της 25ης Μαρτίου θα φοβίζει πάντοτε τους παγκόσμιους εξουσιαστές. Η εξέγερση εκείνη των υποδουλωμένων Ελλήνων που συγκλόνισε για επτά ολόκληρα χρόνια όλη την πολιτισμένη ανθρωπότητα δεν στρεφόταν μόνο ενάντια στα συμφέροντα της Οθωμανικής αυτοκρατορίας (που μόνο «ανεκτική» δεν ήταν απέναντι στους λαούς που κατείχε). Στρεφόταν καίρια και κατά των συμφερόντων της «Ιεράς Συμμαχίας», της σκληρής Αντίδρασης της εποχής που δεν ανεχόταν την παραμικρή απόπειρα «βίαιης ανατροπής» της τότε ισχύουσας Τάξεως. Γι’ αυτό και οι σύγχρονοι επίγονοι της «Ιεράς Συμμαχίας» θέλουν να υποβαθμίσουν στο μυαλό μας το συγκλονιστικό εκείνο Έπος του Εθνικοαπελευθερωτικού Αγώνος: η τιτάνια εκείνη σύγκρουση αποτελεί κακό παράδειγμα για τους Ελλαδίτες του 21ου αιώνα, που οφείλουν να υποτάσσονται σκύβοντας το κεφάλι και να πληρώνουν τον χαράτσι στους νέους «κοτζαμπάσηδες», ως άλλοι, εθελόδουλοι ραγιάδες…

Μέσα απ’ το αφιέρωμά μας αυτό θα επιχειρήσουμε μια αναψηλάφηση των μεγάλων γεγονότων που συνθέτουν το Έπος του ’21, αναδεικνύοντας μερικές από τις ιστορικές αλήθειες που αποκρύπτουν οι παραχαράκτες και οι διαστρεβλωτές.

Ποιοι «φιλήσυχοι ραγιάδες»;

Φυσικά και ψεύδονται σκοπίμως όσοι ισχυρίζονται (χρησιμοποιώντας βαρύγδουπους «πανεπιστημιακούς τίτλους») ότι η Οθωμανική αυτοκρατορία ήταν το πρότυπο ενός «ανεκτικού» και «πολυπολιτισμικού κράτους», μέσα στο οποίο διαβιούσαν ειρηνικά ξεχωριστές φυλές και εθνότητες. Η επανάσταση του 1821 δεν ήταν η πρώτη που ξέσπασε από τους Έλληνες ενάντια στην τούρκικη σκλαβιά. Δεκάδες, εάν όχι εκατοντάδες επαναστάσεις έχουν καταγραφεί καθ’ όλη την διάρκεια της οθωμανικής κατοχής, άλλες λιγότερο κι άλλες περισσότερο επιτυχημένες. Η δίψα των Ελλήνων για την ανάκτηση της προγονικής ελευθερίας και δόξας δεν ήταν δυνατόν να πνιγεί στο αίμα που έχυνε στην ιερή ελληνική γη το τούρκικο γιαταγάνι. Κι όταν ήρθε πλέον το πλήρωμα του χρόνου, μια χούφτα αγράμματων και ταπεινών πολεμιστών απόσεισε τον βάρβαρο δυνάστη και τον συνεργάτη του από κάθε σημείο της υπόδουλης Πατρίδας, ζωντανεύοντας στο πέλαγος του Αιγέα τις νέες Σαλαμίνες, και στις αδιάβατες κορφές της Πελοποννήσου την κλεφταρματολίτικη Τιτανομαχία.

Όπως έλεγε και ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης, ο Γέρος του Μωρηά: «Το Γένος ποτέ δεν υποτάχτηκε στον σουλτάνο. Είχε τα πάντα: το βασιλιά του, το στρατό του, τα κάστρα του. Βασιλιάς του, ο Μαρμαρωμένος Βασιληάς. Στρατός του, οι Αρματολοί κι οι κλέφτες. Κάστρα του, η Μάνη και το Σούλι».

Οι Έλληνες πολέμησαν επί 4 αιώνες με τεράστιες απώλειες, όπως είχαν καθήκον και υποχρέωση να πράξουν. Υποχρέωση απέναντι στην μακραίωνη παράδοση του Γένους τους και καθήκον έναντι στην αλυσοδεμένη Πατρίδα. Εβδομήντα τέσσερις επαναστάσεις έχουν καταγραφεί κατά της οθωμανικής τυραννίας (πόσες δεν γνωρίζουμε…), πράγμα που με απλά μαθηματικά σημαίνει, ότι κάθε τετραετία, επί 400 χρόνια, οι Έλληνες έπαιρναν τα όπλα!

Μερικά από αυτά τα κινήματα είναι τα εξής:

1463: Δέκα χρόνια μόνο μετά την άλωση της Πόλης, σημειώνεται επαναστατικό κίνημα σε Σπάρτη, Λακεδαίμονα και Αρκαδία με επικεφαλής τους Πέτρο Μπούα και Μιχαήλ Ράλλη.

1479: Κίνημα στη Μάνη από τον Κορκόδειλο Κλαδά.

1481: Επαναστατεί η Χειμάρρα και η Αυλώνα με αρχηγούς τον Κλαδά και τον Ιωάννη Καστριώτη.

1496, 1499: Επανάσταση σε Ήπειρο, Στερεά και Πελοπόννησο με υποκίνηση του Καρόλου Η’.

1532: Επανάσταση σε Κορώνη και Πάτρα με αρχηγούς τον Νικόλαο Μαμωνά-Παλαιολόγο, τον Μιχαήλ Καλόφωνο και άλλους.

1571: Επανάσταση σε Πελοπόννησο, Στερεά, Μακεδονία και Αιγαίο μετά την καταστροφή του τουρκικού στόλου στη Ναύπακτο από τους ενωμένους στόλους της Ευρώπης.

1612: Επανάσταση στα Γιάννενα από τον ηρωικό Δεσπότη Τρίκκης Διονύσιο τον «Σκυλόσοφο».

1684: Οι Έλληνες ξεσηκώνονται στο πλευρό των Ενετών και ελευθερώνουν τον Μωρηά. Η ελευθερία αυτή θα κρατήσει μέχρι το 1715.

1770: Κατά τα Ορλωφικά, όλη η Ελλάδα ξεσηκώνεται απ’ άκρη σε άκρη. Μετά την προδοσία της επανάστασης, οι τουρκικές αρχές προέβησαν σε φρικτές σφαγές εις βάρος Ελλήνων χριστιανών.

1778-1793: Ο «πειρατής» Λάμπρος Κατσώνης κυριαρχεί στο Αιγαίο και προξενεί στον τουρκικό στόλο τεράστιες καταστροφές.

Τετρακόσια ολόκληρα χρόνια, δηλαδή δεκαπέντε σχεδόν γενιές μαύρης σκλαβιάς υπέφεραν οι Έλληνες, μα ποτέ δεν υποτάχθηκαν στον Σουλτάνο όπως μαθαίνουν στα παιδιά μας οι σύγχρονοι γενίτσαροι της υποταγής και του αφελληνισμού…

Περί της «ανυπαρξίας» του Κρυφού Σχολειού

Με μίσος και εμπάθεια στρέφονται οι επιχορηγούμενοι ψευδοϊστορικοί κατά του θρύλου του Κρυφού Σχολειού. Ενός θρύλου που φυσικά και δεν αποτελεί αποκύημα καλπάζουσας φαντασίας, αφού ό,τι καλείται «θρύλος» ή «μύθος», δεν είναι παρά το απόσταγμα μιας κωδικοποιημένης πραγματικότητας που μάς μεταφέρθηκε διά της προφορικής παράδοσης.

Πέρα όμως από την αχλύ του μύθου (τον οποίο η Ιστορία οφείλει να παραθέτει), υπάρχουν και αδιάψευστα ιστορικά στοιχεία, καθώς και μαρτυρίες. Χώροι κρυφού σχολειού υπάρχουν σε μοναστήρια της Νήσου των Ιωαννίνων, στην Αρναία Χαλκιδικής, στην Μονή Πεντέλης, στη Δημητσάνα Αρκαδίας και αλλού. Το κρυφό σχολειό ήταν βεβαίως σποραδικό και όχι συστηματικό φαινόμενο στα δύσκολα χρόνια της Τουρκοκρατίας. Όλα εκείνα τα χρόνια υποτέλειας, συνεχών εξισλαμισμών, εξευτελισμών και κράτους φόβου υπό τους Οθωμανούς, ήταν επικίνδυνη και ηρωική, όχι τόσο η υποτυπώδης διδασκαλία της ελληνικής, αλλά κυρίως η επαφή με το κέντρο της εθνικής αυτοσυνειδησίας, την άγκυρα της πολιτισμικής διάσωσης ενός λαού: τον Έλληνα παπά!

Στα κρυφά σχολειά διδάσκονταν, εκτός από τα συνήθη εκκλησιαστικά βιβλία, και τα αθάνατα κείμενα Αρχαίων Ελλήνων διανοητών, πράγμα που αποδεικνύει την βαθειά σύνδεση των σκλαβωμένων Ελλήνων με τους αρχαίους προγόνους τους (και αυτό θα το τονίζουμε, όσο κι αν ενοχλούνται οι προπαγανδιστές του ιδεολογήματος της «ασυνέχειας του Ελληνισμού»). Μαρτυρίες για την ύπαρξη κρυφών σχολειών υπάρχουν μέχρι και το 1912 στις περιοχές της Ηπείρου και της Μακεδονίας, οπότε και ο ελληνικός στρατός τις απελευθέρωσε κατά τους Βαλκανικούς πολέμους.

Αλλά, αν ακόμη, υποθετικά μιλώντας, τα Κρυφά Σχολειά ανήκουν ολοκληρωτικά στο χώρο της «επινοημένης παράδοσης» (για να χρησιμοποιήσουμε την Λιάκεια έκφραση), γιατί ενοχλούνται τόσο πολύ οι διάφοροι «προοδευτικοί»; Είναι απλό: αποχρωματίζοντας ένα έθνος από τους μύθους του, δημιουργείς μια ανθρώπινη μάζα άβουλων καταναλωτών. Κανένα έθνος όμως δεν επέζησε με οικονομικά ισοζύγια, παρά μόνο με τους μύθους, τους θρύλους και τις παραδόσεις του.

Ο ρόλος της Εκκλησίας

Τον αφορισμό που εξέδωσε ο Πατριάρχης Γρηγόριος ο Ε΄ επικαλούνται οι αρνητές του όποιου θετικού ρόλου της Εκκλησίας κατά την Επανάσταση, για να υποστηρίξουν τις απόψεις τους. Η μισή αλήθεια όμως είναι χειρότερη από το ψέμα. Όταν επικαλείσαι εκ του ασφαλούς ένα (αναμφισβήτητο) ιστορικό γεγονός, αποκόπτοντάς το από το φυσικό περιβάλλον του και τα μετέπειτα συμβάντα, δεν λειτουργείς ως ιστορικός, αλλά ως στυγνός προπαγανδιστής. Βεβαίως, ο καθένας δικαιούνται να είναι προπαγανδιστής. Όχι όμως να παριστάνει τον ιστορικό.

Ο αφορισμός της Επανάστασης βεβαίως υπήρξε, ουδείς το αμφισβητεί αυτό. Όσοι τον επικαλούνται όμως, ξεχνούν ότι το Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης τελούσε από την αρχή της Τουρκοκρατίας υπό ομηρία και ως εκ τούτου ήταν υποχρεωμένο να συντάσσεται πάντοτε με την «γραμμή» της Οθωμανικής Πύλης. Ο αφορισμός –ο οποίος δεν ήταν ο πρώτος κατά των επαναστατημένων Ελλήνων- εξυπηρετούσε κατ’ ουσίαν την αποφυγή των διώξεων κατά των χριστιανικών πληθυσμών εκ μέρους της τουρκικής εξουσίας. Ο απαγχονισμός του Γρηγορίου του Ε’ ένα μήνα με το ξέσπασμα της Επανάστασης δηλώνει κατηγορηματικά τον υπόγειο ρόλο τού μαρτυρικού εκείνου Πατριάρχη υπέρ της Εθνεγερσίας, ρόλος που όταν αποκαλύφθηκε από τις τουρκικές αρχές, τον οδήγησαν στον θάνατο.

Πέρα όμως από την ανωτάτη εκκλησιαστική ηγεσία (που δεν αμφιβάλλουμε ότι μέρος αυτής είχε προσκυνήσει τον Δυνάστη), υπάρχει και ο απλός κλήρος, ο οποίος συμμετείχε αποφασιστικά στον Αγώνα. Χιλιάδες παπάδες του λαού, που πριν απ’ όλα και πάνω απ’ όλα ήταν Έλληνες, πήραν κι αυτοί τα καριοφίλια και έβαψαν το ράσο με ελληνικό αίμα, θυσιαζόμενοι για την απελευθέρωση του Γένους. Θρυλικά ονόματα όπως του Κοσμά του Αιτωλού, του Αθανάσιου Διάκου, του Παπαφλέσσα και πολλών άλλων ιερέων, πριν και κατά την Επανάσταση, απέδειξαν με το ηρωικό παράδειγμά τους, ότι η Ορθοδοξία, όταν δεν μένει αποκομμένη από τους αγώνες του ποιμνίου της, μπορεί πράγματι να αποτελέσει το στήριγμα και το «ομόθρησκον» του λαού μας…

«Φωτιά και τσεκούρι στους προσκυνημένους»

Αυτό είναι το σύνθημα που έριξε ο Γέρος του Μωρηά για τους προδότες και τους φιλότουρκους της εποχής του. Αυτό είναι και το σύνθημα που χρησιμοποίησε η Εαμική Αντίσταση, καλώντας σε πανεθνικό ξεσήκωμα ενάντια στον κατακτητή. Λυπούμαστε πολύ αν το σύνθημα αυτό, που κοσμεί με έντονα, πλατιά γράμματα το εξώφυλλο του περιοδικού μας «χαλάει» τους γνωστούς-αγνώστους της πολιτικής και τηλεοπτικής θολοκουλτούρας που μας σφυροκοπούν αδιάκοπα με ηττοπαθείς νεοραγιάδικες θεωρίες και ανιστορικές ψευδο-επιστημοσύνες…

Σε μια εποχή που ο λαός μας σαπίζει κάθε μέρα και περισσότερο στον βούρκο της Λήθης και της Υποταγής, το να επικαλούνται οι υπεύθυνοι της κατρακύλας μας την εθνική ανεξαρτησία αποτελεί ένα είδος υποκρισίας. Όλα δείχνουν ότι ζούμε την αρχή μιας νέας, ακόμη πιο ύπουλης κατοχής, πολύ χειρότερης της οθωμανικής –κι όποιος ισχυρίζεται το αντίθετο, δεν μπορεί παρά να είναι άθλιος δημοκόπος και αεροκοπανατζής.

Οι καιροί καθιστούν αναγκαία όσο ποτέ τη δημιουργία ενός σύγχρονου Κρυφού Σχολειού, αλλά και μιας Πανελλήνιας Συνωμοσίας, σαν αυτής της Φιλικής Εταιρείας. Όσο περισσότερο απλώνεται η δυστυχία και η απελπισία στο συννεφιασμένο ουρανό της σκλαβωμένης μας πατρίδας, τόσο η ώρα του ξεσηκωμού μιας επαναστατικής μειοψηφίας θα πλησιάζει, γιατί από τη μεγαλύτερη απελπισία, γεννιέται η μεγαλύτερη Ελπίδα.

Πηγή : http://www.resaltomag.gr/148.mag

 


 

2 "ΜΥΘΟΙ" της ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ του 1821


Πηγή : ARCADIA - It hurts!

Η ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ της 25ης ΜΑΡΤΙΟΥ

Κάθε χρόνο, με λύσσα οι κακοήθεις «ιστορικοί» της αποδόμησης υποστηρίζουν ότι η όλη ιστορία με την 25η Μαρτίου ήταν παραμύθι για να μη συνδεθεί το ’21 με το χριστιανικό αίσθημα των Ελλήνων. Τα γεγονότα όμως λένε ότι, ο Κολοκοτρώνης πήρε στη Ζάκυνθο το γράμμα του Υψηλάντη, γραμμένο από την Πετρούπολη στις 15 Ιούνη 1820, στο οποίο τον συμβούλευε να ετοιμασθούν οι καπεταναίοι. Η χαρά του Κολοκοτρώνη ήταν τόσο μεγάλη, που το γράμμα το κουβαλούσε πάντα πάνω του!



Γράμμα του Υψηλάντη στους οπλαρχηγούς, από το Αρχείο του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.

Στα απομνημονεύματά του ο Γέρος έγραφε για τα γράμματα του Υψηλάντη και την ημέρα του ξεσηκωμού: «...25 Μαρτίου ήταν η ημέρα της γενικής Επαναστάσεως». Από τότε ο Κολοκοτρώνης, μυνούσε σε όλη την Πελοπόννησο ότι «...την ημέρα του Ευαγγελισμού, να είναι έτοιμοι και κάθε επαρχία να κινηθή». Ο κύβος είχε ριφθεί, Η μέρα της Γενικής Επαναστάσεως είχε προσδιοριστεί η 25η Μαρτίου. Ο ίδιος ο Υψηλάντης και οι Φιλικοί, θέλανε να συνδέσουν την ημερομηνία αυτή με το χαρμόσυνο μήνυμα του Ευαγγελισμού ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ.

Ο Φωτιάδης επίσης (2ο τόμος, σελ. 38), μας λέει για το ξέσπασμα της Επανάστασης στη Ρούμελη, ότι στην Αγ. Μαύρα (όπως λεγόταν τότε η Λευκάδα), είχε πάει ο γιός του Πετρόμπεη, ο Ηλίας Μαυρομιχάλης. Την τελευταία Κυριακή της αποκριάς συνάχτηκαν σε ένα σπίτι, οι Μαυρομιχάλης, Ανδρούτσος, Καραϊσκάκης, Βαρνακιώτης, Πανουργιάς και άλλοι καπεταναίοι. Εκεί ο Ηλίας Μαυρομιχάλης τους λέει ότι «η επανάσταση ορίστηκε να γίνει γύρω από τις 25 του Μάρτη και οι Μοραΐτες γυρεύουν από τους Ρουμελιώτες να ξεσηκωθούν» κλπ κλπ).

Είναι ξεκάθαρο λοιπόν ότι η ημερομηνία ήταν ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΗ για τις 25 Μαρτίου και δεν την καθόρισε ο Οθωνας το 1838 όπως πονηρά ισχυρίζονται οι ιστορικοί της δεκάρας! Μάλιστα οι οπλαρχηγοί εκείνοι, αφού συμφωνήσανε σε όλα, πήγανε στο ερημοκλήσι της Παναγιάς στα Βλαχέραινα, «όπου γονυπετείς και δακρύοντες όλοι παρεκάλεσαν τον Δημιουργόν να σώση την ανεγειρομένην Ελλάδα και να στεφανώση το έργο των με την θείαν χάριν»

ΚΑΤΑΝΟΗΤΟΝ ;

ΕΥΛΟΓΗΣΕ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΑ ΟΠΛΑ;

Φυσικά και τα ευλόγησε! Μπορεί να μη τα ευλόγησε ακριβώς στις 25 Μαρτίου στην Αγ. Λαύρα, αλλά ας δούμε που και πότε.

Η πρώτη ευλογία: Στις 26 Φεβρουαρίου στο Γιάσι, στην εκκλησιά των Τριών Ιεραρχών «καθηγιάσθη πανηγυρικώς η σημαία της Επαναστάσεως». Η σημαία είχε το Σταυρό και τις εικόνες του Αγ. Κωνσταντίνου και της Αγ. Ελένης κι από κάτω το περίφημο σύνθημα «ΕΝ ΤΟΥΤΩ ΝΙΚΑ». Στην άλλη μεριά ο Φοίνικας με τη φράση «ΕΚ ΤΗΣ ΣΤΑΧΤΗΣ ΜΟΥ ΑΝΑΓΕΝΝΩΜΑΙ». Τον καθαγιασμό τον έκανε ο Μητροπολίτης Βενιαμίν.

Διαβάζω στο 4τομο του Φωτιάδη:

«...Ο Μητροπολίτης Βενιαμίν, αφού ευλόγησε τη σημαία, έζωσε στον Υψηλάντη το σπαθί του λέγοντας τα λόγια του Δαβίδ:
- Περίζωσαι την ρομφαίαν σου!...
Τότε οι στρατιωτικοί γύμνωσαν τα σπαθιά τους με πρώτον τον Υψηλάντη κι ορκίστηκαν «ΝΑ ΧΥΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΥΣΤΕΡΑ ΡΑΝΙΔΑΝ ΤΟΥ ΑΙΜΑΤΟΣ ΤΩΝ, ΔΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑΝ ΤΩΝ». Τα μάτια βούρκωσαν, αγκαλιάζονταν, φιλιόνταν, τραγούδαγαν πατριωτικά τραγούδια και ζητωκραύγαζαν για λευτεριά.»

Η δεύτερη ευλογία: Το πρώτο ντουφέκι του αγώνα, έπεσε στις 16 Μάρτη του '21 από τον Νικόλα Σολιώτη στο Αγρίδι Αχαΐας, μετά από παρότρυνση του Παπαφλέσσα. Μέχρι τις 20 Μάρτη, τα Καλάβρυτα είχαν πάρει φωτιά. Στις 20 Μάρτη, μαθαίνουν τα γεγονότα οι Τούρκοι στην Πάτρα και ανεβάζουν τις οικογένειές τους στο κάστρο. Στην Πάτρα τότε ζούσανε 7000 Ελληνες και 3000 Τούρκοι. Οι Ελληνες πέρνουν φόρα. Παπαδιαμαντόπουλος, Καρατζάς, Λιβαδάς ήταν οι πρωτεργάτες των ξεσηκωμένων ραγιάδων. Ο Παπαδιαμαντόπουλος με τον Νικόλα Λόντο, μυνάνε στον Παλαιών Πατρών Γερμανό και στον Ανδρέα Ζαΐμη - οι οποίοι βρίσκονταν στα Νεζερά - να τρέξουν να τους βοηθήσουν. Ο ΠΠ Γερμανός ΦΤΑΝΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΑ μαζί με τον Ζαΐμη, στις 24 ΜΑΡΤΙΟΥ. ΕΚΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ του Αη-Γιώργη, ο ΠΑΛΑΙΩΝ ΠΑΤΡΩΝ ΓΕΡΜΑΝΟΣ ΕΥΛΟΓΕΙ ΤΑ ΟΠΛΑ. Ολοι μαζί φτιάνουν το «Επαναστατικόν ή Αχαϊκόν Διευθυντήριον» και την άλλη μέρα, ΣΤΙΣ 26 ΜΑΡΤΙΟΥ στέλνουν τη γνωστή ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ στους πρόξενους της Αγγλίας, Αυστρίας, Γαλλίας και Ισπανίας.

Μια λησμονημένη επιστολή των προυχόντων της Πάτρας από το 1821

Μια λησμονημένη επιστολή των προυχόντων της Πάτρας από το 1821
Πηγή : ANTI WEBLOG

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ. Οι «ιστορικοί» δε, εξαφανίζουν εντελώς τον ΠΠΓ από την όλη ιστορία της έναρξης, κρύβοντας ότι ευλόγησε τα όπλα μία μέρα νωρίτερα στην Πάτρα!

Τωρα αν το πρόβλημα είναι ότι ο ΠΠΓ δεν ευλόγησε τα όπλα στην Αγ. Λαύρα την 25η Μαρτίου αλλά τα ευλόγησε στην Πάτρα την 24η Μαρτίου, τι να πώ! Εγώ στο παιδί μου θα συνεχίσω να του διηγούμαι την ωραία αυτή ιστορία, διότι έτσι μου τη μάθανε και μένα και δεν βλέπω το λόγο να χαλάσω ένα τόσο ωραίο μύθο, επειδή «επιστημονικά» υπάρχει μια ελάχιστη διαφορά στον τόπο και στον χρόνο!

 


 

Για τον «μύθο» της Αγίας Λαύρας


ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ stamg@enet.gr ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 22/03/2008

Οι «μοντέρνοι» ιστορικοί μας θεωρούν ότι η ύψωση του λαβάρου της Επανάστασης από τον Π.Π. Γερμανό στην Αγία Λαύρα είναι ένας εκ των υστέρων κατασκευασμένος μύθος για να συνδεθεί η Εκκλησία με την Επανάσταση, μιας και στις αρχές η Εκκλησία την είχε αφορίσει.
Τη θεωρία τους αυτή την υποστηρίζουν με τόσο φανατισμό ώστε δεν ενδιαφέρονται για (ή περιφρονούν την ιστορική, επιστημονική έρευνα. Διότι ασφαλώς γνωρίζουν ότι τον «μύθο» αυτό δεν τον κατασκεύασε η Εκκλησία, αλλά ο Γάλλος περιηγητής Πουκεβίλ, ήδη από το 1824. Αν δεν ήσαν τόσο τυφλοί από μίσος, θα διάβαζαν επίσης σε σπουδαία ιστορικά κείμενα (Ιστορία της Ελληνικής Επαναστάσεως του Σπ. Τρικούπη, Ιστορία του Ελληνικού Εθνους, Διήγησις Συμβάντων της Ελληνικής Φυλής από το 1770 έως το 1836 του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη) ότι η επιλογή της 25ης Μαρτίου ως ημερομηνίας έναρξης της Επανάστασης είχε προτιμηθεί από τον Αλέξανδρο Υψηλάντη πολύ πριν, ήδη από το 1820, ακριβώς βεβαίως γιατί συνέπιπτε με τη γιορτή του Ευαγγελισμού και ήθελε να δοθεί μια συμβολική πολιτική λύτρωση, ένας ευαγγελισμός της πολιτικής λύτρωσης.

Εάν οι «μοντέρνοι» ιστορικοί μας (Β. Κρομμυδάς, Χ. Κουλούρη και αρκετοί ακόμη) ήθελαν να στραφούν εναντίον της Εκκλησίας, θα έβρισκαν δεκάδες λόγους. Γιατί, τότε, αμαυρώνουν, σχεδόν ακυρώνουν το επιστημονικό τους κύρος; Τόση λύσσα, τόση μανία, τόσος φανατισμός για έναν «μύθο». Το νιονιό τους το ξέρει. Αλλά η Εκκλησία είχε ήδη ευλογήσει την έναρξη της Επανάστασης σχεδόν ένα μήνα προτού ξεσπάσει (26/2/1821) στο Ιάσιο όπου ο μητροπολίτης Ιασίου Βενιαμίν περιέζωσε τον Υψηλάντη με το ξίφος του, υπό τον ξέφρενο ενθουσιασμό, όπως σημειώνει.

Είναι πραγματικά απορίας άξιον τα ιστορικά αυτά ολισθήματα από ανθρώπους που διακονούν την ιστορική έρευνα, την ιστορική επιστήμη. Και, επιτέλους, ο μύθος είναι αφήγηση, συμβολισμός, έχει ευεργετικό, παιδαγωγικό χαρακτήρα, είναι προοίμιο της γνώσης, ένας μαγευτικός τρόπος για να αγαπήσει κάποιος την όντως γνώση.

Δικαίωμά τους να μισούν την Εκκλησία• δεν (τους) επιτρέπεται, όμως, να διαστρεβλώνουν την ιστορική αλήθεια, να αγνοούν ( τα ιστορικά κείμενα της χώρας. Κάνουν κακό στην Παιδεία, στην έρευνα, στη σκέψη, στην αντικειμενικότητα. Γιατί;

 






 

Τρίτη 25 Μαρτίου 2008

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΑΩ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ!

Πηγή : ΚΟΚΚΙΝΗ ΠΑΤΡΙΔΑ


Από τον σύντροφο Δημήτρη


Πριν προλάβει ο οποιοσδήποτε καλόβουλος ή κακόβουλος αναγνώστης τού πολύ ενδιαφέροντα Ιστοτόπου σας να με κατηγορήσει ως «εθνικιστή», «στρατόκαυλο» και δεν ξέρω εγώ τι άλλο, να δηλώσω ότι ήμουν ο πρώτος, πριν από χρόνια, που χαρακτήριζε μ’ αυτούς τους χαρακτηρισμούς οποιονδήποτε φίλο, γνωστό ή συγγενή συμμετείχε κατά οποιονδήποτε τρόπο (είτε ως θεατής είτε ως παρελαύνων) σε αυτές τις «εθνικιστικές φιέστες», όπως συνήθιζα να αποκαλώ τις μαθητικές και στρατιωτικές παρελάσεις.

Όχι, δεν διακατεχόμουν τόσο από το σύνδρομο της «εθνοφοβίας» (και πολύ περισσότερου του εθνομηδενισμού) που χαρακτηρίζει ένα cosmopolitan κομμάτι της συνασπισμένης «αριστεράς». Ήμουν απλά ένας κλασικός ανένταχτος αριστερός της γενιάς μου, που συνήθιζε να αναπαράγει όλα εκείνα τα «αντιεθνικιστικά» και «αντιμιλιταριστικά» στερεότυπα, που έβγαζε φλύκταινες κι αυτός, με τη θέα μαθητών, ομοιόμορφα ντυμένων, να ακολουθούν ένα σταθερό βηματισμό, υπό τους ήχους της σφυρίχτρας της κακιασμένης γυμνάστριας (που αν δεν συμμετείχες στην παρέλαση σού έμπηγε μια κουλούρα να! (με το συμπάθιο) στον έλεγχο του σχολείου).

Πρέπει μάλιστα να ομολογήσω ότι δεν τα πήγαινα και τόσο καλά με όλους τους γυμναστές από το Δημοτικό μέχρι το Λύκειο, με τους οποίους ερχόμουν σε κόντρα για τη συμμετοχή μου ή όχι στην παρέλαση. Γιατί μπορεί να ήμουν άσσος στη μπάλα, αλλά στην παρέλαση… δεν το «πήγαινα» το «άθλημα»!

Τα χρόνια πέρασαν, και από το 1994, που αποφοίτησα, άλλαξαν πολλά πράγματα. Μέσα σε δεκατέσσερα χρόνια είδα ιδέες να ανατρέπονται, συντρόφους να ξεπουλιούνται, όνειρα να κατεδαφίζονται. Τέως «αριστερούληδες» που θαύμαζα «για το επαναστατικό και αγωνιστικό τους ήθος» είδα να ξεφτιλίζουν με τις πράξεις τους όλα όσα διακήρυτταν ότι υποστηρίζουν, να ξεπέφτουν και να γίνονται οι πιο σκληροί στυλοβάτες του Συστήματος.

Όλοι αυτοί οι υπερ-«επαναστάτες» της δεκαετίας του ’80 και του ’90, έγιναν μέσα σε ελάχιστα χρόνια συμβιβασμένοι αστοί, προδότες της ιδεολογίας τους, φασίστες και αντιδραστικοί στην καθημερινή τους συμπεριφορά προς τους γύρω τους, αλλά κάργα «αριστεροί» και «προοδευτικοί» προς τα έξω, για το «φαίνεσθαι».

Φυσικά, όλοι αυτοί οι πρώην σύντροφοι και συναγωνιστές, οι νυν βολεμένοι και πρόθυμοι σφουγγοκωλάριοι της εξουσίας (άλλωστε και οι ίδιοι αφεντικά έγιναν, οπότε… «κόρακος κοράκου…»), μεταβλήθηκαν ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ, μα ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ, σε εθνομηδενιστές. Μίλα τους για ελληνική ιστορία, γλώσσα, έθνος και πολιτισμό (τα οποία πάντα πίστευα, αλλά χωρίς τις ερμηνείες που τους δίνουν οι εθνικιστές) και σε βγάλαν «φασίστα», «χουντικό» και «ακροδεξιό»!

Ποιοι; Αυτοί που θεωρούν «εξτρεμισμό» κάθε αντικαθεστωτική, επαναστατική δράση, αυτοί που πρόδωσαν τις ιδέες τους (στις οποίες τελικά ποτέ δεν πίστευαν) για να γίνουν «ουρίτσες» του συστήματος, αυτοί που σε κάθε ευκαιρία σιγοντάρουν κάθε είδος φασίζοντα και σωβινιστικού εθνικισμού (αλβανικού, τουρκικού, σκοπιανού κ.λπ.) ενάντια στην κυριαρχία και την υπόσταση της χώρας τους. Αυτοί που, αν ζούσαμε υπό καθεστώς χούντας, θα ήταν οι πρώτοι που θα έγραφαν ύμνους για την «εθνικήν κυβέρνησιν» και θα το υπηρετούσαν «μέχρι της τελευταίας τους ρανίδος»… (πόσοι τέτοιοι γλείφτες υπήρχαν επί χούντας και μετά μας το έπαιζαν «αντιστασιακοί», αδυνατώ να μετρήσω…).

Εκτός όμως από εθνομηδενιστές, «αντιεθνικιστές», «αντιρατσιστές» κ.λπ., όλοι αυτοί οι πρώην «σύντροφοι» (αηδιάζω να χρησιμοποιώ αυτή τη λέξη γι’ αυτούς), έχουν γίνει και κάργα ΝΕΟΤΑΞΙΤΕΣ: φιλοαμερικανοί, φιλοκαπιταλιστές («ο καπιταλισμός με αριστερό πρόσωπο» και λοιπές μακακίες), φιλοϊμπεριαλιστές, φιλοσιωνιστές, και όλα αυτά τα φιλο-, που τελικά συμπληρώνουν άριστα τα αντι- που ανέφερα προηγουμένως.

Για να γυρίσουμε όμως στο θέμα μας. Όλα αυτά τα μαντρόσκυλα της εξουσίας, μαζί με τους «χρήσιμους ηλίθιους» των Εξαρχείων (που θεωρούν επαναστατική πράξη το να πετάνε πέτρες στους «μπάτσους» -και μετά να τους απελευθερώνει ο… Αλαβάνος!- ή το να καίνε το αυτοκίνητο του μεροκαματιάρη μικροαστού), έχουν συνασπιστεί σήμερα σε μια ιδιότυπη «συμμαχία»: τη συμμαχία ενάντια στις παρελάσεις!

Είναι, λέει, κατάλοιπο του Μεταξά και των Ναζί… Ποιοι το λένε αυτό; Μα αυτοί που (μαζί τους κι εγώ!) γουστάρανε όλες αυτές τις μεγαλειώδεις παρελάσεις προς τιμή του Κόκκινου Στρατού, μπροστά απ’ το Κρεμλίνο, στην πάλαι ποτέ σοβιετική Μόσχα. Γουστάραμε αυτό το φαντασμαγορικό θέαμα με τις κόκκινες σημαίες, τις τεράστιες πλακέτες με τις εικόνες του Λένιν και του Στάλιν και τον ήχο των στρατιωτικών εμβατηρίων, αλλά αν μας έδειχνες αντίστοιχες εικόνες από τη Γερμανία του Χίτλερ ή τη νεολαία του Μεταξά, θα αποστρεφόμασταν με μια γκριμάτσα αηδίας…
Κάθισα και το σκέφτηκα καλύτερα. Τους πειράζει ότι οι παρελάσεις είναι «κατάλοιπο» της δικτατορίας του Μεταξά (κάτι που, όπως έμαθα αργότερα, δεν ισχύει, αφού στην Ελλάδα είναι πολύ προγενέστερες); Ή απλώς τους ενοχλούν οι παρελάσεις αυτές καθεαυτές, με τις σημαίες, το βηματισμό, τα εμβατήρια; Μήπως τους χαλάνε γενικά οι παρελάσεις; Τότε γιατί λυσσάνε κάθε Ιούνη να διοργανώσουν όλο και μεγαλοπρεπέστερες «παρελάσεις ομοφυλοφιλικής υπερηφάνειας» (ναι, έτσι τις αποκαλούν!) στο κέντρο της Αθήνας, με «λουλουδούδες», τρανσέξουαλ και βαρβατολεσβίες (δεν έχω τίποτα με όλες τις παραπάνω κατηγορίες συμπολιτών μας) να κηρύσσουν την «σεξουαλική τους απελευθέρωση»;

Μήπως τους ενοχλούν συγκεκριμένα οι επετειακές παρελάσεις; Μήπως τούς χαλάνε το «αντιεθνικιστικό» προφίλ που με τόσο κόπο επιθυμούν να επιβάλλουν, αφού κάθε χρόνο, όλο και περισσότερος κόσμος (Έλληνες και μετανάστες) συνωστίζεται να παρακολουθήσει τα παιδιά του να παρελαύνουν κρατώντας περήφανα την ελληνική σημαία; (και, πάρτε το χαμπάρι «σύντροφοι», αυτή η σημαία σημαίνει και θα σημαίνει πολλά περισσότερα γι’ αυτό το λαό από τις ανέξοδες μπαρούφες σας).

Για να τελειώνουμε. Εχθρός της κοινωνίας δεν είναι αυτή τη στιγμή ο «εθνικισμός» και ο «ρατσισμός», αυτό ας το βάλουμε καλά στο μυαλό μας κι ας μην κουραζόμαστε να λέμε συνεχώς τα ίδια και τα ίδια. Αν υπάρχει ένας εχθρός, αυτός είναι η ηττοπάθεια και η δουλοπρέπεια που θέλουν ΟΛΟΙ μα ΟΛΟΙ να μας επιβάλλουν: από το εργασιακό μας περιβάλλον, μέχρι την εξωτερική πολιτική της χώρας μας!

Αν οι παρελάσεις συμβάλλουν σ’ αυτή τη γκρίζα εποχή της Νέας Τάξης στο να τονώνεται το συλλογικό μας «εγώ» και να ενισχύει την ιστορική του μνήμη ΜΕΣΩ ΑΥΤΩΝ, ετούτος ο επιλήσμων λαός, τότε χίλιες φορές να γίνονται!!! (όσο κι αν με χαλάει το ότι οι μαθητές και οι φαντάροι μας πρέπει να αποτίουν χαιρετισμό στους ανίκανους, δειλούς και ηττοπαθείς πολιτικάντηδες).
Φέτος παρελαύνει και η τάξη της κορούλας μου Αναστασίας (Πέμπτη δημοτικού πια!). Αν η Αναστασούλα αρνηθεί για οποιοδήποτε λόγο (αν και το αντίθετο συνέβη την 28η Οκτώβρη), τώρα ή στο μέλλον, να συμμετάσχει στην παρέλαση, θα είμαι ο πρώτος που θα υπερασπιστεί αυτό της το δικαίωμα, ζητώντας από τον διευθυντή του σχολείου της να την απαλλάξει.

Αυτό όμως θα το αποφασίσει η ίδια! ΚΑΝΕΝΑΣ αλήτης, λεχρίτης ΤΡΑΜΠΟΥΚΟΣ του Σύριζα ή του… Ψείριζα, που μου πουλάει τσάμπα επαναστατιλίκι με ανοιχτά πουκάμισα και «αντιεθνικιστικές» ρητορικές, την ώρα που χλαπακιάζει χαβιάρι και αστακούς με τα ίδια λεφτά που εγώ βγάζω σε ένα χρόνο από τη δουλειά μου!

Θα με πείτε «εθνικιστή» και «στρατόκαυλο», «συντρόφια», αλλά εγώ σας το δηλώνω ευθαρσώς:

ΝΑΙ, ΘΑ ΠΑΩ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ! Θα πάω, γιατί γουστάρω να βλέπω τα παιδιά μου (όλα τα παιδιά του κόσμου είναι και δικά μου παιδιά) να φεύγουν για μία ώρα από τις καφετέριες και τα γήπεδα, αποτίοντας έναν ελάχιστο φόρο τιμής σ’ εκείνους που πέθαναν, για να κοπρίζετε εσείς σ’ αυτή τη γη και να λέτε τις ψευτοεπαναστατικές αρλούμπες σας.

ΘΑ ΠΑΩ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ, παρότι το πνεύμα τους δεν με εκφράζει πλήρως, παρότι θα προτιμούσα τα παιδιά αυτά που παρελαύνουν να γνωρίζουν δέκα πράματα παραπάνω για την Ιστορία μας, να γνωρίζουν γιατί πρέπει να αντιστέκονται στην αδικία και την τυραννία, να υπερασπίζονται κι αυτά στη ζωή τους την Ελευθερία (ακόμα και με το τίμημα του θανάτου!), όπως έπραξαν το ’21 οι πρόγονοί τους.

ΘΑ ΠΑΩ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ, για να τη σπάσω πρωτίστως στον περιθωριακό συρφετό σας, των «αριστερών» μαντρόσκυλων της εξουσίας, που τρώνε το λυσσακά τους με τις παρελάσεις, τις σημαίες και οτιδήποτε θυμίζει Ελλάδα και Ιστορία, αλλά την ίδια ώρα μάς θέλουν υποταγμένους στην πιο στυγνή βαρβαρότητα που γνώρισε ποτέ ο πλανήτης: στην ιμπεριαλιστική βαρβαρότητα της Αμερικάνικης αυτοκρατορίας!


Για άλλη μια φορά, τα "καρακώλια" του Σύριζα θα επιχειρήσουν να βγουν από την ανυπαρξία του ιδεολογικού του κενού και να αναγάγουν σε μείζον θέμα του ελληνικού λαού τις... παρελάσεις! Δεν έχουμε παρά να τους δείξουμε την πραγματική τους θέση, που είναι στο ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ της κοινωνίας...

 

Κυριακή 23 Μαρτίου 2008

ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ: ΟΙ ΗΠΑ ΕΡΙΞΑΝ ΤΗΝ ΜΑΣΚΑ

# Οι ΗΠΑ κουράστηκαν να παριστάνουν τις “υπεράνω”, τις “ουδέτερες”. Έριξαν την μάσκα και τώρα χρησιμοποιούν την γλώσσα του “αποφασίζομεν και διατάσσομεν”. Ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά μας και δεν ξέρω αν τούτη η κυβέρνηση και μάλιστα τέτοιο ύποπτο αμερικανπδουλείας άτομο στο ΥΠΕΞ, αντιδράσει σωστά, ή ενδώσει.

 

Λύση με εντολή Ουάσιγκτον


Πηγή : ΕΘΝΟΣ  22/3/2008


Οι υπουργοί Εξωτερικών Αθήνας και Σκοπίων εξέφρασαν τη δέσμευση των δύο κυβερνήσεων για να επιτύχουν λύση στη συνάντηση με τον Μ. Νίμιτς, την ερχόμενη Τρίτη, στη Ν. Υόρκη


Με τη «δέσμευση» των δύο κυβερνήσεων να επιτύχουν λύση στο Σκοπιανό και με απόλυτη «συσκότιση» ώστε οι «ιδέες και σκέψεις» που κατατέθηκαν από τον υφυπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ κ. Φριντ να εμφανισθούν την επόμενη Τρίτη ως αποτέλεσμα της διαβούλευσης υπό τον αρμόδιο μεσολαβητή του ΟΗΕ Μ. Νίμιτς, πραγματοποιήθηκε χθες στις Βρυξέλλες η συνάντηση της Ντ. Μπακογιάννη με τον Σκοπιανό ομόλογό της Α. Μιλόσοσκι, υπό την εποπτεία του Αμερικανού υφυπουργού.

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στη συνάντηση αυτήν οι δύο υπουργοί παρουσία του κ. Φριντ εξέφρασαν τη «δέσμευση» των δύο κυβερνήσεων να επιτύχουν λύση, κάτι που έχει ιδιαίτερη σημασία με δεδομένη τη μέχρι τώρα απόσταση που χωρίζει τα δύο μέρη.

Σε ανακοίνωσή του ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Γ. Κουμουτσάκος έκανε λόγο για «χρήσιμη συζήτηση και ειλικρινή ανταλλαγή απόψεων», προσθέτοντας ότι «οι δύο υπουργοί υπογράμμισαν τη δέσμευση των δύο κυβερνήσεων να επιτύχουν λύση και τα δύο μέρη προσβλέπουν στη συνάντηση με τον Μ. Νίμιτς στις 25 Μαρτίου στη Νέα Υόρκη».

Σύμφωνα με πληροφορίες, προερχόμενες από ελληνική πηγή η λέξη «δέσμευση» προστέθηκε κατόπιν απαίτησης της αμερικανικής πλευράς.

«Σκέψεις και ιδέες κατατέθηκαν απ όλες τις πλευρές που παρίσταντο στη συνάντηση» δήλωσε πηγή του υπουργείου Εξωτερικών, σημειώνοντας ότι στις συνομιλίες συμμετείχαν οι υπουργοί Εξωτερικών της Ελλάδας και της ΠΓΔΜ κ. Μπακογιάννη και Μιλόσοσκι, ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών Ν. Φριντ, οι μόνιμοι αντιπρόσωποι των ΗΠΑ και της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ Β. Νούλαντ και Τ. Σταματόπουλος και ο διπλωματικός σύμβουλος του Σκοπιανού πρωθυπουργού.

«Ιδέες»
Η ίδια πηγή όμως δεν απάντησε στην ερώτηση εάν η συζήτηση έγινε στη βάση της συγκεκριμένης πρότασης που έχει υποβάλει ο κ. Νίμιτς, αφήνοντας έτσι να εννοηθεί ότι ενδέχεται οι «ιδέες» που υπέβαλε στις δύο πλευρές ο κ. Φριντ να κινούνται εκτός του πλαισίου της μέχρι τώρα διαπραγμάτευσης.

Η κ. Μπακογιάννη πάντως σε δηλώσεις της τόνισε ότι ο κ. Νίμιτς είναι ενήμερος των πρωτοβουλιών που λαμβάνονται και ότι δεν ανατρέπεται το πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών.

Η υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ακόμη ότι δεν αποκλείονται και άλλες διμερείς συναντήσεις στο πλαίσιο της εντατικοποίησης των διαβουλεύσεων και άφησε να εννοηθεί ότι το διάστημα των δέκα ημερών που απομένει για τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ είναι αρκετό για να βρεθεί λύση.

Η κ. Μπακογιάννη πάντως δήλωσε ότι κι αν ακόμη δεν βρεθεί λύση, η αποστολή του κ. Νίμιτς θα συνεχισθεί γιατί η εντολή που έχει δεν περιλαμβάνει χρονοδιάγραμμα, όπως δήλωσε ο κ. Μιλόσοσκι. Πιθανότατα θα συναντηθεί και πάλι με την Ντ. Μπακογιάννη στο περιθώριο του άτυπου συμβουλίου ΥΠΕΞ της ΕΕ στο Μπρντό της Σλοβενίας στις 28-29 Μαρτίου.

Η συνάντηση διήρκεσε περίπου δύο ώρες και έγινε στην κατοικία της μονίμου αντιπροσώπου των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ Β. Νούλαντ.

Η κ. Μπακογιάννη είχε φθάσει περίπου μία ώρα νωρίτερα και είχε κατ ιδίαν επαφές με τους Αμερικανούς αξιωματούχους.

Η κ. Μπακογιάννη συνοδευόταν από τον διευθυντή του διπλωματικού γραφείου της πρέσβη κ. Χαλαστάνη, τον μόνιμο αντιπρόσωπο στο ΝΑΤΟ πρέσβη Τ. Σταματόπουλο, τον εκπρόσωπο του υπουργείου Εξωτερικών Γ. Κουμουτσάκο και τους συνεργάτες της Ντ. Μπακογιάννη, Δ. Ζαφειριάδη και Σ. Ξενάκη.

Τον κ. Μιλόσοσκι συνόδευε ο διπλωματικός σύμβουλος του Σκοπιανού πρωθυπουργού κ. Γκρουέφσκι, κάτι που προκάλεσε εντύπωση και ερμηνεύθηκε ως προσπάθεια «ελέγχου» του υπουργού Εξωτερικών.

Μέχρι και χθες πάντως δεν είχε υπάρξει καμιά επίσημη αλλαγή της ελληνικής θέσης όπως έχει διατυπωθεί από τον πρωθυπουργό για επιδίωξη σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό που θα ισχύει για όλες τις χρήσεις (erga omnes).

Στη θέση αυτή παρέπεμπαν αρμόδιες πηγές σε ερωτήσεις για δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για «παραλλαγή της ονομασίας Νέα Μακεδονία», την οποία προκρίνουν και οι Αμερικανοί και χρήση της μόνο στις σχέσεις με την Ελλάδα και σε διεθνείς οργανισμούς χωρίς να επιβάλλεται η υιοθέτηση της νέας ονομασίας από τρίτες χώρες.

ΝΙΚΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ - ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΑΡΑΤΟΣ

 

ΝΤ. ΦΡΙΝΤ
Ο σκληρός διπλωμάτης που δεν σταματά να πιέζει


Εξερχόμενη του γραφείου της Αμερικανίδας ομολόγου της, η υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας έδειχνε έτοιμη να εκραγεί. Παρά το γεγονός ότι είναι η καλύτερη «πελάτισσα» των δημοσιογράφων και ποτέ δεν αρνείται να κάνει δηλώσεις, εκείνο το απόγευμα της ημέρας του Αγίου Βαλεντίνου, η κ. Μπακογιάννη ήταν φειδωλή στα λεγόμενά της.

Λίγα λεπτά πριν, στον 7ο όροφο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, άκουσε την κ. Κοντολίζα Ράις να υπογραμμίζει ότι η διεύρυνση του ΝΑΤΟ δεν πρέπει να εμποδιστεί. Ηταν η δεύτερη φορά μέσα σε 20 μέρες -η προηγούμενη στις Βρυξέλλες- που η Αμερικανίδα υπουργός εξηγούσε στη φίλη της, όπως συνηθίζουν να αποκαλεί η μία την άλλη, ότι η ένταξη της Αλβανίας, της Κροατίας και των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ θα αποτελέσει διεθνή επιτυχία για τον πρόεδρο Τζορτζ Μπους.

Οταν το αυτοκίνητο της κ. Μπακογιάννη ξεκίνησε για το Κογκρέσο όπου θα συναντούσε τους γερουσιαστές Ρόμπερτ Μενέντεζ και Τζόζεφ Μπάιντεν -δύο μεγάλων υποστηρικτών της Αθήνας για το Σκοπιανό- παρέμεινε στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ στενός συνεργάτης της, ο οποίος με ψυχρό τρόπο μας ανακοίνωσε ότι «η συνάντηση ήταν επαγγελματική», που στη δημοσιογραφική γλώσσα σημαίνει πως «ήταν χάλια» και οι διαφωνίες ήταν κάθετες. Το μήνυμα της κ. Ράις ελήφθη από την κ. Μπακογιάννη, η οποία το μετέφερε στην Αθήνα...

Στη συνάντηση με τους γερουσιαστές, η Ελληνίδα υπουργός παρουσιάστηκε αγνώριστη. Ούτε γελούσε, όπως κάνει πάντα, ούτε μιλούσε. Ακουγε μόνο, αλλά σίγουρα λίγα συγκράτησε, καθώς το μυαλό της ήταν ακόμα στα λεγόμενα της επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας.

Από εκείνη την ημέρα, στις 14 Φεβρουαρίου, ο υφυπουργός Εξωτερικών Ντάνιελ Φριντ, που οργάνωσε μαζί με την Αμερικανίδα πρέσβειρα Βικτόρια Νούλαντ τη χθεσινή συνάντηση της κ. Μπακογιάννη με τον Σκοπιανό υπουργό Εξωτερικών, ανέλαβε δράση. Ενας διπλωμάτης χωρίς αισθήματα, όπως τον χαρακτηρίζουν οι συνομιλητές του, έλαβε εντολή στο πιο ανώτερο επίπεδο, να ξεκινήσει να συνομιλεί με τους αρμοδίους της Αθήνας και των Σκοπίων.

Η συμφωνία Ελλάδος-Σκοπίων πρέπει να επιτευχθεί πριν από την αναχώρηση του προέδρου για την Ευρώπη (στις 31 Μαρτίου), ανέφερε η εντολή την οποία δεν χρειάστηκε να αναλύσει η κ. Ράις. Τις περιόδους κρίσεων, ο κ. Φροντ πιάνει πουλιά στον αέρα. Και γνωρίζει πως αυτό που ενδιαφέρει τους προϊσταμένους του είναι το αίσιο τέλος της αποστολής, άσχετα από τις μεθόδους που θα χρησιμοποιήσει.

Ο Αμερικανός διπλωμάτης διατηρεί μέχρι σήμερα ανοικτή γραμμή με την Αθήνα και τα Σκόπια, και θα συνεχίσει έως τη σύνοδο του Βουκουρεστίου να «ενοχλεί» και να απαιτεί διευθέτηση του θέματος της ονομασίας για να μην εμποδιστεί η διεύρυνση.

Λέγεται πως ο ίδιος άργησε να πιστέψει ότι ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής δεν μπλόφαρε όταν διεμήνυσε πως η μη συμφωνία σημαίνει μη πρόσκληση.

Και συνειδητοποίησε πως το βέτο είναι στο τραπέζι, όταν η κ. Μπακογιάννη είπε στους Αμερικανούς συνομιλητές της πως οι πιέσεις δεν θα φέρουν κανένα αποτέλεσμα. Ο κ. Φριντ ήταν ο συγγραφέας του μηνύματος που μετέφερε στον κ. Καραμανλή ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, και αυτός που έστειλε την ίδια μέρα τον Αμερικανό πρέσβη Ντάνιελ Σπέκχαρντ στην κ. Μπακογιάννη, για να εξηγήσει τα οφέλη της ελληνοσκοπιανής συμφωνίας.

Για όσους παρακολουθούν τα πράγματα από κοντά, δεν ήταν έκπληξη η χθεσινή συνάντηση στις Βρυξέλλες. Αντίθετα, ήταν μία αναμενόμενη εξέλιξη, αν και η κυβέρνηση, στον πανικό της, έβγαζε μπροστά στις κάμερες τον πρωθυπουργό και την υπουργό Εξωτερικών για να διαβεβαιώσουν ότι οι πιέσεις ήταν καταδικασμένες να πέσουν στο κενό.

Αναφερόμενος στην αποστολή του κ. Φριντ, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Σιόν Μακόρμακ, δήλωσε ότι (ο Αμερικανός υφυπουργός) θα έχει μερικές συναντήσεις, «υποβοηθητικές των διεθνών προσπαθειών, ειδικότερα του ΟΗΕ, για την εξεύρεση λύσης στο θέμα του ονόματος».

Προσέθεσε ότι «εξακολουθούμε να υποστηρίζουμε τις προσπάθειες του πρέσβη Νίμιτς και καιρούς έχουμε συναντηθεί με την κάθε πλευρά. Η υπουργός (Ράις) συναντήθηκε χωριστά με την Ελληνίδα και τον "Μακεδόνα" υπουργό Εξωτερικών, για να τους ενθαρρύνει να βρουν λύση σε αυτό το θέμα που βρίσκεται ενώπιόν τους στο πλαίσιο της προσπάθειας του ΟΗΕ. Νομίζω ότι πρέπει κανείς να δει αυτές τις συναντήσεις με τα μέρη ως μέρος αυτής της συνεχιζόμενης προσπάθειας και υπό το πρίσμα της υποστήριξης του ΟΗΕ».

Αν και επεσήμανε ότι το ΝΑΤΟ λειτουργεί με βάση την αρχή της ομοφωνίας, ο κ. Μακόρμακ τόνισε ότι οι ΗΠΑ επιθυμούν να υπάρξει λύση.

Προσέθεσε ότι η Ουάσιγκτον κατανοεί πως πρόκειται για ευαίσθητο και δύσκολο πρόβλημα, αλλά εξέφρασε την εκτίμηση ότι «δεν υπάρχει κανείς λόγος που να μην επιτρέψει στα δύο αυτά κράτη που διαθέτουν λογικές, εκλεγμένες, δημοκρατικές ηγεσίες να καταλήξουν σε λογική επίλυση του ζητήματος».

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ: ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ

 


 

Προθεσμία 12 ημερών από ΗΠΑ


Πηγή : Ελεύθερος Τύπος  21.03.08


Η Ουάσιγκτον περνά από το παρασκήνιο στο προσκήνιο και από την «τηλεφωνική διπλωματία» στην άμεση παρέμβαση, με σκοπό τη διευθέτηση του προβλήματος της ονομασίας των Σκοπίων (υπό συζήτηση είναι λύση διπλής ονομασίας) με συνοπτικές διαδικασίες, ασφυκτικό χρονοδιάγραμμα (12 ημερών) και άτυπη επιδιαιτησία.

Η συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών της Ελλάδας, κυρίας Ντόρας Μπακογιάννη, και της ΠΓΔΜ, κ. Αντόνιο Μιλοσόσκι, στις Βρυξέλλες, στις 9.30 το πρωί στο σπίτι της Αμερικανίδας πρέσβειρας στο ΝΑΤΟ, κ. Βικτόρια Νούλαντ, υπό την εποπτεία του βοηθού υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, κ. Ντανιέλ Φριντ, είναι αποκαλυπτική των πιέσεων που ασκούνται και κυρίως εκείνων που θα ασκηθούν όταν έρθει η ώρα της κρίσης για την πρόσκληση ένταξης προς την ΠΓΔΜ (Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, 2-4 Απριλίου).

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσαν σκοπιανά ΜΜΕ, ο κ. Φριντ θα έχει μαζί του ένα μνημόνιο (πλαίσιο συμφωνίας) προς υπογραφή από τους δύο υπουργούς.

Σε κάθε περίπτωση με τη σημερινή συνάντηση, μόλις μία εβδομάδα μετά τις συνομιλίες της κυρίας Μπακογιάννη με το Σκοπιανό πρωθυπουργό κ. Γκρούεφσκι, υπό την «αιγίδα» της κυρίας Νούλαντ, ακυρώνεται η αρμοδιότητα του ειδικού διαμεσολαβητή του ΟΗΕ, κ. Μάθιου Νίμιτς, ενώ αναδεικνύεται η διμερής διάσταση του προβλήματος της ονομασίας, όπως θέλουν τα Σκόπια, αλλά και ο κυρίαρχος αμερικανικός ρόλος σε οποιαδήποτε διευθέτησή του. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο προγραμματισμός της συνάντησης γνωστοποιήθηκε στην Αθήνα από την Ουάσιγκτον την Τρίτη το βράδυ. Εκείνη την ημέρα η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου μετέφερε την ανησυχία του προέδρου Μπους για το θέμα και την πεποίθησή του ότι «μπορεί και πρέπει να λυθεί».

Η κυρία Ντάνα Περίνο, απαντώντας σε ερώτηση του ανταποκριτή του ΕΤ, Λάμπρου Παπαντωνίου, δήλωσε συγκεκριμένα: «Ο πρόεδρος ελπίζει ότι (σ.σ. τα μέρη) θα καταλήξουν σε συμφωνία πριν από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, διότι θεωρεί ότι το θέμα είναι επιλύσιμο και πρέπει να διευθετηθεί πριν από την αναχώρηση για το Βουκουρέστι στο τέλος του μηνός». Η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου μάλιστα ανακοίνωσε ότι η ΥΠΕΞ των ΗΠΑ, κυρία Κοντολίζα Ράις, «συνομιλεί με τις δύο πλευρές», κάτι που δεν είχε γίνει γνωστό από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών. Οπως όλα δείχνουν, η επικοινωνία στο τρίγωνο Ουάσιγκτον – Αθήνα - Σκόπια πρέπει να είναι συνεχής το τελευταίο διάστημα, κάτι που σημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των πρέσβεων κ.κ. Αδ. Βασιλάκη και Ν. Ντιμιτρόφ με τον κ. Μάθιου Νίμιτς (οι οποίες θα επαναληφθούν τη Δευτέρα στη Νέα Υόρκη) είναι σε μεγάλο βαθμό διαδικαστικές.

Κύκλοι του υπουργείου Εξωτερικών προεξοφλούν την απορριπτική στάση της ΠΓΔΜ και υποβαθμίζουν τη σημερινή συνάντηση της κυρίας Μπακογιάννη και του κ. Μιλοσόσκι με τη διαμεσολάβηση του αξιωματούχου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ο οποίος είναι ειδήμων σε ό,τι αφορά στα Σκόπια και λέγεται ότι υπήρξε αρχιτέκτονας της αναγνώρισης της ΠΓΔΜ ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας» από τις ΗΠΑ, προκειμένου να υποστηριχθεί τότε η κυβέρνηση εν όψει της εφαρμογής της Συμφωνίας της Αχρίδας για την παραχώρηση προνομίων στην αλβανική μειονότητα.

Αίσθηση προκάλεσε η δραματική έκκληση του ΥΠΕΞ της Σερβίας κ. Γέρεμιτς μετά τη συνάντησή του με την ομόλογό του κυρία Μπακογιάννη, η οποία χθες επισκέφθηκε τα Τίρανα. Η έκκλησή του ήταν η εξής: «Μην το κάνετε αυτό, απευθύνομαι κυρίως στα κράτη της περιοχής. Μη θίγετε την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας μας αναγνωρίζοντας ως κράτος το Κόσοβο. Μην το κάνετε αυτό. Βοηθήστε μας. Βοηθήστε μας να βρούμε μια λύση με την οποία μπορούμε να συμβιώσουμε όλοι μαζί».

Κίρο Γκλιγκόροφ: O Μ. Αλέξανδρος ήταν ΕΛΛΗΝΑΣ!



Πηγή : ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΣΗΜΕΡΑ


Αυτά είχε πει ο πρωθυπουργός της FYROM τότε Κίρο Γκλιγκόροφ . Οι διάδοχοί του φρόντισαν να καλλιεργήσουν την ψευδαίσθηση της ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗΣ καταγωγής σε βαθμό παράκρουσης! O Lubcho Georgievski (επίσης τ.Πρωθυπουργός της FYROM ... ανακάλυψε ότι είναι ΒΟΥΛΓΑΡΟΣ, πήρε Βουλγαρικό διαβατήριο και πλέον πολιτεύεται ως Βούλγαρος. O τ.υπουργός Εξωτερικών της FYROM Βλ.Μπουτσκόφσκι χαρακτήρισε ΗΛΙΘΙΑ τη μετονομασία του αεροδρομίου της πρωτεύουσας της FYROM . Είναι πολλά τα μηνύματα που έστειλαν κατά καιρούς οι αξιωματούχοι της FYROM αλλά ο συνδυασμός υποτέλειας στις ΗΠΑ,της φτωχής παράδοσης στην παιδεία και του χαμηλότατου βιοτικού επιπέδου των Σκοπίων δημιουργούν ένα μίγμα χωρίς ιδιαίτερα καλές προοπτικές για τη χώρα αυτή η οποία επιδίδεται σ' έναν βλακώδη εθνικισμό-αλυτρωτισμό με ξένες πλάτες , πιστεύοντας ότι δεν έχει ανάγκη καλών σχέσεων με την Ελλάδα και ειδκότερα τους Μακεδόνες.
Η Σκοπιανή Θεωρία της Συγχώνευσης Πηγή: Ακρίτας-Ιστορία της Μακεδονίας Συχνά ακούω από διάφορους πως είναι δυνατόν οι Σκοπιανοί να απορρίπτουν το Σλαβικό παρελθόν τους και υποστηρίζουν με παρρησία ότι είναι ... «Μακεδόνες» και μάλιστα χωρίς ίχνος Σλαβικής ιστορικής κληρονομιάς ?
Όπως έχω εξηγήσει σε προηγούμενα νήματα το έθνος των Σλαβομακεδόνων μεγάλωσε με την διδασκαλία της εθνικιστκής ιδεολογίας του Σλαβο-μακεδονισμού όπου σε αυτήν και μέσω των ακαδημαικών τους οργάνων εφευρίσκουν διάφορες θεωρίες ώστε να διατηρούν τον εθνικισμό τους καθαρό και μακριά από την ιστορική πραγματικότητα.
Οι Σλαβομακεδονιστές για ν' αποδείξουν ότι υπάρχει γενετική σχέση μεταξύ αρχαίων Μα­κεδόνων και «Μακεδόνων» προωθούν από την δεκαετία του 80 τη λεγόμενη θεωρία της συγχώνευ­σης. Ο λόγος ήταν επειδή τα ιστορικά δεδομένα και τα αρχαιολογικά ευρήματα στη Μα­κεδονία, την Αίγυπτο και την Ασία δεν έδειξαν καμιά σχέση μεταξύ αρ­χαίων Μακεδόνων και Σλάβων ή Βουλγάρων της νέας «μακεδόνικης» δημοκρατίας του Τίτο –αντιθέτως επιβεβαίωσαν την ελληνική καταγωγή αυτών – οι σλαβομακεδονιστές μέσω των οργανισμών ανά τον κόσμο, ιδιαίτερα στην Αυστραλία και τον Καναδά .

Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, στο μεσαίωνα οι Σλάβοι εκμη­δένισαν πολλές ομάδες του γηγενούς πληθυσμού στη Μακεδονία και αφομοίωσαν τις υπόλοιπες . Επειδή οι γηγενείς πληθυ­σμοί δεν ήταν Ελληνικοί — σύμφωνα με τη σκοπιανή θεωρία — από το χαρμάνι του σλαβικού στοιχείου και των «αυτοχθόνων απογόνων» των αρχαίων Μακεδόνων γεννήθηκε το νέο «Μακεδονικό έθνος», το οποίο συνδέεται με τους αρχαίους μη Έλληνες Μακεδόνες. Σύμφωνα μ' αυτή τη θεωρία, «Μακεδόνας» είναι ένα «τελείως μοντέρνο παράγωγο» φυλετικής συγχώνευσης μεταξύ Σλάβων του μεσαίωνα και μείγματος αρχαίων Μα­κεδόνων και άλλων κατοίκων της αρχαίας και της μετέπειτα Μακεδονίας.

Σύμφωνα με το Βλάση Βλασίδη η θεωρία αυτή διδάσκεται σήμερα σε όλα τα σχολεία της FYROM όπου σύμφωνα με τους εθνικιστικούς κύκλους της FYROM οι αρχαίοι Μακεδόνες παρέμειναν γενετικώς αναλλοίωτοι παρά τις επαφές που είχαν με Έλληνες, Ρωμαίους και άλλους λαούς, μέχρις ότου αφίχθησαν οι Σλάβοι στη Χερσόνησο του Αίμου. Στην αρχή οι Σλά­βοι και οι Μακεδόνες συνυπήρχαν, αλλά τελικά συγχωνεύτηκαν και πα­ρήγαγαν το σημερινό «Μακεδόνικο Έθνος» τον 10ο αιώνα μ.Χ

Όπως αναφέρει ο καθηγητής Γεώργιος Παπαβύζας η θεωρία αυτήν των Σλαβομακεδονιστών παραβλέπει τρία κρίσιμα σημεία της ιστορίας και της γενετικής πληθυ­σμών (population genetics):


ότι πληθυσμοί δεν παραμένουν γενετικώς αναλλοίωτοι για χίλια χρόνια, εκτός εάν είναι τελείως απομονωμένοι
ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν Έλληνες και μιλούσαν ελληνικά, και
ότι οι Μακεδόνες περίμεναν αναλλοίωτοι για χίλια χρόνια να συγχω­νευτούν με τους Σλάβους που μιλούσαν μια γλώσσα ακατανόητη για τους Μακεδόνες.

Για να υποστηρίξουν αυτή τη θεωρία, οι αναθεωρητές της ιστορίας των Σκοπίων ομιλούν για «τοπικούς ανθρώπους» -όχι Έλληνες Μακεδό­νες- οι οποίοι εξοντώθηκαν από τους Σλάβους, επιμένοντας ότι οι αρ­χαίοι Μακεδόνες δεν ήταν Έλληνες. Αν παραδεχτούμε προσωρινά ότι αυτή η θεωρία των Σλάβων είναι σωστή, ποιά ήταν η εθνότητα των ντόπιων Ελληνόφωνων κατοίκων στο τέλος του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα που πολέμησαν για το μα­κεδόνικο Ελληνισμό κατά των Βουλγάρων το 1904-1908 και κέρδισαν το Μακεδονικό αγώνα; Η ιστορία έχει αποδείξει ότι οι Έλληνες Μακεδόνες, με ισχυρή εθνική ιδιοσυγκρασία και βαθειά πίστη στον ελληνισμό, ήταν απίθανα υποκείμενοι στο να υποστούν συγχώνευση με τους Σλάβους ή οποιονδήποτε άλλο λαό. Οι ελληνόφωνοι Μακεδόνες, προικισμένοι με τη μακρά ελληνική ιστορία, τις βαθιές εθνικές ρίζες και παραδόσεις, τη φανατική προσκόλληση στον μακεδονικό Ελληνισμό και το ακατάλυτο πνεύμα πατριωτισμού ήταν απίθανοι υποψήφιοι στο να υποστηρίξουν τις έμμονες γενετικές φαντασίες της θεωρίας της συγχώνευσης και το μοντέλο ενός αδύνατου λαού που απορροφήθηκε από το ισχυρό σλαβικό στοιχείο.

Η θεωρία αυτή βασίζεται και σ' άλλα σαθρά υποθέματα. Οι ιστορικοί των Σκοπίων στερούνται ιστορικών και αρχαιολογικών βά­σεων προκειμένου να υποστηρίξουν τη θεωρία. Επί τη βάσει παλαιών και νέων ευρημάτων και με όλες τις νέες αρχαιολογικές ανακαλύψεις, ιδιαίτερα στη Βεργίνα, Έλληνες και ξένοι ιστορικοί (Durant 1939, Grant 1988, Hammond 1987) επιμένουν ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν Έλλη­νες. Υπό την επίδραση της κοινής γλώσσας (κοινή), οι αρχαίοι Μακεδό­νες συγχωνεύτηκαν με τους υπόλοιπους Έλληνες (Hammond 1989, 1997, Templar 2002). Είναι μάταιο για τους Σκοπιανούς ιστορικούς να προ­σπαθούν ν' αποδείξουν ότι υπάρχουν βασικές διαφορές μεταξύ αρχαίων Μακεδόνων και των λοιπών Ελλήνων. Ακόμη και αν υπήρχαν, εξαφανί­στηκαν στα χίλια χρόνια πριν εμφανιστούν οι Σλάβοι στα Νότια Βαλκάνια.

Υπάρχουν φυσικά και άλλα σοβαρά μεθοδολογικά σφάλματα όπως αναφέρει η καθηγήτρια Νυσταζοπούλου-Πελεκίδου.

Πρώτον, οι όροι «Μακεδονία» και «Μακεδόνες» είναι γεωγραφικοί, όπως Αθηναίοι, Ηπειρώτες, Πελοποννήσιοι κ.λπ., και όχι εθνικοί, ενώ οι ιστορικοί των Σκοπίων τους χρησιμοποιούν σαν εθνικούς. Οι δυο όροι ποτέ δεν απέ­κτησαν εθνοτική σημασία. Ο όρος «Μακεδόνας» πάντα εννοεί τον Έλλη­να κάτοικο της Μακεδονίας, ενώ οι Βούλγαροι ήταν πάντα «Βούλγαροι» ή «Βουλγαρομακεδόνες».
Το δεύτερο μεθοδολογικό σφάλμα «αναφέρεται στην επέκταση στο χρόνο και στο χώρο μιας συγκεκριμένης και τοπικά περιορισμένης εθνικής ομάδας. Είναι αδύνατο να βγάλει κανείς συμπε­ράσματα από μια απίθανη θεωρία, ιδιαίτερα όταν οι «προπονητές» της προσπαθούν να την επεκτείνουν από τα βόρεια τμήματα της γεωγραφικής Μακεδονίας μέχρι τον Όλυμπο σε χρονικό διάστημα 3.000 ετών, σαν να ήταν ένα σταθερό και αμετακίνητο στοιχείο».
Η συναισθηματική δικαιολογία που προβάλλουν οι Σλαβομακεδονιστές υποστηρικτές της θεωρίας δεν είναι πιστευτή για να υπερνικήσει την ανυπέρβλητη δυ­σκολία του ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες περίμεναν να συγχωνευθούν με τους Σλάβους, ενώ οι υπόλοιποι Έλληνες βρίσκονταν εκεί πάντα και σε πολύ κοντινή απόσταση όπως υποστηρίζει ο Γεώργιος Παπαβύζας.

Σάββατο 22 Μαρτίου 2008

Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Δημοκρατία της ...Μακεδονίας

Από : Το Μαύρο Πρόβατο

Το παρακάτω εκπληκτικά προκλητικό κείμενο δημοσιεύθηκε στην "Αυγή" στις 13/3/2008. Στο κείμενο αυτό "πολίτες" (πωλητές θα έλεγα καλύτερα) αναλύουν με τη γνωστή Κολωνακιώτικη μπουρδολογία το δικαίωμα των Σκοπιανών να αποκαλούνται Μακεδόνες (!) και φυσικά υπάρχουν (για τα μάτια του κόσμου) και οι γνωστές κραυγές κατά των "ακροδεξιών" και όλων αυτών των "κακών" που εμποδίζουν τους καταπιέσμένους Σκοπιανούς να αποκαλούνται με το "συνταγματικό τους όνομα" και έτσι "υπονομεύουν την ειρήνη και την αλληλεγγύη ανάμεσα στους λαούς των Βαλκανίων" (οι παλιάνθρωποι)

Το κείμενο έχει ως εξής:

"Η επικείμενη ένταξη της Δημοκρατίας της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ, χάριν της οποίας επισπεύδονται οι διαπραγματεύσεις για το όνομα της γειτονικής χώρας, σε συνδυασμό με την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου, θα μπορούσαν να αποτελέσουν αφορμή για μια νηφάλια αποτίμηση της -επίσημης και ανεπίσημης- ελληνικής εξωτερικής πολιτικής της προηγούμενης δεκαετίας: των εθνικώς αδιάλλακτων συλλαλητηρίων, των σχεδίων του Α. Σαμαρά για "σύνορα με τη Σερβία", του εμπάργκο στην ΠΓΔΜ επί Α. Παπανδρέου, της ταύτισης με το σερβικό μεγαλοϊδεατισμό του Μιλόσεβιτς, της συμμετοχής της χώρας μας στους νατοϊκούς βομβαρδισμούς του '99, με την έγκριση και των δύο μεγάλων κομμάτων-, αλλά και της δραστηριότητας του ελληνικού κεφαλαίου στις χώρες των Βαλκανίων, σ' ένα "ευνοϊκό" προς λεηλασία έδαφος που, όπως φαίνεται, δημιούργησε η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας.
Παρά το γεγονός, ωστόσο, ότι ο ελληνικός εθνικισμός έχει υποστεί σοβαρά πλήγματα τα τελευταία χρόνια, η δημόσια συζήτηση περί τα Βαλκάνια ακόμα κινείται μεταξύ αντιαλβανισμού και σκοπιανοφαγίας από τη μια και ενός αντιαμερικανισμού από την άλλη, που περιγράφει αλλά δεν εξηγεί σχεδόν τίποτα. Είναι σ' αυτό το πλαίσιο που η γνωστή τρόικα Άνθιμου - Καρατζαφέρη - Ψωμιάδη, με τη συνδρομή μερίδας των ΜΜΕ που επί χρόνια "εκπαιδεύουν" την ελληνική κοινωνία στο σωβινισμό, μπορούν ακόμη να παίρνουν "εθνοσωτήριες πρωτοβουλίες" απολύτως νομιμοποιημένες για μεγάλο τμήμα της ελληνικής κοινωνίας. Το γεγονός πως πολύ συχνά πρόκειται για κοινές σαχλαμάρες δεν τις κάνει λιγότερο επικίνδυνες. Το αντίθετο, μάλιστα.
Οι υπογράφουσες και υπογράφοντες υπενθυμίζουμε τα αυτονόητα: δεν υπάρχει κανένα "εθνικό συμφέρον" που να διακυβεύεται αν δοθεί η δυνατότητα στη γειτονική χώρα να διατηρήσει τη συνταγματική της ονομασία και δεν υπάρχει καμιά "αλβανική απειλή" που δήθεν συνδέεται με την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου -πόσο μάλλον που αυτή η τελευταία είναι προϊόν ενός πολέμου που φέρει και την ελληνική υπογραφή. Η απειλή για την ειρήνη και την πολυεθνική συμβίωση είναι, στην πραγματικότητα, η φονική μηχανή που λέγεται ΝΑΤΟ - αυτής που στηρίζει και η χώρα μας εδώ και δεκαετίες. Προϋπόθεση για την άρση αυτή της απειλής, λοιπόν, είναι η διάλυση του ΝΑΤΟ~ με τη διατήρηση της εκατέρωθεν "εθνικής αδιαλλαξίας" και των διαιρέσεων, αυτό παραμένει ανέφικτο. Δεδομένου ότι μέχρι σήμερα ο εθνικισμός -όχι μόνο "των άλλων", αλλά και ο "δικός μας" - έχει "νομιμοποιήσει" πολέμους, έχει "ενθαρρύνει" εθνοκαθάρσεις και έχει δημιουργήσει κύματα μεταναστών και προσφύγων, δηλώνουμε ότι δε θα αφήσουμε τους κατά φαντασία μακεδονομάχους να δηλητηριάσουν την ελληνική κοινωνία με πολεμικές ιαχές και να υπονομεύσουν ακόμα περισσότερο την ειρήνη και την αλληλεγγύη ανάμεσα στους λαούς των Βαλκανίων".

Ακολουθούν δεκάδες υπογραφές πολιτών που, ω τι σύμπτωση, είναι μέλη του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και των λεγόμενων "συνιστωσών" αυτού.

Αναρωτιέμαι αν οι κ.κ. Alexis Τσίπρας και Αλέκος Αλαβάνος συμφωνούν με τα όσα γράφονται για την «Δημοκρατία της Μακεδονίας»; Και αν συμφωνούν γιατί δεν το λένε δημόσια ως κόμμα; Για να δούμε μετά πόσο θα πάνε στα γκάλοπ, ακόμα και σε αυτά που γίνονται κατά παραγγελία γνωστού εκδοτικού συγκροτήματος...

Για την ιστορία παραθέτω και της υπογραφές των "προοδευτικών" συμπολιτών μας που θέλουν να μην ενοχλούμε άλλο τη "Δημοκρατία της Μακεδονίας" και τους καταπιεσμένους (από εμάς τους Έλληνες) "Μακεδόνες"...

Πρόδρομος Αβακουμίδης - Νέοι/ες ΑΚΟΑ, Θεόδωρος Αγγελίδης Π.Κ. ΣΥΝ Βύρωνα, Μάνος Αγγελίδης Π.Κ. ΕΜΠ Νεολαίας ΣΥΝ, Κώστας Αθανασίου Δίκτυο για τα Πολιτικά κ Κοινωνικά Δικαιώματα Αθήνας, Γιώργος Αλεξανδρίδης Π.Κ. Αιγάλεω - Περιστερίου Νεολ. ΣΥΝ, Σπύρος Αλεξανδρίδης, ΣΥΡΙΖΑ Αγ. Βαρβάρας, Κλεονίκη Αλεξοπούλο Π.Κ. Μεταπτυχιακών Νεολ. ΣΥΝ, Γιάννης Αλμπάνης Δίκτυο Αθήνας, Κώστας Ανδριτσόπουλος - Π.Κ. Χαλανδρίου ΣΥΝ, Κατερίνα Αντωνίου Πανεπιστημιακός, ΣΥΡΙΖΑ Ιωαννίνων, Βιβή Αντωνογιάννη - εκπαιδευτικός, Σπύρος Απέργης Τμ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ, Γιώργος Αναδρανιστάκης Π.Κ. Δημοσιογράφων ΣΥΝ, Κώστας Αργαλιώτης- Δίκτυο. Αθήνας, Ανδρέας Αρναούτογλου Π.Κ. Νίκαιας ΣΥΝ, Βασίλης Αφεντούλης πολ. μηχανικός, Αλέξης Βάκης συνθέτης, Χρήστος Βαλλιάνος ΣΕ περιοδ. Θέσεις, Αβραάμ Βαμβακάς γραμ. Πόλης Θεσνίκης Νεολ. ΣΥΝ, Τερέζα Βεκιαρέλλη μεταφράστρια, Θεοδώρα Βελώνα - Π.Κ. Α' ΦΜΣ Νεολ. ΣΥΝ, Κώστας Βέττας Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Ιωάννα Βίτσου ιδιωτική υπάλληλος, Μίτση Βρασιβανοπούλου Π.Κ. ΣΥΝ Κυψέλης, Παναγιώτης Βωβός Δίκτυο Αθήνας, Σίσυ Βωβού ΑΚΟΑ, Άκης Γαβριηλίδης μεταφραστής, Κώστας Γαβρόγλου πανεπιστημιακός, Αλέκος Γαϊτάνος Νομ. Χίου ΣΥΝ, Νίκος Γεννημάκης γιατρός (Σουηδία), Γιώργος Γιαννακόπουλος Νεολ. ΣΥΝ, Αρίστος Γιαννόπουλος δημοσιογράφος, Νίκος Γιαννόπουλος Νέοι/ες ΑΚΟΑ, Νίκος Γιαννόπουλος Δίκτυο Αθήνας, Χριστίνα Γιαννούλη - Δίκτυο Αθήνας, Αλί Γιλμαγιάν Δίκτυο Αθήνας, Παναγιώτης Γιούλης - Δίκτυο Αθήνας, Δημήτρης Γκιβίσης ΑΚΟΑ, Νίκος Γκλαρνέτατζης Δίκτυο Θεσ/νίκης, Μαίρη Γουδέλη Δίκτυο Αθήνας, Δήμητρα Γούναρη μεταπτυχιακή φοιτήτρια ΕΚΠΑ, Διονύσης Γουσέτης πολιτικός μηχανικός, Γιάννης Γρηγοριάδης - Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Νικολέτα Δανιά Γρ. Β' Αθήνας Νεολ. ΣΥΝ, Γιώργος Δεδεγκίκας Δίκτυο Μεταναστών, Δημήτρης Δημούλης - καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Σ.Ε. περιοδ. Θέσεις, Ιωάννα Δρόσου Νέοι/ες ΑΚΟΑ, Κώστας Ελευθερίου ανένταχτος, Μάριος Εμμανουηλίδης υπάλληλος ΙΚΑ, Αδάμος Ζαχαριάδης Δίκτυο Μεταναστών, Κώστας Ζυρίνης Π.Κ. Κουκάκιoυ ΣΥΝ, Έφη Θάνου γρ. Π.Κ. Πόλης Θεσ/νίκης Νεολ. ΣΥΝ, Σοφία Θεοδουλίδου Νομ. Ξάνθης ΣΥΝ, Νάσος Θεοδωρίδης Τμ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ, Μαρία Θεοδωρίδου - Επ. πόλης Θεσνίκης ΣΥΝ, Γιάννης Ζαρκάδης πανεπιστημιακός, Στέφανος Ιωάννου Π.Κ. Πανεπιστημίου Πειραιά Νεολ. ΣΥΝ, Βασίλης Kαγιάς οικονομολόγος, Δημήτρης Καλαντζόπουλος Π.Κ. ΕΚΠΑ Νεολ. ΣΥΝ, Πέτρος Καλκανδής- ΚΠΕ ΣΥΝ, Μαρία Καλυβιώτου Π.Κ. Υπολοίπου ΕΚΠΑ Νεολ. ΣΥΝ, Πέτρος Καούνης Π.Κ. Πετραλώνων-Θησείου Νεολ. ΣΥΝ, Νέλλη Καμπούρη, Αθηνά Καραγιαννίδη ΣΥΝ Δράμας, Θόδωρος Καραγιαννίδης Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Χρήστος Καραγιαννίδης ΣΥΝ Δράμας, Μαριαλένα Καραμπάτσου Γρ. Σπουδάζουσας Νεολαίας ΣΥΝ, Νίκος Καρανίκας Π.Κ. Κεντρου Θεσνίκης ΣΥΝ, Ξανθούλα Καρανίκα Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Γιώργος Καρατσιουμπάνης - ΚΣ Νεολ. ΣΥΝ, Μιχάλης Καστρινάκης Νομ. Βόλου ΣΥΝ, Ντία Κεραμειδά- Π.Κ. Δικαιωμάτων Θεσ/νίκης ΣΥΝ, Δημήτρης Κλαυδιανός - Νέοι/ες ΑΚΟΑ, Αντώνης Κοσμίδης Νομ. ΣΥΝ Ξάνθης, Λουκία Κοτρωνάκη Δίκτυο Αθήνας., Αφροδίτη Κουκουτσάκη πανεπιστημιακός Πάντειο, Γιάννα Κούρτοβικ Δίκτυο Αθήνας, Μάγδα Κουσιάντζα ΚΠΕ ΣΥΝ, Αλέκα Κρασοπούλου ΠΚ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Λίνα Κυργιαφίνη Δίκτυο Θεσ/νίκης, Θάνος Κυριακόπουλος Π.Κ. Ζωγράφου Νεολ. ΣΥΝ, Χάρης Κωνσταντάτος ΚΠΕ ΣΥΝ, Δημήτρης Λαβατσής Νομ. Χίου ΣΥΝ, Χρήστος Λάσκος ΚΠΕ ΣΥΝ, Άρια Λελάκη Δίκτυο Αθήνας, Δημήτρης Λεοντίου ΤΕΙ Χαλκίδας, Ζωή Λιανού - φοιτήτρια Παντείου, Ελισάβετ Λούντου Δίκτυο Αθήνας , Άννα Μάγκλαρη Π.Κ. Βύρωνα-Καισαριανής Νεολ. ΣΥΝ, Γιώργος Μανώλης Π.Κ. Φιλοσοφικής Νεολ. ΣΥΝ, Μυρτώ Μάλλη-Πολλάκη Πρωτοβουλία Πολιτών Βύρωνα για τη Διάσωση του Υμηττού, Ντιάνα Μάνεση Π.Κ. Μεταπτυχιακών Νεολ. ΣΥΝ, Γιώργος Μανιάτης Δίκτυο Μεταναστών, Αλεξάνδρα Μαντζούτσου ΣΥΡΙΖΑ Ιωαννίνων, Νανά Μανωλιδάκη ΣΥΝ, Ειρήνη Μαρκίδη φοιτήτρια Ψυχολογίας, Εύη Μαχαίρα Π.Κ. Υμηττού ΣΥΝ, Σταυρούλα Μελά "Λιμάνι της Αγωνίας" Πειραιάς, Πέτρος Μετάφας ανένταχτος, Γιάννης Μηλιός Ανεξάρτητος, Γραμματεία ΣΥΡΙΖΑ, Ζινάρ Μιράν Δίκτυο Αθήνας, Βίλη Μιχελάκου Δίκτυο Αθήνας, Κλεάνθης Μοιρασγενίτης ΑΚΟΑ Θεσ/νίκης, Στράτος Μόρφης Π.Κ. Αγ. Δημητρίου ΣΥΝ, Νίκος Μορφονιός δημοσιογράφος, Ελένη Μουγιάκου Δίκτυο Αθήνας, Όλγα Μπαλαούρα Νέοι/ες ΑΚΟΑ, Εύα Μπαμπαλώνα Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Μαρία-Άννα Μπαρσέφσκι Δίκτυο Αθήνας, Νίκος Μπελαβίλας Δημ. Σύμβουλος Πειραιά "Λιμάνι της Αγωνίας", Ισαβέλλα Μπερτράν περιοδικό Resistencias, Γιώργος Μπουρολιάς Δίκτυο Αθήνας, Μωυσής Μπουντουρίδης πανεπιστημιακός, Γιάννης Μπρούζος Π.Κ. Αλίμου Νεολ. ΣΥΝ, Χρήστος Νασιόπουλος ΣΕ του περιοδικού Θέσεις, Νίκος Νικήσιανης- Δίκτυο. Θεσ/νίκης, Γεωργία Ντούσια Δίκτυο Αθήνας, Ελένη Ξεφτέρη Δίκτυο. Θεσ/νίκης, Σταύρος Παναγιωτίδης ΚΣ Νεολ. ΣΥΝ, Φώτης Παλαμιώτης Π.Κ. Eξαρχείων, Επιτροπή Δικαιωμάτων Νεολ. ΣΥΝ, Βασίλης Πανάγου Δίκτυο Αθήνας, Φάνης Παπαγεωργίου Π.Κ. Β. Προαστίων Νεολ. ΣΥΝ, Σταύρος Παπαγιαννόπουλος Π.Κ. Αλίμου ΣΥΝ, Δημοσθένης Παπαδάτος-Αναγνωστόπουλος ΚΣ Νεολ. ΣΥΝ, Γιάννης Παπαδημητρίου ΣΥΡΙΖΑ Ιωαννίνων, Νίκος Παπαδογιάννης Νεολαία ΣΥΝ, Δημήτρης Παπαδόπουλος πανεπιστημιακός, Πανεπιστήμιο Κάρντιφ, Χριστόφορος Παπαδόπουλος ΚΠΕ ΣΥΝ, Μαρία Παπαδοπούλου Π. Επιτροπή ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Χρήστος Παπαθανασίου Π.Κ. Αγ. Παρασκευής ΣΥΝ, Θανάσης Παπαζαφείρης Δίκτυο Αθήνας, Σωτήρης Παπαμιχαήλ ΣΥΡΙΖΑ Βύρωνα, Δημήτρης Παπανικολόπουλος Νεολαία ΣΥΝ, Εύη Πάτκου Π.Κ. Εκπαιδευτικών Θεσνίκης ΣΥΝ, Γεωργία Πετράκη Π.Κ. Αγ Δημητρίου ΣΥΝ, Αγγελική Πολάτου, Σταυρούλα Πουλημένη Π.Κ. Πόλης Θεσσαλονίκης Νεολ. ΣΥΝ, Aλέξης Πουλιάσης ιδιωτικός υπάλληλος, Ευαγγελία Προκοπίου διδάκτωρ Πολιτιστικής Ψυχολογίας, Νίκος Ραδικόπουλος ΚΣ Νεολ. ΣΥΝ, Επιτροπή Δικαιωμάτων, Βασίλης Ρόγγας Π.Κ. Πετρούπολης Νεολ. ΣΥΝ, Άχιμ Ρολχόιζερ Δίκτυο Αθήνας, Άλκης Ρήγος Ανεξάρτητος, Γραμματεία ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Σακαλή Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Νίκος Σαμανίδης Π. Επιτροπή Θεσνίκης ΣΥΝ, Μανώλης Σαρρής-Νομ. Πειραιά ΣΥΝ, Γιάννης Σδράνης ΣΥΡΙΖΑ Ιωαννίνων, Χρήστος Σίμος Νεολαία ΣΥΝ, Λίνα Σιπητάνου περιοδικό Resistencias, Παναγιώτης Σιώκος Π.Κ. Φιλοσοφικής Νεολ. ΣΥΝ, Σπύρος Σκαμνέλος ΣΥΡΙΖΑ Ιωαννίνων, Γιώργος Σκάνης- περιοδικό Resistencias, Μιχάλης Σκομβούλης (Παρίσι), Νεολαία ΣΥΝ, Ελένη Σταματάκη Γραμματεία ΑΚΟΑ, Πέτρος Σταύρου Π.Κ. Αγ. Παρασκευής ΣΥΝ, Σπύρος Σταύρου Νομ. Α. Αττικής ΣΥΝ, Δημήτρης Στεργιόπουλος Δίκτυο Αθήνας, Νίκος Στεφανή Μηχανικός, Γιώργος Στόγιας εκπαιδευτικός, Σταυρούλα Συράκου ΚΣ Νεολ. ΣΥΝ, Επιτροπή Δικαιωμάτων, Mιχάλης Σφυράκης Νομ. Χίου ΣΥΝ, Δημήτρης Σωτηρόπουλος, Δημήτρης Ταλαίπωρος Π.Κ. Παντείου Νεολ. ΣΥΝ, Τάκης Τσαντήλας ανένταχτος, Τζεμίλ Τζιγέρ Δίκτυο Αθήνας, Ευκλείδης Τσακαλώτος Π.Γ. ΣΥΝ, Θανάσης Τσακίρης ανένταχτος, Σοφία Τσαουσίδου ανένταχτη, Άγγελος Τσέκερης ΚΠΕ ΣΥΝ, Βασίλης Τσιάνος πανεπιστημιακός (Αμβούργο), Δημήτρης Τσιάρας Δίκτυο. Θεσ/νίκης, Γεωργία Τσιλικοπούλου Π.Κ. Πετρούπολης Νεολ. ΣΥΝ, Μαρία Τσίπη Π.Κ. Α' ΦΜΣ Νεολ. ΣΥΝ, Θέμη Τσολάκου ΚΣ Νεολαίας ΣΥΝ, Γιάννης Φελέκης ΟΚΔΕ Σπάρτακος, Ίλια Φόστερ Δίκτυο Μεταναστών, Γιώργος Φουρτούνης πανεπιστημιακός, Αντώνης Φράγγος ραδιοφ. παραγωγός "105,5 Στο κόκκινο", Διονύσης Φτεργιώτης Π. Επιτροπή ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Κώστας Φώλιας Δίκτυο, Ζωή Χαλιδιά Δίκτυο Αθήνας Αλεξάνδρα Χαλκιά πανεπιστημιακός, Πάντειο, Έλμα Χαραλαμπίδου υποψήφια διδάκτωρ, Μάκης Χαρίσης Δίκτυο Αθήνας, Παύλος Χατζόπουλος ερευνητής, Χρυσάνθη Χειμώνα Π.Κ. Βύρωνα - Καισαριανής Νεολ. ΣΥΝ, Βαγγέλης Χερουβείμ Π.Κ. Δημοσιογράφων ΣΥΝ, Γιώργος Χονδρός Νομ. Τρικάλων ΣΥΝ, Ειρήνη Χόπλαρου εκπαιδευτικός, Χρήστος Χορταρέας Π.Κ. Φιλοσοφικής Νεολ. ΣΥΝ, Τασία Χριστοδουλοπούλου Ανεξάρτητη, Γραμματεία ΣΥΡΙΖΑ.

Πηγή : Το Μαύρο Πρόβατο

 


 

Ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΒΓΑΖΕΙ ΤΙΣ ΜΑΣΚΕΣ...



Από : ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΣΗΜΕΡΑ

Μετά την αποκάλυψη ότι ο μασκοφόρος 22 χρονος ληστής της Εθνικής Τράπεζας που βρέθηκε να κατέχει 2 όπλα και μία χειρομβοβίδα, είναι ο γιός του βουλευτή του Συνασπισμού κ.Βούτση, μία ακόμα αντικρατική μάσκα του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ πέφτει.
Συγκεκριμένα, η «Οικολογική Παρέμβαση» η οποία αποτελείται από άτομα και μέλη οικολογικών ομάδων, αγωνίζεται για την πολιτική και κοινωνική οικολογία, και είναι ισότιμο μέλος του ΣΥΡΙΖΑ , στην επίσημη ιστοσελίδα της αναγράφει τα εξής απίστευτα:

«Η δεξιά κυβέρνηση της Ελλάδας, λίγες μόνο μέρες μετά την οριακή νίκη της στις εκλογές, ξεκίνησε εθνικιστική επίθεση εναντίον του γειτονικού κράτους της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, και αλλάζοντας το βιβλίο ιστορίας όπως ακριβώς ζητούσε το ακροδεξιό κόμμα. Η επίθεση αυτή γίνεται σε συνδυασμό με μια νεοφιλελεύθερη επίθεση σε κοινωνικό επίπεδο, ανακοινώνοντας δεξιά μέτρα για τις συντάξεις και τα όρια ηλικίας, καθώς και εφαρμογή του Νόμου-Πλαισίου (νεοφιλελεύθερα μέτρα για τα πανεπιστήμια και μαζικές διαγραφές φοιτητών). Διακηρύσσουμε την φιλία και αλληλεγγύη μας προς τον λαό της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, τον λαό της Αλβανίας, της Τουρκίας, της Κύπρου (Ε/Κ και Τ/Κ), τον λαό της Βουλγαρίας, και προς όλους τους Βαλκανικούς λαούς, οι οποίοι και είναι αδέλφια μας! Χρειάζεται να αγωνιστούμε για ενότητα των Βαλκανίων και την δημιουργία Βαλκανικής ομοσπονδίας, για ειρήνη - αποστρατιωτικοποίηση - κατάργηση υποχρεωτικής θητείας, ελεύθερη διακίνηση των πολιτών στα Βαλκάνια, Ευρωπαϊκή προοπτική των Βαλκανίων...»
Του λόγου το αληθές μπορεί να διαπιστώσει κανείς με μία απλή επίσκεψη στην ιστοσελίδα τους http://www.oikologiki-paremvasi.gr/



Κι όμως δεν έμειναν εκεί. Για να δείξουν την αγάπη τους για τα Σκόπια ... μεταφράζουν ακόμα και την ιστοσελίδα τους και στα Σκοπιανά !!! Χαρείτε τους...

Είναι γνωστό επίσης, ότι στην περιοχή της Φλώρινας , έδρα του ΟΥΡΑΝΙΟΥ ΤΟΞΟΥ, δημιουργούνται δήθεν οικολογικές οργανώσεις από αυτονομιστές , προκειμένου να βάζουν χέρι στις επιδοτήσεις του κράτους και της Ε.Ε που αφορούν το περιβάλλον , και κατόπιν να τις διοχετεύουν στον αγώνα τους κατά της Ελλάδας. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι σχεδόν όλοι οι αυτονομιστές είναι ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ του Ελληνικού Κράτους. Όχι μόνο υποσκάπτουν το μέλλον της Ελλάδας και την σταθερότητα στην περιοχή, αλλά αυτό γίνεται με τα χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου και υπό την αιγίδα των ξεδιάντροπων ηγετών του.





Οι ομογενείς του εξωτερικού πρέπει να είναι πολύ "περήφανοι" για τα καμάρια των συμπατριωτών τους που έμειναν στην Ελλάδα!!!

Οι Ελληνες της Αμερικής κάνουν παρέλαση με φουστανέλες στο κέντρο της Νέας Υόρκης και κλαίνε κάθε φορά που μιλάνε για την πατρίδα.

Οι Τούρκοι πλέον μας αποκαλούν Gay-reeks αντί για Greeks. Κάποιοι μάλιστα ζήτησαν να κάνουν Gay Παρέλαση στην Αθήνα.

Οι Έλληνες ηγέτες ξεβρακώνονται στους εχθρούς της Ελλάδας για μία χούφτα δολάρια.

Άραγε στράβωσε ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε;


Πηγή : macedonia-greece.blogspot.com