Απάντηση στον συμπαθέστατο κ. Καρελιά και το άρθρο του στο Protagon
Το Protagon είναι ένα από τα άξια σεβασμού sites με άρθρα Γνώμης που έχουν και σοβαρότητα και ενδιαφέρον. Προσωπικά είναι από τις σελίδες που συχνά διαβάζω και απολαμβάνω άρθρα με τα οποία άλλοτε συμφωνώ άλλοτε όχι αλλά πάντα μου γεννούν το ενδιαφέρον. Μου θυμίζει κάπως την καλή εποχή της Ελευθεροτυπίας εφημερίδα που αν και βασικά διαφωνούσα διάβαζα καθημερινά.
Η ιδεολογική αφετηρία των περισσότερων αρθρογράφων του από την Αριστερά εκεί δεν ενοχλεί διότι είναι ένα τμήμα της Αριστεράς που προσπαθεί να σκεφθεί λογικά και νομίζω, τουλάχιστον έτσι τους καταλαβαίνω εγώ, ότι είναι αριστεροί που έχουν γίνει δεξιοί αλλά δεν το ξέρουν ή δεν το παραδέχονται...το λέω και για να τους πειράξω λίγο αλλά και διότι η βασική διαφορά Δεξιάς/Αριστεράς εν τέλει είναι η λογική. Η Αριστερά είναι η ιδεολογία που πιστεύει σε παλαβά και ανεφάρμοστα πράγματα γί´αυτό όπου πήγε να τα εφαρμόσει αναγκάστηκε να χρησιμοποιήσει βία και γέννησε τραγωδίες, ενώ η Δεξιά είναι η ιδεολογία της Λογικής. Λιγότερο οραματική ενδεχομένως και ασχολούμενη με πεζά πράγματα αλλά που ακριβώς επειδή ασχολείται με τα πραγματικά φέρνει ευημερία. Όλοι λοιπόν αυτοί οι καταγόμενοι από την Αριστερά αλλά πλέον λογικοί έχουν ενδιαφέρον διότι προσπαθούν να συνδυάσουν και τα δύο όσο αυτό είναι Εφικτό και δίνουν ενίοτε την ευκαιρία για να κάνουμε ιδεολογική συζήτηση.
Αφορμή για αυτή την εισαγωγή είναι το άρθρο του κ. Καρέλια ως απάντηση και στην δική μου ομιλία στην Βουλή για το Νομοσχέδιο για την Αλλαγή Φύλου
Θα ήθελα λοιπόν να δώσω λίγες απαντήσεις σε αυτό...
Προσπερνώ γρήγορα το επί του προσωπικού θέμα, ο αρθρογράφος θεώρησε ότι «οι κραυγές» μου είναι Άθεοι ήταν επιχείρημα κατά του Νομοσχεδίου. Λάθος. Το επιχείρημα μου αναφερόταν στην Υποκρισία του Σύριζα να δηλώνει άθεος από την μία αλλά να πηγαίνει ο Τσιπρας στο Άγιο Όρος ή να πηγαίνει στον Πειραιά στα Φώτα και να υποκρίνεται τον Χριστιανό για να αρπάζει ψήφους. Δεν είχε να κάνει με την ποιότητα ή μή του Νομοσχεδίου αλλά με την ποιότητα του Σύριζα. Όμως ο κ. Καρέλιας εδώ κατά την γνώμη μου κάνει ένα μέγα λάθος. Θεωρεί ότι η ανάδειξη του Σύριζα ως εχθρού της Εκκλησίας δεν τον βλάπτει διότι στο ακροατήριο του αυτό λειτουργεί και θετικά κλπ Αν ο Αλέξης Τσιπρας το πίστευε αυτό τότε ούτε τον κ. Φίλη θα είχε διώξει, ούτε στο Άγιο Όρος θα ζητούσε να πάει ούτε διάλογο για τα Θρησκευτικά θα έκανε κλπ βλέπετε στο 3% του παλαιού Σύριζα μπορεί η Εκκλησία να μην είχε επιρροή αλλά στον Σύριζα που διεκδικεί την μακρόχρονη παραμονή του στην Εξουσία έχει και παραέχει. Η μετωπικής σύγκρουση του Σύριζα με την Εκκλησία τον οδηγεί ξανά και με ταχύτητα προς το 3% και άρα η ανάδειξη αυτής του της πορείας είναι τα μάλα χρήσιμη στην πολιτική μας αντιπαράθεση. Για να το εξηγήσω πιο απλά στον φίλτατο κ. Καρέλια, ουδείς πίστευε ότι θα έπεφταν από αυτό το νομοσχέδιο αλλά όπως η έναρξη της πορείας τους προς το 38% συμβολίστηκε με το ταξίδι Τσίπρα στο Άγιο Όρος, την «προσευχή» του στην Παναγία κλπ έτσι και η αντίστροφη του πορεία θα περάσει και με την αποκάλυψη της υποκρισίας του σε αυτό το τμήμα του λαού που στην καλύτερη περίπτωση τον είδε πιο θετικά όταν έκανε αυτές τις κινήσεις. Η πολιτική είναι Μαραθώνιος όχι κατοστάρι.
Όμως ο κ. Καρέλιας κάνει και ένα δεύτερο λάθος για να στηρίξει το επιχείρημα του, αναφέρει ως αντιπαράδειγμα την στάση του Κώστα Καραμανλή στην υπόθεση των Ταυτοτήτων σε ένα άρθρο με Κεντρικό νόημα του πώς πέφτει ή δεν πέφτει μία Κυβέρνηση. Χωρίς να ανοίξουμε την ουσία του τότε ζητήματος των Ταυτοτήτων διότι αυτό θα προϋπέθετε άλλο άρθρο αν εξετάζαμε την στάση του Κώστα Καραμανλή υπό το πρισμα αυτό τότε μόνον μπράβο θα του λέγαμε και θα απαντούσαμε αντιστρόφως «έτσι πέφτει μια Κυβέρνηση». Μετά από την στάση του αυτή και λόγω και αυτής ο Κωστας Καραμανλής στις Εκλογές που ακολούθησαν συνέτριψε το Πασόκ λαμβάνοντας ένα από τα υψηλότερα μεταπολιτευτικά ποσοστά της ΝΔ. Και φυσικά οι ταυτότητες και ο τρόπος που χειρίστηκε το θέμα ο Κώστας Σημίτης έβλαψαν εκλογικά το Πασόκ πολύ και αποσαρθωσε την εκλογική του βάση που είχε ισχυρές αναφορές στην Ορθοδοξία και που σήμερα μεγάλο τμήμα αυτής είχε ψηφίσει Σύριζα για να μήν κοροϊδευόμαστε.
Συνοψίζοντας λοιπόν η εξέλιξη αυτής της μάχης έβλαψε παρά πολύ την Κυβέρνηση Σύριζα ΑΝΕΛ διότι πρώτον ακύρωσε την πολιτική ύπαρξη των ΑΝΕΛ των οποίων η παρουσία στην πολιτική σκηνή έχασε κάθε νόημα. Δεύτερον διότι διέρρηξε την εικόνα του Αλέξη Τσίπρα «φίλου» του Αρχιεπισκόπου για την οποία είχε δαπανήσει πολύ κόπο και χρόνο ο ίδιος και τρίτον έδειξε πιστεύω στους λογικούς ανθρώπους πόσο αδίστακτοι είναι καθώς το νομοσχέδιο ήταν επι της ουσίας κακό και ανεύθυνο και έγινε μόνον για να συσπειρώσει την αριστερή πλευρά του σύριζα και σίγουρα όχι για τα δικαιώματα των διεμφυλικών.
Αν μάλιστα ο κ. Σταύρος Θεοδωράκης δεν έσπευδε ως λευκός ιππότης να σώσει χθες στην ψηφοφορία τον Τσίπρα θα είχε δημιουργήσει και ευρύτερα ζητήματα αλλά αυτό θα το αναλύσω αργότερα διότι δεν θέλω να ανακατευθω στην εσωκομματική τους διαδικασία.
Άρα: Ναι έτσι πέφτει μία Κυβέρνηση είναι η απάντηση κ. Καρέλια
Μοιραστείτε
Η ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου