Όπως και αναμενόταν ο εισαγγελέας του
διεθνούς ποινικού δικαστηρίου (ICC) Luis Moreno-Ocampo –ένας δικηγόρος
από την Αργεντινή ο οποίος ήταν και δημόσιος κατήγορος κατά τη διάρκεια
δίκης της εκεί χούντας- παρέπεμψε τον ηγέτη της Λιβύης Muammar
al-Gaddafi το γιο του Saif Al Islam Gaddafi και τον επικεφαλής των
λεγόμενων λιβυκών μυστικών υπηρεσιών Abdullah Al-Senussi σε δίκη με την
βαρύγδουπη κατηγορία των «εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας».
Στο
κατηγορητήριό του το ICC αναφέρει πως ο Λίβυος ηγέτης από τις 15 έως
και τις 28 Φεβρουαρίου χρησιμοποίησε όλα τα μέσα για να καταστείλει με
τη βία διαδηλώσεις στις πόλεις Tripoli, Misrata Benghazi Al-Bayda,
Derna, Tobruk και Ajdabiya με αποτέλεσμα το θάνατο και τον τραυματισμό
αρκετών εκ των διαδηλωτών και για να μεγαλώσει το κατηγορητήριο και τη
σύλληψη και φυλάκιση. Άραγε από πότε η σύλληψη διαδηλωτών θεωρείται
έγκλημα κατά της ανθρωπότητας; Μόνο το ICC και ο Luis o δικηγόρος και
εισαγγελέας γνωρίζουν...
Σε ότι αφορά το ένταλμα σύλληψης κατά του
γιου του Gaddafi του Saif Al Islam Gaddafi το σκεπτικό του ICC είναι
εντελώς μετέωρο. Χωρίς να διευκρινίζει την επίσημη θέση στην κυβέρνηση
που κατέχει –καθώς δεν κατέχει για να του μεταβιβάσουν κάποια κατηγορία
περιορίζεται στις υποθέσεις.. Έτσι η μόνη επίσημη θέση που έχει ο Saif
Al Islam Gaddafi είναι αυτή του προέδρου του ιδρύματος για τη διεθνή
αλληλεγγύη και ανάπτυξη (International Charity and Development
Foundation) αλλά αυθαίρετα και χωρίς κάποια βάση το ICC τον εμφανίζει
ως de facto πρωθυπουργό, επειδή ο Luis ο Ocampo έτσι θέλησε να το
αντιληφθεί.
Μάλιστα τόσο στο κατηγορητήριο όσο και στο ένταλμα
σύλληψης το ICC χαρακτηρίζει αυθαίρετα τον Saif Al Islam Gaddafi ως
διάδοχο του Muammar al-Gaddafi και κατά συνέπεια ο ίδιος γνώριζε για τις
διώξεις του καθεστώτος και υλοποίησε το σχέδιο για τις διώξεις αυτές
και κρίθηκε ως συνυπεύθυνος.
Το ICC βάσει άρθρων του καταστατικού
του Άρθρο 7(l)(a) και 7(l)(h) ζητεί τη σύλληψή του ώστε να μην
χρησιμοποιήσει την δύναμή του για να εμποδίσει ή να θέσει σε κίνδυνο την
έρευνα (ποια έρευνα;(!) κανένα μέλος του ICC δεν πάτησε το πόδι του στη
Λιβύη για να εξετάσει εκ του σύνεγγυς την κατάσταση ενώ πρόσκληση της
Αιγύπτου για να επισκεφθεί ο Luis ή κάποιο άλλο μέλος της Εισαγγελίας τη
χώρα ώστε να εξετάσει τα δρώμενα στην Λιβύη έμεινε αναπάντητη. Ο Luis
με άλλα λόγια έγινε Λούης).
Πέρα από το αστείο της υπόθεσης το
ICC ένα «διεθνές» δικαστήριο -εκδίδοντας τρία εντάλματα σύλληψης το ένα
εκ των οποίων είναι περίγελος- και το οποίο ουσιαστικά
«αυτοδημιουργήθηκε» το 2002 και χωρίς να συνδέεται με οιονδήποτε τρόπο
με τον ΟΗΕ -ούτε πρέπει και να συγχέεται με το διεθνές δικαστήριο της
Χάγης- επιχειρεί να αναλάβει ένα ρόλο που (και εδώ είναι το πλέον
αστείο) δεν αναγνωρίζουν οι ΗΠΑ...
Έτσι οι ΗΠΑ ανακάλεσαν την
υπογραφή τους προς το καταστατικό και νομοθετικό υπόβαθρο του ICC το
λεγόμενο Roman Statute (ακόμη ένας βαρύγδουπος τίτλος) λέγοντας ότι το
αμερικανικό Σύνταγμα δεν επιτρέπει την διευθέτηση νομικών ζητημάτων σε
ότι αφορά τις ΗΠΑ άλλου δικαστηρίου πλην αυτού του Ανώτατου
Ομοσπονδιακού δικαστηρίου! (Supreme Court)
Έτσι τρία εντάλματα
σύλληψης από ένα δικαστήριο που η νομοθετική του ισχύς δεν αφορά τις ΗΠΑ
χώρα που πρωτοστατεί στη δίωξη και αποκαθήλωση του καθεστώτος Gaddafi.
Και
κάτι ακόμη για την «αμεροληψία» του ICC. Το δικαστήριο δεν μπορεί να
εξετάσει υποθέσεις επίθεσης εναντίον άλλου κράτους μέχρι το 2017, και
ύστερα από παρέμβαση του George Bush ώστε να μην μπορέσει να στείλει στη
δικαιοσύνη αμερικανούς στρατιωτικούς διοικητές που εφάρμοσαν σχέδια
επίθεσης σε Ιράκ και Αφγανιστάν.
O εισαγγελέας του λεγόμενου διεθνούς ποινικού δικαστηρίου Luis Moreno-Ocampo (η παύλα είναι προαιρετική) σε «αυτάρεσκη» πόζα.
Tμήαια ειδήσεων defencenet.gr
Μοιραστείτε
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου