Το ΔΝΤ πιέζει για νέο “κούρεμα”

Να βρεθεί πριν από την εκταμίευση της επόμενης δανειακής δόσης προς την Ελλάδα φόρμουλα περαιτέρω περιορισμού του δημόσιου χρέους της Ελλάδας ζητούν στελέχη του ΔΝΤ, σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμα της «Wall Street Journal». Η εφημερίδα υποστηρίζει ότι αξιωματούχοι του ΔΝΤ ασκούν πιέσεις ώστε το χρέος της Ελλάδας να περιοριστεί κοντά στο 100% του ΑΕΠ το 2020, μέσω νέου «κουρέματος» που θα αφορά τους επίσημους πιστωτές μας, δηλαδή κυρίως την ΕΚΤ και τις κεντρικές τράπεζες των κρατών-μελών της ευρωζώνης. Σύμφωνα με τη «Wall Street Journal», τα στελέχη του Ταμείου θεωρούν πως μόνο έτσι θα μπορέσουν να επιτευχθούν οι στόχοι του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής, το οποίο εκτροχιάστηκε λόγω της ύφεσης.

Γράφαμε προ ολίγων ημερών:

Η επιμήκυνση δεν αρκεί, χρειάζεται νέο «γενναίο κούρεμα»

Η Κυβέρνηση απέφυγε να θέσει «με το καλημέρα» το ζήτημα της επαναδιαπραγμάτευσης για λόγους τακτικής. Θεώρησε –και μάλλον ορθά- ότι προτού συνεκτιμήσει όλες τις πτυχές του δημοσιονομικού προβλήματος, ήταν πρόωρη και ριψοκίνδυνη η διαπραγμάτευση.

Πόσο βέβαιο είναι όμως ότι η επιμήκυνση για δύο χρόνια θα έχει αποτέλεσμα και ότι η χώρα θα μπορεί απρόσκοπτα να εξυπηρετεί το χρέος της;

Τα σενάρια που εξετάζονται σήμερα σε είναι τρία και λαμβάνουν ως δεδομένο ότι η βαθιά ύφεση που
πλήττει τη χώρα είναι μεγαλύτερη της αναμενόμενης, αποτέλεσμα και των μέτρων των προηγούμενων χρόνων. Αυτό σημαίνει ότι χρειάζονται δραστικές αποφάσεις, σε συνδυασμό με τα μέτρα που θα υλοποιήσει η κυβέρνηση.

Το πρώτο σενάριο προβλέπει την επιμήκυνση κατά δύο χρόνια της δημοσιονομικής προσαρμογής, ώστε να επανέλθει το έλλειμμα κάτω του 3% του ΑΕΠ στο τέλος του 2016 αντί το 2014. Η λύση αυτή έχει μεγάλο επιπλέον κόστος (30-40 δισ. ευρώ) και είναι σχεδόν βέβαιο ότι αρκετές κυβερνήσεις θα έχουν πρόβλημα να αποσπάσουν τη σύμφωνη γνώμη των Κοινοβουλίων τους. Το σενάριο αυτό είναι στα χνάρια της λογικής που επικράτησε έως τώρα (περισσότερος χρόνος, περισσότερα χρήματα), αλλά είναι αμφίβολο αν θα υλοποιηθεί. Υπάρχουν και άλλες λύσεις, οι οποίες δεν απαιτούν άμεση άλλα έμμεση στήριξη από τους εταίρους, ενώ μειώνουν δραστικά το ελληνικό χρέος.

Το δεύτερο σενάριο προβλέπει τη διάθεση των ελληνικών ομολόγων ύψους 50 δισ. ευρώ που αγόρασε η ΕΚΤ στη δευτερογενή αγορά στο 70% της αξίας τους, καθώς και την υποχρεωτική συμμετοχή των ιδιωτών επενδυτών που δεν συμμετείχαν στο πρώτο «κούρεμα».Άλλωστε δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν ότι η μη συμμετοχή της ΕΚΤ στο πρώτο κούρεμα, το έκανε ατελέσφορο.

Η τρίτη λύση αγνοεί τους ιδιώτες επενδυτές και προβλέπει το «κούρεμα» του συνόλου των ελληνικών ομολόγων που κατέχουν όχι μόνο η ΕΚΤ, αλλά και όλες οι κεντρικές τράπεζες των χωρών της Ευρωζώνης.Το χρέος δεν λογαριάζεται μόνο ως ποσοστό του ΑΕΠ. Σημαντικότερο ενδεχομένως είναι το απόλυτο νούμερο των δις του χρέους και η ανάσα που θα δώσε ένα νέο «αυστηρό κούρεμα». Κάποιες δεκάδες δις λιγότερο χρέος και κυρίως η μη ανατροφοδότηση του από νέα ελλείμματα και το «νερό θα έχει μπει στο αυλάκι».

Όταν η οικονομία μπει σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης και μετά το κούρεμα, το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ θα είναι λιγότερο από 120%. Αν αναλογισθούμε την απροθυμία πολλών να χρηματοδοτήσουν την επιμήκυνση, τότε το κούρεμα δείχνει ως η μόνη ρεαλιστική λύση.

antinews

Μοιραστείτε



Η ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK