ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΤΗΣ BP ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ...

Όλα ...«τα ωραία» έχουν και ένα τέλος.

Κυριαρχούν πλέον στην αγορά καυσίμων τα Ελληνικά Πετρέλαια με την εξαγορά του δικτύου πρατηρίων και των αποθηκευτικών εγκαταστάσεων της ΒΡ Ελλάδος.
Τα ΕΛΛΠΕ απέκτησαν μερίδιο 29% ως 30% στην ελληνική αγορά πετρελαιοειδών με τα περίπου 1.200 πρατήρια της ΒP που απέκτησαν πριν λίγες ημέρες.

Εξάλλου, σύμφωνα με πληροφορίες ολοκληρώθηκε από ομίλους της αγοράς η εκδήλωση και επίσημα του ενδιαφέροντος για τα περίπου 700 πρατήρια της Shell.
Το τίμημα που έχει θέσει υπό προϋποθέσεις η Shell (έχει μερίδιο αγοράς 13%), περί τα 400 εκατομμύρια ευρώ, δεν έχει προσφερθεί από κανέναν.

Υπό της παρούσες συνθήκες κρίσης τα ποσά που θέλει η Shell είναι εξωπραγματικά. Είναι χαρακτηριστική η φράση που είπε προσφάτως σε δείπνο ο κ. Δ. Μελισσανίδης : «Μάλλον για 400 εκατομμύρια... χαστούκια είναι η πρόταση!».

Συνεπώς η «δεύτερη πράξη» θα παιχθεί με απευθείας διαπραγματεύσεις στο Λονδίνο. Σε αυτές θα κληθούν να συμμετάσχουν όσοι κατέθεσαν προσφορές και οι οποίοι, σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, είναι η Μotor Οil και η ισραηλινή Delek, ενδεχομένως και τρίτος αλλοδαπός όμιλος.

Στη χώρα μας υπάρχουν κάποιες....ιδιαιτερότητες, οι οποίες αποτελούν λόγους που κάνουν τις δύο πολυεθνικές να μας ... εγκαταλείπουν . Το βαρύ πρόστιμο των 50 εκατ. ευρώ που υπεβλήθη ,για δημιουργία καρτέλ, στις δύο εταιρείες είναι ο ένας λόγος.

Άλλος λόγος είναι ότι η ΒΡ και η Shell διαθέτουν πρατήρια-μπουτίκ με υψηλές τιμές, ενώ η στροφή των καταναλωτών σε φθηνότερα καύσιμα δεν ευνοεί την παραμονή τους στον ανταγωνισμό.
Στο εγγύς μέλλον αναμένεται και μείωση του αριθμού των πρατηρίων στη χώρα μας, που είναι περί τα 8.200 σε όλη τη χώρα, εξέλιξη που ευνοεί μικρές εταιρείες με χαμηλά λειτουργικά έξοδα.

Ο τρίτος λόγος είναι ότι δεν ευοδώθηκαν οι ...«πιέσεις τους» προς την κυβέρνηση μέσω των ...διαφόρων γνωστών καναλιών που ξεκινούν από την Πρεσβεία και φθάνουν ...στους δρόμους και τα πεζοδρόμια.
Ήθελαν το φιλέτο της Εγνατίας οδού αλλά η πόρτα ... έκλεισε κατάμουτρα. Βλέπετε εκεί δεν θα υπάρχει καθόλου ανταγωνισμός , όπως σε όλα τα πρατήρια των εθνικών οδών, οι τιμές καυσίμων των οποίων είναι ιδιαίτερα υψηλές και κάποιες φορές ακριβαίνουν..... απότομα μόλις νυχτώσει και πέφτουν λίγο με το ξημέρωμα!...

Eπί της Εγνατίας οδού δεν υπάρχουν ακόμα καθόλου πρατήρια καυσίμων.Η εξήγηση είναι ότι η εταιρεία του αυτοκινητοδρόμου, η Εγνατία οδός, δεν έχει αρχίσει ακόμη να χωροθετεί και να δημοπρατεί τα πρατήρια, κάτι που θα γίνει ως το τέλος του έτους.

Παλαιότερα το Ταμείο Εθνικής Οδοποιίας διαχειριζόταν τα πρατήρια στις εθνικές οδούς μονοπωλιακά και καθόριζε επακριβώς το σημείο στο οποίο θα κατασκευαστεί το πρατήριο, απαλλοτρίωνε χώρο 50 μέτρων δεξιά και αριστερά του πρατηρίου και στη συνέχεια καλούσε τις εταιρείες εμπορίας να υποβάλουν προσφορές ώστε να χτίσουν βενζινάδικο.

Ο νικητής κατέβαλλε (και πλέον καταβάλλει στον φορέα διαχείρισης της ΠΑΘΕ, αργότερα και στην Εγνατία οδό ΑΕ) ποσοστό επί του τζίρου, το οποίο ποικίλλει και συνήθως είναι αρκετά υψηλό.

Οι δύο πολυεθνικές λοιπόν ήθελαν αυτό το φιλέτο ...«με το ζόρι» και όταν διαπίστωσαν ότι..«στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα», σε συνάρτηση με τους δύο άλλους λόγους που προανέφερα( πρόστιμο 50 εκατ ευρώ για το καρτέλ και πρατήρια-μπουτίκ με υψηλές τιμές), αποφάσισαν να ...μας εγκαταλείψουν.

Κατάλαβαν ότι στην μετά ολυμπιακών αγώνων Ελλάδα έχουν ...αλλάξει πολλά. Άλλωστε όλα ...«τα ωραία» έχουν και ένα τέλος.



Πηγή: politis-gr

ΔΙΑΔΟΧΙΚΕΣ ελληνορωσικές ασκήσεις μικρής διάρκειας συμφωνήθηκε να γίνουν το συντομότερο δυνατόν στη Μαύρη Θάλασσα και στο Αιγαίο από τους αρχηγούς των Πολεμικών Ναυτικών Ελλάδας και Ρωσίας.

Παράλληλα, ο αρχηγός του ΓΕΝ αντιναύαρχος Γιώργος Καραμαλίκης και ο Ρώσος ομόλογός του, οι οποίοι συναντήθηκαν επισήμως στην Αγία Πετρούπολη κατά τη διάρκεια διεθνούς έκθεσης αμυντικού υλικού, συμφώνησαν σε ένα πρωτοποριακό για τις σχέσεις Ρωσίας- ΝΑΤΟ βήμα: την εκπαίδευση ρωσικών πληρωμάτων στο Κέντρο Ναυτικής Αντιτρομοκρατικής Αποτροπής της Συμμαχίας που λειτουργεί στη Σούδα. Αυτό όμως, υπό την προϋπόθεση να έχει προηγηθεί γενική συμφωνία για τη συμμετοχή εκ νέου της Ρωσίας στην αντιτρομοκρατική επιχείρηση Ακτίβ Έντερβορ στη Μεσόγειο.

Η πρώτη άσκηση (Πάσεξ) θα γίνει τον επόμενο μήνα στη Μαύρη Θάλασσα κατά τη διάρκεια εκπαιδευτικού ταξιδιού ενός ελληνικού αρματαγωγού και ενός πλοίου γενικής υποστήριξης. Θα ακολουθήσει το ταχύτερο δυνατόν, όπως συμφωνήθηκε, αντίστοιχη άσκηση εκπαίδευσης στο Αιγαίο με κάποιο από τα διερχόμενα από την περιοχή ρωσικά πλοία.

Τα ρωσικά χόβερκραφτ

Οι δύο αρχηγοί είχαν εκτενείς συζητήσεις για την ανεύρεση μόνιμου τρόπου εφοδιαστικής και τεχνικής υποστήριξης των ρωσικής κατασκευής πλοίων ταχείας μεταφοράς (χόβερκραφτ) Ζubr που διαθέτει ο ελληνικός στόλος.

Για τη μέχρι τώρα μη ύπαρξη συμφωνίας οι δύο πλευρές έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις για το μερίδιο της ευθύνης, ωστόσο εκτιμήθηκε ότι κατά τις συνομιλίες που αρχίζουν στις 6 Ιουλίου μεταξύ της Αθήνας και της ρωσικής εταιρείας εξαγωγής όπλων Ρόζομπονεξπορτ θα υπάρξει σημαντική πρόοδος.

Ο Ρώσος αρχηγός Ναυτικού δεσμεύτηκε ότι αν τα βήματα δεν είναι ικανοποιητικά για την υπογραφή συμφωνίας σταθερής υποστήριξης, τότε θα παρέμβει το Πολεμικό Ναυτικό της Ρωσίας. Η Ελλάδα διαθέτει τρία πλοία αγορασμένα από τη Ρωσία και ένα από την Ουκρανία.

Το «Ουράνιο Τόξο» προτείνει στους Τσάμηδες κοινό μέτωπο κατά της Ελλάδας

Ο Βοσκόπουλος επιθυμεί να γίνει ηγέτης

μεγάλου Βαλκανικού ανθελληνικού μετώπου

Σε ανοιχτή πρόταση προς τους Τσάμηδες της Αλβανίας προχώρησε το «Ουράνιο Τόξο» του γνωστού Βοσκόπουλου, για προστασία, αλλά και για κοινή προώθηση των ανθελληνικών θέσεών τους! Η πρόταση έγινε σε lobby ξενοδοχείου στην Αλβανία και ουσιαστικά σηματοδοτεί μία νέα περίοδο επιθέσεων κατά της Ελλάδας, από τους γνωστότατους μισέλληνες που προσπαθούν να βρούνε συμμαχίες κατάλληλες για να «αναδείξουν το πρόβλημα» αλλά και την φασιστική νοοτροπία της Ελλάδας!
Στο βίντεο που ακολουθεί, διακρίνεται ο έντονος ανθελληνισμός, αλλά κυρίως η τάση ανάδειξης του «Ουράνιου Τόξου» ως ισχυρής δύναμης που επιθυμεί να ηγηθεί μίας συντονισμένης πολύπλευρης προσπάθειας εναντίον της Ελλάδας. Η «διόγκωση» των θεμάτων, αλλά και η αύξησης της αριθμητικής δύναμης που επιθυμεί να αποκτήσει ο Βοσκόπουλος, προσθέτοντας στην ανθελληνική του ατζέντα και το θέμα της «Τσαμουριάς», είναι ένα στοιχείο στο οποίο αξίζει να σταθεί με σοβαρότητα το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά και ολόκληρη η κυβέρνηση της χώρας.
Η «αναβάθμιση» και ο κυρίαρχος ρόλος που επιδιώκεται, αποσκοπεί κυρίως στην δημιουργία ενός μεγαλύτερου μετώπου και η εμφάνιση στα διεθνή φόρα ως μίας ισχυρής απαίτησης μίας μεγάλης μερίδας ανθρώπων, των οποίων τα ανθρώπινα δικαιώματα έχουν καταπατηθεί ιστορικά από την Ελλάδα, η οποία τους υπέκλεψε και τις περιουσίες.
Κλέφτες ήταν και κλέφτες θα μείνουν, έστω και αν για την κλοπή την οποία επιχειρούν διαστρεβλώνουν την ιστορία και την παρουσιάζουν εμφανιζόμενοι ως θύματα και όχι ως θύτες. Η κοινή πρακτική που δείχνουν να βρίσκουν οι δύο πλευρές (Ουράνιο Τόξο και Τσάμηδες) εναντίον της Ελλάδας, αποσκοπεί στην υφαρπαγή περιουσιών (δηλαδή κινούνται ξεκάθαρα για τα χρήματα) εκ μέρους των Τσάμηδων, αλλά και της σοβαρότερης προώθησης των «καταπιεσμένων Μακεδόνων» εκ μέρους του Βοσκόπουλου που θέλει να γίνει και συντονιστής αυτής της οργανωμένης επίθεσης προς την Ελλάδα.
«Διαθέτουμε μία καλή ομάδα δικηγόρων», είναι το επιχείρημα που στέλνει το μήνυμα στους Τσάμηδες πως δεν χρειάζεται να ξοδευτούν σε αυτή την κίνηση που σχεδιάστηκε και που ψάχνει πρόθυμους συμμάχους κατά του Ελληνισμού. Τα ανιστόρητα των «τσάμηδων» φυσικά τα έχει κρίνει ήδη η ιστορία, αλλά η φρικαλεότητα την οποία προσδοκούν να περάσουν προς τη διεθνή κοινότητα είναι ο κύριος εχθρός της Ελλάδας, η οποία θα πρέπει να αποδείξει τα αυταπόδεικτα (τομέας στον οποίο το Ελληνικό ΥΠΕΞ δεν έχει και τις καλύτερες επιδόσεις) προκειμένου να καταρρίψει τα αίσχη με τα οποία κατηγορείται ως χώρα. Το κέρδος του Βοσκόπουλου στην προκειμένη περίπτωση θα είναι ένα ακόμη λιθαράκι στο βουνό των αθλιοτήτων που σκορπά, εις βάρος των Ελλήνων, όποτε του δοθεί ευκαιρία. Ο ρόλος του «νταβατζή» του ανθελληνισμού, που προσδοκά να παίξει μέσω της «αύξησης ισχύος» του, ο επίσημος εχθρός των Ελληνικών συμφερόντων, καταδεικνύει και την αποφασιστικότητά του να αναβιβασθεί σε προσωπικότητα και σε μορφή ηγέτη όλων εκείνων που εργάζονται συστηματικά και απεργάζονται σχέδια και πρακτικές κατά των συμφερόντων της Ελλάδας.
Ο αφελής Βοσκόπουλος, ξαφνικά μεταλλάσσεται σε σοβαρό διεκδικητή συνεχών και αυξανόμενων ποσοτικά και ποιοτικά ενεργειών που αποσκοπούν στο να πληγεί το κύρος της Ελλάδας, μέσω της γνωστότατης Γκαιμπελικής μεθόδου, αλλά και μέσω της «ένωσης» με τους «τσάμηδες», ο ανθελληνικός ρόλος των οποίων είναι γνωστός και καταγεγραμμένος ιστορικά. Η δράση όμως αυτών, αλλά και όλων εκείνων που κινούνται συστηματικά κατά της Ελλάδας, ουσιαστικά στηρίζεται από την ανυπαρξία πολιτικής ικανής να διαγράψει όχι μόνο τις ενέργειες αλλά και τα σχέδιά τους. Οι ευθύνες, όλων των Ελληνικών κυβερνήσεων, είναι τραγικές και ουσιαστικά η «μη αντίδραση» ισχυροποιεί σειρά γελοίων, ανιστόρητων αλλά και πολλές φορές οργανωμένων (από πού άραγε;) δράσεων, οι οποίες συνεχίζονται επί σειρά δεκαετιών «πείθοντας» με την εμμονή τους μικρή μερίδα πολιτικών (στο εξωτερικό) οι οποίοι δεν είναι γνώστες της ιστορίας της περιοχής ή άλλων που εύκολα συντάσσονται σε ενέργειες που αποσκοπούν στο να πλήξουν κυριαρχικά ή άλλα δικαιώματα της Ελλάδας.
Η τραγικότητα της ανυπαρξίας ικανής εξωτερικής πολιτικής στην παραγωγή ενός σοβαρού άξονα ισχυρών θέσεων, ικανών να κατακρημνίσουν πρακτικές ανθρώπων, οι οποίοι εργάζονται με μόνο γνώμονα την αποδόμηση της ιστορίας προς όφελος των ιδίων (ή των εργοδοτών τους!) ουσιαστικά αποτελεί έναν «άτυπο σύμμαχο» όλων αυτών των ανθελληνικών δράσεων, οι οποίες και εντείνονται τα τελευταία χρόνια με ιδιαίτερη αυξητική δυναμική αλλά και θράσος, αφού δεν βρίσκουν ουσιαστική αντίσταση. Δυστυχώς, θα πρέπει να γίνει γνωστή η θέση αλλά και η στάση που πρόκειται να κρατήσουν κάποιοι πολιτικοί που βρέθηκαν σε συγκεντρώσεις «Τσάμηδων» μέσα στη χώρα μας, προκειμένου να γνωρίσουμε ίσως και το γιατί υπάρχει αυτή η «χαλαρή πολιτική αντιμετώπιση» του ζητήματος της «Τσαμουριάς» και των γελοιοδέστατων επιχειρημάτων και απαιτήσεών τους.
Με στοιχεία που παρατίθενται από το βιβλίο «Δια πυρός και σιδήρου» μπορεί ο αναγνώστης να γνωρίσει τα περί «τσάμηδων» αλλά και την δράση που ανέπτυξαν στον Ελλαδικό χώρο και πως η Ελλάδα πλήρωσε αυτόν τους τον μισελληνισμό.
Υπάρχει Αλβανικό έθνος;
Οι ιστορικοί λέγουν όχι, διότι οι ομάδες και οι εθνότητες που συναποτελούν το σύγχρονο αλβανικό λαό εντός και εκτός των αλβανικών συνόρων καμία σχέση φυλετική ή γλωσσική δεν είχαν μεταξύ τους μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνος, οπότε και οι «μεγάλες δυνάμεις» αποφάσισαν να «δημιουργήσουν» ένα έθνος για να το χρησιμοποιούν στα σχέδια τους στα Βαλκάνια. Τότε εκδόθηκε και το λεξικό της αλβανικής γλώσσας, ώστε όλες οι συμπεριλαμβανόμενες ομάδες να αναγκασθούν να έχουν την ίδια επίσημη γλώσσα.
Ποιοι χρησιμοποιούν τους «Αλβανούς» σήμερα;
Οι Αλβανοί είναι ο μοχλός πίεσης και αναταραχής στα Βαλκάνια. Οι χρήστες του μοχλού είναι τα τσιράκια της σκοτεινής πλευράς του σιωνισμού, όπως η CIA, η NSA κτλ. Ο ίδιος ο κ. Μίλλερ πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα, σχετικά πρόσφατα, δήλωσε ότι «δεν τελείωσαν οι ΗΠΑ με τα Βαλκάνια»…!
Ποιοι είναι οι Τσάμηδες ή Τουρκοτσάμηδες ή Αλβανοτσάμηδες;
Τσαμουριά κατ’ αρχήν ονομάζεται η περιοχή περί τον Θύαμι ή Καλαμά ποταμό. Το όνομα λέγεται ότι παραφράστηκε και έγινε από Θύαμις….Τσίμαις….Τσιάμης….Τσάμης που είναι και το όνομα του περί του Θυάμι κατοίκου.
Επεκτάθηκε τελικά αυτό το όνομα (Τσαμουριά) για όλη την ευρύτερη περιοχή της Θεσπρωτίας.
Στις αρχές λοιπόν της Τουρκοκρατίας στην Ήπειρο ( το 1430 κατελήφθησαν τα Ιωάννινα), πολλοί από τους Χριστιανούς εξισλαμίσθηκαν είτε υποκύπτοντας στο μαχαίρι είτε πρόθυμα, και από τότε, έχουμε τους Μουσουλμάνους Τσάμηδες και τους Χριτιανούς Τσάμηδες. Με την πάροδο του χρόνου Τσάμηδες επικράτησε να ονομάζονται μόνο οι Μουσουλμάνοι Τσάμηδες.
Ο διαχωρισμός αυτός διαιώνισε μια έχθρα ανάμεσα στις δύο ομάδες, με τους Μουσουλμάνους να είναι επιθετικοί και εκδικητικοί, αφού και η Τουρκική ηγεσία τους έδινε αυτή τη δυνατότητα. Έτσι αυτοί ονομάστηκαν Τουρκοτσάμηδες (γενίτσαροι ουσιαστικά), όπως και οι εξισλαμισθέντες Αλβανοί που ονομάσθηκαν Τουρκαλβανοί. Οι Τσάμηδες όλοι ( κοινώς οι Τουρκοτσάμηδες) ήταν πάντα με την Τουρκία εναντίον όλων των εθνικοαπελευθερωτικών αγώνων και πάντα το έπαθλό της προδοσίας τους ήταν κάποια κτήματα και κάποια γρόσια…! Λόγω της γλωσσικής συγγένειας που είχαν με τους Τουρκαλβανούς σιγά – σιγά τους ονόμασαν Αλβανοτσάμηδες, θεωρώντας ότι είναι αλβανικής και όχι ελληνικής καταγωγής…! Αυτό βέβαια ήταν «κόλπο» της ιταλικής και αυστροουγγρικής προπαγάνδας μπροστά στο οποίο οι Έλληνες έμειναν «κλασικά» ‘απραγοι, με αποτέλεσμανα πεισθούν οι Τσάμηδες ότι ήταν αλβανικής καταγωγής. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η γλωσσική συγγένεια ενός λαού δεν είναι αρκετό χαρακτηριστικό της εθνικότητος του.
Οι Ελληνοαρβανίτες για παράδειγμα και οι Ντρέδες μιλούσαν κάποια αρβανίτικη – αλβανική διάλεκτο, αλλά ποτέ κανείς δεν μπόρεσε με σοβαρά επιχειρήματα να αμφισβητήσει την ελληνικότητα τους. Στους πολέμους του 1912 – 1914 οι «Τσάμηδες» πολέμησαν εναντίον της Ελλάδας. Το 1940 πολέμησαν επίσης εναντίον της Ελλάδας κατατασσόμενοι στον Ιταλικό στρατό οργανωμένοι σε δύο τάγματα, πρωτοστατώντας στα όργια σε βάρος των Χριστιανών και κατασκοπεύοντας τον ελληνικό στρατό. Στη διάρκεια της Κατοχής εντάχθηκαν στο Γερμανικό στρατό φορώντας περιβραχιόνια με τον αγκυλωτό σταυρό. Τον Ιούλιο του 1942 δημιούργησαν οργάνωση εν είδει κυβερνήσεως της K.S.I.L.I.A. (Αλβανικό σύστημα πολιτικής Διοικήσεως) και με την ανοχή των Γερμανών προσπάθησαν να πετύχουν τον εξαλβανισμό της Θεσπρωτίας. Από τα ηγετικά τους στελέχη ο Νουρή Ντίνο σε ομιλία του στους Φιλιάτες, φέρεται να είπε: « Γενναίοι, θανατώστε τους Έλληνες, όπου και αν τους βρείτε. Η Τσαμουριά μέχρι την Πρέβεζα να μείνει αλβανική. Εκδικηθείτε τους εχθρούς μας. Η ισχυρή Ιταλία είναι μαζί μας.»
Ο πίνακας των εγκλημάτων των Τσάμηδων στην περίοδο 1941 – 1944 έχει ως εξής:
Φόνοι: 632
Απαγωγές: 459
Βιασμοί: 209
Εμπρησμοί οικιών: 2.332
Λεηλασίες χωριών: 53
Αρπαγέντα αιγοπρόβατα: 37.556
Αρπαγέντα βοοειδή: 9.285
Αρπαγέντα ιπποειδή: 4.148
Αρπαγέντα πουλερικά 30.000
Τα στοιχεία αυτά πρέπει να θεωρήσουμε ότι σαν «επίσημα» είναι και κατώτερα των πραγματικών…!
Παρόλα αυτά η Ελλάς υποχρεώθηκε να πληρώσει (αν και αμυνόμενη, που αποτελεί πλήρη εξευτελισμό για τους τότε πολιτικούς της χώρας που το αποδέχθηκαν) 218.000.000 δραχμές στους Μουσουλμάνους μόνο του Αργυροκάστρου σαν πολεμική αποζημίωση.
Με την απελευθέρωση και υπό το βάρος των δικών που θα ακολουθούσαν, 16 με 17 χιλιάδες Τσάμηδες εγκατέλειψαν εθελουσίως την Ελλάδα με το φόβο να μην κληθούν να δώσουν λόγο, για τα εγκλήματα τους και την συνεργασίας τους με τους κατακτητές, στην ελληνική δικαιοσύνη.
Για του λόγου το αληθές παραθέτουμε τη μαρτυρία του «Τσάμη» Νουχνί Λατίφ από τα Τρίκορφα Φιλιατρών που ομολογεί ότι, οι Μωαμεθανοί Τσάμηδες δεν είχαν παράπονο από την Ελληνική διοίκηση και παρόλα αυτά συνεργάστηκαν με τις δυνάμεις του άξονα και προέβησαν σε ακατανόμαστα εγκλήματα κατά των Ελλήνων.
Μετά τη φυγή των Τσάμηδων, το ειδικό δικαστήριο των Ιωαννίνων εξέδωσε μέχρι το 1948, 1.704 καταδικαστικές αποφάσεις για εγκλήματα πολέμου κατά των Τσάμηδων. Ακολούθησε η τελεσίδικη καταδίκη τους, η στέρηση της ελληνικής ιθαγένειας, καθώς και η δήμευση των περιουσιών τους με τα βασιλικά διατάγματα 2185 του 1952 και 1871 του 1954. Έτσι έκλεισε νομικά το θέμα των λεγόμενων Τσάμηδων.
Αναρωτιέμαι όμως, εάν αυτά τα στοιχεία τα γνωρίζουν εκεί στο ΥΠΕΞ. Γιατί εάν τα γνώριζαν, θα έπρεπε εδώ και πάρα πολλά χρόνια να έχουν φροντίσει έτσι ώστε να ζητάνε από τους Τσάμηδες και όχι να αφεθούν στο να απαιτούν οι Τσάμηδες από την Ελλάδα… Δεν θα ρωτήσω τι κάνει για το ζήτημα αυτό, σήμερα, η κυρία Κούβελου – Μπακογιάννη, επειδή γνωρίζω πως άρχισε ήδη να ετοιμάζει τις βαλίτσες της για την επίσκεψη στον κύριο Νταβούτογλου (δεν είναι δυνατόν να ασχολείται η υπουργός Εξωτερικών με ζητήματα του παρελθόντος, όταν έχει να κάνει ένα ακόμη ταξίδι που αφορά το μέλλον της χώρας) με τον οποίο θα συζητήσει για το Αιγαίο και τα νησιά του, για το πετρέλαιο, τους λαθρομετανάστες και τον Έβρο και την Ελληνικότητά τους…

kostasxan

Υ.Γ.: Ευχαριστώ το ιστολόγιο «Ελληνική Αφύπνισις» για την σειρά των ιστορικών στοιχείων που μου διέθεσε

Αλβανία-Τρεις έδρες εξασφαλίζει το ΚΕΑΔ στη βουλή

Στο 52% διαμορφώθηκε η συμμετοχή του εκλογικού σώματος στις χθεσινές, βουλευτικές εκλογές στην Αλβανία, σύμφωνα με στοιχεία που έδωσαν στη δημοσιότητα τοπικοί παρατηρητές της όλης διαδικασίας.

Στο μεταξύ, συνεχίζεται η καταμέτρηση των ψήφων για την ανάδειξη του νικητή και νέου πρωθυπουργού της χώρας. Σύμφωνα με τα exit polls, πάντως, ο απερχόμενος πρωθυπουργός και πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος, Σαλί Μπερίσα, φαίνεται να προηγείται του βασικότερου αντιπάλου του, προέδρου του Σοσιαλιστικού Κόμματος, Έντι Ράμα.


Το ΚΕΑΔ εξασφαλίζει έδρα στην Αυλώνα, όπου εκλέγεται ο Πρόεδρος του Κόμματος Βαγγέλης Ντούλες. Ακόμη εκλέγονται οι Ελληνικής καταγωγής Σπύρος Ξέρρας με το Δημοκρατικό Κόμμα και Βαγγέλης Τάβος με το Σοσιαλιστικό. Να σημειωθεί ότι η αποχή ήταν σε υψηλά επίπεδα και ξεπέρασε το 50%.


Η χθεσινή εκλογική διαδικασία κύλησε ομαλά σε γενικές γραμμές, ενώ όπως διαβεβαίωσε με δηλώσεις του ο επικεφαλής της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής, Αρμπέν Ριστάνι, χωρίς προβλήματα θα κυλήσει και η διαδικασία καταμέτρησης των ψήφων.

ΑΝΑ-ΜPΑ.GR

Α.Νταβούτογλου: "Ποιές υπερπτήσεις; Να πάμε σε διαπραγμάτευση του Αιγαίου "! - 18 παραβιάσεις σήμερα

Πλήρης επιβεβαίωση χθες, δια χειλέων Αχμέτ Νταβούτογλου, των όσων αποκάλυψε πριν από επτά εβδομάδες το defencenet. και η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ στο τ.177 για την αμφισβήτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των νησιών του Αιγαίου και ειδικά για εκείνων των νησιωτικών περιοχών που σχεδόν κάθε εβδομάδα δέχονται στην επίσκεψη των τουρκικών μαχητικών και γίνονται εικονικοί στόχοι σε αποστολές κρούσης εδάφους της τουρκικής Αεροπορίας. Σήμερα ήταν η σειρά της τουρκικής Αεροπορίας να επιβεβαιώσει επί του πρακτέου τους ισχυρισμούς Α.Νταβούτογλου με 18 παραβιάσεις από 16 αεροσκάφη στο κεντρικό και νότιο Αιγαίο

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, κατά την χθεσινή συνάντησή του με την Ελληνίδα υπουργό Εξωτερικών στο περιθώριο της διάσκεψης του ΟΑΣΕ στην Κέρκυρα, ήταν...εντυπωσιακά ειλικρινής για τις προθέσεις της Άγκυρας, όταν του τέθηκε από την δεύτερη θέμα υπερπτήσεων και παραβιάσεων στο Αιγαίο: "Να πάμε σε συνολική διαπραγμάτευση εφ'όλης της ύλης για το Αιγαίο", ήταν η απάντηση του Αχμέτ Νταβούτογλου!...

Δηλαδή, ακόμα πιό προωθημένη και από την μέχρι στιγμής θέση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών που είχε απαντήσει στα διαβήματα  του Φώτη Ξύδα, τον Έλληνα πρέσβη στην Άγκυρα, ότι "Τα νησιά στα οποία αναφέρεστε δεν έχουν προσδιορισμένο ιδιοκτησιακό καθεστώς, άρα δεν τίθεται θέμα παραβιάσεων ούτε υπερπτήσεων". Το ίδιο επανέλαβε και ο Αχμέτ Νταβούτογλου στη Ντόρα Μπακογιάννη, αλλά πλέον πρότεινε και...λύση: "Να πάμε σε διαπραγματεύσεις για όλο το Αιγαίο"!

Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι το επόμενο βήμα της Τουρκίας. Αφού πλέον επίσημα μας καλούν να πάμε σε διαπραγματεύσεις για όλο το Αιγαίο και αμφισβητούν το ιδιοκτησιακό καθεστώς των νησιών (γιατί το υπουργείο Εξωτερικών δεν δίνει τις απαντήσεις του τουρκικού ΥΠΕΞ προς τον πρέσβη μας στην Άγκυρα, στην δημοσιότητα;), εδώ έχουμε μία κλασική προτετοιμασία διπλωματικού υπόβαθρου για την δημιουργία τετελεσμένων με στρατιωτικά μέσα.

Είναι γεγονός ότι στην Βασιλίσσης Σοφίας αιφνιδιάστηκαν με τις θέσεις του Α.Νταβούτογλου, αφού δεν περίμεναν ότι θα τεθούν τόσο ωμά σε μιά τέτοια χρονοτοπική συγκυρία, ζητήματα όπως το καθεστώς του Αιγαίου. Αλλά και ότι θα υπήρχε τόσο χονδροειδής και κάθετη άρνηση συνεργασίας στο θέμα της λαθρομετανάστευσης. Είναι σαφές ότι κάποιοι στην Βασιλίσσης Σοφίας επιμένουν να αντιμετωπίζουν την Τουρκία με λάθος κριτήρια

Νωρίτερα χθες, ο επικεφαλής των ενταξιακών διαπραγματεύσεων Βρυξελλών-Αγκυρας, Εγκεμέν Μπαγίς, ξεκαθάρισε: «Αρνούμεθα να γίνουμε ο μεγαλύτερος καταυλισμός προσφύγων του κόσμου. Θέλουν για γείτονα, ένα πλήρες κράτος-μέλος της ΕΕ ή μία χώρα με δυσκολίες που είναι σε θέση να μεταδώσει τις δυσκολίες στην ευρύτερη περιοχή;».

Για το ίδιο θέμα υποστηρίζει ότι η Αγκυρα δεν θα εφαρμόσει το πρωτόκολλο όσο δεν υπογράφουν αντίστοιχες συμφωνίες οι χώρες καταγωγής των μεταναστών.

Σήμερα ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος συνόδευσε τον αρμόδιο για θέματα μετανάστευσης επίτροπο Ζακ Μπαρό σε πτήση πάνω από το Αιγαίο και πραγματοποίησαν επίσκεψη σε χώρους υποδοχής παράνομων μεταναστών στη Σάμο και στον Έβρο.

defencenet.gr

Eθνική ή προσωπική εξωτερική πολιτική;

Γράφει ο Βασίλης Μαρκεζίνης

Φαντάζομαι τους προφήτες σαν γέρους με μακριές γενειάδες, κοινωνικά ανυπόφορους λόγω της εμμονής τους στις ιδέες τους ή, ακόμη, ενοχλητικούς λόγω της συνήθειάς τους να επικοινωνούν (μετά θάνατον) με όσους κάποτε (ματαίως) συμβούλευαν και να τους υπενθυμίζουν: «Σας τα έλεγα εγώ».
Δεν έχω γενειάδα, δεν είμαι γέρος και ούτε διαθέτω προφητικές ικανότητες. Yποψιάζομαι, όμως, ότι έχω αρχίσει να ενοχλώ μερικούς αναγνώστες μου, αν και άλλοι με ενθαρρύνουν να επαναλαμβάνω την ίδια προειδοποίηση: η ελληνική εξωτερική πολιτική είναι παρωχημένη. Aδυνατεί να συμβαδίσει με τους μεταβαλλόμενους καιρούς, ακολουθεί δουλικά τις αμερικανικές προσταγές. Aσκείται από υπαλλήλους που διαπρέπουν στις δημόσιες σχέσεις, αλλά όχι και στη βαθιά σκέψη.
Iσως ακούγεται υπερβολικό αυτό. Kαι αγγίζει, ίσως, τα όρια της καρικατούρας. Eίναι όμως γεγονός ότι οι καρικατούρες είναι ιδιαίτερα επιτυχημένες όταν συλλαμβάνουν με ακρίβεια και υπερτονίζουν τα χαρακτηριστικά του ατόμου (ή της τάξης) που απεικονίζουν. H προσέγγισή μου, πιστεύω, έχει αυτήν την ιδιότητα!
H πολυγαμικότητα είναι το κεντρικό θέμα μου. H πολυγαμικότητα στην εξωτερική πολιτική.
Θεωρώ ότι η εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να συνδέεται με τη γαμήλια ηθική. Πράγματι, στην εξωτερική πολιτική μία είναι η υπέρτατη ηθική: η επιβίωση του κράτους.
Προβάλλω αυτήν την άποψη εδώ και δεκαοκτώ μήνες. Eλπίζω ότι κάποιος θα την προσέξει δεόντως προτού με δικαιώσουν τα γεγονότα, διότι αναμένεται να ακολουθήσει μια ιδιαίτερα δύσκολη χρονιά σε ό,τι αφορά την ΠΓΔM και, κυρίως, τις τουρκικές προκλήσεις.
H Tουρκία αποτελεί πρότυπο πολυγαμικής πολιτικής. Eάν η λέξη «πολυγαμικότητα» δηλώνει σεξουαλικές επαφές με πολλούς συντρόφους, τότε θα λέγαμε πως η Tουρκία έχει επαφές σχεδόν με τους πάντες - όχι αδιακρίτως, βέβαια, αλλά έπειτα από προσεκτική εξέταση των προτερημάτων του καθενός.
Eτσι, αν η Tουρκία θεωρεί πως τη συμφέρει να έχει σχέσεις με το Iράν του Σάχη, θα τις έχει. Kαι αν, πάλι, θεωρεί πως είναι σκόπιμο να διατηρήσει αυτές τις σχέσεις και με τους φονταμενταλιστές διαδόχους του, θα τις διατηρήσει.
Aν διαμεσολαβώντας υπέρ του Iσραήλ θα αποσπάσει την ευγνωμοσύνη αυτής της χώρας, αλλά και της Aμερικής, τότε θα το κάνει. Συγχρόνως όμως θα φροντίσει να υποστηρίξει και τους Παλαιστινίους!
Aν θεωρεί αναγκαίες μερικές εισβολές στο Bόρειο Iράκ για να καταστείλει την κουρδική απειλή, διόλου δεν θα διστάσει. Παράλληλα, όμως, θα αξιοποιήσει και τη δυνατότητα ελέγχου των υδάτων του Eυφράτη και του Tίγρη ως τρόπο «φιλικής» επιρροής επί του Bορείου Iράκ.
Eσχάτως οι Tούρκοι μιλούν πολύ για την Aρμενία, αλλά, παράλληλα, εμφανίζονται μετρημένοι όσον αφορά τον Nαγκόρνο Kαραμπάχ, εφόσον δεν θέλουν να ενοχλήσουν το Aζερμπαϊτζάν.
Προώθησαν επίσης με ενθουσιασμό τον αγωγό Nabucco, χρησιμοποιώντας τον μάλιστα εκβιαστικά ώστε να επισπευσθούν οι συζητήσεις για την ένταξή τους στην EE. Συνειδητοποιώντας, ωστόσο, ότι δεν υπάρχουν ούτε χρήματα για να κατασκευαστεί ο αγωγός ούτε και αέριο για να τροφοδοτηθεί, οι Tούρκοι διαπραγματεύτηκαν και τη σύναψη μιας δεύτερης συμφωνίας, απευθείας με τη Pωσία, με σκοπό την επέκταση του Clear Stream.
Kαι δεν σταματά εδώ το τουρκικό θαύμα. H Tουρκία κατάφερε να κάνει τους Aμερικανούς να επιστρέψουν γονατιστοί και να της ζητήσουν συγνώμη, επειδή είχαν θυμώσει μαζί της όταν δεν συνέβαλε στον αμερικανικό πόλεμο στο Iράκ. Προτού βγει ο μήνας είδαμε τον κ. Eρντογάν να χαριεντίζεται με τον κ. Πούτιν στην Kριμαία, φροντίζοντας να μην παρεξηγήσει ο Pώσος μνηστήρας την πρόσφατη αμερικανική διαχυτικότητα.
Aυτό είναι το πρώτο χαρακτηριστικό της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.
Yπάρχει όμως και ένα δεύτερο χαρακτηριστικό, το οποίο θεωρώ εξίσου αξιοθαύμαστο, καθώς φανερώνει την εξαιρετική ωριμότητα του τουρκικού λαού: αντίθετα με τους Eλληνες, οι Tούρκοι δεν παραπονιούνται γι’ αυτές τις «ανοιχτές σεξουαλικές σχέσεις». Tο μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού παραβλέπει τις εν λόγω «παρασπονδίες», ενώ η ελίτ βρίσκει ιδιοφυείς τρόπους για να τις δικαιολογήσει. Aρκεί να διαβάσει κανείς τα εμβριθή κείμενα του κ. Nταβούτογλου και να τα συγκρίνει με τις δικές μας κοινοτοπίες!
Oι προτάσεις ουσίας προκαλούν βαθύτατη αίσθηση. H προπαγάνδα δημιουργεί απλώς φευγαλέες εντυπώσεις.
Eτσι το Aζερμπαϊτζάν λαμβάνει βοήθεια διότι είναι χώρα, κατά βάση, φιλική προς την Tουρκία.
Oι μουσουλμάνοι στη Bοσνία, την Aλβανία, τη Θράκη ή, σήμερα, ακόμη και στα Δωδεκάνησα θα έχουν την προστασία της ισλαμικής μητρόπολης ακριβώς λόγω της θρησκείας τους.
Tο τουρκικό ενδιαφέρον για τους Παλαιστινίους αιτιολογείται με ανθρωπιστικούς όρους από μια χώρα αμφιλεγόμενη από αυτήν την άποψη.
Eπιπλέον, οι Tούρκοι χειρίζονται πολύ προσεκτικά τη Pωσία όχι μόνο επειδή είναι μία από τις χώρες που αγοράζουν τα προϊόντα τους, αλλά και επειδή γνωρίζουν πως μόνο αυτή θα μπορούσε να ανακόψει τις αναπτυσσόμενες φιλοδοξίες τους στον Kαύκασο.
Aξιοσημείωτη είναι και η τρίτη πτυχή αυτής της τολμηρής εξωτερικής πολιτικής: η ευκολία με την οποία γίνεται δεκτή (ως φυσιολογική) από τη Δύση.
Δεν μπορώ να μη συγκρίνω όλα τα προηγούμενα με την ελληνική επιφυλακτικότητα, την τάση μας να είμαστε απολογητικοί ή αυτάρεσκα καθησυχαστικοί, να επιδεικνύουμε με καμάρι πόσο «φιλικοί» είμαστε απέναντι στη γείτονα χώρα, ακόμη και όταν (α) αυτή συμβάλλει στην επιδείνωση της λαθρομετανάστευσης, ακόμη και όταν (β) παραβιάζει καθημερινά τον εναέριο χώρο μας, ακόμη και όταν (γ) θέλει να γίνει μέλος της ευρωπαϊκής λέσχης, αλλά επιμένει να μην αναγνωρίζει την ύπαρξη ενός άλλου μέλους της - της Kύπρου.
Tι μας ενδιαφέρει περισσότερο: να αντιμετωπίσουμε την Tουρκία, όπως επιβάλλει το εθνικό συμφέρον, ή να ικανοποιήσουμε τους Aμερικανούς;
Mήπως υπάρχει και άλλος λόγος για τον οποίο επιλέγουμε να είμαστε τόσο απαθείς, χαμηλόφωνοι και πεζοί;
Eχω ήδη μιλήσει για τις αγκυλώσεις του υπουργείου Eξωτερικών μας, για τις υπουργικές γονυκλισίες προς τον Aμερικανό πρέσβη στην Aθήνα, για τη φοβισμένη συμβολή υπαλλήλων που διαθέτουν πάμπολλες κοινωνικές αρετές, αλλά στερούνται της μανίας του μοναχικού ερευνητή να δει το πρόβλημα και να πει την αλήθεια χωρίς πάθος ή προκατάληψη, για τις κοινότοπες (δημοσιοποιημένες) απόψεις των διαφόρων think-tanks που συντηρεί το υπουργείο για να του δίνουν νέες ιδέες, και όχι για να αναπαράγουν γνωστές αναλύσεις.
Δεν θα έπρεπε οι Eλληνες να γνωρίζουν περισσότερα γι’ αυτά τα ζητήματα;
Δεν θα έπρεπε οι Eλληνες πολιτικοί να τα ερευνήσουν σε βάθος; Tο θεωρούν άραγε σκόπιμο να συνεχίσουν να θαμπώνονται από εντυπωσιακές κοινωνικές συγκεντρώσεις και εικόνες με χειραψίες χαμογελαστών πολιτικών, αντί να ομολογήσουν ότι έχουμε χάσει κάθε ελπίδα για μιαν ανεξάρτητη και πρωτότυπη πολιτική, και ότι πρέπει να πάψουμε επιτέλους να κρυβόμαστε πίσω από το αυτονόητο γεγονός ότι η Tουρκία είναι μεγαλύτερη από την Eλλάδα;
Eχω εξηγήσει ότι μια πολυγαμική εξωτερική πολιτική δεν σημαίνει και αλλαγή των «σταθερών» της παραδοσιακής πολιτικής γραμμής μας. Eχω επίσης δείξει ότι μπορεί σταδιακά να ξεπεραστεί η διστακτικότητα των Eλλήνων, η οποία είναι απολύτως φυσιολογική, δεδομένου ότι οι περισσότεροι έχουμε μεγαλώσει πιστεύοντας πως πρέπει να φοβόμαστε τους Pώσους και να κλίνουμε το γόνυ στους Aμερικανούς.
Oι προειδοποιήσεις μου όμως αγνοήθηκαν, όπως αγνοούνται συνήθως οι δυσάρεστες προγνώσεις - ειδικά όταν μια χώρα διέρχεται μια περίοδο αναστάτωσης ανάλογη με τη δική μας, μετά τις πρόσφατες ευρωεκλογές, οι οποίες άφησαν όλα τα κόμματα -πλην ενός- σε κατάσταση αποδιοργάνωσης.
Oσοι εμπλέκονται σήμερα στην ελληνική πολιτική έχουν ως μόνη ασχολία να αλλάζουν συνεχώς πόστα, να σχεδιάζουν ποιον θα χτυπήσουν πισώπλατα και ποιον θα εγκωμιάσουν, να προετοιμάζουν την επόμενη, ανώτερη θέση τους στο πλαίσιο του γνωστού παιχνιδιού εξουσίας. Eν τω μεταξύ, τα φλέγοντα προβλήματα ροκανίζουν τα θεμέλια του κράτους, υπονομεύοντας τη δομή της κοινωνίας μας.
Eνόσω εμείς παραμένουμε εγωκεντρικοί ή λιαζόμαστε στις παραλίες, κάποιοι άλλοι συνεχίζουν να εργάζονται συστηματικά. Aς σκεφτούμε λ.χ. την πρόσφατη επίσκεψη στη Mόσχα του υπουργού Eξωτερικών του Iσραήλ.
Στην Aμερική, τον επόμενο προορισμό του, ο κ. Λίμπερμαν θα συναντηθεί μόνο με την κ. Kλίντον. Στη Pωσία, όμως, τον υποδέχτηκε ο κ. Πούτιν αυτοπροσώπως. Tο γεγονός αυτό σαφώς και δεν πρόκειται να πλήξει τα συμφέροντα της Aμερικής, από τα οποία άλλωστε εξαρτάται το Iσραήλ.
Ωστόσο, το φλερτ με μια ερωμένη πάντοτε κάνει τη σύζυγο να ζηλεύει. Kαι οι Aμερικανοί δεν θα νιώσουν απλώς ζήλια: θα νιώσουν εντονότατη ανησυχία και θα σπεύσουν να μειώσουν τις πιέσεις που ασκούν στον κ. Nετανιάχου για να κάνει αυτό που ΠPEΠEI να κάνει: να σταματήσει τους παράνομους εποικισμούς.
Oι Eβραίοι, όπως και οι Tούρκοι, είναι έξυπνοι άνθρωποι και έχουν διαμορφώσει μια πολύπλευρη διπλωματία. Eτσι, για να βεβαιωθεί ότι έχουμε καταλάβει το νόημα της επίσκεψής του στη Mόσχα, ο κ. Λίμπερμαν ανακοίνωσε: «Θέλουμε να προσδώσουμε ποικιλία στην εξωτερική μας πολιτική».
Kαι δεν είναι ο μόνος.
Πολύ πρόσφατα, μόλις δύο εβδομάδες αφότου επισκέφτηκε το Bελιγράδι ο κ. Mπάιντεν, η Σερβία αιτήθηκε στον κ. Mεντβέντεφ δάνειο ύψους 1 δισ. ευρώ. Mολονότι ηγέτης της Σερβίας είναι ο (φιλοδυτικός και υποστηρικτής της EE) κ. Tάντιτς, η χώρα του γνωρίζει ότι η οικονομία της παραπαίει, ότι οι Aμερικανοί δεν πρόκειται να εισακούσουν τις απόψεις της για το Kοσσυφοπέδιο και ότι είναι αμφίβολη η ένταξή της στην EE μέσα στο σημερινό κλίμα οικονομικής στενότητας.
Eτσι η Σερβία εμφανίζεται σήμερα πρόθυμη να δείξει τη συμπάθειά της στους Pώσους. Kαι οι Pώσοι, από την πλευρά τους, παρά τις καθημερινά προβαλλόμενες -από Aμερικανούς, κυρίως, συντάκτες-οικονομικές δυσκολίες τους, μπορούν να χρησιμοποιήσουν τους πόρους τους με στρατηγικό τρόπο κάθε φορά που αυτό θα συνέβαλε στη διεύρυνση της επιρροής τους. Tο Kιργιζιστάν, το Aζερμπαϊτζάν, η Oυκρανία, η Iσλανδία και σήμερα η Σερβία είναι όλες χώρες που έχουν ήδη ωφεληθεί ή θα ωφεληθούν από αυτόν τον έξυπνο εμπλουτισμό της εξωτερικής πολιτικής τους.
Eλλάδα, ακούς;
Tα περισσότερα άρθρα τελειώνουν με συμπεράσματα. Tο παρόν άρθρο κλείνει με μία προειδοποίηση.
Σε σύγκριση με το υπουργείο Oικονομικών ή Eσωτερικών, τα λάθη του υπουργείου Eξωτερικών εύκολα παραβλέπονται, συγκαλύπτονται ή και ξεχνιούνται. Yπάρχουν όμως λάθη και περιστάσεις όπου ο κανόνας αυτός αναιρείται.
Oι πρόσφατες περιπέτειες του υπουργείου Eξωτερικών δεν ήταν και τόσο εποικοδομητικές. Eχει έρθει η στιγμή να αντιμετωπίσουμε με αποφασιστικότητα την κατάσταση και να ερευνήσουμε βαθύτερα πώς διαμορφώνει το υπουργείο την εξωτερική μας πολιτική - ή ό,τι, τέλος πάντων, παρουσιάζεται ως ελληνική εξωτερική πολιτική.
Oι συνάξεις ξένων αξιωματούχων και τα επικοινωνιακά πυροτεχνήματα δεν είναι επαρκή υποκατάστατα. Eάν οι Eλληνες παίρνουν κάτι στα σοβαρά, είναι η περηφάνια τους και η εδαφική ακεραιότητα της χώρας τους. Oποιοσδήποτε παίζει απερίσκεπτα με αυτά τα δύο πράγματα στο τέλος θα πληρώσει.
Kαι αυτό δεν το λέει ένας προφήτης, αλλά ένας ψηφοφόρος.
Eάν οι Eλληνες παίρνουν κάτι στα σοβαρά, είναι η περηφάνια τους και η εδαφική ακεραιότητα της χώρας τους. Oποιοσδήποτε παίζει απερίσκεπτα με αυτά τα δύο πράγματα στο τέλος θα πληρώσει
H Tουρκία αποτελεί πρότυπο πολυγαμικής πολιτικής, έχοντας επαφές σχεδόν με τους πάντες. Κατάφερε να κάνει τους Aμερικανούς να επιστρέψουν γονατιστοί και να της ζητήσουν συγνώμη
Πηγή
* Ο κ. Βασίλης Μαρκεζίνης φέρει τον τίτλο του σερ και είναι τακτικό μέλος της Βρετανικής Ακαδημίας, αντεπιστέλλον μέλος των Ακαδημιών Αθηνών, Γαλλίας, Ρώμης, Βελγίου, Ολλανδίας και νομικός σύμβουλος (επί τιμή) της βασίλισσας της Αγγλίας.


kostasxan

Ο ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΦΟΡΟΣ ΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Πηγή: dexter-dexter1

Και έξω από την Τουρκία τα πλοκάμια της Εργκένεκον

Το κουβάρι της Εργκένεκον που προσπαθούν να ξετυλίξουν οι Τούρκοι αδιάφθοροι δικαστές, είναι τόσο μπερδεμένο και έχει τόσες άκρες που ξεπερνά το σενάριο και της πιο «τραβηγμένης» ταινίας κατασκοπείας.

Κι αυτό γιατί τα στοιχεία που έχουν οι εισαγγελείς στα χέρια τους συνδέουν την οργάνωση με τον πρώην αρχηγό του τουρκικού στρατού, πολιτικούς, δικαστές, δημοσιογράφους, πράκτορες της ΜΙΤ κ.ά.

Η Εργκένεκον συνδέεται με το σκάνδαλο Σουσουρλούκ, το οποίο με τη σειρά του, βάσει στοιχείων που έχουν οι δικαστές, συνδέεται με την πρώην πρωθυπουργό της Τουρκίας Τανσού Τσιλέρ, την οποία φάκελος της ΜΙΤ και Αμερικανοί πράκτορες συνδέουν με τη CIA, καταδεικνύοντάς τη ως πράκτορα.
Εδώ, βέβαια, προστίθεται και ο περίεργος θάνατος του πράκτορα της CIA που την είχε κατονομάσει ως ...«συνάδελφό» του.

Όμως οι εξελίξεις από την έρευνα αρχίζουν και ξεφεύγουν από τα στενά γεωπολιτικά όρια της Τουρκίας και ακουμπούν την Ε.Ε και την χώρα μας...

O εισαγγελέας της Κωνσταντινούπολης, ο οποίος ερευνά την υπόθεση της παρακρατικής οργάνωσης Εργκένεκον στην Τουρκία, έχει στα χέρια του κατάθεση πρώην μέλους της που αποκαλύπτει ότι είχαν στήσει παρακλάδια της στην E.E με στόχο την αποσταθεροποίηση της !

Η κατάθεση αυτή είναι προστατευόμενου μάρτυρα (κατά πληροφορίες πρόκειται για τον TG, πρώην αξιωματικό της ΜΙΤ που είχε εισχωρήσει στην Εργκένεκον).
Αν και το πλήρες περιεχόμενο της κατάθεσης αυτής που δίνει νέα συγκλονιστική τροπή στην υπόθεση δεν έχει διαρρεύσει,η «PRESS Time» στις 13/06 δήλωνε ότι είναι σε θέση να γνωρίζει το μεγαλύτερο μέρος της, σύμφωνα με το οποίο το πρώτο παρακλάδι της Εργκένεκον στήθηκε στην Ελλάδα, ενώ ακολούθησαν και άλλα, σε άλλες χώρες της Ε.Ε., όπως η Ιταλία κ.α.

Το σκάνδαλο που αποκαλύπτεται είναι γιγαντιαίο. Το ίδιο κύκλωμα που οργάνωνε την πτώση της κυβέρνησης στην Τουρκία και την επιβολή χούντας και σχεδίαζε τρομοκρατικά χτυπήματα κατά βάσης του ΝΑΤΟ στην Τουρκία και δολοφονίες στρατιωτικών (μεταξύ των οποίων και Έλληνα) επιδίωκε την αποσταθεροποίηση στην Ελλάδα και τη δημιουργία έντασης στο Αιγαίο.

Ο ίδιος μάρτυρας φέρεται να κατέθεσε στον εισαγγελέα ότι ο λόγος ύπαρξης της «αντιπροσωπείας» της Εργκένεκον στην Ελλάδα ήταν τα εκ των έσω χτυπήματα με διάφορους τρόπους.

Κατά τον μάρτυρα, τα μέλη της είχαν στόχο να οργανώνουν ενέργειες οι οποίες θα αποδιοργάνωναν τον κρατικό μηχανισμό, θα αποδυνάμωναν τη χώρα και στο τέλος θα οδηγούσαν στον διχασμό.
Σε πρώτη φάση οι πράκτορες της Εργκένεκον (ενδεχομένως και της ΜΙΤ, αφού η οργάνωση είχε εισχωρήσει βαθιά σε αυτή) «αρκούνταν» στο να οργανώνουν εν κρυπτώ καταστροφές στη χώρα, οι οποίες σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσαν αποδεδειγμένα να αποδοθούν σε ανθρώπινο παράγοντα ή, ακόμα κι αν γινόταν αυτό, δεν θα παρέπεμπε σε πράκτορες.

Απώτερος στόχος φέρεται να ήταν η δημιουργία έντασης με την Τουρκία, αφού θα είχε επιτευχθεί πολιτική αποσταθεροποίηση στην Ελλάδα!

Όπως έχει αποκαλυφθεί μάλιστα απόστρατος και μέλος της οργάνωσης καθώς και στελέχη του τουρκικού Στρατού έφτιαξαν δεκάδες ιστοσελίδες στο Διαδίκτυο με στόχο να σπείρουν μίσος μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων.

Οι περισσότερες ήταν ανθελληνικές, κάποιες εναντίον των Κούρδων και των Αρμενίων, ενώ υπήρχαν και σελίδες-προβοκάτσια, οι οποίες ήταν φτιαγμένες -υποτίθεται- από Έλληνες και έβριζαν τους μουσουλμάνους.

Τις 35 ιστοσελίδες έστησε ο εκπαιδευμένος στις ΗΠΑ, απόστρατος λοχαγός πληροφοριών Αταμάν Γιλντιρίμ, ο οποίος κρατείται για τη συμμετοχή του στην Εργκένεκον, σε συνεργασία με τον εργαζόμενο στον τουρκικό στρατό Μεχμέτ Μπουλέντ Σαρίκαχια.
Αυτοί είχαν αγοράσει και δημοφιλείς ιστοσελίδες, μέσω των οποίων οδηγούσαν στις σελίδες του μίσους.

Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι οι συγκεκριμένοι καθώς και συνεργάτες τους πυροδοτούσαν κόντρες μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων, αναρτώντας υβριστικά και προσβλητικά βίντεο σε δημοφιλείς ιστότοπους όπως το Youtube. Άλλωστε είχαν ολόκληρη εταιρεία πληροφορικής για να στηρίζουν το εγχείρημά τους.

Κατά πληροφορίες, οι τουρκικές δικαστικές αρχές εξετάζουν το ενδεχόμενο να αποστείλουν αίτημα συνεργασίας στις ελληνικές με αφορμή την κατάθεση.
Προς το παρόν πάντως και προτού προχωρήσουν σε κάτι τέτοιο, θέλουν να διαλευκάνουν και να διασταυρώσουν κάθε πτυχή της υπόθεσης.

Ανάλογα αιτήματα θα σταλούν και στις άλλες χώρες, στις οποίες ο μάρτυρας κατέθεσε ότι η Εργκένεκον δρούσε με στόχο την αποδιοργάνωση της Ε.Ε.
Σε μια τέτοια περίπτωση είναι πολύ πιθανό να δημιουργηθεί ομάδα εισαγγελέων από διάφορες χώρες, η οποία και θα χειριστεί τον φάκελο συνεργαζόμενη.

«Press Time»

politis-gr

ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ : ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ

Ο Κόφι Ανάν δε θα εμφάνιζε ποτέ αυτό το ανοσιούργημα, αν δεν βρίσκονταν στην Ελλάδα και στην Κύπρο πολιτικοί που –στης Ουάσιγκτον τα ρήματα πειθόμενοι– θα του επέτρεπαν να το κάνει. Αφήνω σε άλλους την προσπάθεια να ερμηνεύσουν τι εννοούσε ο Φερχόιγκεν όταν έλεγε ότι το 1999 άλλα του υποσχέθηκαν οι τότε ηγέτες της Ελλάδας και της Κύπρου. Ας απαντήσουν εκείνοι.

• Από πού προέκυψε το τέρας;
Θυμίζω ότι τον Ιανουάριο του 2000, ο σύμβουλος του Eλληνα πρωθυπουργού Γιώργος Πανταγιάς, πριν καν αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις Ντενκτάς - Κληρίδη που κατέληξαν στην εμφάνιση του Σχεδίου Ανάν, με άρθρο του υποστήριξε ότι το νομικό καθεστώς της Κυπριακής Δημοκρατίας έχει δευτερεύουσα σημασία, θέση που στέρησε τη διαπραγμάτευση από τη σημασία της και αντί να οδηγήσει σε κάποιο «συμβιβασμό», οδήγησε τελικά σε πλήρη συνθηκολόγηση, σε παράδοση την ελληνική πλευρά στις διαπραγματεύσεις. Ο Γλαύκος Κληρίδης επέμενε μέχρι τότε ότι οι διαπραγματεύσεις πρέπει να διεξαχθούν εντός των ψηφισμάτων του Ο.Η.Ε., δέχτηκε όμως μετά να συζητήσει με τη διαδικασία «όλα στο τραπέζι».
Κληρίδης, Σημίτης και Παπανδρέου έπεισαν, με τη στάση τους και τις δηλώσεις τους, ότι ήταν έτοιμοι να δεχτούν τα πάντα, με αποτέλεσμα Ουάσιγκτον, Λονδίνο και Βρυξέλλες να λένε στους διαδόχους τους ότι πρέπει να τηρήσουν τις δεσμεύσεις τους!
Η Ουάσιγκτον, σε συνεργασία με την κυβέρνηση Σημίτη-Παπανδρέου πίεσε για την αποδοχή της συμφωνίας της Νέας Υόρκης (της υποχρεωτικής επιδιαιτησίας Ανάν), ώστε να δυσκολέψει ακόμη και την επόμενη κυβέρνηση της Αθήνας και τον κο Παπαδόπουλο να πουν ενδεχομένως όχι. Κι αφού τα έκαναν όλα αυτά, ζήτησαν από τον κυπριακό (και τον ελληνικό) λαό να συγκατατεθεί στη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, υποκύπτοντας στις πιέσεις που οι ίδιοι συνέβαλαν για να ασκούνται, ώστε να μη στενοχωρηθούν Ουάσιγκτον, Λονδίνο και Φερχόιγκεν. Ευτυχώς, οι πολίτες της Κύπρου (αλλά και της Ελλάδας) αποδείχτηκε τελικά ότι έχουν και μυαλό και ψυχή.
ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ - ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Δ. Κωνσταντακόπουλος: Η Κύπρος σε παγίδα- τελικά συμπεράσματα

«Μέριασε βράχε να διαβώ». Αυτή είναι η «κατηγορική προσταγή» της Αυτοκρατορίας, η επιδίωξη να ανοίξει ο δρόμος της Τουρκίας προς την Ευρώπη, να φύγουν από τη «μέση» τα εμπόδια που λέγονται Κύπρος με κυπριακό, Ελλάδα με ελληνοτουρκικά και ΑιγαίοΑυτή η Θέληση οδήγησε στο Σχέδιο Ανάν το 2004, αυτή η Θέληση συνδυάζεται τώρα με τη διάσπαση της Κεντροαριστεράς, του μετώπου που στήριξε πολιτικά το «’Οχι», του μετώπου που εξέφρασε τη θέληση του κυρίαρχου λαού, για να απειλήσει και πάλι την ύπαρξη και το μέλλον της Κυπριακής Δημοκρατίας, του κυπριακού ελληνισμού, της ίδιας της Ελλάδας. Το κυπριακό δεν «ξανάνοιξε», τρεις δεκαετίες μετά την εισβολή της Τουρκίας, γιατί ξεσηκώθηκαν τα θύματά της ή γιατί θυμήθηκαν οι πολιτικοί της Αθήνας τις υποχρεώσεις τους. «Ξανάνοιξε» γιατί ζητάει ο Αυτοκράτορας να ανοίξει. ‘Εχει μπει πλέον σε δυναμική φάση, ξέφυγε από τη σχετικά «στατική» των τριών προηγούμενων δεκαετιών.
Το Σχέδιο Ανάν εκφράζει την πάγια πολιτική της Αυτοκρατορίας που ποτέ δεν ανέχθηκε την ανεξαρτησία της Κύπρου και της Ελλάδας

(1). Υλοποιεί την ιδέα περί Δικτατορίας του ναζιστή Καρλ Σμιτ, Δικτατορίας του (Αγγλοαμερικανού) Κυρίαρχου, του «Κράτους των Τριων Ξένων Δικαστών και των Τριων Ξένων Στρατών». Επειδή όμως το πολίτευμα της ίδιας της Αυτοκρατορίας είναι ακόμη δημοκρατικό, δεν μπορεί η ίδια να προτείνει κάτι τέτοιο, για λόγους σεβασμού της ίδιας της δικής της δομής, δεν μπορεί απερίφραστα να υιοθετήσει την συνεπή προς τον εαυτό της ιδεολογία του Σμιτ. Ανήκει στους εκπροσώπους των Ραγιάδων η αμφίβολη τιμή να προτείνουν τέτοια πράγματα (το έκανε το 1973 ο Ευάγγελος Αβέρωφ με τους τρεις ξένους σοφούς στους οποίους πρότεινε να δοθεί η Κύπρος, και μάλιστα με τις ίδιες διαδικασίες επιδιατησίας και ασφυκτικών, «βιαστικών» χρονοδιαγραμμάτων και δημοψφησμάτων που ανακάλυψε πολύ αργότερα ο Ανάν, το έκαναν οι διαπραγματευτές Αθήνας και Λευκωσίας το 2000-02, που εισήγαγαν, με δική τους πρωτοβουλία, τα εξωφρενικά δικαιώματα του Ανώτατου Δικαστηρίου και των τριών ξένων δικαστών του και χάρηκαν μάλιστα γιατί έγιναν αποδεκτές οι προτάσεις τους! Αυτή είναι η τυπική εικόνα του Μεσαίωνα, αλίμονο, αρκετά συχνή και για τη σχέση του πολιτικού προσωπικού της νεώτερης Ελλάδας έναντι του Δυτικού Επικυρίαρχου, η εικόνα δηλαδή του υποτελούς που εμφανίζεται ενώπιον του Δεσπότη, υποκλίνεται, τίθεται υπό την απόλυτο εξουσία του και ελπίζει στο ‘Ελεός του).
Η μετατροπή της πλειοψηφίας σε μειοψηφία στα όργανα αποφάσεων, ο κεντρικός μετασχηματισμός δηλαδή που επιφέρει το Σχέδιο Ανάν στη σημερινή κατάσταση πραγμάτων στην Κύπρο, δεν καταλύει απλώς την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά εισάγει μια κατάσταση παραλογισμού, αδικίας και ασάφειας στο νομικό καθεστώς του νησιού, τον μηχανισμό δηλαδή που επιτρέπει την εξαπόλυση μιας εθνοτικής διαμάχης τύπου Βοσνίας ή Κοσόβου, όπως οι συμφωνίες του 1960 ενέγραφαν στις νομικές πρόνοιές τους ως δυνατότητα τις διακοινοτικές του 1964 και την εισβολή του 1974. Επειδή η ελληνική πλευρά, και όχι η τουρκοκυπριακή, είναι η πραγματικά πιο αδύνατη, η ασάφεια των ρυθμίσεων θα λειτουργήσει εις βάρος της. Μια τέτοια ρύθμιση θέτει ερωτηματικό στην ίδια την επιβίωση, μαροχρόνια, των Ελλήνων στην Κύπρο.
Η αγγλοαμερικανική, «αυτοκρατορική» πίεση οδηγεί στην εμφάνιση τέτοιων αποτελεσμάτων, όχι μόνο εξαιτίας των δικών της επιδιώξεων, αλλά και του τρόπου που αποφεύγει να συγκροτηθεί το ελληνικό υποκείμενο, των προβλημάτων «δομής» του ελληνικού κράτους καιτης ελληνικής κοινωνίας και ιδεολογίας, της ναθειάς, πολύπλευρης, «εξάρτησης», χωρίς την οποία είναι αδύνατο να ερμηνευθεί το ελληνικό κρατικό, κοινωνικό, ιστορικο φαινόμενο. Βλέπουμε πάλι, στην περίπτωση της κυπριακής κεντροαριστεράς, να εμφανίζονται οι ίδιοι μηχανισμοί διάσπασης και αντιπαράθεσης ταυτοτήτων, που έχουν προηγηθεί όλων των μεγάλων καταστροφών του ελληνικού χώρου τους τελευταίους δύο αιώνες.
(2) Η επικίνδυνη σύγχυση που καταδείξαμε ότι επικρατεί στην ηγεσία του ΑΚΕΛ (και όχι μόνο) γύρω από τα κορυφαία ζητήματα κρατικής συγκρότησης, εξουσίας και εθνικής ταυτότητας, σχέσεων Αριστεράς και ‘Εθνους, εθνισμού, εθνικισμού και σωβινισμού, σύγχυση αναγκαία σε ένα αριστερό κόμμα που θέλει να συνεργασθεί, αλλά καθόλου χρήσιμη σε ένα κόμμα που θέλει να αντισταθεί στην «Ολοκληρωτική Αυτοκρατορία της Παγκοσμιοποίησης», επιτείνουν τον κίνδυνο «καταστροφικών», «χαοτικών» εξελίξεων, που δεν μπορεί να μείνουν περιορισμένες στην Κύπρο.
Η ελλαδική και κυπριακή Αριστερά, όπως και το ΠΑΣΟΚ άλλωστε, δεν δρουν στα πλαίσια μιας ιμπεριαλιστικής, επεκτατικής, επιθετικής Ελλάδας, που θα όφειλαν να καταγγείλουν. Δρουν στα πλαίσια μιας χώρας που βρίσκεται, δυστυχώς, πάνω στον δρόμο κύριων στρατηγικών της Αυτοκρατορίας, που η άρχουσα τάξη της δεν θέλει να υπερασπίσει τα θεμιτά εθνικά συμφέροντά της, που υπόκειται στη γεωπολιτική πίεση της Τουρκίας. Η Τουρκία έδιωξε τους ‘Ελληνες από τα εδάφη της, η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο. Δεν εισέβαλε η Κύπρος στην Τουρκία, δεν έδιωξε η Ελλάδα τις μειονότητές της. Η εξίσωση επιτιθέμενου και αμυνόμενου, θύτη και θύματος, εν ονόματι της γενικής αποδοκιμασίας του εθνικισμού, δεν ωφελεί τη ειρήνη αλλά τη μόνιμη επιδίωξη του «αμερικανικού ιμπεριαλισμού», που κάποτε λέγαμε, να χαϊδεύει για να χρησιμοποιεί στη Μέση Ανατολή και την πρ. ΕΣΣΔ τον τουρκικό επεκτατισμό, η μεγάλη τη μικρή αυτοκρατορία. Αυτή δεν μπορεί όμως να είναι πολιτική της Αριστεράς, αυτή είναι η πολιτική της ατλαντικής Δεξιάς, που χρειάζεται αριστερούς Συμμάχους να την εκδώσουν πιστοποιητικό προοδευτικότητας. Αν το κάνουν θα είναι και η τελευταία τους υπηρεσία. Ούτε βέβαια η ελληνική κοινωνία μπορεί να αντιμετωπίσει καλύτερα, πιο προοδευτικά τα προβλήματά της, σε συνθήκες μεγαλύτερης εξάρτησης και υποτέλειας, ενδιαφερόμενη τάχα μου για την αφηρημένη καθαρά «ταξική» όψη των συγκρούσεων, αδιαφορώντας για το περιβάλλον της χώρας, εκλαμβάνοντας τις ιδεολογίες που παράγει η σύγκρουση ως αιτία της και κάνοντας ότι δεν βλέπει τον στρατιωτικό μηχανισμό που παρατάσσεται απέναντι στη χώρα, από τη Θράκη έως νοτίως της Κύπρου. Η υιοθέτηση μιας τέτοιας πολιτικής δεν μπορεί παρά να οδηγήσει σε μακροχρόνια παρακμή την αριστερά. Χημικά καθαρές, «ταξικές» συγκρούσεις δεν υπάρχουν πουθενά, ζούμε σε έναν βαθιά ιεραρχημένο και πολλαπλά δομημένο κόσμο. Η Αριστερά χρειάζεται την Ελλάδα και η Ελλάδα την Αριστερά της, μιαν Αριστερά όμως που να ενσαρκώνει τις ισχυρές ανεξαρτησιακές παραδόσεις των Ελλήνων, πρωτοπόρο στην υπεράπσιση του ‘Εθνους της, για να μπορεί και να τον συγκρατεί όταν πάει να περάσει από τον εθνισμό στον εθνικισμό, από τον εθνικισμό στον σωβινισμό.
Η έως τώρα εμπειρία από τις πολιτικές εξελίξεις στο νησί μετά τη διάσπαση της συγκυβέρνησης επιβεβαιώνει την ορθότητα αυτής της διάγνωσης, ότι είναι δηλαδή στη Θέση και όχι στην Πρόθεση των πρωταγωνιστών η δυνατότητα καταστροφικής εξέλιξης, κάτι που την καθιστά πολύ πιο απειλητική. Από την ίδια την ανάγκη της προεκλογικής εκστρατείας της, η ηγεσία του ΑΚΕΛ απευθύνεται όλο και περισσότερο στους οπαδούς του «Ναι» στο δημοψήφισμα και τείνει να ευθυγραμμισθεί με την αγγλοαμερικανική πίεση και τη δομή επιχειρημάτων της «διεθνούς κοινότητας», μετασχηματίζοντάς την ιδεολογικά σε ανάγκη επείγουσας «λύσης του κυπριακού». Μεγάλο μέρος του πολιτικού προσωπικού σε Κύπρο και Ελλάδα γύρισε τώρα το κεφάλι προς τα μέσα, δεν αγωνίζεται με μέτωπο τις εξωτερικές δυνάμεις, του «αγγλοαμερικανικού ιμπεριαλισμού», στη μέχρι πρότινος χρησιμοποιούμενη και πολυ εύλογα πλέον εγκαταλειφθείσα ορολογία της ηγεσίας του ΑΚΕΛ. Αλλά προσπαθεί να οικοδομήσει τη πολιτική και ιδεολογική βάση όχι ενός συμβιβασμού, αλλά μιας συνθηκολόγησης, γεγονός που δεν θέτει σε κίνδυνο την α’ ή β΄ δυνατή λύση του κυπριακού, αλλά την ασφάλεια, κυριαρχία και ελευθερία των Ελλήνων νοτίως της πράσινης γραμμής. Μετά από μια ενδεχόμενη νίκη του, ο Δημήτρης Χριστόφιας, που δεν αναγνωρίζει καν, αν κρίνουμε από τις δηλώσεις του, το διακύβευμα, θα πιεσθεί αφόρητα να επαναφέρει γρήγορα το Σχέδιο Ανάν, ανεξαρτήτως της ονομασίας του, εκμεταλλευόμενος την αποθάρρυνση που λογικά θα επικρατήσει τότε ακριβώς μεταξύ των οπαδών του Προέδρου Παπαδόπουλου.
Είναι τελείως επιτακτική ανάγκη, ζήτημα εθνικής ασφάλειας, η αποκατάσταση της λαϊκής ενότητας γύρω από το ‘Οχι του 2004, η αποκατάσταση πολιτικών συνθηκών που θα επιτρέψουν στον κυπριακό λαο να υπερασπιστεί το κράτος του, η επιβεβαίωση στις προεδρικές εκλογές της ανάγκης να προτατευθεί ο πυρήνας της εξουσίας του κυπριακού κράτους Χρειάζεται να συνεηδητοποιηθεί και να ανακοπεί, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος των προσεχών εκλογών, η καταστροφική εξέλιξη που έχει ήδη ξεκινήσει.
Γενικότερα, η ελληνική πολιτική τάξη, στην Ελλάδα και την Κύπρο, πρέπει να συνειδητοποιήσει τον δυναμικό χαρακτήρα της φάσης στην οποία μπήκαν οι ελληνοτουρκικές σχέσεις και το κυπριακό, των πλεονεκτημάτων που έχει σήμερα η χώρα εν σχέσει με το παρελθόν και του ότι μια πιο ανεξάρτητη πολιτική είναι ενδεχομένως πιο εύκολη σήμερα, λόγω των προβλημάτων της «Αυτοκρατορίας» διεθνώς, από ότι ήταν στους μεγάλους κύκλους αγγλικής και αμερικανικής ηγεμονίας του 19ου και του 20ού αιώνα. Ενστικτωδώς το αντελήφθησαν εξάλλου και η Αθήνα και η Λευκωσία, αποφασίζοντας τη σύναψη πολύ στενότερων σχέσεων με την αναδυόμενη πάλι Ρωσία του Πούτιν.
Από τον τρόπο που θα τοποθετηθούν απέναντι στα διακυβεύματα οι πολιτικές δυνάμεις σε Ελλάδα και Κύπρο θα κριθεί ενδεχομένως το μέλλον τους για δεκαετίες. Η στάση των πολιτικών δυνάμεων απέναντι στο ζήτημα του έθνους ήταν αποφασιστικής σημασίας για τη διεκδίκηση της πολιτικής ηγεμονίας σε όλη τγ νεώτερη ελληνική ιστορία. Υπάρχουν άλλωστε υπόγειες, «δομικές» σχέσεις ανάμεσα στις πολύ διαφορετικών μορφών κρίσεις στις δύο χώρες, την «εσωτερική» μορφή που παίρνει η συστημική κρίση στην Ελλάδα, την «εξωτερική» που παίρνει στην Κύπρο.

ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΒΡΕΤΑΝΙΚΩΝ ΒΑΣΕΩΝ
Οι Βρετανοί συγκεκριμένα, κατά τη διαδικασία κατάρτισης του Σχεδίου Ανάν, επέφεραν τρεις σημαντικές αλλαγές στα μέχρι τώρα ισχύοντα αναφορικά με τις ΒΒ. Πρώτον, παρέδιδαν ένα μεγάλο μέρος του εδάφους των βάσεων - περίπου το 45% - στη Κυπριακή Δημοκρατία, δεύτερον, επεξέτειναν το πεδίο ασκήσεων στη περιοχή Σωτήρας Λεμεσού εις βάρος του εδάφους που ελέγχει η Κυπριακή Δημοκρατία και τρίτον, επεξέτειναν σε απροσδιόριστο βάθος τη θαλάσσια ζώνη που περιβρέχει τις Βρετανικές βάσεις, χωρίς να διευκρινίζεται αν πρόκειται για διεκδίκηση χωρικών υδάτων και αποκλειστικής οικονομικής ζώνης ή απλώς για ζώνη ασφάλειας των βάσεων από τη πλευρά της θάλασσας.
Α.ΠΕΝΤΑΡΑ * Υποστράτηγος ε.α. geopolitics-gr.blogspot.com

Λύση και κλείσιμο
Ο Γιάννος Κρανιδιώτης θεωρούσε ότι το σχέδιο Ντε Κουεγιάρ (ΣΧΕΔΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΝΑΝ ) θα είχε αρνητικές συνέπειες όχι μόνο για την Ελλάδα και την Κύπρο, αλλά για ολόκληρη την περιοχή: «Υπάρχει μια μεγάλη διαφορά μεταξύ λύσης του Κυπριακού και κλεισίματος... Ένα κλείσιμο του Κυπριακού ασφαλώς δεν λύνει το πρόβλημα, το διαιωνίζει και το περιπλέκει. Υποθηκεύει την τύχη του Κυπριακού ελληνισμού, και στην συνέχεια επηρεάζει και την τύχη του υπόλοιπου ελληνισμού. Μια κακή λύση του Κυπριακού που θα δώσει δικαιώματα επικυριαρχίας στην Τουρκία επί της Κύπρου θα μεταβάλει την Τουρκία σε μια μεγάλη δύναμη της περιοχής. Η εξέλιξη αυτή θα δημιουργήσει γενικότερους κινδύνους και απειλές για όλα τα κράτη της περιοχής και ειδικότερα για την Ελλάδα. Οι συνέπειες για το Αιγαίο και τη χώρα θα είναι μοιραίες. Υπάρχει λοιπόν άμεση σύνδεση μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας. Σύνδεση η οποία έχει σχέση και με την εθνική ασφάλεια της Ελλάδας. Επειδή έγινε μία συζήτηση προηγούμενα ότι η Κύπρος έχει ζωτική σημασία για την ασφάλεια της ΤΟυρκίας, θα έλεγα ότι το ίδιο ισχύει και για την Ελλάδα. Όσον αφορά τώρα την ερώτηση του κύριου Δούκα γιατί στην περίπτωση ενός κλεισίματος του Κυπριακού -με μια κακή λύση δηλαδή- θα επιδεινωθούν οι ελληνοτουρκικές σχέσεις. Διότι η Τουρκία θα ενισχύσει την διαπραγματευτική της δύναμη και θα μπορεί πιο εύκολα να εντείνει τις αξιώσεις της στο Αιγαίο και τη Θράκη. Εϊναι αφέλεια να πιστεύουμε ότι με το να ικανοποιηθεί η Τουρκία στην Κύπρο θα σταματήσει να προβάλλει διεκδικήσεις στο Αιγαίο. Θα συμβεί ακριβώς το αντίθετο.
ANTIBARO.GR

Το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου.Το Δόγμα του ΕΑΧ δεν είναι μόνο αμυντική έννοια αλλά στοιχείο μιας άλλης εθνικής στρατηγικής, ότι μια είναι η καρδιά του Ελληνισμού : Ελλάδα – Κύπρος – ομογένεια στο εξωτερικό χτυπούν με μια καρδιά. Και ακόμα και στην υπαρκτή απειλή, η άμυνα είναι ενιαία: Θράκη – Αιγαίο – Κύπρος. Και η άμυνα δεν είναι μόνο στρατιωτική. Έχει σημασία για την εθνική στρατηγική του Ελληνισμού η αμυντική, η πολιτική, η πολιτιστική και οικονομική παρουσία του Ελληνισμού στα Βαλκάνια, στη Μαύρη Θάλασσα στη Νοτιο-ανατολική Μεσόγειο. Δεν αποκτά μόνο η άμυνά μας βάθος αλλά και η οικονομική μας διάσταση μας δίνει τη διαπραγματευτική δύναμη για να παίξει ο Ελληνισμός τον στρατηγικό του ρόλο στην περιοχή.
Το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα δεν ήταν πυροτέχνημα, όπως ισχυρίζεται σήμερα ο νυν υπουργός Άμυνας της Κύπρου. Το θεωρώ προσβολή για τους έλληνες αξιωματικούς και οπλίτες που πέταξαν τα αεροπλάνα πάνω από την Κύπρο και με κίνδυνο τη ζωή τους συμμετείχαν σε αερο-ναυτικές ασκήσεις στην Κύπρο, για τους αλεξιπτωτιστές που έπεσαν στην Κύπρο για να δώσουν σάρκα και οστά στο Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου. Και ήταν εκδήλωση της ισχυρής παρουσίας του Ελληνισμού όταν, εκ μέρους του Πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου, διαπραγματεύθηκα και στη Συρία και στο Ισραήλ διπλωματικές και αμυντικές συνεργασίες για να παίξει η Ελλάδα διαπραγματευτικό ρόλο στη Μέση Ανατολή, ένα ρόλο που τον εγκαταλείψαμε και τον παίζει σήμερα η Τουρκία.
www.dailygreece.com/ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΑΡΣΕΝΗΣ Αθήνα, Πολεμικό Μουσείο, Τετάρτη 12 Νοεμβρίου 2008

Πιστεύουμε ότι το Σχέδιο Αναν προστατεύει τα νόμιμα στρατηγικά συμφέροντα (legitimate strategic interests) της Τουρκίας και τα συμφέροντα ασφάλειας (security interests) των Τουρκοκυπρίων.
ΝΙΚΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ, ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ
Ημερομηνία: 18 Ιανουαρίου 2004, Ωρα: 02:07
Από: Υπουργό Εξωτερικών Κόλιν Πάουελ, Ουάσιγκτον
Προς: Αμερικανική Πρεσβεία στην Αγκυρα, Αμεση παράδοση
Ενημέρωση: Αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα, Αμερικανική Μόνιμη Αντιπροσωπεία στον ΟΗΕ, Νέα Υόρκη
Εμπιστευτικό
ΘΕΜΑ: Επιστολή του υπουργού Εξωτερικών Παουελ προς τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Γκιουλ για την Κύπρο

Αγαπητέ κύριε υπουργέ
Καθώς εσείς εξετάζετε την θέση σας για το θέμα της Κύπρου, θα ήθελα να εκμεταλλευτώ την ευκαιρία να υπενθυμίσω την επιστολή του Προέδρου (Σ.Σ.: Τζόρτζ Μπους) της 26ης Δεκεμβρίου στον πρωθυπουργό Ερντογάν. Πιστεύουμε ότι υπάρχει ένα παράθυρο ευκαιρίας για την επίτευξη λύσης του Κυπριακού, μέχρι την 1η Μαΐου. Η λύση δεν θα προσφέρει πλεονεκτήματα μόνον στους Τουρκοκύπριους με την ένταξη στην Ε.Ε., αλλα συγχρόνως θα ωφελήσει σημαντικά τις ευρωπαϊκές προοπτικές της Τουρκίας.
Ελπίζουμε ότι θα είμαστε σε θέση να γιορτάσουμε την επίλυση του Κυπριακού στην Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ιστανμπουλ, όπου η Τουρκία θα προβάλλει την στρατηγική θέση της μεταξύ Ανατολής και Δύσης.
Έχουμε επί μακρόν υποστηρίξει τις ευρωπαϊκές φιλοδοξίες της Τουρκίας και θα συνεχίσουμε να το πράττουμε. Θα εξακολουθήσουμε να πιέζουμε την Ε.Ε. για να προσφέρει στην Τουρκία μια ημερομηνία για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Η δυνατότητα σας να ανταποκριθείτε στις προϋποθέσεις του γενικού γραμματέα για την επανάληψη των συνομιλιών για το κυπριακό είναι το κλειδί για την δική μας επιτυχία, σε αυτή την προσπάθεια. Δεν βλέπουμε καμιά αλλαγή στις προϋποθέσεις του γενικού γραμματέα και καθιστούμε αυτό σαφές στην ελληνοκυπριακή πλευρά καθώς συνεχίζουμε να παροτρύνουμε και αυτούς να επιστρέψουν στις συνομιλίες.
Πιστεύουμε ότι το Σχέδιο Αναν προστατεύει τα νόμιμα στρατηγικά συμφέροντα (legitimate strategic interests) της Τουρκίας και τα συμφέροντα ασφάλειας (security interests) των Τουρκοκυπρίων. Στις διαπραγματεύσεις υπάρχει περιθώριο για τις επιζητούμενες αλλαγές περιλαμβανομένων και των θεμάτων που γνωρίζουμε ότι έχετε ειδικό ενδιαφέρον, όπως είναι οι ευρύτερες εγγυήσεις της Διζωνικότητας (greater guarantees of bizonality), με κατάλληλες συγκλίσεις. Αυτό μπορεί να συμβεί πάντως μόνον εφόσον οι συνομιλίες επαναληφθούν. Για τον λόγο αυτό, καθώς ολοκληρώνετε την πρωτοβουλία σας για την επιστροφή στις συνομιλίες, σας προτρέπω να διασφαλίσετε ότι θα ανταποκριθεί στις προϋποθέσεις του γενικού γραμματέα.
Γνωρίζω ότι ο Πρόεδρος θα προσβλέπει στην συζήτηση του Κυπριακού μαζί σας στις 28 Ιανουαρίου
Ειλικρινά Κολιν Λ. Πάουελ
ΕΘΝΟΣ


Να προσθέσω σε αυτά :

1)την αναγνωριση του δικαιώματος στάθμευσης στρατευμάτων και το δικαίωμα στρατιωτικής τους παρέμβασης

2)την απαγόρευση της στρατιωτικής εμπλοκής της Ε.Ε. χωρίς την συγκατάθεση της Τουρκίας

3) Την στέρηση ουσιαστικά απο την Κύπρο (ανεξάρτητο αδέσμευτο Κρατος) της δημιουργίας συμμαχιών, την κατάργηση των υφιστάμενων συμφωνιών στρατιωτικής συνεργασίας,

4) Την απαγόρευση της Πολιτκής Αμυνας , ως επίσης και των μέσων άσκησης της κυριαρχίας της (Στρατός και Αστυνομία) της Κυπρου
5) Την έξωση της Ελλάδας απο την Ανατολική Μεσόγειο πάγιο αίτημα της Τουρκίας

6) Το δικαίωμα στρατιωτικής επέμβασης της Βρετανίας.

Εμφάνισαν τους Μινωίτες ως... απογόνους Εβραίων

Αντιδράσεις προκάλεσε στην Κρήτη η δημόσια τοποθέτηση ανώτερης υπαλλήλου - αρχαιολόγου του υπουργείου Πολιτισμού αλλά και ενός συναδέλφου της ιδιώτη, οι οποίοι αμφισβήτησαν ευθέως την ελληνικότητα των Μινωιτών εμφανίζοντάς τους ως... απογόνους των Σημιτών, Εβραίων.

Η θεωρία των δύο αρχαιολόγων - ομιλητών αναπτύχθηκε αναπάντεχα στη διάρκεια μεγάλης συγκέντρωσης του Επιμελητηρίου Ηρακλείου παρουσιάζοντας την έκδοση «Κρητών Επιχειρείν», στην οποία καταγράφεται διαχρονικά η ενασχόληση των Κρητών με το εμπόριο από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα.

Στην ομιλία της ενώπιον τοπικών αρχών και πλήθος κόσμου, η διευθύντρια του Εθνικού Αρχείου Μνημείων του υπουργείου Πολιτισμού κ. Μεταξία Τσιποπούλου είπε ευθέως ότι οι Μινωίτες δεν ήταν Έλληνες.

Αμέσως αντέδρασε ο παριστάμενος πρώην βουλευτής Δημήτρης Σαρρής, ο οποίος έκανε λόγο για διαστρέβλωση της Ιστορίας. Η ίδια, επιτακτικά και με κατηγορηματικό τρόπο, επέμενε στις απόψεις της και μάλιστα για τους ισχυρισμούς της ζήτησε και τη συνηγορία του συνομιλητή της στο πάνελ, νεαρού αρχαιολόγου, επιμελητή της έκδοσης, κ. Κωστή Χρηστάκη.

«Είτε αρέσει είτε δεν αρέσει σε κάποιους οι Μινωίτες ήταν σημιτικό φύλο», είπε με κατηγορηματικό τρόπο και ο δεύτερος ομιλητής.

Δυσφορία
Οι ατεκμηρίωτες απόψεις των δύο ομιλητών προκάλεσαν δυσφορία και προβληματισμό στην τοπική κοινωνία, ενώ το θέμα χθες πήρε διαστάσεις στα ΜΜΕ...

«Τέτοιες καινοφανείς απόψεις μπορούν να καταστούν επικίνδυνες, καθώς συνειρμικά μας παραπέμπουν στην πολύ παλιά σιωνιστική προπαγάνδα ότι δήθεν η αρχαία Κρήτη ήταν εβραϊκή. Επίσης ρίχνουν νερό στον μύλο των σκοτεινών εκείνων κύκλων που κατά καιρούς εμφανίζονται και ομιλούν για δήθεν ανεξαρτησία της Κρήτης από την Ελλάδα», αναφέρει σε έγγραφη αναφορά του ο Δημήτρης Σαρρής.

Ο ίδιος βαθύς γνώστης της Ιστορίας, στο άρθρο του με τίτλο «Η αλήθεια για τους Μινωίτες» στην τοπική εφημερίδα «Πατρίς», αφού αναφέρεται στα τεκταινόμενα της εκδήλωσης, υπεραμύνεται της ελληνικότητας της Κρήτης και των Μινωιτών καταχωρώντας αποδεικτικά ιστορικά ντοκουμέντα από τη μυθολογία την εποχή του Κρηταγενή Δία, του θεού των αρχαίων Ελλήνων της Μινωικής Εποχής, αλλά και από το βιβλίο του διακεκριμένου Κρητικού ερευνητή - πανεπιστημιακού Θ. Δετοράκη «Η ιστορία της Κρήτης».

«Λυπούμαι για τη δημοσιοποίηση τέτοιων θέσεων και απόψεων. Όταν μιλάμε για την Ιστορία θα πρέπει να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί, και ιδιαίτερα όταν κάποιος είναι ανώτερος κρατικός υπάλληλος», δήλωσε με έμφαση ο κ. Σαρρής.

Τη δυσφορία του για το όλο θέμα εξέφρασε μιλώντας στο «Εθνος» και ο καλλιτέχνης - γλύπτης Γιάννης Παρμακέλης, ο οποίος ήταν παρόν και αντέδρασε στα λεγόμενα των δύο ομιλητών.

Πηγή...



Σφοδρές αντιδράσεις προκάλεσε στην Κρήτη η τοποθέτηση δύο αρχαιολόγων στο Επιμελητήριο Ηρακλείου, εκ των οποίων η μία διευθύντρια του Εθνικού Αρχείου Μνημείων του υπουργείου Πολιτισμού, επ' ονόματι Μεταξία Τσιποπούλου. Ούτε λίγο ούτε πολύ, αμφισβήτησαν την ελληνικότητα των Κρητών, εμφανίζοντάς τους ως... απογόνους των Εβραίων! Όλα αυτά τα πρωτοφανή και προκλητικά εκτυλίχθηκαν στην παρουσίαση της έκδοσης «Κρητών Επιχειρείν», όπου καταγράφεται διαχρονικά η σχέση των Κρητών με το εμπόριο, από την αρχαιότητα μέχρι και σήμερα. Μάλιστα, όταν αντέδρασε το ακροατήριο, η Τσιποπούλου ζήτησε τη γνώμη για την καταγωγή των Μινωιτών, του επιμελητή της έκδοσης, αρχαιολόγου Κωστή Χριστάκη, ο οποίος ήταν στο πάνελ και δήλωσε ότι «είτε αρέσει είτε δεν αρέσει σε κάποιους οι Μινωίτες ήταν σημιτικό φύλο», είπε με κατηγορηματικό τρόπο και ο δεύτερος ομιλητής.

Τους πληρώνουμε για να υπονομεύουν!
«Τέτοιες καινοφανείς απόψεις μπορούν να καταστούν επικίνδυνες, καθώς συνειρμικά μας παραπέμπουν στην πολύ παλιά σιωνιστική προπαγάνδα ότι δήθεν η αρχαία Κρήτη ήταν εβραϊκή. Επίσης ρίχνουν νερό στον μύλο των σκοτεινών εκείνων κύκλων που κατά καιρούς εμφανίζονται και ομιλούν για δήθεν ανεξαρτησία της Κρήτης από την Ελλάδα», τονίζει σε ανακοίνωσή του, σύμφωνα με το «Έθνος», ο πρώην βουλευτής Δημήτρης Σαρρής και προσθέτει: «Λυπούμαι για τη δημοσιοποίηση τέτοιων θέσεων και απόψεων. Όταν μιλάμε για την Ιστορία θα πρέπει να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί, και ιδιαίτερα όταν κάποιος είναι ανώτερος κρατικός υπάλληλος».

Αγγελική Λάμπρου

schizas.com

Νέα Τάξη υπέρ λαθρομετανάστευσης

Τι βρίσκει άμα ψάχνει κανείς…. Διαβάστε στη συνέχεια ένα καταπληκτικό κομμάτι για τα επιχειρήματα που επιστρατεύουν Αμερικανοί παράγοντες υπέρ της λαθρομετανάστευσης στην Ευρώπη ως μέσου αντιμετώπισης της πληθυσμιακής γήρανσης και αύξησης της απασχόλησης - για τα κέρδη των πολυεθνικών δηλαδή.

Την 18 Ιουνίου του 2008, το Ευρωπαικό Κοινοβούλιο ψήφισε έναν νόμο, βάσει του οποίου επιτρεπόταν πλέον η κράτηση κάποιου λαθρομετανάστη μέχρι και 18 μήνες χωρίς δίκη επιπρόσθετα οδήγησε στην δημιουργία μιας σειράς νομικών εμποδίων με σκοπό την αποτροπή επανεισόδου στη χώρα, μέχρι και έως 5 χρόνια, για κάποιον που κρίνεται ανεπιθύμητος ή που απελαύνεται. Ο νόμος αυτός ήταν το αποτέλεσμα πολύχρονων  διαπραγματεύσεων και υπογράμμιζε τη νέα αντίληψη που κυριαρχούσε πλέον στις χώρες της Ε.Ε. σχετικά με το τεράστιο ζήτημα της λαθρομετανάστευσης. Την εποχή εκείνη υπήρχαν περίπου 8.000.000 παράνομοι μετανάστες στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Προσέξτε τώρα πως αντέδρασε εκείνη την εποχή το αμερικανικό think tank Stratfor: Αφού παρουσίασε την απόφαση του ΕΚ την αντιπαρέβαλε με την σοβαρή δημογραφική κρίση που αντιμετωπίζει η Ευρώπη η οποία επιβάλλει σύμφωνα με το ίδιο την αύξηση της μετανάστευσης, αντί της καταπολέμησης της λαθρομετανάστευσης (!!!) - Διαβάστε εδώ...

Σύμφωνα με το ίδιο, το μεγάλο πρόβλημα  της Ευρώπης είναι το δημογραφικό.  Ο σημερινός ρυθμός γεννήσεων είναι 1.5 γέννες ανά γυναίκα ενώ ο απαραίτητος ρυθμός ανανέωσης του πληθυσμού απαιτεί τουλάχιστον 2.1 γέννες ανά γυναίκα. Το πρόβλημα μάλιστα επιδεινώνεται περαιτέρω, καθώς οι χαμηλοί ρυθμοί των γεννήσεων συνδυάζονται παράλληλα τόσο  με την μείωση των θανάτων όσο και την σημαντική αύξηση του προσδόκιμου ορίου ζωής…

Το δημογραφικό πρόβλημα θα δημιουργήσει αρκετές αρνητικές οικονομικές συνέπειες στο εγγύς μέλλον. Ο μεγαλύτερος σε ηλικία πληθυσμός θα δημιουργήσει αρνητική σχέση μεταξύ εργαζομένων και συνταξιούχων με αποτέλεσμα την επιβάρυνση του ήδη κλονισμένου «κοινωνικού κράτους». Άλλες παρενέργειες ενός υπέργηρου και μειωμένου σε αριθμούς πληθυσμού θα είναι η μειωμένη αγοραστική δυνατότητα,  ο πληθωρισμός, καθώς και ή γενική έλλειψη εργατικού δυναμικού. Αν σκεφτούμε και το ότι ένας μεγάλος σε ηλικία πληθυσμός σημαίνει μείωση της δημιουργικότητας αλλά και της εν γένει παραγωγής, τότε βλέπουμε πως κοινωνίες που έως σήμερα βασίζονταν στην υψηλή τεχνολογία, την έρευνα κλπ. θα αντιμετωπίσουν μάλλον πολύ σοβαρό πρόβλημα. Το 2045 η Ε.Ε. θα αποτελείται από χώρες σαφώς λιγότερο παραγωγικές, λιγότερο καινοτόμες, γηρασμένες και πολύ πιθανόν, σημαντικά φτωχότερες από ότι είναι σήμερα.

Η μεγαλύτερη όμως πρόκληση που θα αντιμετωπίσει η Ευρώπη είναι η διατήρηση ικανού αριθμού εργαζομένων έτσι ώστε να μπορεί να στηριχτεί και  ο υπόλοιπος πληθυσμός (μη παραγωγικών πολιτών, συνταξιούχων κλπ.).  Να διατηρηθούν δηλαδή  τα ταμεία συντάξεων και οι όποιες κοινωνικές παροχές. Την δεκαετία του 1980 το εργατικό δυναμικό αυξήθηκε κατά 900.000 εργαζομένους καθ` έτος αλλά το 1995 ο αριθμός αυτός έπεσε στις μόλις 34.000. Υπολογίζεται ότι το 2020 θα αποσύρονται λόγω συνταξιοδότησης τουλάχιστον 500.000  άνθρωποι κάθε χρόνο.  Σύμφωνα με έρευνες του ΟΗΕ και του ΟΑΣΑ, η Ε.Ε. θα χρειαστεί μια ετήσια εισροή περισσοτέρων των 1.5 εκατομμυρίων μεταναστών το 2050 μόνο και μόνο για να διατηρήσει τον σημερινό απαραίτητο αριθμό εργαζομένων. Τα αντίστοιχα νούμερα για την ανατολική Ευρώπη είναι ακόμη πιο μεγάλα, ειδικά αν λάβουμε υπόψη  πως στις εν λόγω περιοχές σημειώθηκε σχεδόν μηδενική μετανάστευση στις δεκαετίες `60 και `70 ενώ αντίθετα, η δυτική Ευρώπη, το ίδιο διάστημα,  είχε δεχτεί τεράστιους αριθμούς μεταναστών από την Τουρκία, την Πορτογαλία, την Γιουγκοσλαβία και την Βόρεια Αφρική και αλλού.

Η Ιταλία, για παράδειγμα, θα χρειαστεί μια ετήσια εισροή περισσοτέρων των 700.000 μεταναστών ώστε να κρατήσει την μαγική αναλογία 3-1 όσον αφορά εργαζομένους προς συνταξιούχους. Η Γερμανία πάλι, χρειάζεται περί τους 810.000. Αυτό σημαίνει πως η Ιταλία, κοιτώντας μπροστά στα επόμενα 50 χρόνια, θα πρέπει να απορροφήσει περισσότερους από 35 εκατομμύρια μετανάστες έως το 2050 και η Γερμανία 40 εκατομμύρια. Νούμερα που θεωρούνται τεράστια σε σχέση με τους πληθυσμούς των δυο χωρών.

Η διατήρηση όμως τέτοιων επιπέδων εισροής μεταναστών προϋποθέτει και την αλλαγή νοοτροπίας και πολιτικής απέναντι στους μετανάστες και στην μετανάστευση γενικότερα. Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ που αποδείχθηκαν ικανότατες στην υποδοχή και ενσωμάτωση μεγάλων αριθμών μεταναστών, οι Ευρωπαϊκές χώρες μοιάζουν λιγότερο ικανές να δεχτούν πολιτισμικές και εθνικές διαφοροποιήσεις. Αυτό που διαφαίνεται τόσο στην δυτική όσο και στην ανατολική Ευρώπη είναι η αύξηση της ξενοφοβίας και των διακρίσεων αλλά και η άνοδος της επιρροής ακροδεξιών πολιτικών σχημάτων.

Δεν πρόκειται για καταπληκτικό κείμενο που τα εξηγεί όλα;

Πηγή: antinews

Η Τουρκία εξάγει το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης στην Ελλάδα

«Η Τουρκία δε θα γίνει ο μεγαλύτερος καταυλισμός προσφύγων του κόσμου» δηλώνει σε συνέντευξη του στην σημερινή «Καθημερινή της Κυριακής» ο τούρκος υπουργός Ευρωπαϊκών υποθέσεων Εγκεμέν Μπαγίς.
Παράλληλα, ο τούρκος υπουργός εκτιμά ότι η χώρα του δε θα εφαρμόσει το πρωτόκολλο επανεισδοχής μεταναστών από την Ελλάδα, όσο αρνούνται να υπογράψουν αντίστοιχες συμφωνίες το Αφγανιστάν, το Πακιστάν και οι άλλες χώρες της αρχικής τους προέλευσης. Καλεί επίσης τους έλληνες πολιτικούς να αναλογισθούν αν θέλουν την Τουρκία πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή μια χώρα με δυσκολίες που μπορεί να τις μεταδώσει στην ευρύτερη περιοχή (!).
Όλα αυτά βεβαίως όταν όλοι γνωρίζουν πως η Τουρκία ήταν και είναι ένας από τους σημαντικότερους διακομιστικούς σταθμούς λαθρομεταναστών από τη Μ. Ανατολή, την Κ. Ασία και την Ασία, προς την Ευρώπη. Μέσω της Τουρκίας περνούν στη χώρα μας, ήδη από το μέσον της δεκαετίας του 1990, λαθρομετανάστες από Ινδία, Πακιστάν, Κασμίρ, Μπαγκλαντές, Αφγανιστάν, Κίνα, Ιράν, Ιράκ, Αίγυπτο, Παλαιστίνη και Καύκασο. Το κύμα αυτό επηρεάστηκε τα τελευταία χρόνια από τους πολέμους στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, το Κασμίρ και τη Σομαλία, καθώς και από φυσικές καταστροφές, όπως το τσουνάμι στη Νοτιοανατολική Ασία και σεισμοί στο Πακιστάν.
Σε αντίθεση με τους βαλκάνιους μετανάστες, για τους οποίους η Ελλάδα είναι χώρα τελικού προορισμού, η πλειοψηφία των λαθρομεταναστών από την Ασία και την Αφρική χρησιμοποιεί την Ελλάδα ως χώρα διέλευσης, προκειμένου να φτάσουν στην Ιταλία και σε άλλες χώρες της ΕΕ, κυρίως μέσω των λιμανιών Πατρών και Ηγουμενίτσας. Σε πολλές περιπτώσεις, προσπαθούν να περάσουν στην Ευρώπη, μέσω της Βουλγαρίας, των Σκοπίων και της Αλβανίας. Κύρια κέντρα συγκέντρωσης των προσφύγων στην Τουρκία είναι η Κωνσταντινούπολη και στο δυτικό τμήμα της χώρας το Αϊβασίκ, το Αϊβαλί και η Σμύρνη. Εκεί, υπάρχουν ολόκληρες συνοικίες που έχουν διαμορφωθεί σε στρατόπεδα-χώρους προσωρινής υποδοχής.
Οι διακινητές λαθρομεταναστών είναι κυρίως Τούρκοι, Αλβανοί, Βούλγαροι, Γεωργιανοί, Ιρακινοί και Αιγύπτιοι. Ωστόσο, σημαντικότατο ρόλο παίζουν οι Έλληνες λαθροδιακινητές, οι οποίοι δρουν σε σχεδόν όλα τα κυκλώματα. Στα κυκλώματα έχει επίσης διεισδύσει και τα χρησιμοποιεί η τουρκική μυστική υπηρεσία, η ΜΙΤ.
Στην Ελλάδα έχουν βρεθεί άτομα, συνήθως με μακρά παραμονή στη χώρα μας, να χρησιμοποιούν πολιτιστικούς συλλόγους ή χώρους συγκέντρωσης μεταναστών, ως κέντρα «εξυπηρέτησης» λαθρομεταναστών. Τους αποσπούν από 1.000 έως 5.000 ευρώ για να τους πάνε στη Δύση. Συνηθισμένη πρακτική τους είναι να κρατούν ομήρους μέλη των οικογενειών τους έως ότου εισπράξουν τα λεφτά.



Πηγή: antinews

Προδομένη 190 Μοίρα Αντιαρματικού Πυροβολικού!

Τιμής ένεκεν στους νεκρούς και ζώντες πυροβολητές της
Σήμερα ο υποφαινόμενος, τότε πυροβολητής της 190 Μοίρας Αντιαρματικού Πυροβολικού (ΜΑΤΠ) με έδρα το μοναστήρι της Αχειροποιήτου στον τουρκοκατεχόμενο μέχρι σήμερα Καραβά, σπάει την πολύχρονη σιωπή που κυριολεκτικά καταπλακώνει τους πυροβολητές αυτής της τόσο σημαντικής μονάδας. Αυτή η σιωπή άφησε το προσωπικό της μονάδας εκτεθειμένο σε έμμεσες αναφορές τρίτων που ξαναπληγώνουν τον ήδη πληγωμένο πατριωτισμό του.

Του Ντίνου Α. Ευθυμίου*
Πιστεύω, πως οι όποιες τοποθετήσεις εκφράστηκαν από όποιους τρίτους, συνιστούν μερική αντίληψη της τότε κατάστασης και δεν παύουν να αντανακλούν την γνώση που μπορεί να έχουν άνθρωποι που ήταν «απέξω» από την 190 ΜΑΤΠ.
Η 190 ΜΑΤΠ υποσκάφτηκε νωρίς
Η 190 ΜΑΤΠ ήταν μια μοίρα συγκροτούμενη από 18 αντιαρματικά πυροβόλα 6 λιβρών, ευθυτενούς τροχιάς. Στα αντιαρματικά αυτά του Β΄ παγκοσμίου πολέμου αγγλικής κατασκευής και ελληνικής προελεύσεως, ευφυώς ανετέθην η αποστολή απόκρουσης των αποβατικών κυρίως σκαφών του επίδοξου εισβολέα, επειδή α) το βεληνεκές τους από 1500 μέτρα δραστικό μέχρι και 2.5 χιλιόμετρα ωφέλιμο μπορούσε να πλήξει τον εχθρό από μεγάλη απόσταση με ευθυτενούς τροχιάς βολές ακριβείας,
β) χρησιμοποιούνταν βλήματα εκρηκτικά και διατρητικά, χαρακτηριστικό απαραίτητο για πλήγματα τόσο στο ωφέλιμο, όσο και στο δραστικό βεληνεκές,
γ) καμία θωράκιση ακόμη και του πιο σύγχρονου για την τότε εποχή άρματος μάχης δεν μπορούσε να πει όχι στην υψηλή διατρητικότητα των βλημάτων του.
Συνεπώς, τα πυροβόλα αυτά μπορούσαν να επιφέρουν ευρείας κλίμακας θανατηφόρα πλήγματα στις αποβατικές δυνάμεις του εχθρού, εξαναγκάζοντας τον σε ματαίωση της ενέργειας του. Ούτε όλος ο τουρκικός αποβατικός στόλος δεν αρκούσε για να μπορέσει ο τουρκικός στρατός να πατήσει το πόδι του στην Μεγαλόνησο, υπό την προϋπόθεση, πως οι μονάδες της Ε.Φ θα υλοποιούσαν τους αμυντικούς σχεδιασμούς.
δ) Επιπλέον, τα εξάλιβρα θα τάσσονταν σε πυροβολεία κατασκευασμένα από μπετόν πάχους ενός μέτρου, ελάχιστα εκ των οποίων επιζούσαν τον Ιούλη του 1974 από τις δολοφονικές ενέργειες ενός πνεύματος χαλαρότητας και διάλυσης, το οποίο ήταν συνέπεια μιας αιματηρής αδελφοκτόνου σύγκρουσης, που με τη σειρά της καθήλωσε σε μηδενικά επίπεδα την αμυντική ετοιμότητα των Ελλήνων της Κύπρου.
ε) Το προσωπικό της 190 ΜΑΤΠ ήταν στην πλειοψηφία του από την επαρχία της Κερύνειας, στοιχείο που προσέδιδε άμεσα σθεναρή βιωματική αντίληψη του «περί βωμών και εστιών». Δεδομένο, που το βίωσα τόσο μέσα από το δικό μου εαυτό, όσο και μέσα από τους άλλους πυροβολητές. Λίγα χιλιόμετρα πιο πέρα ζούσαν οι μανάδες, οι πατεράδες μας, τα ανήλικα αδέλφια μας κλπ.
Μπροστά σ’ αυτά τα πλεονεκτήματα θα πρέπει να απαριθμηθούν και τα μειονεκτήματα της μονάδας μέσα στις τότε συνθήκες της προδοσίας:
α) Ο διοικητής της μονάδας, εμπειροπόλεμος και με ισχυρούς δεσμούς με τους κατοίκους των κωμοπόλεων Λαπήθου και Καραβά από την εποχή της υπηρεσίας του στην Ελληνική Μεραρχία Κύπρου αντικατεστάθην μερικούς μήνες πριν την εισβολή από ένα ταγματάρχη που ουδέποτε διοίκησε μονάδα, αλλά η μέχρι τότε υπηρεσία του ήταν αδιαλείπτως εντός των γραφείων του Ελληνικού Στρατού. Ήταν άτομο χωρίς ηγετικές ικανότητες, μη αποφασιστικό, με συνέπεια να είναι απόλυτα προσηλωμένο στην ιεραρχία, σε αντίθεση με τον προηγούμενο διοικητή της μονάδας. Η περίπτωση θυμίζει Μικρασιατική καταστροφή, γνώση, της οποίας φαίνεται πως είχαν οι προδότες του τότε Ελλαδικού επιτελείου.
β) Η 190 ΜΑΤΠ ήταν μια μονάδα χωρίς καν στοιχειώδη αντιαεροπορική κάλυψη. Η Μοίρα διέθετε δύο αντιαεροπορικά πολυβόλα των 50 χιλιοστών, εκ των οποίων το ένα ήταν κυριολεκτικά άχρηστο, επειδή μετά από βολή μερικών βλημάτων πάθαινε εμπλοκή, λόγω χαλασμένου κλείστρου το οποίο μπλοκάριζε.
Επιπλέον, η 195 Μοίρα αντιαεροπορικού πυροβολικού με ηλεκτροκινούμενα στον κάθετο και οριζόντιο άξονα τετράκαννα πολυβόλα 50 χιλιοστών και αντιαεροπορικά πυροβόλα 40 χιλιοστών και με έδρα επίσης το μοναστήρι της Αχειροποίητου είχε μεταφερθεί το 1970 (;) στο δάσος της Αθαλάσσας στην Λευκωσία (προφανώς για να προσβάλει τα κυβερνητικά κτήρια στις 15 Ιουλίου). Αποστολή της 195 Μοίρας ήταν η αντιαεροπορική κάλυψη των τεσσάρων μονάδων πυροβολικού και των άλλων τμημάτων της Ε.Φ που είχαν έδρα τους την επαρχία Κερύνειας.
γ) Το εθνοπροδοτικό πραξικόπημα είχε κατακομματιάσει τις δυνάμεις της Εθνικής Φρουράς. Παραλίγο 4 πυροβόλα της 190 ΜΑΤΠ να τα έβρισκε η τουρκική εισβολή στον Ασώματο Λεμεσού, όπου εκεί προοριζόταν να γίνει η σφαγή των εκ Πάφου Ελλήνων αντιστασιακών, που έρχονταν με λεωφορεία στη Λευκωσία. Εδώ, είναι αναγκαίο να αναφερθεί, ότι ακόμη 4 πυροβόλα της μονάδας ήσαν άχρηστα, επειδή τα ρυμουλκά φορτηγά ήσαν για παλιοσίδερα.
δ) Ακόμη και αν πυροβολαρχία/ίες της μοίρας έπαιρναν έγκαιρα θέσεις στο χώρο εκδήλωσης της απόβασης, το προσωπικό τους θα εξαρθρωνόταν δεδομένου, ότι αυτές δεν θα υποστηρίζονταν από δυνάμεις πεζικού.
Παρά ταύτα...
Εκείνο το πρωϊ βιώσαμε βαθιά μέσα μας, πως μας είχαν γραμμένους... Και φαντάρους και τον Κυπριακό Ελληνισμό και ολόκληρη την Ελλάδα γιατί απέδειξαν οι προδότες έμπρακτα πως, ποσώς δεν τους ένοιαζε για το ποια θα ήταν η γεωπολιτική και η γεωστρατηγική θέση της, μετά την απώλεια της Κύπρου.
Σήμερα, εμείς οι ζώντες βλέπουμε ποια είναι η Ελλάς, στην Κύπρο, στο Αιγαίο, στη Θράκη, στην Μακεδονία και στην Ήπειρο. Και βιώνουμε ολόκληρος ο Ελληνισμός αυτόν τον εθνικό εξανδραποδισμό από μια αλαζονική έκτοτε και επεκτατικά ακόρεστη Τουρκία. Ένα επεκτατισμό, που μεθοδικά, σταθερά και συστηματικά διεκδικεί χωρίς οι δημοκρατικές πλέον, Ελλάδα και Κύπρος, να μπορούν να προβάλουν επαρκή αντίσταση, γιατί όλα διαλύονται από εκλεγμένες πια δημοκρατικές «ηγεσίες».
Στις 3 το πρωί εμφανίσθηκε ο τουρκικός στόλος και μετά από 90 ολόκληρα λεπτά διετάχθησαν οι πυροβολαρχίες της μοίρας να πάνε στους χώρους ευθύνης τους, όπως προέβλεπαν οι αμυντικοί σχεδιασμοί! Οι Α΄ και Β΄ πυροβολαρχίες πρόλαβαν να κοτσάρουν πυροβόλα, να φορτώσουν δεκάδες κιβώτια βλημάτων (σε χρόνο πι – φι) και να εξέλθουν του στρατοπέδου, κινούμενες από τον Καραβά ανατολικά προς Κερύνεια, προλαβαίνοντας να είναι εκτός στρατοπέδου, όταν αυτό βομβαρδιζόταν στις 5.20 το πρωί.
Η Β΄ πυροβολαρχία είχε ως χώρο ευθύνης της τις ακτές, όπου εκδηλώθηκε η τουρκική απόβαση (ουσιαστικά αποβίβαση), η δε Γ΄ είχε ευθύνη στον ανατολικά της Κερύνειας χώρο. Τέσσερα πυροβόλα αυτών των πυροβολαρχιών ήσαν μη διαθέσιμα, λόγω ανήκεστης βλάβης των οχημάτων – ρυμουλκών!
Παρά το γεγονός της τουρκικής αποβατικής ενέργειας στο χώρο της Β΄ πυροβολαρχίας, αυτή κινήθηκε με 4 αντί με 6 πυροβόλα, όπως επίσης και η Γ΄ πυροβολαρχία. Αφού, τα πράγματα ήσαν οφθαλμοφανή θα μπορούσαν οι δυο πυροβολαρχίες να ενισχυθούν με πυροβόλα της Α΄ πυροβολαρχίας.
Η κορυφή της φάλαγγας έφτασε σχεδόν στο Πικρό Νερό που δεσπόζει της παραλίας στο Πέντε Μίλι, όπου εκδηλώθηκε ήδη η απόβαση, ενώ το τέλος της φάλαγγας βρισκόταν στην περιοχή του 6 Μίλι. Στην ουσία, η φάλαγγα αφέθηκε από τους Τούρκους να εισχωρήσει ολόκληρη μέσα στην ενέδρα, την οποία έστησαν οι αποβιβασθέντες από το βράδυ της Παρασκευής Τούρκοι πεζοναύτες στον κύριο δρόμο Λαπήθου - Κερύνειας.
Αρχικά, η φάλαγγα βομβαρδίστηκε ανηλεώς από την τουρκική αεροπορία και στην συνέχεια ανέλαβαν οι πεζοναύτες την προσπάθεια αποδεκατισμού της. Αποτέλεσμα: οι έφεδροι Ανδρέας Διάκος και Χαράλαμπος Μαραθεύτης, αμφότεροι από την Βασίλεια αγνοούμενοι. Τέσσερα πυροβόλα με τα ρυμουλκά τους οχήματα έπεσαν στα χέρια του εχθρού.
Ηρωική θυσία Γεώργιου Θ. Χατζηνικολή και άλλων
Ο αρχηγός στοιχείου (πυροβόλου) λοχίας Γεώργιος Θεοδώρου Χατζηνικολή προπορευόταν της φάλαγγας των πυροβόλων. Όταν άρχισε ο βομβαρδισμός ήταν ήδη στο Πικρό Νερό, όπου μπόρεσε να προβεί σε ταχεία τάξη του πυροβόλου και να προβεί σε μερικές βολές εναντίον σκαφών του εχθρού μέχρι της στιγμής που το προσωπικό του πυροβόλου αδρανοποιήθηκε από παρέμβαση Τούρκων πεζοναυτών. Αποτέλεσμα, 4 μέχρι σήμερα αγνοούμενοι: Λοχίας Γεώργιος Θ. Χατζηνικολής από Λάπηθο, Κυριάκου Μάμας από Περιστερώνα Μόρφου, Παπαπαναγή Ηλίας από Άγιο Παύλο Λευκωσίας και Πασχάλη Παναγιώτης από την Σωτήρα Αμμοχώστου. Αιχμάλωτος ο Παπαγιώργη Πέτρος από τον Σύσκληπο Κερύνειας, επειδή είχε κόλλες στην τζέπη και οδηγήθηκε για ανάκριση.
Την ίδια τύχη είχε και η Γ΄ πυροβολαρχία, η μόνη που κινήθηκε δυτικά του επιχειρούμενου από τους Τούρκους προγεφυρώματος. Βομβαρδίστηκε ανηλεώς. Πυροβόλο της πρόλαβε και τάχθηκε ταχέως (πρόχειρη εκτάκτου ανάγκης τάξη) στην τοποθεσία Αϊρκώτισσα Λαπήθου και έβαλε κατά αντιτορπιλικού σκάφους του εχθρού το οποίο εβλήθη στην γέφυρα και άλλα σημεία του, με αποτέλεσμα να αποχωρήσει αμέσως από την περιοχή.
Λέγεται, πως επρόκειτο για το καμάρι του τουρκικού στόλου Κονταντεπέ, το οποίο βομβαρδίσθηκε από τουρκικά αεροσκάφη ανοικτά της Πάφου και βυθίσθηκε ενώ επέστρεφε στη Μερσίνα, επειδή είχαν ήδη καταστραφεί οι επικοινωνίες του από τις βολές του πυροβόλου της 190 ΜΑΤΠ.
Τελικά, το πυροβόλο προσεβλήθην από το βαριά τραυματισμένο τουρκικό αντιτορπιλικό, με συνέπεια την καταστροφή του και τον θάνατο του Λάμπρου Βάσου από το Καϊμακλί και του έφεδρου Τάκη Ιωάννου από την Λάπηθο. Σοβαρά τραυματίσθηκε ο σκοπευτής του πυροβόλου Αλέξανδρος Ιγνατίου από την Αμμόχωστο.
Ακόμη ένα πυροβόλο της Γ΄ πυροβολαρχίας από τη θέση της Ακτής Κανάρη στη Λάπηθο, έβαλε ανενόχλητο κατά του τουρκικού αποβατικού στόλου, ο οποίος μετά και τον βαρύ τραυματισμό του Κονταντεπέ αποχώρησε εκτός ακτίνας βολής των πυροβόλων.
Συμπέρασμα
Από το δίχτυ της προδοσίας που αριστοτεχνικά εστήθην σε βάρος της Κύπρου και ολόκληρης της Ελλάδας, δεν μπορούσε να απουσιάζει μια στρατηγικής και αποφασιστικής σημασίας μονάδα πυροβολικού. Το δίχτυ άρχισε να υφαίνεται από τις 21 Απριλίου 1967 και στο οποίο από τότε άρχισε η 190 ΜΑΤΠ να εγκλωβίζεται, αλλά και όλη η αμυντική δυνατότητα στην επαρχία Κερύνειας.
Συνεπώς, το συνολικό πλαίσιο που διαμόρφωσε η διαχρονική προδοσία και όχι μονάχα η στιγμιαία κορύφωση της, υπέσκαψε καθοριστικά και ακύρωνε το ρόλο και την αποστολή της 190 ΜΑΤΠ. Αυτά για την πρώτη φάση ενός σικέ πολέμου.
Θα ήταν αγνωμοσύνη προς τον τότε νεαρό υπολοχαγό και υποδιοικητή της μονάδας Σωτήρη Παπαδόπουλο,** αν δεν αναφερόταν πως χάριν στην δική του σθεναρή δράση, η μονάδα πέτυχε αυτά τα πενιχρά ουσιώδη αποτελέσματα σε βάρος του προαιώνιου εχθρού ημών των Ελλήνων.
* Ο Ντίνος Α. Ευθυμίου υπηρέτησε την θητεία του στην 190 ΜΑΤΠ την περίοδο 1973 – 75, με τον βαθμό του υπαξιωματικού.

** Ο Σωτήρης Παπαδόπουλος είναι σήμερα υποστράτηγος ε.α και διετέλεσε αρχηγός Πυροβολικού την διετία 1999 -2001, επί αρχηγίας του οποίου για πρώτη φορά από το 1974 υπήρξε μεγάλης έκτασης ποσοτική και ποιοτική πρόοδος στο Πυροβολικό μας.

Πηγή: infognomonpolitics

ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ - ΕΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - TOΥ ΕΥΡΙΠΙΔΗ ΜΠΙΛΛΗ, Τ. ΕΠΙΚΟΥΡΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΕΜΠ - ΤΙ ΕΛΕΓΕ Η ΕΚΘΕΣΗ ΠΟΛΥΔΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑΨΑΝΕ

«Μετά τις αποκαλύψεις του τέως Υπουργού Δημόσιας Τάξεως Πολύδωρα για τη απόρρητη έκθεση του το 2005 έρχονται στην δημοσιότητα και άλλες συνεχείς αποκαλύψεις για το θέμα των λαθρομεταναστών. Έτσι σε συνέντευξη του στον δ/ντή του ραδιοφώνου του φλας κ. Γιώργο Σταματόπουλο ο Νομάρχης της Αθήνας κ. Σγουρός αποκάλυψε, ότι πριν από πάρα πολύ καιρό ζήτησε από τις υπηρεσίες του να καταγράψουν τα σημεία κατάληψης του ευρύτερου κέντρου της Αθήνας από λαθρομετανάστες.

Τότε όπως είπε βρήκε περίπου 800 σημεία στο κέντρο της Αθήνας, όπου εκτός από τη διαμονή λαθρομεταναστών δίπλα από τις «ακαθαρσίες» τους όπως είπε, γινόταν και κάθε είδος παρανομία (εμπόριο ναρκωτικών, χρήση ναρκωτικών, πορνεία, κτλ., και πολλές άλλες παρανομίες «ων ουκ έστιν αριθμός». Τις τρομερές του επισημάνσεις, όπως είπε, ανακοίνωσε στον Πρωθυπουργό και σε πολλούς άλλους (στον Δήμαρχο της Αθήνας, κτλ) και ζητούσε συντονισμένες ενέργειες.

Επειδή ο Νομάρχης εδώ και λίγα χρόνια εκλέγεται και δεν διορίζεται δεν ήταν δυνατόν να αποπεμφθεί και αυτός ως «ρατσιστής» ως είχε αποπεμφθεί ο κ. Πολύδωρας...

Δεν έχω τίποτε απολύτως με τον αξιότιμο Δήμαρχο της Αθήνας εκτός ίσως του ότι, μέσα εις το πνεύμα της δήθεν ελευθερίας του δημοσιογράφου, υποχρεώνει του ακροατές του ραδιοφώνου της πόλης του να ακούνε, σκοπιανή προπαγάνδα για το Μακεδονικό, τουρκική προπαγάνδα για το σχέδιο ΑΝΑΝ, προπαγάνδα για το ότι μπορεί να αυν. δεσποινίς υπό τους ήχους του Εθνικού Ύμνου και άλλα παρόμοια από τους γνωστούς αριστερονεοταξικούς δημοσιογράφους. Αυτά ας πούμε και στο πλαίσιο της πλήρους δήθεν ελευθερίας, όπως την αντιλαμβάνεται ο κ. Δήμαρχος.

Ο κ. Δήμαρχος όμως δεν μπορεί να συγχωρεθεί που δεν προέβη σε καμμία(πλην από ότι αναφέρεται κατωτέρω) για τα αναφερθέντα σε αυτόν για τους λαθρομετανάστες από τον Νομάρχη Αθηνών. Μία εξήγηση γι αυτό είναι ίσως το ότι, όπως όλοι οι πολιτικοί που προέρχονται από την κεντροδεξιά, να είχε το κόμπλεξ μήπως χαρακτηριζόταν, ρατσιστής, φασίστας, εθνικιστής, χρυσαυγίτης, κτλ.

Να σας θυμίσω ότι την ίδια περίοδο, που στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας γινόντουσαν όλες αυτές οι παρανομίες που περιγράφει ο Νομάρχης και που γνώριζε ο κ. Δήμαρχος και που το ιστορικό κέντρο της Αθήνας παρουσίαζε μία άκρως προσβλητική για την Αθήνα και τη χώρα μας εικόνα, οι υπηρεσίες του κ. Δημάρχου «διύλιζαν τον κώνωπα» (και κατάπιναν την κάμηλον) και έστελναν τρία περιπολικά παρακαλώ για να συλλάβουν ένα συμπαθέστατο έλληνα ηλικιωμένο κουλουρτζή στη είσοδο του μετρό της οδού Αθηνάς στο ιστορικό κέντρο.

Θα πεί και ίσως το είπε ο κ. Δήμαρχος ότι δεν είχε την αποκλειστική αρμοδιότητα για όσα συνέβαιναν με τους λαθρομετανάστες. Και πράγματι δεν την είχε γιατί το πρόβλημα είναι σύνθετο.

Ερωτώ όμως. Πώς ήταν δυνατόν ο Άρχοντας της πόλης που το εψήφισαν οι πολίτες της Αθήνας να στρουθοκαμηλίζει και να κάνει τόσα χρόνια ότι δεν ήξερε τίποτε. Δεν έπρεπε να κατεβάσει θεούς και δαίμονες για το ότι συνέβαινε στο ιστορικό κέντρο της πόλης του;; Βέβαια τότε, όπως ανέφερα, ίσως χαλούσε η φήμη του κ. Δημάρχου γιατί πολλοί ίσως τον χαρακτηρίζαν «ρατσιστή», κτλ.

Εξάλλου μέρα και νύκτα και για πολλά χρόνια τα άθλια ΜΜΕ της χώρας μας, ιδίως η τηλεόραση, μη εξαιρούμενων των κρατικών καναλιών, δεν προσπαθούσαν να πείσουν τον Ελληνικό λαό ότι είναι ρατσιστής; Έτσι τρόμαξαν όλοι οι πολιτικοί μας μήπως τους πούνε χρυσαυγίτες αντί συμπαθούντες τους «επαναστημένους» εγχώριους και εκ λαθρομεταναστών νέους που καίγανε τις περιουσίες των Ελλήνων.

Μετά από όλα αυτά ο κ. Δήμαρχος ανακοίνωσε επιτέλους σήμερα, ότι πριν πέντε μήνες πρότεινε στον Πρωθυπουργό τη εξής «ριζική λύση», όπως ανέφερε, του θέματος της λαθρομετανάστευσης. Πρότεινε να δώσουμε σε κάθε λαθρομετανάστη ένα ποσό με το οποίο να μπορεί να ανοίξει επιχείρηση στη χώρα του και να του δώσουμε και το αεροπορικό εισιτήριο για να φύγει.

Ένας πρόχειρος υπολογισμός για 2.000.000 λαθρομετανάστες και 4.000 έως 5.000 ευρώ στον καθένα βγάζει αμέσως το μυθικό ποσό των 8 έως 10 δις ευρώ.

Σκέφτομαι όμως τί θα συμβεί αν όλη η Ασία κ. Δήμαρχε πληροφορηθεί τη φαεινή σας ιδέα. Φαντάζεστε τα εκατομμύρια των Ασιατών που θα τρέξουν να γίνουν λαθρομετανάστες στη χώρα μας για να πάρουν την αμοιβή τους γι αυτό;;!!
Ελπίζω ο Πρωθυπουργός να μην ενστερνίστηκε τη φαεινή ιδέα του κ. Δημάρχου ή αν την ενστερνίστηκε, κάποιος να τον πληροφορήσει για τον τεράστιο κίνδυνο να πνιγεί η χώρα μας από όλους τους Ασιάτες που θα τρέξουν για να εισπράξουν τα χρήματα που λέει ο κ. Δήμαρχος. Τώρα και η κυβέρνηση μας καθώς και η αξιωματική αντιπολίτευση θέλουν λέει να υποχρεώσουν την τουρκία να υπογράψει διάφορες συμφωνίες με την ΕΕ για το θέμα της εισόδου τους από την τουρκία κτλ. Για το θέμα αυτό, σήμερα διπλωμάτης μας βρισκόταν στη Άγκυρα.

Διερωτώμαι. Είναι δυνατόν, συγχωρέστε την έκφραση, οι πολιτικοί μας να είναι τόσον αφελείς;

Θυμίζουν τον Διπλωμάτη Σωσσίδη του Γεωργίου Παπανδρεου που ακόμα επιμένει ότι έπρεπε να υπογράψουμε συμφωνία με βάση το σχέδιο Άτσεσον με την τουρκία που θα τις δίναμε την χερσόνησο της Καρπασίας της Κύπρου και πολλά άλλα, και που πίστευε ο κ. Σωσσίδης (γνωρίζοντας πόσα δεν τήρησε η τουρκία, σε Ίμβρο, Τένεδο, Πόλη, κτλ.) ότι η τουρκία θα τηρούσε τη συμφωνία και σε 50 χρόνια λέει θα αποχωρούσε από την Κύπρο. Η τουρκία, Κύριοι, που καθορίζετε την τύχη της χώρας, όπως διδάσκει η εμπειρία δεκάδων χρόνων, ότι και να υπογράψει ή υποσχεθεί δεν θα το τηρήσει ή θα προσποιηθεί αδυναμία τήρησης του ή θα βρεί τρόπο να το αναβάλλει συνέχεια. Παράδειγμα πρόσφατο οι συμφωνίες που υπέγραψε με την ΕΕ για το άνοιγμα των λιμανιών της και των αεροδρομίων της στα Κυπριακά πλοία και αεροπλάνα και που για πολλά χρόνια αρνείται να τηρήσει. Επομένως πρέπει να βρεθεί μία συμφωνία με την τουρκία που η τήρηση της δεν θα εξαρτάται από αυτήν.

Δηλαδή τί μπορεί να γίνει;

Ως γνωστόν οι λαθρομετανάστες όταν πλησιάζει ελληνικό ή της ΕΕ θαλάσσιο περιπολικό βουλιάζουν τη βάρκα τους, οπότε το περιπολικό τους διασώζει και τους μεταφέρει στο πλησιέστερο Ελληνικό νησί. Αυτό πρέπει να σταματήσει. Το περιπολικό μετά τη διάσωση τους θα πρέπει να τους επιστρέφει στην τουρκία. Η τουρκία πρέπει να υποχρεωθεί αυτό να δεχθεί. Επίσης και την μετεπιβίβαση των λαθρομεταναστών, ακόμα και αν το πλωτό τους μέσο ουδέν έπαθε, και την αποβίβαση τους στην τουρκία.

Παρόμοια για τα χερσαία σύνορα.

Αφού για την Κύπρο δεν βάζουμε βέτο στην ΕΕ, ας βάλουμε τουλάχιστον, αν η τουρκία δεν δεχθεί τα τελευταία. Οτιδήποτε άλλο δεχθεί ή υποσχεθεί θα το παρακάμψει. Λέτε η κυβέρνηση μας να απαιτήσει κάτι παρόμοιο; Προσωπικά αμφιβάλλω.»

Greek American News Agency 17.06.09



ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΕΩΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΒΥΡΩΝΑ ΠΟΛΥΔΩΡΑ ΓΙΑ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ

«Το υπ' αριθμόν ένα πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας σήμερα είναι η λαθρομετανάστευση.»

«Το υπ' αριθμόν ένα πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας σήμερα είναι η λαθρομετανάστευση. Η ανεργία, τα ναρκωτικά, η δημόσια υγεία και Παιδεία θα ήσαν ήσσονος σημασίας προβλήματα εάν δεν συνεδέοντο πολλαπλώς και αναποτρέπτως με τη λαθρομετανάστευση.

» Αμφίβολο τυγχάνει εάν έχει συνειδητοποιηθεί επαρκώς και δη από τους αρμοδίους το πολλαπλώς επικίνδυνο αυτό πρόβλημα. Και τούτο διότι έχει απαγορευθεί κάθε συζήτηση γύρω από το θέμα. Για την ακρίβεια, επιτρέπονται μόνον εγκωμιαστικές συζητήσεις για τους λαθρομετανάστες και τα προβλήματά τους.

» Άλλου είδους προβληματισμοί θεωρούνται, άμα τη διατυπώσει, ως αιρετικοί και τιμωρητέοι δια δημοσίας διαπόμπευσης. Άλλο το ζήτημα ότι την επομένη στιγμή θα ολοφύρονται οι ίδιοι οι διαπομπευτές, γιατί η "αλλοδαπή" εγκληματικότητα θα τους χτυπάει την πόρτα.

» Βέβαια, η Αριστερά "θα κάνει πάρτυ" όταν θα καίγεται η Αθήνα, η αλωθείσα και υπό κατάληψη τελούσα. Δεν εξέφρασαν, άλλωστε, ποτέ τη θλίψη τους ή την καταδίκη τους για το φαινόμενο και τις δραματικές επιπτώσεις του. Η επανάσταση κατά του αστικού καθεστώτος και κατά του εθνικού τρόπου με την αξιοποίηση "του στρατού των εισβολέων-καταληψιών" θα είναι το πιθανό ή και επιδιωκόμενο γεγονός.

» Όπως κατεβαίνουμε την Σοφοκλέους και περνούμε την Αιόλου και την Αθηνάς βλέπουμε την αλήθεια. Τη δραματική και απειλητική αλήθεια.

» Μενάνδρου, Γερανίου, Κλεισθένους, Σωκράτους, αριστερά Λεωχάρους (όπου στο στενάκι βρίσκεται το Α.Τ. και Τ.Α. Ακροπόλεως ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ), Μοναστηράκι, Πετράλωνα, Θησείο, Ομόνοια, Κοτζιά, (Θεάτρου) και στη συνέχεια ΒΔ Πατησίων, Γ΄ Σεπτεμβρίου, Αχαρνών, Λένορμαν, Βάθη, Μεταξουργείο, Πατήσια, Άγιο Παντελεήμονα (όπου και βρίσκεται το Α.Τ. και Τ.Α. Παντελεήμονος, πάλι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ), Κυψέλη, εκτός από τα γνωστά και παραδοσιακά "άβατα και άδυτα" της Κουμουνδούρου, του Πολυτεχνείου και των Εξαρχείων (όπου και εκεί Α.Τ. και Τ.Α. βρίσκονται επίσης ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ) είναι οι υπό κατάληψη περιοχές. Η μισή Αθήνα υπό κατάληψη.

» Εκεί βλέπεις το δράμα ιδίοις όμμασι. Εκεί βλέπεις τα graffities, που δηλούν σήματα ύπαρξης "στεκιών" ή "διανομής δόσεων". Δεν υπάρχει ποτέ και πουθενά αθώο graffity που απεφάσισαν κάποια μεμονωμένα και αργόσχολα νεαρά άτομα να αποτυπώσουν χάριν καλαισθησίας στον τοίχο.

» Βλέπεις την εγκατάλειψη της γειτονιάς και των πολυκατοικιών από τους χθεσινούς ενοίκους, εκεί βλέπεις ομίλους 3-5 νεαρών ατόμων (συνήθως μελαψής απόχρωσης) να στέκονται ή να κινούνται νωχελικά στις γωνίες των δρόμων, να παρατηρούν ασκαρδαμυκτί και να επιλέγουν στόχους.

» Εκεί κυρίως διαμένουν για την ακρίβεια στοιβάζονται, οι αλλοδαποί, σε καταλύματα ημιπαρανόμων μισθώσεων (γιατί οι ιδιοκτήτες δεν δηλώνουν τη μίσθωση ή γιατί μισθώνουν το διαμέρισμα "με το κεφάλι") ή και καταλήψεων σε εγκαταλελειμμένα υπόγεια ή και ανώγεια πεπαλαιωμένων κτηρίων.

» Ούτε λόγος για καταγραφή ή απογραφή του αριθμού (και των άλλων στοιχείων) των διαμενόντων σε κάθε πολυκατοικία ή γειτονιά. Το εμπόριο αγαθών, τροφίμων και βιομηχανικών προϊόντων είναι "εσωτερικού κυκλώματος". Ουδείς έμπορος γηγενής κάνει τζίρο από αυτούς. Όλες οι μορφές εγκλήματος ευδοκιμούν εκεί.

» Η "κοινωνία" εκεί είναι άρθροισμα πολλαπλών εθνοτικών, φυλετικών, θρησκευτικών, γεωγραφικών, κουλτουριστικών κοινωνιών. Κίνδυνοι υγείας, από ανύπαρκτες προϋποθέσεις και συνθήκες υγιεινής, άμεσοι.

» Τονίζω, όλες οι μορφές εγκλήματος. Από την επαιτεία, τις μικροκλοπές, τις διαρρήξεις, τις αρπαγές τσαντών και τις μικροληστείες στον δρόμο, τις ένοπλες ληστείες, τις κλοπές οχημάτων, τις βιαιοπραγίες και τις σωματικές βλάβες (έργω και λόγω εξυβρίσεις δεν λογίζονται πλέον ως αδικήματα, διότι απερροφήθη ο άδικος χαρακτήρας τους από την "κοινωνική προσφορότητα" της πράξεως), μέχρι βαρέα εγκλήματα οργανωμένου τύπου.

» Μία είναι η παραδεκτή νομιμότητα εκεί: ο νόμος του πιο δυνατού ή του πιο αδίστακτου. Οι μικρές, με τάση να γίνουν μεγάλες, και ποικίλες συμμορίες φυτρώνουν σε όλο το πεδίο σαν μανιτάρια.

» Ο αριθμός των λαθρομεταναστών (νομιμοποιηθέντων και μη) των διαβιούντων στην Αθήνα (την ως άνω "καταληφθείσα") υπολογίζεται γύρω στις 800.000. Τα "ποιοτικά" τους χαρακτηριστικά: Απελπισμένοι, άρρωστοι, άνεργοι, άστεγοι, γονείς (με γάμο ή χωρίς) μικρών παιδιών, αδέλφια ανήλικα ή στην εφηβεία, ευεπίφοροι στην μίσθωση των εγκληματικών υπηρεσιών τους σε πρώτη ζήτηση (οι σχετικές και όχι αξεπέραστες δυσκολίες έγκειται μόνον στο ύψος της αμοιβής του προσλαμβανομένου).

» Αυτός ο αριθμός των επήλυδων δεν είναι ένα απλό μέγεθος. Δεν είναι κάτι σαν μια "υπεργεννητικότητα" των κατοίκων της Αττικής από το 1990 μέχρι το 2006. Είναι κάτι άλλο. Που απαιτεί (για να μην μετατρέπουμε την εισήγηση σε κοινωνιολογική μελέτη) πρόσθετο αστυνομικό προσωπικό προκειμένου να αντιμετωπισθεί το σε απίθανα μεγέθη αυξηθέν και προσφάτως προστεθέν αστυνομικό έργο.

» Καμία συζήτηση δεν γίνεται, ούτε απλή αναφορά καν, για την κατάσταση που επικρατεί στην Αθήνα, η οποία κατά πάσαν μέτρηση δεν δημιουργήθηκε το τελευταίο δεκάμηνο. Συζήτηση ή ψέλλισμα για τη λαθρομετανάστευση είναι απηγορευμένη "διά ροπάλου". Όχι να μας πουν και ξενόφοβους ή ρατσιστές!!!

» Οι πάντες (πολιτικοί, θρησκευτικοί, τοπικοί, ακαδημαϊκοί, πνευματικοί και δημοσιογραφικοί άρχοντες) ασκούνται σε υποκριτικές ρητορικές φιλανθρωπίας και συμπόνοιας. Έννοιες ξεχασμένες όμως για τους δυστυχείς "ιθαγενείς".

» Γι' αυτούς η προτεινόμενη λύση είναι η απαγόρευση κυκλοφορίας στην παλιά τους γειτονιά, ή άνευ αντιστάσεως παράδοση των κινητών πραγμάτων, χρημάτων, ρούχων, κινητών τηλεφώνων προκειμένου να σώσουν την πολύτιμη μεν, αλλά χωρίς αξιοπρέπεια πλέον χαρισθείσα από τους μεγάθυμους κακοποιούς, ζωής τους. "Ζωή στα γόνατα" προ του κουκουλοφόρου του κραδαίνοντος τις "μολότωφ" ή των πολιτικών προστατών του, ιδού η συνταγή και η καινούργια πρόταση πολιτισμού και επιβίωσης!!!

» Προτείνεται επίσης και ο "σιδηρόφρακτος εγκλεισμός" των παλαιών, των αυτοχθόνων και των δήθεν ελεύθερων πολιτών στα σπίτια τους. Των εναπομεινάντων, γιατί οι πολλοί έχουν μετοικήσει ήδη για άλλες περιοχές, πιο "καθαρές ". Είναι εκεί, στην κάτω Αθήνα, η διοίκηση της φιλανθρωπίας και της κοινωνικής πρόνοιας, που οργανώνει συσσίτια και φιέστες και θεάματα υπέρ των εισβολέων-καταληψιών ως κακέκτυπο και φάρσα των παλαιών "βασιλικών δραστηριοτήτων".

» Των πραγμάτων ούτως εχόντων, αστυνόμευση δεν μπορεί να γίνει εύκολα και κυρίως συμβιωτικά με το έγκλημα. Τα σκουπίδια είναι πολλά και το χαλί μικρό. Το κοινωνικό φαινόμενο είναι απείρως μεγαλύτερο από το υποπροϊόν της εγκληματικότητας. Η ανισότητα είναι δυσμενέστατη συνθήκη σε βάρος του θεσμού (της Αστυνομίας) που καλείται να αποκρούσει την εγκληματικότητα σαν χιονοστιβάδα στη βάση του βουνού. Λύση αδύνατη. Το πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπισθεί άμεσα. Ήδη είναι πολύ αργά».

Το παραπάνω συγκλονιστικό κείμενο που διαβάσατε, με το οποίο κάθε λογικός άνθρωπος δε μπορεί παρά να συμφωνήσει, είναι τα πιο σημαντικά σημεία μιας έκθεσης που συνέταξε το 2006, ο τότε υπουργός Δημοσίας Τάξεως κ. Βύρων Πολύδωρας.

Η έκθεση αυτή, που κάθε άλλο παρά απόρρητη ήταν,

ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ,

προφανώς γιατί κανείς δεν δέχθηκε να την δημοσιεύσει, προς δόξαν της μαρξιστικής ιδεολογικής -και όχι μόνον- τρομοκρατίας που καταδυναστεύει την πατρίδα μας (εν τέλει δημοσιεύθηκε στις 26 Μαΐου 2009, στην εφημερίδα «Ελεύθερος» και στις 31 Μαΐου στο «Παρόν»).

Η έκθεση αυτή εξηγεί, σε μεγάλο βαθμό, και τις φαινομενικώς ακατανόητα λυσσώδεις επιθέσεις που δεχόταν ο Πολύδωρας, από το σύνολο των ΜΜΕ και του πολιτικού κόσμου και τις απόπειρες γελοιοποιήσεώς του. Δείχνει, επίσης, ότι υπάρχουν -ελάχιστοι είναι αλήθεια- σωστοί πατριώτες ακόμη και μέσα στα κόμματα του κατεστημένου, αλλά όσο παραμένουν εκεί μέσα. χάνονται!



Πηγή: HeLLeNiCReVeNgE