Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΒΕΤΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΒΕΤΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 8 Δεκεμβρίου 2011

Το”ΟΧΙ” του ευπατρίδη Καραμανλή που εξόργισε τους Αμερικάνους

(σ.σ.netakias – H απόφαση υπερ των Σκοπίων ήταν μεγάλη προσωπική ήττα, με κατεβασμένα τα χέρια, του Παπανδρέου. Από την στιγμή που έγινε Πρωθυπουργός το 2009, προκλητικά απεμπόλησε όλα Ελληνικά Συμφέροντα, χωρίς κανένα αντάλαγμα, υπέρ των Αμερικάνικων. Πρώτα ο Αγωγός Μπουργκάς, σήμερα τα Σκόπια και να αναμένουμε και συνέχεια στην Θράκη…)
 
Οπως παραδέχεται σε τηλεγράφηµα που διέρρευσε από το Wikileaks, η οργή της κυβέρνησης Μπους για το ΝΑΤΟΪΚΌ «βέτο» του Βουκουρεστίου «είναι αυτή που καθυστερεί την ένταξη της Ελλάδας στο πρόγραµµα visa – waiver (κατάργηση της βίζας για τους Ελληνες που ταξιδεύουν στις ΗΠΑ)» τον Οκτώβριο του 2008

«Αντίποινα» της κυβέρνησης Μπους στην κυβέρνηση Καραµανλήγια το ΝΑΤΟΪΚΟ «βέτο»του Βουκουρεστίου απέναντι στην ΠΓ∆Μ ήταν το «κόψιµο» της Ελλάδας από το πρόγραµµα visa – waiver (κατάργηση της βίζας για τους Ελληνες που ταξιδεύουν στις ΗΠΑ) τον Οκτώβριο του 2008, την ώρα που επτά άλλες χώρες γίνονταν δεκτές!
 
Οπως παραδέχεται σε τηλεγράφηµα που διέρρευσε από το Wikileaks ο αµερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα, η οργή της κυβέρνησης Μπους «είναι αυτή που καθυστερεί την ένταξη της Ελλάδας στο πρόγραµµα».
 
Προκύπτει ακόµη ότι ενώ η ελληνική κυβέρνηση αναγκάστηκε να ψηφίσει τον Σεπτέµβριο του 2009 µε αµερικανική πίεση µια σειρά «αµφιλεγόµενων νοµικά συµφωνιών» –όπως τις χαρακτηρίζει η Ντ. Μπακογιάννη – για ανταλλαγή στοιχείων και έκδοση εγκληµατιών, εντούτοις δεν υπήρξε αποτέλεσµα. Οι Αµερικανοί προτίµησαν να µη δώσουν τη βίζα λίγο πριν από την κατάρρευση της κυβέρνησης της Ν.∆., παρά τις διαµαρτυρίες της υπουργού Εξωτερικών,η οποία παραπονιόταν ότι έκανε όλη τη δουλειά και το «δώρο» θα πήγαινε στην κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ...

Πέμπτη 11 Μαρτίου 2010

"Βόρεια Μακεδονία" προτείνουν οι ΗΠΑ και πιέζουν για άρση βέτο και ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ...

Όσο εμείς ασχολούμαστε με τον 14ο μισθό το ξεπούλημα συνεχίζεται...

Δημοσίευμα της εφημερίδας Το Βήμα επιβεβαιώνει τις πληροφορίες που ήθελαν να κορυφώνονται οι αμερικανικές πιέσεις προς την Ελλάδα για άρση του βέτο και ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ μετά από επίλυση του ζητήματος της ονομασίας σε βάρος των ελληνικών συμφερόντων...


Όπως μεταδίδει ο Στ. Ευσταθιάδης από την Ουάσινγκτον, ο Αμερικανός πρόεδρος Barack Obama και η υπουργός Εξωτερικών Hillary Clinton προτείνουν στον Γ. Παπανδρέου, εφόσον ανταποκριθεί θετικά, να ανακοινωθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών ότι στο εξής αναγνωρίζουν την πΓΔΜ ως "Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας", με την αιτιολογία ότι ομιλεί τη βορειο-μακεδονική γλώσσα. Τη πρόταση διατύπωσε στον πρωθυπουργό η επικεφαλής του State Department κι επανέλαβε χθες ο Aμερικανός πρόεδρος, αλλά σύμφωνα με αμερικανικές πηγές ο Γ. Παπανδρέου επιφυλάχθηκε να απαντήσει, αφού σταθμίσει όλα τα δεδομένα.
Οπως επισημαίνουν οι ίδιες πηγές, οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδιαφέρονται ζωηρά
"να ολοκληρωθεί η διεύρυνση του ΝΑΤΟ στη ΝΑ Ευρώπη" αλλά αντιλαμβάνονται ότι αυτό είναι αδύνατο αν δεν λυθεί το πρόβλημα του ονόματος της πΓΔΜ. Γι΄ αυτό και αλλάζουν στάση "ικανοποιώντας το βασικό ελληνικό αίτημα(;!)".
Η Ουάσιγκτον επείγεται, λέγουν αμερικανικές πηγές, να ενταχθούν τα δυτικά Βαλκάνια στο ΝΑΤΟ επειδή η
"νέα αμυντική στρατηγική" των ΗΠΑ μεταφέρει το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας στη ΝΑ Ευρώπη και στην Ανατολική Μεσόγειο από την Πολωνία, την Τσεχία και τη Βαλτική, όπου αρχικά προοριζόταν να εγκατασταθεί. Σημειώνεται ότι δύο χώρες της περιοχής έχουν απαντήσει θετικά σε σχετικές βολιδοσκοπήσεις της Ουάσιγκτον (η Ρουμανία και η Βουλγαρία) ενώ η Τουρκία διατηρεί επιφυλάξεις και θέτει ως προϋπόθεση τη παρουσία μόνο πλοίων τα οποία "θα μπορούν να κινούνται όχι μόνο ανατολικά της Κύπρου αλλά και στο Αιγαίο".

strategy-geopolitics

Μοιραστείτε

Share/Bookmark

Τετάρτη 10 Μαρτίου 2010

Αμερικανικό δώρο στόν Παπανδρέου η βίζα...Τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ;

Την κατάργηση της βίζας για τους Έλληνες πολίτες ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός μετά τη συνάντησή του στο Λευκό Οίκο με τον Αμερικανό πρόεδρο Μπάρακ Ομπάμα. Ο κ. Παπανδρέου χαρακτήρισε την κίνηση αυτή της Ουάσινγκτον ως «ψήφο εμπιστοσύνης στην Ελλάδα και στην ελληνική οικονομία», προσθέτοντας ότι είναι αυτονόητο ότι η Ελλάδα συνεργάζεται με όλους τους διεθνείς οργανισμούς για την καταπολέμηση της διεθνούς τρομοκρατίας. Το ερώτημα είναι φυσικά τι ανταλλάγματα έδωσε ο κ. Παπανδρέου για να πάρει την βίζα και φυσικά τα επικοινωνιακά και άλλα οφέλη της συνάντησης με τον Μπάρακ Ομπάμα;

Πρώτον: Στις δηλώσεις του μετά την συνάντηση ο κ. Παπανδρέου είπε ότι «συζητήθηκε η πρόταση της Ελλάδας για την ενταξιακή πορεία των Δυτικών Βαλκανίων ως το 2014». Συμπεριλαμβάνονται και τα Σκόπια σε αυτό; Τι έγινε το ελληνικό βέτο;

Δεύτερον: Αληθεύει ότι δρομολογείται ή ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, όπως αναφέρουν καλά πληροφορημένες; πηγές του Antinews;

Οι δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού

Ο Αμερικανός πρόεδρος με διαβεβαίωσε ότι οι ΗΠΑ θα συνδράμουν στη μάχη κατά της κερδοσκοπίας, δήλωσε ο Έλληνας πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου μετά τη συνάντησή του στο Λευκό Οίκο με τον Μπαράκ Ομπάμα.

Σημείωσε ακόμη ότι ενημέρωσε τον πρόεδρο των ΗΠΑ για την πρωτοβουλία που ελήφθη στην Ευρώπη κατά των κερδοσκόπων, κάτι που αφορά και άμεσα στην Ελλάδα, και ζήτησε η Αμερική να συνδράμει στην κατεύθυνση αυτή, ιδιαίτερα στην επόμενη συνάντηση της G20.

Ερωτηθείς σχετικά ο κ. Παπανδρέου τόνισε ότι υπάρχει βούληση συνεργασίας με την ΕΕ για την αντιμετώπιση των κερδοσκόπων, ενώ ξεκαθάρισε ότι η Ελλάδα δεν ζήτησε οικονομική από κανέναν.

Αυτό που θέλουμε είναι αναζωογονήσουμε τη δική μας οικονομία. Θέλουμε να μπορούμε να δανειζόμαστε με χαμηλότερα επιτόκια και σε αυτό το σημείο είναι σημαντική η παρέμβαση της ΕΕ, ανέφερε χαρακτηριστικά ο Πρωθυπουργός.

Όπως επεσήμανε ο Πρωθυπουργός, ενημέρωσε ακόμη τον κ. Ομπάμα για την «κατάσταση της οικονομίας της χώρας μας, την αποφασιστικότητα που δείξαμε παίρνοντας δύσκολα μέτρα και την αποφασιστικότητα του ελληνικού λαού να βάλουμε τη χώρα μας σε μια νέα τροχιά,…και την αποφασιστικότητά μας να κάνουμε τομές, μπαίνοντας σε πορεία πράσινης ανάπτυξης ώστε να κάνουμε τη χώρα μας ανταγωνιστική».

www.antinews.gr



Αμερικανικό δώρο στόν Παπανδρέου η βίζα. Παραμύθι για μικρά παιδιά...τα περί κερδοσκόπων


Μοιραστείτε

Share/Bookmark

Τετάρτη 20 Ιανουαρίου 2010

Κατατέθηκε το απαντητικό Μνημονίου της Ελλάδος στη Χάγη

Toυ Ν.Μεγαδούκα

Κατατέθηκε σήμερα στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και εντός της καθορισθείσης από το Δικαστήριο προθεσμίας, το απαντητικό Μνημόνιο (counter-memorial) της Ελλάδος στην υπόθεση της προσφυγής της ΠΓΔΜ εναντίον της χώρας μας, η εκδίκαση της οποίας εκκρεμεί ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού. Η κατάθεση έγινε από τους εκπροσώπους (Agents) της Ελλάδος στην υπόθεση αυτή, Πρέσβυ Γεώργιο Σαββαϊδη και τη Νομικό Σύμβουλο και Προϊσταμένη του Τμήματος Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου της Ειδικής Νομικής Υπηρεσίας, κα Μαρία Τελαλιάν, στελέχη του Υπουργείου Εξωτερικών, με πλούσια διεθνή εμπειρία και ενασχόληση με τα ζητήματα αυτά, τόσο σε πολιτικό όσο και σε νομικό επίπεδο, που έχουν αναλάβει τα καθήκοντά τους από το Νοέμβριο του 2008, αναφέρει ανακοίνωση του Υπουργείου των Εξωτερικών.

Ως Νομικοί Σύμβουλοι της Ελλάδος στην υπόθεση αυτή έχουν ορισθεί τέσσερεις επιφανείς αλλοδαποί διεθνολόγοι Καθηγητές με μεγάλη εμπειρία στην υπεράσπιση υποθέσεων ενώπιον του ΔΔΧ. Επίσης, την ομάδα υποστήριξης πλαισιώνουν και Έλληνες Καθηγητές, διεθνολόγοι και ιστορικοί. Υπενθυμίζουμε ότι η χώρα μας έχει ορίσει στην υπόθεση αυτή ως Ad Hoc Δικαστή τον Καθηγητή, Ακαδημαϊκό, μέλος και ήδη Πρόεδρο του Ινστιτούτου Διεθνούς Δικαίου, κ Εμμανουήλ Ρούκουνα, προστίθεται στην ανακοίνωση. Υπενθυμίζεται ότι η ΠΓΔΜ κατέθεσε στις 13.11.2008 προσφυγή κατά της Ελλάδος ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (ΔΔΧ), επικαλούμενη παραβίαση εκ μέρους μας του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995, λόγω της υποτιθέμενης αντίρρησης (objection) της Ελλάδος στην πρόσκληση για προσχώρηση της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ.

Το απαντητικό Μνημόνιο της Ελλάδος το οποίο παραθέτει λεπτομερώς και με την αντίστοιχη τεκμηρίωση, την ελληνική νομική επιχειρηματολογία στην υπόθεση αυτή, είναι αποτέλεσμα επίπονης και μακράς συνεργασίας ενός και πλέον έτους μεταξύ των Ελλήνων και των αλλοδαπών διεθνολόγων. Το ελληνικό Μνημόνιο απορρίπτει στο σύνολό τους τα επιχειρήματα της ΠΓΔΜ και αναπτύσσει εμπεριστατωμένα και εξαντλητικά τα νομικά, πολιτικά και ιστορικά επιχειρήματα της ελληνικής πλευράς στην υπόθεση αυτή, τονίζεται στην ανακοίνωση του Υπουργείου των Εξωτερικών...
Στη συνέχεια της κατάθεσης του απαντητικού Μνημονίου από πλευράς μας, η περαιτέρω πορεία της υπόθεσης θα καθορισθεί από το Δικαστήριο και, σε μια δεύτερη φάση, θα ακολουθήσει προφορική ανάπτυξη των εκατέρωθεν επιχειρημάτων σε προφορική διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου. Σύμφωνα με τους Κανόνες Διαδικασίας του Δικαστηρίου, το Μνημόνιο της ΠΓΔΜ καθώς και απαντητικό Μνημόνιο της Ελλάδος θα παραμείνουν εμπιστευτικά μέχρι και την έναρξη της προφορικής διαδικασίας ενώπιον του Δικαστηρίου, καταλήγει η ανακοίνωση.-

Αθηναικό πρακτορείο ειδήσεων- Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων


Μοιραστείτε

Share/Bookmark

Κυριακή 6 Δεκεμβρίου 2009

Νεοκλής Σαρρής : Tομές 1/12



Μέρος 1ο : Η περιφανής νίκη Σαμαρά. Πολυδιάστατη η ερμηνεία της νίκης του Αντώνη Σαμαρά: η αντιπαράθεση στην πολιτική φεουδαρχία και στα πολιτικά τζάκια, η πρόκληση της μη αιτιολογημένης μεγάλης περιουσίας της οικογένειας Μητσοτάκη, η αντιπάθεια που εκπέμπει το πρόσωπο της Ντόρας Μπακογιάννη, και κυριότερο η ελλιπής πολιτική της Νέας Δημοκρατίας πάνω στα Εθνικά θέματα. (σχετικά λίνκ 1)

Μέρος 2ο : H ιστορία τριών βέτο. Tρία βέτο αναστάτωσαν την EE κατά τη διάρκεια του 2009. Tο ένα από αυτά είναι το κυοφορούμενο και προαναγγελθέν ελληνικό βέτο κατά της έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων της EE με την ΠΓΔM. Tα άλλα δύο ανήκουν ήδη στην Iστορία, καθώς ολοκλήρωσαν με ριζικά διαφορετική έκβαση τον κύκλο τους. [...] H παγίδα που απειλεί την ελληνική κυβέρνηση συνίσταται στο να την πιέσουν οι Ευρωπαίοι να επιτρέψει την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων EE - ΠΓΔM, αλλά να υποσχεθούν στην Αθήνα ότι δεν θα ολοκληρωθεί η ένταξη, αν προηγουμένως δεν έχει ρυθμιστεί το ζήτημα του ονόματος. Αποδοχή μιας τέτοιας διαδικασίας θα αποτελούσε ολέθριο λάθος. (σχετικά λίνκ 1 )

Μέρος 3ο : Τουρκία: Επ' ουδενί διχοτόμηση. Η Τουρκία ζητά να ελέγχει ολόκληρη τη Κύπρο και θα πολεμήσει σε κάθε περίπτωση τη διχοτόμηση όσο πολέμησε και στο παρελθόν την Ένωση.
Επιπλέον με τους εποίκους θα αποκτήσουν πληθυσμιακή πλειοψηφία στην Κύπρο και μέσα σε μία τριακονταετία η Κύπρος θα είναι ότι είναι η Ίμβρος και η Τένεδος σήμερα. Το σχετικό άρθρο του Υποστράτηγου Ανδρέα Πενταρά είχαμε δημοσιεύσει στον "Εν Κρυπτώ" στις 18 Νοεμβρίου.(σχετικά λίνκ 1 )

Μέρος 4ο : Το ελβετικό δημοψήφισμα. Σχολιασμός του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος στην Ελβετία για την έγκριση, ή μη, ανέγερσης νέων μιναρέδων στη χώρα.

Μέρος 5ο : Κατάλογοι ανθελλήνων. Σχολιασμός άρθρου του κ. Ριχάρδου Σωμερίτη με θέμα « Κατάλογοι ανθελλήνων», που δημοσιεύτηκε στο Βήμα στις 26.11.09. Επισημαίνεται το σοβαρότατο ολίσθημα δύο Ελλήνων ευρωβουλευτών που έγινε την Πέμπτη 26.11.09, όταν οι κ. Τρεμόπουλος (Οικολόγοι) και Σκυλακάκης (ΝΔ) υπερψήφισαν τροπολογία η οποία εξισώνει την Τουρκία και την Κύπρο σε ό,τι αφορά τις ευθύνες για επίλυση του Κυπριακού. (σχετικά λινκ 1 , 2)


Πηγή: enkripto

Τρίτη 14 Οκτωβρίου 2008

H Eλλάδα έτοιμη για το βέτο του Δεκεμβρίου

Πηγή : Strategy-Geopolitics

Μετά από την απόρριψη του Σχεδίου Νίμιτς από τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ Μπράνκο Τσερβένκοφσκι και ο πρωθυπουργός της χώρας Ν. Γκρουέφσκι τοποθετήθηκε αρνητικά για την τελευταία δέσμη ιδεών του μεσολαβητή του ΟΗΕ. «Αν ο κ. Τσερβένκοφσκι θεωρεί ότι η πρόταση αυτή δεν αποτελεί την πλέον κατάλληλη βάση για να φθάσουμε σε οριστική λύση, εγώ συμφωνώ και επαυξάνω», δήλωσε σχετικά.

Έτσι θεωρείται βέβαιο πλέον πως ο Μάθιου Νίμιτς δεν θα συνεχίσει τις προσπάθειες εξεύρεσης λύσης για την ονομασία, τουλάχιστον μέχρι τις αμερικανικές εκλογές στις αρχές Νοεμβρίου. Η ΠΓΔΜ που υπέκυψε στις εσωτερικές (αλβανική μειονότητα) και εξωτερικές πιέσεις (ΗΠΑ) για αναγνώριση του Κοσσυφοπεδίου παραμένει εκτός των ευρωατλαντικών δομών. Η Αθήνα, πιστή στη πολιτική «μη λύση = μη πρόσκληση», θα προσπαθήσει να κάμψει την αδιαλλαξία της γείτονος στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ τον Δεκέμβριο.
Για την ιστορία, η σκοπιανή κυβέρνηση πριν το ελληνικό βέτο στο ΝΑΤΟ είχε "απειλήσει" μεταξύ άλλων με:
- επαναφορά της σημαίας με τον δεκαεξάκτινο ήλιο της Βεργίνας,
- καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας,
- προσφυγή στη ΓΣ του ΟΗΕ για αναγνώριση του συνταγματικού ονόματος και προώθηση των ζητημάτων της δήθεν «μακεδονικής» μειονότητας στην Ελλάδα
- ενίσχυση των σχέσεων με το ψευδοκράτος και
- μετονομασία κτιρίων και δρόμων στην ΠΓΔΜ με ονόματα της αρχαίας Μακεδονίας.

Κυριακή 18 Μαΐου 2008

Βέτο: η επόμενη ημέρα

του Αδώνιδος Γεωργιάδη
βουλευτή Β’ Αθηνών του ΛΑ.Ο.Σ.

Η Σύνοδος του Βουκουρεστίου αποτελεί πια παρελθόν, όμως πέραν της θριαμβολογίας που ακολούθησε την άσκηση του βέτο, τώρα βρισκόμαστε στην πιο κρίσιμη φάση αυτού του προβλήματος. Όσοι διαβάζετε τακτικά την «Ελληνική Αγωγή» σίγουρα θα θυμάστε το άρθρο μου στο προηγούμενο μόλις τεύχος, όπου εξηγούσα γιατί το βέτο ήταν μονόδρομος και το γιατί δεν πρέπει να το φοβόμαστε καθόλου. Αυτά τα έγραψα διότι, οι διάφοροι κήρυκες της «ρεάλ πολιτίκ» διαβεβαίωναν τον κόσμο για το πόσο δύσκολη θα είναι η θέση της Ελλάδος, αν βάλουμε βέτο και ότι θα απομονωθούμε κ.λπ. Και τότε προφητικά έγραφα, ότι όλα αυτά είναι ανοησίες διότι πολύ απλά όλες οι χώρες κατά καιρούς χρησιμοποιούν το βέτο, άρα δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα.

Σήμερα όλοι ξέρετε ποιος είχε δίκιο και ποιος άδικο. Η Ελλάς ήσκησε τα νόμιμα δικαιώματά της και όχι μόνον δεν απομονώθηκε, αλλά βρήκε και αρκετές χώρες συμπαραστάτες της. Τώρα όμως βρισκόμαστε στο ακριβώς αντίστροφο σημείο. Όλοι εκείνοι που έως χθες επιχειρηματολογούσαν για την δήθεν διεθνή μας απομόνωση, θριαμβολογούν, «δοξάζουν» τον Πρωθυπουργό (στο οποίο αξίζουν συγχαρητήρια βέβαια διότι τουλάχιστον έπραξε το αυτονόητο) και ξεχνούν ότι μία νίκη έχει αξία μόνον εάν αξιοποιήσεις την ευκαιρία που σου δίνει για να κερδίσεις οριστικά τον αντίπαλο. Αντιθέτως η Ιστορία βρίθει παραδειγμάτων όπου διάφοροι στρατηγοί πέτυχαν μεν νίκες, αλλά η μετέπειτα στάση τους, τους οδήγησε στο να τα χάσουν όλα.

Ας κάνουμε λοιπόν αρχικά μία εκτίμηση καταστάσεως του τι συνέβη και σε ποιο ακριβώς σημείο βρισκόμαστε σήμερα ώστε να καταλάβουμε τι πρέπει να κάνουμε από εδώ και μπρος.

Η μεγάλη έκπληξη λοιπόν στο Βουκουρέστι, θετική για εμάς, πολύ αρνητική για τους Αμερικανούς δεν ήταν το ότι ο κ. Πρωθυπουργός μας ήσκησε το βέτο, αυτό ήταν απολύτως αναμενόμενο, το μεγάλο γεγονός ήταν οι πολλές και σημαντικές χώρες που μας υποστήριξαν, βγάζοντάς μας από την όποια απομόνωση θα ήθελαν οι ΗΠΑ να βρεθούμε και άρα δίνοντάς μας την ευκαιρία να επιτύχουμε για πρώτη φορά μετά από καιρό μία πραγματική διπλωματική επιτυχία. Η ξεκάθαρη στάση του Προέδρου της Γαλλίας κ. Νικολά Σαρκοζί άλλαξε πλήρως τα δεδομένα και δημιούργησε για πρώτη φορά εδώ και χρόνια ένα πλεονέκτημα που αν το αξιοποιήσουμε, τότε θα βγούμε πραγματικά κερδισμένοι.

Φυσικά το μεγάλο γεγονός της Συνόδου δεν ήταν η ελληνική στάσι για τα Σκόπια, αλλά η πανωλεθρία που υπέστησαν οι ΗΠΑ σε σχέση με την πρόσκληση για ένταξι της Ουκρανίας και της Γεωργίας, όπου στην κυριολεξία οι ΗΠΑ βρέθηκαν τελείως μόνες τους με μόνες συμμάχους αυτές τις γελοίες χώρες του πρώην ανατολικού μπλόκ τις οποίες ούτως ή άλλως ουδείς υπολογίζει. Η διπλωματική αυτή απομόνωση των ΗΠΑ ασφαλώς διευκόλυνε τους ελληνικούς χειρισμούς, μια και δεν ήμασταν οι μόνοι ενάντιοι στις ΗΠΑ, αλλά κάποιοι απ’ όσους εναντιώθηκαν.

Θα περίμενε κανείς ότι αυτό το μεγάλο πλεονέκτημα που ξαφνικά αποκτήσαμε και λόγω της συγκυρίας, όπου οι Ευρωπαϊκές χώρες ήθελαν να αντιταχθούν γενικά στις ΗΠΑ, θα το αξιοποιούσαμε στο έπακρο πιέζοντας πραγματικά τα Σκόπια προς μία αληθινή λύση του προβλήματος. Δυστυχώς οι πρώτες ενδείξεις που έχουμε μετά το βέτο είναι καθόλου ενθαρρυντικές. Η ελληνικής διπλωματία λες και δεν έχει ακόμη πιστέψει ότι πράγματι είπαμε όχι, από την επομένη κιόλας στιγμή διακηρύσσει σε όλους τους τόνους και με όλους τους τρόπους ότι επιθυμεί μία κοινά αποδεκτή λύση, στην βάση της σύνθετης ονομασίας κ.λπ. Πρόκειται περί κολοσσιαίου σφάλματος που αν δεν διορθωθεί σύντομα θα χάσουμε και όσα κερδίσαμε.

Κατ’αρχάς το πρώτο που πρέπει να ξεκαθαρίσουμε είναι το ποιο είναι πραγματικά το πρόβλημα. Είναι το πρόβλημα μήπως το εάν θα λέγονται τα Σκόπια «Άνω» ή «Νέα» Μακεδονία; Δηλ, αν λέγονται «Άνω» κερδίσαμε, ενώ αν λέγονται «Νέα» χάσαμε; Φυσικά και όχι! Το όνομα, αυτό καθ’αυτό, μικρή σημασία θα είχε εάν δεν αποτελούσε το όχημα μίας προπαγάνδας. Μίας προσπάθειας δηλ να αμφισβητηθούν ακόμη και τα σύνορα του ελληνικού κράτους και όχι μόνον.

Σε αυτό το σημείο τα γνωστά «παπαγαλάκια» του συμβιβασμού, λένε: «μά μπορούν να απειλήσουν ποτέ τα Σκόπια, που είναι ένα μικρό κράτος, την Ελλάδα που είναι συγκριτικά πανίσχυρη;» Απάντησις: Απερίφραστα, μπορούν!

Π.χ. Τα Σκόπια έχουν ήδη συνάψει στρατιωτική συμμαχία με την Τουρκία. Άρα σε ένα ενδεχόμενο ελληνοτουρκικού πολέμου, απευκταίο ως ενδεχόμενο, αλλά όχι απίθανο, κάλλιστα θα μπορούσαν οι Τούρκοι να αξιοποιήσουν το έδαφος των Σκοπίων ώστε να προσβάλουν την Ελλάδα και από τον Βορρά. Αυτό είναι ένα ενδεχόμενο που δεν μπορεί να παραβλέπει το ελληνικό Κράτος και που φυσικά δημιουργεί μείζον πρόβλημα ασφαλείας στην χώρα μας. Μέχρι σήμερα όλες οι ένοπλες δυνάμεις μας ήταν προσανατολισμένες προς Ανατολάς, στον Βορρά δεν υπήρχε λόγος να έχουμε στρατεύματα, αφού η Γιουγκοσλαυία ήταν εν δυνάμει σύμμαχος. Τώρα ένα εχθρικό Σκοπιανό κράτος, του οποίου ο ιδρυτικός μύθος είναι στηριγμένος στο μίσος κατά της Ελλάδος αλλάζει παντελώς τα δεδομένα. Είναι όμως μόνον αυτή η απειλή, δηλ καθαρά στρατιωτική;

Δυστυχώς η άμεσα στρατιωτική απειλή είναι μηδαμινή μπροστά στο μείζον πρόβλημα που σχεδιάζουν να μας δημιουργήσουν τα Σκόπια και που αν δεν προσέξουμε θα το βρούμε μπροστά μας. Στην σύγχρονη εποχή τα σύνορα δεν αλλάζουν με ξαφνικές στρατιωτικές επεμβάσεις όπως στο παρελθόν, σήμερα το όχημα για την εξασθένηση των Κρατών είναι οι «μειονότητες». Το παράδειγμα του Κοσόβου, είναι χαρακτηριστικό αλλά όχι δυστυχώς το μοναδικό.

Οι ΗΠΑ έχουν προφανώς αποφασίσει να προχωρήσουν σε μία σταδιακή, αλλά σταθερή προσπάθεια διασπάσεως των παλαιών κρατών σε μικρότερα και άρα περισσότερο ελεγχόμενα Κράτη. Δεν πιστεύω να υπάρχει έστω και ένας από εσάς που να νομίζει ότι ο πραγματικός λόγος της επεμβάσεως των ΗΠΑ στην Σερβία ήταν η λύπη τους για τους Αλβανούς που κακοπερνούσαν; Οι ΗΠΑ έχουν αποδείξει ότι μπροστά στο συμφέρον τους δεν υπολογίζουν απολύτως τίποτε. Την ίδια στιγμή που εξεστράτευαν κατά του Ιράκ για να διώξουν τον «κακό» δικτάτορα Σαντάμ, την ίδια στιγμή υποστήριζαν τον «καλό» δικτάτορα Μουσάραφ.

Το νέο στρατηγικό δόγμα των ΗΠΑ είναι πολλά, μικρά, αδύναμα και ασήμαντα κράτη. Οι ίδιες οι ΗΠΑ βρίσκονται σε μεγάλη παρακμή. Η οικονομία τους βρίσκεται στο χειρότερο σημείο που ήταν ποτέ. Το εξωτερικό τους χρέος ξεπερνά σήμερα το χρέος όλων των υπολοίπων κρατών της Γης μαζί. Χρωστάνε τρισεκατομμύρια δολάρια στους Άραβες και ακόμη περισσότερα στους Κινέζους και τους Ιάπωνες. Η αίσθηση αυτής τους της αδυναμίας αντί να τους κάνει να βρουν τρόπο να δυναμώσουν και να επανέλθουν στην οδό της προόδου, όπως συνέβη και με πολλές άλλες Αυτοκρατορίες του παρελθόντος, τις οδηγεί στο να προσπαθούν να κάνουν τους υπολοίπους πιο αδύναμους.

Το αστείο της υποθέσεως είναι ότι όσο περισσότερο προσπαθούν δια αυτού του λανθασμένου τρόπου να ξεφύγουν από την παρακμή, τόσο περισσότερο πέφτουν βαθύτερα σε αυτήν. Το παράδειγμα του Ιράκ είναι χαρακτηριστικό. Όταν οι ΗΠΑ εισέβαλαν στο Ιράκ, με σκοπό πρώτον να σταθεροποιήσουν ένα φιλικό προς αυτούς καθεστώς εκεί ώστε να απομονώσουν το Ιράν και να ασφαλίσουν την Σαουδική Αραβία, αλλά και να καρπωθούν τα οικονομικά οφέλη του Ιρακινού πετρελαίου, το κάθε βαρέλι επωλείτο στην διεθνή αγορά από 20-25$. Λόγω όμως της εισβολής και του χάους που έως και σήμερα επικρατεί εκεί, το πετρέλαιο ξεπερνά σήμερα τα 100$. Όμως ως αποτέλεσμα αυτής της τεράστιας ανόδου του πετρελαίου η Ρωσία, ένα κράτος που τότε είχε φθάσει σχεδόν στα όρια της άνευ όρων υποταγής στην Δύση, κέρδισε και εξακολουθεί να κερδίζει απίστευτα χρήματα. Τα τελευταία αυτά έξι χρόνια της Αμερικανικής κατοχής στο Ιράκ. Η Ρωσία ξεπλήρωσε όλο το εξωτερικό της χρέος, δημιούργησε τα μεγαλύτερα συναλλαγματικά αποθέματα που είχε ποτέ και ταυτόχρονα εκσυγχρόνισε την πολεμική της μηχανή, σε σημείο που να απειλεί πλέον σοβαρά την στρατιωτική υπεροπλία των ΗΠΑ. Όσο για το Ιράν; Αντί να απομονωθεί, έγινε απαραίτητος «παίχτης» στην περιοχή λόγω Σιϊτών και βεβαίως αψήφισε παντελώς όλες τις Αμερικανικές απειλές, αφού γνωρίζει πια ότι οι ΗΠΑ και στρατιωτικά δεν είναι ανίκητες, αφού έξι χρόνια τώρα δεν μπορούν να κερδίσουν ούτε στο Ιράκ, ούτε στο Αφγανιστάν.

Στα πλαίσια αυτά λοιπόν οι ΗΠΑ είναι αποφασισμένες να προκαλέσουν αναταραχή, αφού δεν έχουν πλέον να χάσουν τίποτε και αν συνεχίσουν έτσι σε λίγο θα χρεοκοπήσουν. Μόνον έτσι μπορεί να εξηγηθεί η εμμονή τους να αναγνωρίσουν το ανεξάρτητο Κόσσοβο, παρά τις αντίθετες αποφάσεις του ΟΗΕ και φυσικά η απίστευτη και προκλητική υποστήριξή τους στα Σκόπια. Τα Σκόπια ποτέ από μόνα τους δεν θα μπορούσαν να είναι αδιάλλακτα. Παραμένουν αδιάλλακτα διότι αυτό τους λένε οι Αμερικανοί να κάνουν. Και επιστρέφουμε στο πρόβλημα.

Το όνομα που θα έχουν τα Σκόπια μικρή σημασία θα έχη, εάν προηγουμένως δεν έχουμε διασφαλίσει ότι το κράτος αυτό σκοπεύει να υπάρξη όντας φίλος και όχι εχθρός της Ελλάδος. Ήδη μετά το Βουκουρέστι αποκαλύφθηκε από την εφημερίδα Ε.Τ., ότι η Σκοπιανή Κυβέρνηση χρηματοδοτεί μία οργάνωση της οποίας ο σκοπός είναι να ξεκινήσει προσφυγές στα Διεθνή Δικαστήρια διεκδικώντας τις περιουσίες και τα δικαιώματα των «Μακεδόνων» του Αιγαίου. Μάλιστα σας υπενθυμίζω ότι ο Σκοπιανός ΥΠΕΞ στην κρισιμότερη φάση των διαπραγματεύσεων απείλησε ευθέως την Ελλάδα, λέγοντας ότι: «στην Ελλάδα έχετε μία μεγάλη Τουρκική, μία μεγάλη Αλβανική και μία μικρότερη «Μακεδονική» μειονότητα». Δηλ προσέξτε διότι έρχεται η σειρά σας…

Αυτή καθ’αυτή η δήλωση του Μιλόσοσκυ δεν θα είχε καμμία τεράστια αξία, εάν ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών Ντάνιελ Φριντ δεν έσπευδε να διευκρινίσει ότι «βεβαίως και υπάρχει μακεδονική εθνότητα και μακεδονική γλώσσα!». Υπενθυμίζω ότι όταν οι ΗΠΑ είχαν αναγνωρίσει αμέσως μετά την επανεκλογή Μπους τα Σκόπια ως «Μακεδονία», τότε σε απάντηση που έστειλαν στο διάβημα που είχε κάνει η ελληνική Κυβέρνηση, τόνιζαν ότι οι ΗΠΑ δεν αναγνωρίζουν Μακεδονική εθνότητα, αλλά ότι προχώρησαν σε αυτή την αναγνώριση μόνον και μόνον από ενδιαφέρον να σώσουν αυτό το κράτος από την διάλυση… Μάλλον να διαλύσουν άλλο κράτος, δηλ εμάς θέλουν!

Τι άλλαξε και τώρα αναγνωρίζουν Μακεδονικό έθνος και γλώσσα; Βεβαίως οι δηλώσεις Φρίντ διαψεύσθηκαν μετά και είπαν οι Αμερικανοί ότι έγινε παρανόηση, όμως σας υπενθυμίζω ότι έναν μόλις μήνα πρωτού αναγνωρίσουν τα Σκόπια ως «Μακεδονία» οι ΗΠΑ διαβεβαίωναν δια του τότε ΥΠΕΞ τους ότι ουδέποτε πρόκειται να αναγνωρίζουν άλλο όνομα από αυτό που έχουν τα Σκόπια στον ΟΗΕ και αμέσως μετά έκαναν αυτό που διαβεβαίωναν ότι δεν θα κάνουν. Οι διαψεύσεις τους δηλ. ασήμαντη αξία έχουν.

Το σενάριο είναι νομίζω ξεκάθαρο. Αλβανική μειονότητα (βλ. συνέδριο στο Πάντειο για τους Τσάμηδες), Τουρκική μειονότητα (βλ. δήλωση Ερντογάν για εκατοντάδες χιλιάδες Τούρκους στην Ελλάδα) και «Μακεδονική» μειονότητα (βλ. Ντάνιελ Φριντ). Σε δεδομένη στιγμή ανακίνηση μειονοτικών ζητημάτων, καταδίκη της Ελλάδος για κακή συμπεριφορά στις μειονότητες (βλ .έκθεση του Στεϊτ Ντιπάρτμεντ) κλπ.

Όλα αυτά δεν είναι φαντασίες, είναι ενώπιόν μας έρχονται. Είναι σαν να ακούω μπροστά μου να λέμε σε μερικά χρόνια, όπως λέμε τώρα για το «Μακεδονικό», μά εμείς φταίμε που επί τόσα χρόνια δεν κάναμε τίποτε. Εάν ηττηθούμε από τα απείρως πιο αδύναμα σε όλα τα επίπεδα από εμάς Σκόπια, τι είναι αυτό που θα συγκρατήσει τους Τούρκους ή τους Αλβανούς αύριο; Γι’αυτό ακριβώς είναι εξαιρετικά μεγάλη ανάγκη να κλείσουμε το λεγόμενο «Μακεδονικό» κατά τρόπο οριστικό και αμετάκλητο που δεν θα αφήνει καμμία αμφιβολία για το ότι δεν είμαστε διατεθειμένοι να γίνουμε το εύκολο θύμα.

Αυτό που πρέπει να έχουμε διαρκώς στο μυαλό μας και που δεν πρέπει να ξεχνάμε ποτέ είναι ότι η Ελλάς μπορεί να ζήση χωρίς τα Σκόπια, τα Σκόπια δεν μπορούν να επιβιώσουν χωρίς την Ελλάδα. Οι λόγοι είναι καθαρά γεωπολιτικοί. Η μόνη διέξοδος των Σκοπίων προς τον έξω κόσμο είναι η Ελλάς, η Θεσσαλονίκη. Κατά τα άλλα τα Σκόπια είναι ένα περίκλειστο κράτος, όπου από την μια πλευρά συνορεύει με την Αλβανία, η οποία και θέλει να καταπιεί το μισό και από την άλλη με την Βουλγαρία η οποία θέλει να καταπιεί το άλλο μισό. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο οι «απειλές» των Σκοπίων ότι θα καταγγείλουν δήθεν την ενδιάμεση συμφωνία, επειδή εμείς ασκήσαμε βέτο στο Βουκουρέστι είναι γελοίες. Η ενδιάμεση συμφωνία υπεγράφη κατόπιν ασφυκτικών πιέσεων την ΗΠΑ στην τότε Κυβέρνηση του Ανδρέα Παπανδρέου με σκοπό την άρση του Εμπάργκο. Εάν δεν είχε υπογραφεί τότε, τώρα τα Σκόπια θα είχαν ήδη διαλυθεί. Εάν λοιπόν τα Σκόπια καταγγείλουν την Ενδιάμεση Συμφωνία, τότε η Ελλάς θα είναι υποχρεωμένη να επιστρέψη στο statuw quo ante στο εμπάργκο και αυτό είναι το μόνο που δεν αντέχουν τα Σκόπια. Την άλλη η οικονομία τους θα έχει διαλυθεί και οι Αλβανοί θα ζητούν ανεξαρτησία. Το ίδιο γελοίες είναι και οι απειλές ότι θα πάνε στα Ηνωμένα Έθνη και θα ζητήσουν την αναγνώρισή τους ως «Μακεδονία» επειδή 120 χώρες τους έχουν αναγνωρίσει έτσι. Μά πρώτον ουδαμού δεν συνάγεται ότι αυτές οι 120 χώρες που σε διμερές επίπεδο έχουν αναγνωρίσει έτσι τα Σκόπια, ότι θα έπρατταν και το ίδιο στον ΟΗΕ. Άλλο πράγμα οι διμερείς σχέσεις και άλλο η ψήφος σε έναν διεθνη οργανισμό. Εκεί η Ελλάς πολλές χώρες θα μπορούσε να μεταπείση. Αλλά. Ας πάρουμε ως δεδομένο ότι όλες οι χώρες θα ψήφιζαν υπέρ των Σκοπίων, μα και μόνον το Γαλλικό βέτο που δια στόματος Νικολά Σαρκοζί έχουμε εξασφαλίσει, είναι αρκετό για να μην προχωρήσει ο ΟΗΕ σε καμμία τέτοια αναγνώριση.

Όλα αυτά που λέγονται εντάσσονται σε ένα πλαίσιο ψυχολογικών επιχειρήσεων, από πλευράς ΗΠΑ με σκοπό να «κλείσουν» γρήγορα το θέμα. Και ωραία οι ΗΠΑ βιάζονται να βρεθεί λύση διότι θέλουν να προχωρήσουν στα Βαλκανικά τους σχέδια και να προλάβουν την Ρωσία. Τα Σκόπια βιάζονται να κλείσουν συμφωνία, διότι ανά πάσα στιγμή κινδυνεύουν με διάλυση. Εμείς όμως γιατί βιαζόμαστε;

Θα μπορούσε κάποιος να υποστηρίξη ότι στην έναρξη αυτού του προβλήματος, όταν δηλ. διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβία, τότε θα έπρεπε να βιαστούμε να βρούμε λύση. Θα έπρεπε να βιαστούμε για να προλάβουμε την σε διμερές επίπεδο αναγνώριση των Σκοπίων, ως Μακεδονία από διάφορα Κράτη. Όμως, κακώς βέβαια αλλά αυτό το έχουμε ήδη υποστεί. Τι 120, τι 123, τι 130 χώρες; Το ίδιο πρακτικά είναι. Άρα εμείς δεν βιαζόμαστε πια να βρούμε «λύση». Εμείς ενδιαφερόμαστε πια μόνον για μία λύση, όπως ακριβώς την θέλουμε και μας εξυπηρετεί. Εάν βρεθεί έχει καλώς, εάν όχι τότε ας μείνουν τα Σκόπια έξω ες αεί, απ’όλους τους Οργανισμούς στους οποίους εμείς έχουμε βέτο, ΝΑΤΟ, ΕΕ κ.λπ. Μά θα πουν κάποιοι τότε θα διαλυθούν! Ε, και λοιπόν; Ας διαλυθούν!

Ένας από τους μεγαλύτερους μύθους που επαναλαμβάνονται συνεχώς είναι ότι εξ’ ορισμού συμφέρει την Ελλάδα η ύπαρξις των Σκοπίων. Αυτό είναι κάτι που το λένε όλοι, οπότε για να το λένε έτσι πρέπει να είναι. Λάθος! Η ύπαρξις των Σκοπίων συμφέρει την Ελλάδα στην περίπτωσι που τα Σκόπια είναι ένα απόλυτα φιλικό, έως και ελεγχόμενο από την Ελλάδα κράτος. Αντίθετα η ύπαρξις στα Βόρεια σύνορά μας ενός κράτους, που μας μισεί, που ασκεί επεκτατική (και όχι αλυτρωτική) προπαγάνδα εναντίον μας, που συμμαχεί με τους Τούρκους, δηλ τους πιο μεγάλους γεωπολιτικούς μας αντιπάλους στην περιοχή κλπ. Όχι μόνον δεν μας εξυπηρετεί, αλλά μας βλάπτει κιόλας.

Η Ελλάς δεν έχει κανέναν μα κανέναν λόγο να βιαστεί στην παρούσα φάση να κλείσει οποιαδήποτε συμφωνία. Ο χρόνος πλέον κυλά υπέρ μας. Οι Αμερικανοί το ξέρουν γι’αυτό πιέζουν όσο μπορούν περισσότερο. Ακόμη και εάν θα θέλαμε για λόγους καλών σχέσεων με τις ΗΠΑ να κλείσουμε μία έστω μέτρια συμφωνία με τα Σκόπια, γιατί να το κάνουμε τώρα όπου στην εξουσία βρίσκεται η πιο εχθρική για την Ελλάδα και η πιο φιλική για τα Σκόπια Αμερικανική Κυβέρνησι; Σε 8 μήνες ο κ. Μπους, η κ. Ράϊς, ο κ. Φριντ θα είναι παρελθόν. Στο ενδιάμεσο έχουμε το χρόνο αξιοποιώντας την πολυάριθμη και ισχυρή ελληνοαμερικανική κοινότητα, να δεσμεύσουμε τους υποψηφίους Προέδρους σε περισσότερο φιλικές προς την Ελλάδα θέσεις. Αλλά και αν δεν το καταφέρουμε, που το μπορούμε, αλλά έστω ότι αποτυγχάνουμε σε αυτό, η επόμενη Κυβέρνηση των ΗΠΑ χειρότερη για εμάς από αυτήν δεν μπορεί να είναι. Άρα και στο πιο βραχυπρόθεσμο επίπεδο δεν πρέπει να βιαστούμε να κλείσουμε καμμία συμφωνία έως ότου τουλάχιστον αλλάξει η Αμερικανική Κυβέρνηση και δούμε τις διαθέσεις της επομένης. Εν τω μεταξύ έχουμε την ευκαιρία τον Σεπτέμβριο να ασκήσουμε βέτο και στην ένταξη των Σκοπίων στην ΕΕ σκορπώντας πανικό στους αντιπάλους μας και φέρνοντάς τους προ αδιεξόδου.

Η αδιαλλαξία τους μας δίνει την χρυσή ευκαιρία να πούμε: «εμείς προσφέραμε μία κοινά αποδεκτή λύση στην βάση της σύνθετης ονομασίας διότι θέλαμε να δείξουμε την καλή μας διάθεση, τα Σκόπια όμως την απέρριψαν οπότε δηλώνουμε ότι από εδώ και μπρος οι διαπραγματεύσεις ξεκινούν από μηδενική βάσι!». Έτσι φεύγουμε από την σύνθετη ονομασία που θα είναι καταστροφική, πιέζουμε τους Προεδρικούς υποψηφίους στις ΗΠΑ ασκούμε βέτο στην ένταξή τους στην ΕΕ και περιμένουμε ή να διαλυθούν ή να υποχωρήσουν.

Η σύνθετη ονομασία είναι καταστροφική διότι αντί να λύνει το πρόβλημα, που είναι η προπαγάνδα τους περί της Μακεδονίας του Αιγαίου, θα το γιγαντώσει και θα το βρίσκουμε διαρκώς μπροστά μας. Είτε λέγονται Άνω, είτε Βόρεια, είτε Νέα Μακεδονία, αυτοί πλέον Μακεδόνες θα λέγονται. Η γλώσσα τους, όπως ήδη αποκάλυψε ο Ντάνιελ Φριντ Μακεδονική θα λέγεται και οι διεκδικήσεις τους για την Μακεδονία του Αιγαίου και την «απελευθέρωση» όλης Μακεδονίας θα είναι συνεχώς μπροστά μας. Όσοι ισχυρίζονται ότι με μία σύνθετη ονομασία θα «λυθή» το πρόβλημα πλανώνται πλάνην οικτράν. Τότε θα υπάρχη πραγματικό πρόβλημα διότι τότε ο «Μακεδονισμός» τους θα έχη νομιμοποιηθεί από την Ελλάδα, την μόνη χώρα που μπορεί να τους κάνη πραγματικά Μακεδόνες.

Οι πρώτες δηλώσεις τόσο του κ. Πρωθυπουργού όσο και της κας Μπακογιάννη δυστυχώς κινούνται προς την αντίθετη ακριβώς κατεύθυνση και καθήκον όλων μας είναι, ανεξαρτήτως του ποιο κόμμα υποστηρίζουμε, να πιέσουμε όσο μπορούμε περισσότερο ώστε να εμποδίσουμε κάθε τέτοια λύσι, η οποία αν «επιτευχθεί» θα δημιουργήση ανυπέρβλητα προβλήματα στην πατρίδα μας.

ΝΥΝ ΥΠΕΡ ΠΑΝΤΩΝ Ο ΑΓΩΝ

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο τεύχος Απριλίου 2008 του περιοδικού
«Ελληνική Αγωγή».

Πέμπτη 3 Απριλίου 2008

ΤΟ "ΟΧΙ" ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ!

Πηγή : resaltomag-forum

Συγγραφέας: Εξόριστος
Δημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 02, 2008 11:07 pm

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!

Βρέθηκε ένας Έλληνας πρωθυπουργός, μετά από τόσα χρόνια «εκσυγχρονιστικής» δουλείας, να πει ένα ΟΧΙ στον πλανητάρχη.
Αυτό αποκτάει μεγαλύτερη διάσταση αν σκεφτεί κανείς τους αχυράνθρωπους πολιτικούς, τύπου Σημίτη, Μητσοτάκη, Γιωργάκη, Ντόρας και Σία που κάνανε υποκλίσεις στο πρώτο νεύμα των Αμερικανών και γλείφανε τις μπότες του εκάστοτε πλανητάρχη.
Μπροστά στο δοσιλογισμό που έχουμε ζήσει και ζούμε από τα φερέφωνα της αυτοκρατορίας, αυτό το ΟΧΙ, είναι σημαντικό, έστω και αν ειπώθηκε από τα χείλη του ταξικού μας αντιπάλου. Εκφράζει τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού…
Αναβάλλεται, λοιπόν η πρόσκληση για την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Ελπίζουν, ότι μέσα σ’ αυτό το διάστημα θα έχουν καταφέρει να ρίξουν τον Καραμανλή.
Μάλλον, λογαριάζουν, πάλι, χωρίς τον ξενοδόχο: Τον ελληνικό λαό. Δεν χρειάζεται παρά, με θέμα τα Σκόπια, να πάει ο Καραμανλής σε εκλογές…

 

"ΚΑΘΑΡΟ" ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΒΕΤΟ ΣΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ ΣΤΟ ΝΑΤΟ

Βουκουρέστι: Η Ελλάδα ξεκαθάρισε ότι δεν μπορεί να συναινέσει στην ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, εφόσον δεν έχει λυθεί ακόμη το ζήτημα της ονομασίας της γειτονικής χώρας, με αποτέλεσμα κατά το δείπνο των ηγετών των κρατών-μελών της Συμμαχίας να αποφασιστεί η αναβολή της πρόσκλησης ένταξης της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ.

Στη διάρκεια των δείπνων εργασίας, ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής και η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη ξεκαθάρισαν ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να συναινέσει στην πρόσκληση ένταξης της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ εάν προηγουμένως δεν έχει βρεθεί λύση στο θέμα της ονομασίας.

Όπως τονίστηκε από την ελληνική αντιπροσωπεία, για να συμφωνήσει η ελληνική πλευρά θα πρέπει να βρεθεί κοινά αποδεκτή ονομασία, που να περιέχει γεωγραφικό προσδιορισμό, να ισχύει έναντι όλων και να επικυρωθεί με απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΝΑΤΟ Τζέιμς Απατουράι, ενημερώνοντας τους δημοσιογράφους λίγο μετά το τέλος του δείπνου των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων της Ατλαντικής Συμμαχίας, δήλωσε ότι η Ελλάδα ξεκαθάρισε πως παρά το γεγονός ότι θα επιθυμούσε και αυτή να δει το συντομότερο δυνατό την ΠΓΔΜ να εντάσσεται στο ΝΑΤΟ, δεν είναι δυνατόν να συναινέσει στο βαθμό που παραμένει ανεπίλυτο το ζήτημα της ονομασίας.

Κατόπιν αυτών, ομοφωνία υπάρχει μόνο για την ένταξη της Αλβανίας και της Κροατίας, ανέφερε ο εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ.

Ο Τζέιμς Απατουράι σημείωσε, ακόμη, ότι μετά την ελληνική τοποθέτηση θα πρέπει να συνεχιστούν οι προσπάθειες για την επίλυση του προβλήματος της ονομασίας, παρατηρώντας παράλληλα ότι όλες οι χώρες-μέλη θέλουν να βρεθεί συμβιβαστική λύση το ταχύτερο δυνατό, χωρίς ωστόσο αυτό να σημαίνει ότι έχουν τεθεί και συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα.

Όπως μετέδωσε το Associated Press, ο Τζ.Απατουράι άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο για μια συμφωνία της τελευταίας στιγμής μεταξύ της Ελλάδας και της ΠΓΔΜ και σημείωσε ότι μόνο σε αυτήν την περίπτωση, η ΠΓΔΜ θα μπορούσε να λάβει πρόσκληση ένταξης στο ΝΑΤΟ, την Πέμπτη, μαζί με την Κροατία και την Αλβανία.

Οι συζητήσεις θα συνεχιστούν την Πέμπτη στην επίσημη Σύνοδο των ηγετών του ΝΑΤΟ, στη διάρκεια της οποίας θα ληφθούν και οι τελικές αποφάσεις, ενώ σε εξέλιξη θα βρίσκεται η κρίσιμη διαπραγμάτευση για το κείμενο των συμπερασμάτων.

Η Ελλάδα θα επιμείνει να υπάρξει διατύπωση που να αναφέρει πως πρώτα θα εξευρεθεί οριστική λύση στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ στο πλαίσιο του ΟΗΕ και εν συνεχεία θα ληφθεί απόφαση της Συμμαχίας για πρόσκληση προς την ΠΓΔΜ.

Κατά τις πληροφορίες, στη διάρκεια του δείπνου διατυπώθηκαν οι απόψεις των χωρών - μελών του ΝΑΤΟ, ωστόσο οι πιέσεις δεν ήταν ασφυκτικές.

Εκτός των γνωστών θέσεων που διατυπώθηκαν από τις ΗΠΑ, υπέρ των ελληνικών θέσεων τάχθηκε η Γαλλία, η Ισπανία, η Ιταλία, το Λουξεμβούργο και η Ισλανδία, ενώ αναφανδόν υπέρ της ένταξης της ΠΓΔΜ τάχθηκε η Σλοβενία (προεδρεύουσα χώρα της ΕΕ), η Τουρκία, η Τσεχία, η Εσθονία και η Λιθουανία.

Υπέρ της ένταξης της ΠΓΔΜ, αλλά με κατανόηση στις ελληνικές θέσεις εμφανίστηκαν η Γερμανία και το Βέλγιο. Λιγότερο θερμοί, αλλά στην ίδια κατεύθυνση ήταν οι ηγέτες της Δανίας, της Βουλγαρίας και της Νορβηγίας, ενώ απέφυγαν να πάρουν θέση οι ηγέτες του Καναδά, της Βρετανίας και της Πορτογαλίας.

Σαρκοζί ο «Έλληνας»

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πλέον ένθερμος υποστηρικτής των ελληνικών θέσεων ήταν ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί, ο οποίος ανέφερε στην τοποθέτησή του: «Είμαστε αλληλέγγυοι με τους Έλληνες, πιστεύουμε ότι πρέπει να βρεθεί λύση. Έχω ουγγαρέζικες ρίζες, αλλά έχω και ελληνικές και τις αποδέχομαι πλήρως».

Του δείπνου των ηγετών προηγήθηκε μικρή δεξίωση, κατά τη διάρκεια της οποίας ο Κ.Καραμανλής είχε επαφές με όλους τους ομολόγους του, καθώς και με τον Αμερικανό πρόεδρο Τζόρτζ Ο.Μπους.


με πληροφορίες από Associated Press, ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τετάρτη 2 Απριλίου 2008

ΜΕ ΕΘΝΙΚH ΟΜΟΨΥΧΙΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΤΟΙΜΗ ΓΙΑ ΤΟ ΒΕΤΟ

Με εθνική ομοψυχία και συναίνεση όλων των πολιτικών δυνάμεων η Ελλάδα ετοιμάζεται για την άσκηση βέτο στην αυριανή Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι. Σήμερα συνεδρίασε η Κυβερνητική Επιτροπή με αντικείμενο την εξωτερική πολιτική ενώ προηγήθηκε συνάντηση του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου για το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων. Η ελληνική πλευρά δηλώνει ότι η θέση της είναι αμετάβλητη και ότι «μη λύση» στο θέμα της ονομασίας σημαίνει «μη πρόσκληση», την ώρα που οι Αμερικανοί προωθούν με επιμονή τα σχέδιά τους με κύριο στόχο να αποτρέψουν την άσκηση βέτο από την Ελλάδα. Το όχημα που φέρεται ότι θα χρησιμοποιήσουν οι ΗΠΑ για να αποτρέψουν το ελληνικό βέτο είναι η «προσωρινή πρόσκληση»- η Ελλάδα, δηλαδή, κατόπιν πιέσεων από όλους τους εταίρους, θα κληθεί να συναινέσει σε πρόσκληση των Σκοπίων με τον όρο ότι εφόσον δεν επιλυθεί η εκκρεμότητα του ονόματος για κάποιο χρονικό διάστημα, η πρόσκληση αυτή δεν θα προχωρήσει και δεν θα υπάρξει ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Αμερικανικές πηγές μιλούν για μια «δοκιμαστική περίοδο» τριών, έξι ή και περισσότερων μηνών, με επικρατέστερο σενάριο αυτό των οκτώ μηνών, ώστε να λήξει τον ερχόμενο Δεκέμβριο, οπότε και η Ευρωπαϊκή Ένωση αναμένεται να αποφασίσει την ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων της FΥRΟΜ. Ενδεικτικά των αμερικανικών προθέσεων είναι και τα όσα δηλώνει ο Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Μπους στη γερμανική εφημερίδα «Die Welt» για το θέμα της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Ο Τζ. Μπους σημειώνει ότι «θα πρέπει να καταβληθούν επιπλέον προσπάθειες για την επίτευξη λύσης» στο θέμα της ονομασίας και προσθέτει: «Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί και θα λυθεί. Κατά την άποψή μας, ωστόσο, το κρίσιμο ερώτημα είναι: πληροί η ΠΓΔΜ τις προϋποθέσεις ένταξης; Είμαστε πεπεισμένοι πως τις πληροί». Χαρακτηριστικό των αμερικανικών σχεδίων είναι ότι σε συζήτηση στρογγυλής τραπέζης, που διοργάνωσε στην Ουάσιγκτον το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSΙS) στις 25 Μαρτίου, λίγες ώρες πριν ανακοινώσει ο Μάθιου Νίμιτς την τελευταία του πρόταση, προβλήθηκε ως «συμβιβαστική λύση» για το ελληνοσκοπιανό πρόβλημα- και την απρόσκοπτη διεύρυνση του ΝΑΤΟ με τις τρεις χώρες, Κροατία, Αλβανία και FΥRΟΜ- η «υπό όρους πρόσκληση»: τα Σκόπια να προσκληθούν υπό τον όρο ότι θα αναζητηθεί ένα όνομα που θα τεθεί σε εφαρμογή πριν από την επόμενη Σύνοδο Κορυφής, σε έναν χρόνο, στο Βερολίνο. Στη συζήτηση αυτή μετείχε και ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας του προέδρου Μπους, Στέφεν Φλάναγκαν. Το σχέδιο αυτό των Αμερικανών υπήρχε στα σκαριά, όπως αναφέρουν ΝΑΤΟϊκές πηγές, ακόμη και πριν από το Συμβούλιο των υπουργών Εξωτερικών της Συμμαχίας. Τον σκοπό αυτό εξυπηρετούσε και η περίφημη συνάντηση των Βρυξελλών, που πραγματοποιήθηκε στην κατοικία της εβραικής καταγωγής Αμερικανίδας πρέσβειρας στο ΝΑΤΟ, Βικτόριας Νούλαντ, με τη συμμετοχή του βοηθού υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Ντάνιελ Φριντ, του Σκοπιανού υπουργού Εξωτερικών Αντόνιο Μιλόσοσκι, και της Ντόρας Μπακογιάννη. Η συνάντηση εκείνη είχε καταλήξει με τη δέσμευση Αθηνών και Σκοπίων για εξεύρεση λύσης στο ζήτημα της ονομασίας. Αυτή ακριβώς η δέσμευση είναι, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, ένα επιχείρημα που ενδέχεται να χρησιμοποιήσουν τώρα οι Αμερικανοί στο πλαίσιο της προσπάθειάς τους να πιέσουν την ελληνική πλευρά.

Πηγή : Strategy-Geopolitics


ΟΥΤΕ ΩΣ FYROM ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΣΤΟ ΝΑΤΟ...

Καθώς αυξάνουν οι πιέσεις (μεταξύ άλλων και από την γερμανίδα Καγκελάριο, Μέρκελ) για την επίτευξη μιας συμβιβαστικής λύσης (πχ πρόσκληση με την ονομασία FYROM και το θέμα του ονόματος να λυθεί μετά) διατυπώνεται, όπως έχουμε γράψει, η άποψη ότι «η Αθήνα δεν μπορεί να εμποδίσει την προσωρινή ένταξη με αυτήν την ονομασία, με βάση την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995» (βλ. εδώ). Για το θέμα αυτό, ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών κ. Κουμουτσάκος τόνισε ότι «από την Ενδιάμεση Συμφωνία προβλέπεται ότι οι δύο χώρες πρέπει να λαμβάνουν μέτρα προκειμένου να μην καλλιεργείται κλίμα φανατισμού». Κάτι όμως το οποίο τα Σκόπια έχουν αποφύγει συστηματικά να κάνουν μέχρι σήμερα. Ο κ. Κουμουτσάκος ανέφερε ενδεικτικά «την μετονομασία του αεροδρομίου και την φωτογραφία του πρωθυπουργού των Σκοπίων κ. Γκρουέφσκι να καταθέτει στεφάνι σε μνημείο εθνικού ήρωα της ΠΓΔΜ, κάτω από σημαία στην οποία απεικονίζεται η «Μεγάλη Μακεδονία”, ως τις ακτές της Χαλκιδικής» και πρόσθεσε: «Αυτή δεν είναι μια Συμφωνία που μπορεί να εφαρμόζει ή να την επικαλείται κανείς με επιλεκτικό τρόπο. Εμείς τουλάχιστον δεν έχουμε κάνει κάτι τέτοιο. Εκείνοι έχουν».

Πηγή : ANTI WEBLOG


Θέμα Σούδας θέτει η αξιωματική αντιπολίτευση


Θέμα Σούδας έθεσε χθες ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Γ. Παπανδρέου στον Αμερικανό πρέσβη στην Αθήνα Ντ. Σπέκχαρντ, κάνοντας διάβημα από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ για τη στάση των ΗΠΑ στο Σκοπιανό.Με βάση αυτήν την εκτίμηση και το γεγονός ότι ο Γ. Παπανδρέου επιδιώκει με τη σημερινή του συνάντηση με τον Πρωθυπουργό να ισχυροποιήσει το εθνικό μέτωπο απέναντι στις προκλήσεις των Σκοπίων, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προέβη σε τηλεφωνικό διάβημα στον Αμερικανό πρέσβη στην Αθήνα. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Γ. Παπανδρέου τόνισε στον Ντ. Σπέκχαρντ ότι είναι επιεικώς απαράδεκτο οι Ηνωμένες Πολιτείες να πιέζουν έναν παλαιό σύμμαχο όπως η Ελλάδα, η οποία έχει τηρήσει κατά γράμμα όλες τις υποχρεώσεις της απέναντι στο ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ (όπως τη χρήση της βάσης της Σούδας αλλά και την ελληνική παρουσία στις αποστολές στο Αφγανιστάν, τα Βαλκάνια κ.α.) και από την άλλη πλευρά οι ΗΠΑ να μην αποδέχονται τις ελληνικές ευαισθησίες σε ό,τι αφορά το όνομα των Σκοπίων. Υπενθυμίζεται ότι σε χθεσινό δημοσίευμα της "Eλευθεροτυπίας", ο εβραϊκής καταγωγής Αμερικανός βοηθός υφυπουργού Εξωτερικών Daniel Fried φέρεται να δήλωσε ότι προς «χάριν του» οι Ην. Πολιτείες καθυστέρησαν την αναγνώριση των Σκοπίων με τη συνταγματική τους ονομασία, μετά την εκ μέρους του ανάληψη της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, για να μην «πληγεί πολιτικά» στις εκλογές του 2004 ενώ αναφέρεται ότι στα μέσα Ιανουρίου του 2004, ο εξ απορρήτων του Γ. Παπανδρέου, Αλεξ Ρόντος πέρασε το κατώφλι του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (NSC) και είχε μακρά συνομιλίαν επ' αυτού με τους Φριντ και Μπράιζα, που υπηρετούσαν τότε εκεί. Σχετικό δε «μέμο» λέγεται πως έφυγε από τον Φριντ προς την Τζόουνς του State Department, που ήταν τότε υπεύθυνη για τα ευρωπαϊκά.

Ο έγκριτος Λουκάς Δημάκας από τα "Νέα" γράφει σχετικά με τη σπουδαιότητα της βάσης της Σούδας: «Η αεροναυτική βάση της Σούδας ήταν το Νο 2 στήριγμά μας στις επιχειρήσεις στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν μετά το 2001». Για τον Έλληνα αξιωματούχο που παρακολουθούσε πριν από λίγα χρόνια την άκρως απόρρητη ενημέρωση στην Ουάσιγκτον, η αμερικανική παραδοχή ήταν η μεγαλύτερη έκπληξη της καριέρας του. Όχι όμως, για την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Στο κέντρο της Μεσογείου, στο σταυροδρόμι των μεγαλύτερων θαλάσσιων οδών, σε μικρή σχετικά απόσταση από τα πιο καυτά σημεία του κόσμου τις τελευταίες δεκαετίες, η Σούδα είναι το «αβύθιστο αεροπλανοφόρο» για τους συμμάχους. Φυσικό λιμάνι, αεροδρόμιο-κόμβος, ασφαλείς αποθήκες όπλων και καυσίμων, επισκευαστική βάση όταν χρειάζεται: «το μάτι και το αυτί» του ΝΑΤΟ και της Ουάσιγκτον σε μια περιοχή που ξεκινά από το Γιβραλτάρ και φθάνει στον Ινδικό Ωκεανό και από τα Βαλκάνια και τον Καύκασο μέχρι τις νέες εστίες της Αφρικής. Από την αεροναυτική βάση της Σούδας, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, εξυπηρετήθηκαν από το 2001 μέχρι σήμερα πάνω από 14.000 στρατιωτικά αεροσκάφη και 2.500 πολεμικά πλοία- αμερικανικά και των συμμάχων. Στις κρίσιμες περιόδους των επιχειρήσεων λειτούργησε και ως επισκευαστική βάση υποβρυχίων, ενώ μόνιμα αποτελεί έναν από τους 2-3 σταθμούς «απομαγνητισμού» πολεμικών πλοίων του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ στον κόσμο. Από την επόμενη δε εβδομάδα ενεργοποιείται - με μεγάλη άσκηση του 6ου Στόλου των ΗΠΑ - ως το μοναδικό κέντρο ναυτικών «αντιτρομοκρατικών» αποστολών (επιθετικές νηοψίες κ.λπ.). Από εκεί εξορμούν επίσης πολλές από τις αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις στη Μεσόγειο, όπως έκαναν και τα πυρηνικά υποβρύχια που χτύπησαν το Ιράκ. Η μεγέθυνση των διευκολύνσεων της βάσης είναι από τα σταθερά αιτήματα των ΗΠΑ στις διμερείς αμυντικές σχέσεις: η επέκταση της προβλήτας- για να εξυπηρετεί πιο άνετα τα αεροπλανοφόρα- και η διεύρυνση της ζώνης ασφαλείας γύρω από τη βάση αποτελούν, σύμφωνα με πληροφορίες, δύο από τα αιτήματα που αναμένεται να τεθούν για συζήτηση στην ετήσια υψηλού επιπέδου ελληνοαμερικανική επιτροπή που θα συνεδριάσει τον Ιούνιο στην Ουάσιγκτον.

Πηγή : Strategy-Geopolitics

Δευτέρα 31 Μαρτίου 2008

Πραγματικός αντίπαλος οι ΗΠΑ - Μονόδρομος η άσκηση βέτο

Πηγή : Strategy-Geopolitics.blogspot.com

Από το ρεπορτάζ της Ειρήνης Καρανασοπούλου από τα "ΝΕΑ":

"Συνομιλίες με το... μαχαίρι στον λαιμό, τύπου «Μπούντεστοκ»- το ελβετικό θέρετρο όπου οι συνομιλίες υπό την πίεση του διεθνούς παράγοντα κατέληξαν στο σχέδιο Ανάν 5- σχεδιάζουν οι Αμερικανοί στο Βουκουρέστι, με στόχο να εξαναγκάσουν τον Κώστα Καραμανλή είτε να «καταπιεί» το βέτο στην πρόσκληση των Σκοπίων για ένταξη στο ΝΑΤΟ είτε να τον κάνουν να το πληρώσει ακριβά.
Με το δεδομένο ότι η σκοπιανή ηγεσία στο σύνολό της έχει υιοθετήσει πολιτική «κατενάτσιο» έναντι της πρότασης Νίμιτς- προσπαθώντας να κερδίσει όσο γίνεται περισσότερο χρόνο, έχοντας στραμμένο το βλέμμα αποκλειστικά και μόνο στις επικείμενες κάλπες η Ουάσιγκτον προτίθεται με την άφιξη της ελληνικής και της σκοπιανής αντιπροσωπείας στο Βουκουρέστι να παρουσιάσει μια νέα «φόρμουλα» για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας της FΥRΟΜ, κατά πάσα πιθανότητα χωρίς μεγάλες παραλλαγές από την τελευταία πρόταση Νίμιτς. Σ΄ αυτά τα πλαίσια, υπήρξε χθες το βράδυ (με πρωτοβουλία της αμερικανικής πλευράς) τηλεφωνική επικοινωνία της κ. Μπακογιάννη με την Αμερικανίδα ομόλογό της Κοντολίζα Ράις. Στη φάση αυτή η διαπραγμάτευση θα πάρει τη μορφή «τώρα ή ποτέ» και ο κ. Καραμανλής αναγκαστικά θα εμφανιστεί όπως εκτιμούσαν διπλωματικές πηγές- ο αδιάλλακτος της υπόθεσης, μολονότι τόσο καιρό τα Σκόπια είναι αυτά που υπονομεύουν τη διαπραγμάτευση. Κατόπιν αυτού- και με τον πρόεδρο Μπους και τους άλλους ηγέτες του ΝΑΤΟ να έχουν ήδη αφιχθεί στο Βουκουρέστι- οι Αμερικανοί, όπως αναφέρουν καλά πληροφορημένες πηγές των ΗΠΑ, θα υποστηρίξουν πως αφού δεν έχει επιτευχθεί λύση, βρίσκεται ακόμη σε ισχύ η Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995. Και, άρα, η Ελλάδα οφείλει να δεχθεί τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ με την ονομασία FΥRΟΜ, όπως προβλέπει το άρθρο 11 της σχετικής συμφωνίας. Έτσι - σύμφωνα με διπλωματικές πηγές- οι ΗΠΑ έχουν επί της ουσίας στήσει παγίδα στην Αθήνα ώστε, εάν ασκήσει βέτο, αυτό να εμφανιστεί ότι παραβιάζει τη Συμφωνία του ΄95."
Υπενθυμίζεται ότι κατά τη διάρκεια ομιλίας του προ ημερών στην Κ.Ο. της ΝΔ ο Πρωθυπουργός τοποθετήθηκε για πρώτη φορά δημοσίως για όσα συνέβησαν με αφορμή τις υποθέσεις σκανδάλων που ξέσπασαν στην εσωτερική πολιτική σκηνή:
«…Στο ίδιο αυτό διάστημα, δώσαμε δυναμική συνέχεια στην εφαρμογή των διεθνών ενεργειακών συμφωνιών, που πετύχαμε στα προηγούμενα τρεισήμισι χρόνια. Πραγματοποίησα ο ίδιος επισκέψεις σε φίλες χώρες, για νέες συμφωνίες που εντάσσουν τη χώρα μας στον Παγκόσμιο Ενεργειακό Χάρτη, αναβαθμίζουν το γεωπολιτικό ρόλο της, προάγουν τα εθνικά μας συμφέροντα. Με μια φράση: Μέσα σε λίγους μήνες ανταποκριθήκαμε στις άμεσες υποχρεώσεις μας και ανοίξαμε το δρόμο για τολμηρές μεταρρυθμίσεις. Δεν μπορώ, λοιπόν, παρά να στιγματίσω το γεγονός ότι σ’ εκείνη την αποφασιστική καμπή για την πορεία της χώρας μας ξέσπασε μια απερίγραπτη θύελλα σκιών, φημολογιών, διαδόσεων, αφορισμών, υπερβολών. (...) Δεν μπορώ να υποτιμήσω το γεγονός ότι τα πάντα ξεκίνησαν την ώρα αποφασιστικών πρωτοβουλιών για την Ελλάδα του μέλλοντος…».