Σαφές τελεσίγραφο έστειλαν οι ΗΠΑ στην Τουρκία, να διαλέξει αν θέλει να μείνει στο ΝΑΤΟ ή να αγοράσει το ρωσικό αντιπυραυλικό σύστημα S-400, ανεβάζοντας στο «κόκκινο» την αντιπαράθεση μεταξύ των δύο χωρών για αυτό το θέμα.
Το τελεσίγραφο ήρθε διά στόματος Μάικ Πενς, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στη σύνοδο για τα 70 χρόνια του ΝΑΤΟ. Ο Αμερικανός αντιπρόεδρος ενέτεινε τις πιέσεις προς την Αγκυρα να αποσυρθεί από τη συμφωνία με τη Μόσχα, μια υπόθεση που έχει μπλοκάρει και την παράδοση αμερικανικών F-35 στην Τουρκία.
«Η Τουρκία πρέπει να επιλέξει. Θέλει να παραμείνει κρίσιμος εταίρος στην πιο επιτυχημένη στρατιωτική συμμαχία στην ιστορία ή θέλει να διακινδυνεύσει την ασφάλεια αυτής της εταιρικής σχέσης λαμβάνοντας τέτοιες παράτολμες αποφάσεις που υπονομεύουν τη συμμαχία μας;», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Πενς.
Λίγο νωρίτερα, ο Αμερικανός αντιπρόεδρος, χωρίς να κατονομάσει την Τουρκία, υπενθύμισε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ έχει δηλώσει πως δεν θα παραμείνει άπραγος την ώρα που οι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ «αγοράζουν όπλα από τους αντιπάλους μας που απειλούν τη συνοχή της συμμαχίας μας».
Τσαβούσογλου: Τελειωμένη υπόθεση, δεν κάνουμε πίσω
«Η Μόσχα και η Δαμασκός χρησιμοποιούν εσκεμμένα τις ροές των Σύρων προσφύγων ως όπλο με στόχο την αποσταθεροποίηση της Ευρώπης» κατήγγειλε την Τρίτη ο ανώτατος στρατιωτικός διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, ο πτέραρχος Φίλιπ Μπρίντλοβ.
«Από κοινού η Ρωσία και το καθεστώς του Μπασάρ αλ Άσαντ χρησιμοποιούν εσκεμμένα τη μετανάστευση ως... ένα όπλο για να προσπαθήσουν να κατακλύσουν τις ευρωπαϊκές δομές και να κατακερματίσουν την αποφασιστικότητα των Ευρωπαίων» επεσήμανε ο ίδιος ενώπιον της επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της αμερικανικής Γερουσίας.
O Αμερικανός πτέραρχος διαβεβαίωσε ότι η Δαμασκός προχώρησε σε ρίψεις βαρελιών με εκρηκτικές ύλες από ελικόπτερα και η Μόσχα χρησιμοποίησε μη κατευθυνόμενες βόμβες με στόχο να ωθήσει τους Σύρους εκτός των συνόρων της χώρας τους.
«Δεν μπορώ να διακρίνω κάποιον άλλο λόγο να χρησιμοποιούν αυτές τις μεθόδους παρά να θέσουν σε κίνηση (τις ροές) των προσφύγων και να διασφαλίσουν ότι εκείνοι θα γίνουν το πρόβλημα κάποιου άλλου» τόνισε ο αξιωματικός.
Ο πτέραρχος Μπριντλόβ εξέφρασε επίσης την εκτίμηση ότι η Ρωσία θέτει μία «μακροπρόθεσμη υπαρξιακή απειλή για τις ΗΠΑ» και τους Ευρωπαίους συμμάχους και εταίρους της.
Τη τελευταία φορά που τέθηκε ζήτημα αποχώρησης της χώρας
μας από το ΝΑΤΟ, οι εσωτερικές αλλά και οι διεθνείς συγκυρίες ήταν
εντελώς διαφορετικές απ’ ότι σήμερα.
Είχε μεσολαβήσει η χούντα, ζούσαμε εν μέσω ψυχρού πολέμου, βιώσαμε τη
τουρκική εισβολή στη Κύπρο, εκτός από τη Τουρκία φοβόμασταν τη
κομμουνιστική Βουλγαρία και γενικά ήμασταν ως λαός απογοητευμένοι και
προδομένοι από τους φίλους και συμμάχους μας.
Παράλληλα ήταν η εποχή (μεταπολίτευση) των ζιβάγκο, των αντάρτικων, των
στρατιωτικών τζάκετ και του ονείρου για μια Ελλάδα ανεξάρτητη, με
κυρίαρχο σύνθημα το ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑΤΟ και αυτό του ΕΚΚΕ (αν θυμάμαι καλά)
ΟΥΤΕ ΗΠΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΡΩΣΙΑ, ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ!
Μέσα σε αυτή την «επαναστατική» ατμόσφαιρα αποφάσισε ο δεξιός
«εθνάρχης» Καραμανλής (ο κανονικός) να μας βγάλει από την
Βορειοατλαντική Συμμαχία, χειροκροτούμενος από όλες τις πολιτικές
παρατάξεις.
Η συνέχεια είναι γνωστή.
Χάσαμε κάποια ερείσματα που είχαμε, η μισή Κύπρος παρέμεινε σκλαβωμένη,
οι Τούρκοι άρχισαν τα δικά τους στο Αιγαίο, και έτσι λοιπόν, σχεδόν στη
ζούλα, επανήλθαμε νύχτα στο ΝΑΤΟ, χωρίς να διαμαρτυρηθεί κανείς, ούτε
καν ο πολύς τότε Ανδρέας, που μεταξύ άλλων είχε και πάγιο αίτημά του την
αποχώρησή μας από αυτό.
Από τότε μέχρι σήμερα κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι της ανέξοδης επαναστατικότητας…
Ο σημερινός κόσμος και οι γεωπολιτικές συνθήκες είναι εντελώς διαφορετικές από αυτές του 1974.
Η ευρύτερη γειτονιά μας είναι ένα καζάνι που όχι μόνο βράζει, αλλά κοχλάζει και είναι έτοιμο να εκραγεί … στα μούτρα μας.
Δείτε τι γίνεται στη Βόρεια Αφρική, στη Μ. Ανατολή, στην Ουκρανία, κλπ.
Ο κακός χαμός.
Όλα μα όλα έχουν αλλάξει γύρω μας.
Η δε γείτων και άλλοτε πιστή σοβιετική δορυφόρος Βουλγαρία, είναι προ πολλού καπιταλιστική. Χώρια η Αλβανία.
Χώρια και οι πρώην φιλοσοβιετικές χώρες μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας, που σήμερα παρακαλούν να ενταχθούν στο… ΝΑΤΟ.
Η μόνη σταθερή παράμετρος, από τότε μέχρι σήμερα, είναι η άλλη «φίλη
και σύμμαχος», η Τουρκία, που απλά έχει αγριέψει ακόμη περισσότερο.
Και μέσα σε αυτό το νέο παγκόσμιο πλαίσιο, όπου μια μικρή και ανίσχυρη
χώρα σαν τη δική μας χρειάζεται συμμαχίες όπου τις βρει και ομπρέλες
μπας και κρυφτεί από κάτω, έρχεται ο Τσε Αλέξης και διακηρύσσει επίσημα
ότι πρέπει να βγούμε από το ΝΑΤΟ!
Και όχι απλά σε επίπεδο καφενειακής ρητορικής, αλλά διατυπωμένα ευθέως
από τον υπεύθυνο
Από το NATO δεν φεύγεις έτσι απλά “παίρνοντας το καπελάκι” σου . Η Ελλάδα δυστυχώς ξέρει καλά. Και το μάθημα το πήραμε με την απόφαση του Καραμανλή για αποχώρηση από το στρατιωτικό σκέλος της Συμμαχίας -μόνο- το 1974,μετά από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Η κοινή γνώμη το πανηγύρισε, ο Καραμανλής πολιτικά κέρδισε αλλά αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς η χώρα έχασε παταγωδώς.
Τα χρόνια που ακολούθησαν εκείνη την “επιοινωνιακή αποχώρηση” η Ελλάδα έχασε πάρα πολλά κι έδωσε περισσότερα για να επανέλθει στο στρατιωτικό σκέλος στις 19 Οκτωβρίου 1980. Στα έξι αυτά χρόνια η Τουρκία έβαλε για τα καλά τις βάσεις για τις επιδιώξεις της στο Αιγαίο. Το δικό μας “κενό” στο Αιγαίο το “κάλυψαν” εκείνοι με τις ευλογίες βεβαίως αμερικανών και του NATO. Δεν είναι προφανώς τυχαίο ότι αρχίσαμε να ζητάμε την επιστροφή μας μόλις ένα χρόνο μετά από την αποχώρησή μας!
Θα μπορούσαμε να είχαμε φύγει τότε; Και μπορούμε να φύγουμε τώρα; Χωρίς καμία προετοιμασία και κυρίως χωρίς κανένα σχέδιο έλαβε την απόφαση τότε ο Καραμανλής. Χωρίς να έχει σκεφτεί ποιο θα ήταν το “ελληνικό σύστημα” ασφάλειας και άμυνας της χώρας που θα μπορούσε να λειτουργήσει αυτόνομα από το NATO.
Θα μπορούσαμε για να το πούμε απλά να γίνουμε κάτι σαν τη Σουηδία; Η Σουηδία έχει
Είναι από αυτά που τα ακούς να εκφωνούνται στις ειδήσεις, με φωνή σοβαρή και αγέλαστη, και μένεις προς στιγμήν κι αναρωτιέσαι αν άκουσες καλά ή το φαντάστηκες: «Δεν είπαμε ότι θα φύγουμε από το ΝΑΤΟ, αλλά θα αγωνιστούμε ώστε να διαλυθεί μόνο του». Αφαιρείς το πλαίσιο των συμφραζομένων μέσα στο οποίο ειπώθηκε αυτό το περισπούδαστο και συλλογίζεσαι τι μπορεί να είναι στον κόσμο μας ο άνθρωπος που εκστομίζει κάτι τέτοιο και δεν ντρέπεται.
Μας βεβαιώνει, κατ’ αρχάς, ότι δεν θα φύγουμε από το ΝΑΤΟ ― και ευτυχώς, διότι κάτι τέτοιο θα ήταν επικίνδυνα ηλίθιο. Μια ματιά στα δελτία ειδήσεων εξηγεί γιατί. Οταν η Δύση και το σύστημα με το οποίο λειτουργεί δοκιμάζονται από νέες και πολύ σοβαρές απειλές, σχεδόν ο καθένας μπορεί να καταλάβει πως θα ήταν αυτοκαταστροφικό για μια χώρα με τα χαρακτηριστικά της Ελλάδας να εγκαταλείψει τη συμμαχία που κέρδισε τον Ψυχρό Πόλεμο και, ουσιαστικά, έθεσε τέλος στην αιματηρότερη και δαπανηρότερη αναμέτρηση της παγκόσμιας ιστορίας, η οποία επεκτάθηκε σχεδόν σε ολόκληρο τον εικοστό αιώνα.
Οχι, λοιπόν. Δεν θα φύγουμε από το ΝΑΤΟ. Θα κάνουμε όμως κάτι πιο φιλόδοξο, μέσα στο πλαίσιο της ηλιθιότητάς μας: θα αγωνιστούμε για να διαλυθεί μόνο του! Το γεγονός ότι η ήττα του
Ο αμερικανός πρόεδρος δήλωσε αισιόδοξος ότι τα μέλη του ΝΑΤΟ είναι έτοιμα να βοηθήσουν
Μιλώντας από το Νιούπορτ της Ουαλίας μετά το πέρας της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, ο αμερικανός πρόεδρος δήλωσε ότι οι ΗΠΑ θα κυνηγήσουν τους τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους και θα «εξοντώσουν» τους ηγέτες τους, με στόχο να διαλύσουν την οργάνωση.
«Θα επιτύχουμε τον στόχο μας. Θα υποβαθμίσουμε και τελικά θα νικήσουμε το ISIL (σ.σ. ονομασία που χρησιμοποιεί η Ουάσινγκτον για το αυτοαποκαλούμενο Ισλαμικό Κράτος), με τον ίδιο τρόπο που κυνηγήσαμε την Αλ Κάιντα» είπε ο αμερικανός πρόεδρος σε συνέντευξη Τύπου.
«Αρχικά τους απωθείς, υποβαθμίζεις συστηματικά τις δυνατότητές τους, μειώνεις την έκταση της δράσης τους, αργά-αργά μικραίνεις τον χώρο, το έδαφος όπου μπορούν να ελέγχουν, εξοντώνεις την ηγεσία τους και με τον καιρό δεν μπορούν να προχωρούν στις τρομοκρατικές επιθέσεις που κάποτε μπορούσαν» είπε ο αμερικανός πρόεδρος.
Ο Ομπάμα δήλωσε αισιόδοξος ότι τα μέλη του ΝΑΤΟ είναι έτοιμα να βοηθήσουν την διεθνή προσπάθεια για αντιμετώπιση των τζιχαντιστών.
Ο αμερικανός πρόεδρος πρόσθεσε ότι οι ηγέτες των χωρών μελών του ΝΑΤΟ συμφώνησαν ομόφωνα στη διάρκεια της συνόδου ότι οι εξτρεμιστές μαχητές του ΙΚ αποτελούν σημαντική απειλή για τη Δύση και ότι υποστήριξαν τις ενέργειες των ΗΠΑ στο Ιράκ.
«Ήδη σημαντικοί εταίροι μας στο ΝΑΤΟ είναι έτοιμοι να αντιμετωπίσουν αυτή την τρομοκρατική απειλή με στρατιωτικά μέσα, με την εκμετάλλευση πληροφοριών, μέσω της επιβολής του νόμου, αλλά και μέσω διπλωματικών προσπαθειών», είπε χαρακτηριστικά, αφού οι
Συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό της Αλβανίας παρουσία των ελλήνων υπουργών Εξωτερικών και Αμύνης
Την αποφασιστικότητα της Ελλάδας να συμβάλλει στην σταθεροποίηση στο Αφγανιστάν, στο πλαίσιο του ΟΗΕ και του ΝΑΤΟ, εξέφρασε ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς κατά την παρέμβασή του στην Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Νιούπορτ της Ουαλίας. Ο κ. Σαμαράς έκανε ειδική αναφορά στο μεταναστευτικό κύμα από το Αφγανιστάν που ενισχύει την ανάγκη να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα στη χώρα. Κάλεσε δε την αφγανική κυβέρνηση να πάρει όλα τα μέτρα για την φύλαξη των συνόρων της προκειμένου να ανακοπεί το κύμα της μετανάστευσης. Το απόγευμα ο κ. Σαμαράς είχε, στο περιθώριο της Συνόδου, συνάντηση με τον πρωθυπουργό της Αλβανίας Έντι Ράμα παρουσία των υπουργών Εξωτερικών Ευάγγελου Βενιζέλου και Αμύνης Δημήτρη Αβραμόπουλου. Ο κ. Σαμαράς εξέφρασε την ικανοποίηση της ελληνικής κυβέρνησης για το γεγονός ότι η Αλβανία απέκτησε το καθεστώς υποψήφιας χώρας για ένταξη στην ΕΕ.
Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί να παραστήσει το ΠΑΣΟΚ και τα κάνει μπάχαλο
Για το ΝΑΤΟ καλό δεν θα ακούσετε από εμάς. Και γενικώς πρόκειται για ένα κατάλοιπο του Ψυχρού Πολέμου το οποίο όμως παίρνει νέες διαστάσεις τώρα που αναζωπυρώνονται οι γεωπολιτικές εντάσεις. Την ώρα που όλος ο πλανήτης βρίσκεται στα όρια ενός... Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου η Ατλαντική Συμμαχία έχει ρόλο και μπορεί να γίνει ασπίδα προστασίας για μικρές χώρες όπως η Ελλάδα. Ως εκ τούτου οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ περί εξόδου από το ΝΑΤΟ είναι άκρως επικίνδυνες. Αν και τις έχουμε ξανακούσει από τον Ανδρέα Παπανδρέου και δεν μας κάνει εντύπωση να τις ακούμε από το «ψυχοπαίδι» του, τον Αλέξη Τσίπρα. Και ο πρώτος δεν τόλμησε να βγει από το ΝΑΤΟ και ο δεύτερος, αν γίνει πρωθυπουργός, δεν θα τολμήσει να κουνηθεί ούτε ρούπι.
Όμως, το γεγονός και μόνο ότι κάποιοι «ακροαριστεροί» ακτιβιστές, πρώην Σταλινικοί και λοιπά γκρουπούσκουλα του ΣΥΡΙΖΑ το σκέφτονται είναι κι αυτό προκλητικό.
Στη Βουλή έγινε χαμός όταν ο τομεάρχης Άμυνας του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Θεόδωρος Δρίτσας είπε ότι είναι θέση του Συνεδρίου να επιδιώξει απεμπλοκή της χώρας από το ΝΑΤΟ. Ο Α. Γεωργιάδης του απάντησε λέγοντας
Αυτό δήλωσε ο γ.γ. της Συμμαχίας Άντερς Φο Ράσμουσεν. Το ζήτημα αναμένεται να τεθεί επί τάπητος στη Σύνοδο του NATO, στις 4-5 Σεπτεμβρίου, όπου θα κυριαρχήσει το θέμα της Ουκρανίας. Η δύναμη θα υποστηρίζεται από θαλάσσια και εναέρια στοιχεία, ενώ παράλληλα το NATO σχεδιάζει να αποθηκεύσει όπλα και πυρομαχικά στην Ανατολική Ευρώπη.
Δύναμη υψηλής ετοιμότητας η οποία θα έχει καθήκον να προστατεύει
κράτη-μέλη του NATO στην Ανατολική Ευρώπη εναντίον κάθε απειλής,
συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, σχεδιάζει η Συμμαχία, όπως δήλωσε σήμερα
Δευτέρα ο γενικός γραμματέας της, Άντερς Φο Ράσμουσεν.
Όπως
εξήγησε ο κ. Ράσμουσεν, η δύναμη θα λειτουργεί ως «αιχμή του δόρατος»
και θα μπορεί να αναπτυχθεί σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα προκειμένου
να βοηθήσει μέλη της Συμμαχίας.
Σημείωσε πως η σχεδιαζόμενη
δύναμη θα αποτελείται από αρκετές χιλιάδες άνδρες, χωρίς να δώσει
αριθμό. Τα στρατεύματα θα προέρχονται από τα 28 κράτη-μέλη του NATO με
«περιστροφές», γεγονός που σημαίνει πως η αποστολή της κάθε χώρας θα
υπηρετεί για συγκεκριμένο διάστημα, και στη συνέχεια θα αντικαθίσταται
από την αποστολή μίας άλλης χώρας.
Η δύναμη θα υποστηρίζεται από θαλάσσια και εναέρια στοιχεία, ενώ παράλληλα το NATO σχεδιάζει να αποθηκεύσει όπλα και πυρομαχικά στην Ανατολική Ευρώπη.
«Το
Σχέδιο Ετοιμότητας θα διασφαλίσει πως θα έχουμε τις κατάλληλες δυνάμεις
και τον κατάλληλο εξοπλισμό στο κατάλληλο μέρος την κατάλληλη στιγμή»,
δήλωσε ο κ. Ράσμουσεν.
Τόνισε πως η Βορειοατλαντική Συμμαχία «δεν
θέλει να επιτεθεί σε οποιονδήποτε», αλλά
Η εκτίμηση ότι δεν υπάρχει θέμα «ασφάλειας» στην Ευρώπη και η πρόκληση της Ρωσίας δια μέσου της επέκτασης προς ανατολάς την ώρα που η Συμμαχία έστρεφε το ενδιαφέρον της εκτός ευρωπαϊκής ηπείρου σε μια σειρά από κοστοβόρες και με αμφιλεγόμενα αποτελέσματα εκστρατείες, είναι τα μεγαλύτερα στρατηγικά λάθη του ΝΑΤΟ...
Επί 20 χρόνια, η πολιτική ασφαλείας του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης βασιζόταν σε τέσσερις στρατηγικούς άξονες. Πρώτος ήταν το ότι η Ρωσία θα είναι μια «ήπια» δύναμη οπότε στο εξής δεν θα υπάρχουν διακρατικές απειλές σε ευρωπαϊκό έδαφος, Από τον πρώτο άξονα προκύπτει ο δεύτερος, ότι θα πρέπει να βρεθεί μια αποστολή εκτός περιοχής για το ΝΑΤΟ προκειμένου να παραμείνει εν ζωή αφού η αρχική του αποστολή, δηλαδή η ασφάλεια της Ευρώπης, δεν υπήρχε πια λόγος να είναι προτεραιότητα. Τρίτος άξονας η άποψη ότι η Ρωσία δεν θα ενοχληθεί από την επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς με την ένταξη σε αυτό νέων χωρών –μελών από την ανατολική Ευρώπη. Και τέταρτος άξονας η πεποίθηση ότι η Συμμαχία θα φέρει σε πέρας επιτυχώς στρατιωτικές επιχειρήσεις «σταθεροποίησης» σε μακρινά μέρη όπως το Αφγανιστάν, το Ιράκ, η Λιβύη κλπ.
Φέτος, το 2014, η ηγεσία του ΝΑΤΟ αρχίζουν να καταλαβαίνουν τα στρατηγικά τους λάθη με τον πιο σκληρό τρόπο. Άρχισαν να συνειδητοποιούν ότι η ασφάλεια της Ευρώπης παραμένει προτεραιότητα σε ισχύ αφού η Ρωσία προσπαθεί ν’ αλλάξει τα σύνορα δια της βίας, ότι το ΝΑΤΟ δεν πρέπει να βγει εκτός περιοχής για να φέρει σε πέρας μια αποστολή, ότι η Ρωσία δεν είδε με «καλό μάτι» την επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς και ότι οι αποστολές σε Αφγανιστάν, Ιράκ και Λιβύη κόστισαν και σε χρήμα και σε ανθρώπινες ζωές, αλλά είχαν ανάμικτα αποτελέσματα.
Ταυτόχρονα με την αναζήτηση συνεκτικής αποτελεσματικής απάντησης στη ρωσική επιθετικότητα στην Ουκρανία, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι ιθύνοντες στο ΝΑΤΟ θα πρέπει να προχωρήσουν και σε
Το ΝΑΤΟ θα εξετάσει το ενδεχόμενο να τοποθετηθούν μόνιμα στρατεύματα στην ανατολική Ευρώπη, ως αποτέλεσμα των αυξανόμενων εντάσεων μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, δήλωσε την Τρίτη ανώτατος στρατιωτικός διοικητής του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου.
Η Συμμαχία έχει προγραμματίσει μια σειρά βραχυπρόθεσμων διαδοχικών αλλαγών του προσωπικού και του εξοπλισμού στην ανατολική Ευρώπη, ωστόσο κάτι τέτοιο αναμένεται να ολοκληρωθεί στο τέλος του 2014.
Ερωτηθείς εάν το ΝΑΤΟ πιθανόν να εξετάσει το ενδεχόμενο τοποθέτησης μόνιμων στρατευμάτων στην ανατολική Ευρώπη, ο στρατιωτικός διοικητής της Συμμαχίας, Φίλιπ Μπρίντλοβ, δήλωσε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου: «Νομίζω ότι είναι ένα θέμα το οποίο θα πρέπει να εξετάσουμε, θα το θέσουμε στο τραπέζι των συζητήσεων μέσω των ηγετών των κρατών μας και θα δούμε που θα οδηγήσει».
Πως θα λεγόταν βέβαια μια σύγκρουση όταν σε
αυτή εμπλέκονται οι ΗΠΑ, η Ρωσία και οι ισχυρότερες στρατιωτικές
δυνάμεις της Ευρώπης; Για παγκόσμια σύρραξη δείχνει…
Αγριεύει η κατάσταση στη διένεξη της Δύσης με το μέτωπο του Ιράν και
της Συρίας και πολλαπλασιαζόμενες ενδείξεις και πληροφορίες συντείνουν
ότι η πιθανότητα να ξεκαθαριστεί η υπόθεση με προσφυγή στη στρατιωτική βία είναι εξαιρετικά υψηλή.
Στην εικόνα θα πρέπει να προστεθεί και ο ρωσικός στόλος που μαζεύεται
στην περιοχή με πρόσχημα την πραγματοποίηση ναυτικών ασκήσεων, ενώ
κρίσιμος παράγοντα θα αποτελέσουν και οι αμερικανικές εκλογές στις 6
Νοεμβρίου. Εν ολίγοις, μια επίθεση στο Ιράν θα πρέπει να
σταθμιστεί με τον αντίκτυπο που θα είχε στο αμερικανικό εκλογικό σώμα…
Μήπως η επίθεση εξασφαλίζει τις ψήφους της εβραϊκής κοινότητας στις ΗΠΑ
και καθορίζει το εκλογικό αποτέλεσμα εξ αρχής;
Πληροφορίες που έφερε στο φως της δημοσιότητας ο ισραηλινός ιστοχώρος
«debka» αναφέρουν ότι «Σαουδάραβες πρίγκιπες συνδεόμενοι με τις ένοπλες
δυνάμεις και τις υπηρεσίες πληροφοριών», έχουν εκμυστηρευτεί με
ειλικρίνεια σε Άραβες και Δυτικούς συνομιλητές τους, ότι οι ΗΠΑ και
πιθανότατα και το Ισραήλ βρίσκονται στο χείλος του πολέμου με το Ιράν,
στην πραγματικότητα αυτό έχει ήδη αποφασιστεί.
Την ίδια ώρα, το ΝΑΤΟ αυξάνει τις εναέριες περιπολίες του στην
ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου με αεροσκάφη που ξεκινούν από
Η Τουρκία δεν ήταν η μόνη χώρα που «μπλοκάρισε» τη συμμετοχή της ΕΕ στη πρόσφατη σύνοδο του ΝΑΤΟ. Συνολικά έξι χώρες υποστήριξαν το τουρκικό αίτημα, ορισμένες από αυτές όντας μέλη της ΕΕ, ζητώντας όμως να μην ανακοινωθεί η άρνησή τους δημόσια!
Οι ΗΠΑ αποδέχτηκαν το αίτημα και έτσι δεν υπήρχε επίσημη αντιπροσώπευση της ΕΕ στην σύνοδο κορυφής της Συμμαχίας. Η Γαλλία είχε υποστηρίξει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να εκπροσωπηθεί από τους Μπαρόζο και Ρομπάι, αλλά δεν εισακούστηκε. «Με το δεδομένου ότι η ΕΕ όσο και το έργο του ΝΑΤΟ επικαλύπτονται όλο και περισσότερο, στο μέλλον θα υπάρξουν σοβαρότερα προβλήματα», δήλωσε διπλωμάτης, ο οποίος φυσικά δεν θέλησε να αποκαλυφθεί η ταυτότητά του.
Χωρίς να κρίνουμε την ουσία της αντίρρησής τους, είναι προφανές ότι η αποκάλυψη των χωρών που σαμποτάρισαν την ενιαία εκπροσώπηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο ΝΑΤΟ θα είχε ξεχωριστό ενδιαφέρον, αν και οι υποψίες στρέφονται προς χώρες που στο παρελθόν έχουν αποκληθεί «αμερικανικού Δούρειοι Ίπποι», τόσο από τα «παραδοσιακά» μέλη όσο και από χώρες που εντάχθηκαν μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης…
Mε μία ανακοίνωση-κεραυνό, το
ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε εμμέσως πλην σαφώς, την στοχοποίηση
από βαλλιστικά πυρηνικά βλήματα του τουρκικού αντιβαλλιστικού ραντάρ που
έχει εγκατασταθεί από το ΝΑΤΟ στην περιοχή της Μαλάτειας, 400 μίλια
νοτιοανατολικά από την πρωτεύουσα της χώρας Άγκυρα την 1η Ιανουαρίου
2012! Σύμφωνα με την ανακοίνωση «Σε
μια στιγμή που διεξάγονται συνομιλίες εξομάλυνσης των σχέσεων για το
ζήτημα της αντιβαλλιστικής άμυνας γενικότερα, η εγκαινίαση του
συστήματος παρακολούθησης του ΝΑΤΟ στην Τουρκία, δικαιολογεί τα μέτρα
που ανακοίνωσε ότι θα λάβει ο Ρώσος Πρόεδρος, ως απάντηση στις κινήσεις
του ΝΑΤΟ». Δηλαδή στοχοποίηση με τακτικά ή μεσαίου-μεγάλου βεληνεκούς πυρηνικά βλήματα, όπως ανακοίνωσε ο Ν.Μεντβέντεφ.
Για την περιοχή που βρίσκεται κοντά στον ρωσικό θύλακα του Καλίνιγκραντ στη Ρωσία, τοποθετήθηκαν
τακτικά βλήματα με πυρηνικές κεφαλές Iskander-M, για την Τουρκία, οι
πληροφορίες από την Μόσχα αναφέρουν ότι θα στοχοποιηθεί με μεσαίου
(MRBM) ή μεγάλο βεληνεκούς (ICBM) βλήματα ανάλογα με το τι θα κριθεί
προσφορότερο από την ρωσική στρατηγική διοίκηση.
Η Ρωσία
από πέρσι είχε ανακοινώσει ότι θα τοποθετήσει βλήματα Iskander στο
θύλακα του Καλίνινγκραντ με στόχο το αντιβαλλιστικό ρνατάρ της Πολωνίας
και το ίδιο θα πράξει και για οποιαδήποτε άλλη χώρα θα πράξει το ίδιο.
Ο
Ρώσος Πρόεδρος, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, τον περασμένο Νοέμβριο επανέλαβε
ότι
(σ.σ.netakias
– H απόφαση υπερ των Σκοπίων ήταν μεγάλη προσωπική ήττα, με κατεβασμένα
τα χέρια, του Παπανδρέου. Από την στιγμή που έγινε Πρωθυπουργός το
2009, προκλητικά απεμπόλησε όλα Ελληνικά Συμφέροντα, χωρίς κανένα
αντάλαγμα, υπέρ των Αμερικάνικων. Πρώτα ο Αγωγός Μπουργκάς, σήμερα τα
Σκόπια και να αναμένουμε και συνέχεια στην Θράκη…)
Οπως παραδέχεται σε τηλεγράφηµα που διέρρευσε από το
Wikileaks, η οργή της κυβέρνησης Μπους για το ΝΑΤΟΪΚΌ «βέτο» του
Βουκουρεστίου «είναι αυτή που καθυστερεί την ένταξη της Ελλάδας στο
πρόγραµµα visa – waiver (κατάργηση της βίζας για τους Ελληνες που
ταξιδεύουν στις ΗΠΑ)» τον Οκτώβριο του 2008
«Αντίποινα» της κυβέρνησης Μπους στην κυβέρνηση Καραµανλήγια το
ΝΑΤΟΪΚΟ «βέτο»του Βουκουρεστίου απέναντι στην ΠΓ∆Μ ήταν το «κόψιµο» της
Ελλάδας από το πρόγραµµα visa – waiver (κατάργηση της βίζας για τους
Ελληνες που ταξιδεύουν στις ΗΠΑ) τον Οκτώβριο του 2008, την ώρα που επτά
άλλες χώρες γίνονταν δεκτές!
Οπως παραδέχεται σε τηλεγράφηµα που διέρρευσε από το Wikileaks ο
αµερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα, η οργή της κυβέρνησης Μπους «είναι αυτή
που καθυστερεί την ένταξη της Ελλάδας στο πρόγραµµα».
Προκύπτει ακόµη ότι ενώ η ελληνική κυβέρνηση αναγκάστηκε να
ψηφίσει τον Σεπτέµβριο του 2009 µε αµερικανική πίεση µια σειρά
«αµφιλεγόµενων νοµικά συµφωνιών» –όπως τις χαρακτηρίζει η Ντ. Μπακογιάννη
– για ανταλλαγή στοιχείων και έκδοση εγκληµατιών, εντούτοις δεν υπήρξε
αποτέλεσµα. Οι Αµερικανοί προτίµησαν να µη δώσουν τη βίζα λίγο πριν από
την κατάρρευση της κυβέρνησης της Ν.∆., παρά τις διαµαρτυρίες της
υπουργού Εξωτερικών,η οποία παραπονιόταν ότι έκανε όλη τη δουλειά και το
«δώρο» θα πήγαινε στην κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ...
Σε τεράστια πυραυλική βάση με την υποστήριξη μαχητικών αεροσκαφών μεταβάλλεται το ρωσικός θύλακας του Καλίνινγκραντ που βρίσκεται "σφηνωμένος" στα σύνορα μεταξύ Πολωνίας και Λιθουανίας, προκειμένου να αντιμετωπιστεί από την Μόσχα η αντιπυραυλική ασπίδα στην Βόρεια Ευρώπη και να σταλεί ένα μήνυμα στο ΝΑΤΟ ότι "δεν πρόκειται να μείνουν με "σταυρωμένα τα χέρια" αν συνεχίσουν να τους περικυκλώνουν με πυρηνικά και συστήματα anti-IRBM", ενώ ανάλογες κινήσεις ετoιμάζονται και στη Μαύρη Θάλασσα.
Ανάλογα σχέδια έχει η Ρωσία και για την Μολδαβία που είναι επίσης "σφηνωμένη" μεταξύ Ρουμανίας και Ουκρανίας και επιβιώνει χάρη στη Ρωσική βοήθεια, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η ασπίδα στη νότια Ευρώπη.
Στο Καλίνιγκραντ η Ρωσία μεταφέρει τακτικά βλήματα Iskander-E με πυρηνικές κεφαλές και από τον ερχόμενο Δεκέμβριο για την προστασία αυτών των βλημάτων θα εγκαταστήσει αντιαεροπορικά συστήματα S-400 Triumf, αρχικά δύο πυροβολαρχίες και εν συνεχεία άλλη μία...
Με την κίνηση αυτή η Μόσχα αφ'ενός θέτει εντός της ακτίνας των τακτικών πυρηνικών όπλων της τις εγκαταστάσεις της αντιπυραυλικής ασπίδας στην Πολωνία (που σημαίνει ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει πυρηνικά μακριά από τα σύνορά της χωρίς να χρειαστεί να κλιμακώσει με την χρήση βαλλιστικών βλημάτων μεγάλου βεληνεκούς ή μέσου) και δεύτερον "οχυρώνει" τα Iskander με τους S-400 προκειμένου να μην είναι εύκολη λεία στα συμμαχικά βομβαρδιστικά που θα επιχειρήσουν να δώσουν προληπτικό πλήγμα.
Σε δεύτερη φάση θα μεταφερθούν και αντιαεροπορικές συστοιχίες Tor-M2 για την πληρέστερη κάλυψη των S-400, ενώ στο πλαισιο της στρατηγικής αναθεώρησης της Ρωσίας προβλέπεται η μεταστάθμευση Μοίρας μαχητικών αεροσκαφών Su-35.
Στην ίδια περιοχή θα μετασταθεύσει μόνιμα ένα Τάγμα πεζοναυτών, προκειμένου να αναλάβει την φύλαξη των συστημάτων και να δημιουργήσει την κατάλληλη υποδομή για υποδοχή μέχρι και μιας μεραρχίας που θα μπορεί να φιλοξενηθεί σε περίπτωση κρίσης.
Ο θύλακας του Καλίνινγκραντ καταλήφθηκε από τους Σοβιετικούς τον Β'Π.Π.. Μέχρι τότε ήταν γερμανόφωνη περιοχή με το όνομα Κένιξμπεργκ. Μετά την είσοδο των τριών βαλτικών δημοκρατιών (Λιθουανία, Λεττονία, Εσθονία) στο ΝΑΤΟ απέκτησε κρίσιμη στρατηγική σημασία για την Ρωσία, αφού παρέμεινε το μοναδικό μη εχθρικό έδαφος στη περιοχή της νότιας Βαλτικής Θάλασσας.
Το ίδιο σκοπεύει να πράξει η Ρωσία και με στην Μολδαβία από την στιγμή που ευοδωθούν οι σχετικές συνομιλίες, όσο και στην Αμπχαζία και τη Νότιο Οσετία, όπου ήδη έχει μεταφέρει αντιαεροπορικά συστήματα S-400 και σκοπεύει να μεταφέρει και ναυτικά πυρηνικά όπλα (βλήματα cruise) σε απάντηση της επέκτασης της ΝΑΤΟϊκής αντιπυραυλικής ομπρέλας μέσω ανάπτυξης σκαφών επιφανείας εξολπισμένων με σύστημα AEGIS/SM-3 στην Μαύρη Θάλασσα.
Όλα αυτά βέβαια στο πλαίσιο μιας προληπτικής επίδειξης δύναμης και δυνατοτήτων, που λειτουργεί και ως "κίνητρο"¨για τον εκσυγχρονισμό της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας μια που οι σχέσεις ΝΑΤΟ-Ρωσίας και ειδικότερα ΗΠΑ-Ρωσίας (αφού οι λοποί σύμμαχοι πρακτικά δεν αποτελούν αξιόλογες στρατιωτικές δυνάμεις, όπως φάνηκε και στην Λιβύη έφέτος και είχε διαφανεί από τον πόλεμο στο Κόσοβο το 1999) είναι κάτι παραπάνω από καλές: Οι δύο χώρες έχουν συνάψει άτυπη, αλλά ουσιαστική στρατηγική συμμαχία σε τομείς όπως η καταπολέμηση της τρομοκρατίας, η αντιμετώπιση της επέκτασης των πυρηνικών, το θέμα του Ιράν κλπ με ιδιαίτερα σφικτούς οικονομικούς δεσμούς...
Τελικά φαίνεται ότι ελληνικές βόμβες
θα πέσουν ή έχουν ήδη πέσει στη Λιβύη! Όπως αναφέρουν ασφαλείς πηγές από
το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, "Η ελληνική πλευρά προσανατολίζεται να
ικανοποιήσει το αίτημα του ΝΑΤΟ για παροχή όπλων στις αεροπορικές
δυνάμεις της Συμμαχίας που επιχερούν από ελληνικά αεροδρόμια κατά της
Λιβύης"! Αυτό σε απλά ελληνικά σημαίνει ότι "Το
ΝΑΤΟ έχει ξεμείνει από βόμβες και ζητούν από τις χώρες που απλά
διαθέτουν βάσεις για τις αεροπορικές επιχειρήσεις να συνεισφέρουν με
όπλα αέρος-εδάφους, κυρίως κατευθυνόμενες βόμβες από τα δικά τους
αποθέματα". Πριν από είκοσι ημέρες η Υπηρεσία
Συντήρησης και Εφοδιασμού του ΝΑΤΟ (NAMSA) κατέθεσε αίτημα για
συνεισφορά σε πυρομαχικά στο ΓΕΕΘΑ καθώς τα αποθέματα βομβών των
ΝΑΤΟΪκών δυνάμεων που δρουν στην Λιβύη εξαντλούντο.
Αξιοσημείωτη
είναι η στάση της Γερμανίας, η οποία ενώ είχε αντιταχθεί στην ανάληψη
στρατιωτικής δράσης κατά του λιβυκού καθεστώτος, σπεύδει με διαταγή του
υπουργού Άμυνας Thomas de Maiziere για αποδέσμευση όπλων από τα
αποθέματα της Luftwaffe, όπως γράφει το Der Spigel.
Το ΝΑΤΟ
ενδιαφέρεται για παροχή πυρομαχικών από τους παρακάτω τύπους
πυρομαχικών: GDU-31A JDAM, GBU-50 Enhanced Paveway, GBU-24A/B Paveway
III, 1.162 Paveway I/II, 40 ΑGM-154C JSOW. To αίτημα του
ΝΑΤΟ είναι αλήθεια ότι αντιμετωπίζεται με σκεπτικισμό από πλευράς
Π.Α., καθώς με εξαίρεση τις Paveway I/II, τα υπόλοιπα όπλα
βρίσκονται σε ποσότητες που δεν επαρκούν. Υπάρχει μία πληροφορία ότι οι
Γάλλοι ζήτησαν "δανεικά" βλήματα SCALP, για χρήση από τις δυνάμεις που
επιχειρούν από την Κρήτη, αλλά η πληροφορία δεν έχει επιβεβαιωθεί.
Πάντως οι Βέλγοι του Αράξου και οι Νορβηγοί της Κρήτης πιθανότατα έχουν
εφοδιαστεί με ελληνικά όπλα. Μετά από 120 ημέρες
επιχειρήσεων τα πτωχά έτσι ή αλλιώς αποθέματα της Συμμαχίας (βασικά των
Ευρωπαίων εταιρων του ΝΑΤΟ) είναι σαφές ότι απλά δεν επαρκούν για
σοβαρούς πολέμους... Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Πηγή:paron.gr
Είχαμε «προειδοποιήσει» τον κ. Βενιζέλο στο
προηγούμενο φύλλο μας. Δυστυχώς επιβεβαιωθήκαμε. Σήμερα αποκαλύπτουμε με
τον πιο αδιάψευστο τρόπο την παντελή απουσία της Ελλάδας από ΟΛΕΣ τις
Δομές Διοίκησης του «νέου» ΝΑΤΟ, όπως φαίνεται στον σημαντικό πίνακα που
δημοσιεύουμε κατ’ αποκλειστικότητα, από έγγραφο του Γ.Γ. του ΝΑΤΟ κ.
Ράσμουσεν.
Η Ελλάδα αντιμετωπίζεται ως τρίτη χώρα, στο
επίπεδο δηλαδή της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας, που έγιναν κράτη-μέλη
του ΝΑΤΟ μόλις πριν από λίγα χρόνια. Φαίνεται ότι ή δεν αναγνωρίζεται η
προσφορά της χώρας μας ούτε σήμερα στις ΝΑΤΟϊκές επιχειρήσεις στη Λιβύη
ούτε η γενικότερη προσφορά της στο Αφγανιστάν, στο Κόσοβο, στη Βοσνία,
στη Σομαλία κ.λπ. –κάτι που είναι μάλλον απίθανο– ή η αδυναμία της
κυβέρνησης να διεκδικήσει και να διαπραγματευτεί τα αυτονόητα είναι
πρωτοφανής. Πώς αλλιώς μπορεί να δικαιολογήσει κανείς τη δυσμενέστατη
αυτή εξέλιξη για τη χώρα μας; Πώς μπορεί κανείς να δικαιολογήσει ότι δεν
διεκδικήσαμε ούτε το «δικό μας» CAOC της Λάρισας, το οποίο καταργείται
(!); Και σαν να μην έφτανε αυτό, οι «καλοί» μας γείτονες οι Τούρκοι
βγαίνουν εξαιρετικά αναβαθμισμένοι από τη νέα Δομή του ΝΑΤΟ, αφού –όπως
βλέπουμε στον πίνακα– μόλις συνειδητοποίησαν ότι πάει για κατάργηση το
αεροπορικό Στρατηγείο της Σμύρνης αντέδρασαν έντονα, πίεσαν και πέτυχαν
να συμπεριληφθεί στην πρόταση του Γ.Γ. του ΝΑΤΟ η δημιουργία ενός άλλου
ισχυρού Στρατηγείου στη Σμύρνη, δυνάμεως 350 στελεχών, με έμφαση στις
χερσαίες επιχειρήσεις, παρότι στις αρχικές προτάσεις δεν περιλαμβανόταν.
Μάλιστα, το Στρατηγείο αυτό έχει την επιπλέον δυνατότητα της «διοίκησης
πολλών Σωμάτων Στρατού», όπως φαίνεται στον πίνακα του κ. Ράσμουσεν. Το
ίδιο πέτυχαν και οι Ιταλοί, που διατηρούν δύο Στρατηγεία στο έδαφός
τους, ένα μεγάλο Διακλαδικό Στρατηγείο (Νάπολη), δυνάμεως 850 στελεχών,
και ένα Αναπτυσσόμενο Κέντρο Αεροπορικών Επιχειρήσεων στο Renatico,
δυνάμεως 280 στελεχών. Αλλά και οι Ισπανοί, οι οποίοι την τελευταία
στιγμή και ενώ η τελική πρόταση του Γ.Γ. του ΝΑΤΟ δεν το περιλάμβανε, με
σωστή διαπραγματευτική τακτική πέτυχαν να «ανταλλάξουν» το
Αναπτυσσόμενο Κέντρο Αεροπορικών Επιχειρήσεων με το CAOC της Ιταλίας. Η
Ελλάδα όμως δεν τόλμησε και γι’ αυτό σβήστηκε από τον χάρτη... Η ειρωνεία
είναι ότι το ΥΠΕΘΑ με σχετική ανακοίνωσή του αφήνει να εννοηθεί ότι ο
στρατηγικός στόχος της Ελλάδας επιτυγχάνεται! Κυβερνητικές πηγές
προβάλλουν ως δικαιολογία ότι, αφού «μετακινήθηκε» στον Βορρά το
αεροπορικό και ναυτικό Στρατηγείο της Νότιας Πτέρυγας, θα εξαλειφθούν
«ως διά μαγείας» τα προβλήματα στο Αιγαίο ή, κατά παλαιότερη ρήση του
Βενιζέλου, «οι ίδιοι κανόνες και οι ίδιες πρακτικές και αρχές που
ισχύουν σε όλες τις περιοχές του ΝΑΤΟ θα ισχύουν και στο Αιγαίο». Μακάρι
αυτή η τόσο απλοϊκή προσέγγιση να είχε και ουσία. Δυστυχώς για την
κυβέρνηση, δεν έχει συνειδητοποιήσει ποια είναι και τι σημαίνει η
τουρκική διεκδικητική στρατηγική και συμπεριφορά στο ΝΑΤΟϊκό πλαίσιο. Οι
Τούρκοι δεν πρόκειται να άρουν καμία από τις αιτιάσεις, τις αντιρρήσεις
και τις επιφυλάξεις τους για το «καθεστώς» της Λήμνου, για την
«αποστρατιωτικοποίηση» των νήσων του Αιγαίου, για την «έρευνα -
διάσωση», για την «Aegean Island Policy», για τις «γκρίζες ζώνες» κ.λπ.,
αυτή είναι η πραγματικότητα. Ιδιαίτερα τώρα, μετά το «χαστούκι» της
ΝΑΤΟϊκής υποβάθμισης της Ελλάδας, η στάση τους θα είναι ακόμη πιο
άκαμπτη. Μακάρι να διαψευστούμε…
Οξεία αντίδραση
Με κοινή τους δήλωση οι πολιτικοί εκπρόσωποι του Τομέα Άμυνας της Νέας
Δημοκρατίας, ο τομεάρχης Μαργαρίτης Τζίμας και οι αναπληρωτές Αλέκος
Δερμεντζόπουλος και Στέφανος Γκίκας, καταγγέλλουν την κυβέρνηση για
παταγώδη αποτυχία και ακατανόητη αδυναμία και απροθυμία να διεκδικήσει
–τουλάχιστον– τη διατήρηση του CAOC της Λάρισας.
Η
επιμονή των Αμερικανών για εφαρμογή των «κανόνων Λουνς» και η ντε
φάκτο επιβολή, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, των τουρκικών μονομερών
διεκδικήσεων εναντίον της χώρας μας οδηγούν σε «γκριζάρισμα» του Αιγαίου
και σε υπονόμευση της ισότιμης συμμετοχής της χώρας μας στο ΝΑΤΟ,
στον αμυντικό μηχανισμό του οποίου μέλος είναι η χώρα μας.
Η
αποκάλυψη από το Wikileaks απόρρητων αμερικανικών τηλεγραφημάτων
φέρνει στο φως το παρασκήνιο που υπήρξε στο τέλος του 2008, όταν η
Ελλάδα πέτυχε να πραγματοποιήσει την άσκηση «Τολμηρός Τοξότης», με την
έστω και συμβολική συμμετοχή νατοϊκού αεροσκάφους, σε σχεδιασμό που
περιελάμβανε και τον Αη Στράτη.
Η άσκηση αυτή είχε προκαλέσει
έντονες αντιδράσεις από την Τουρκία και μάλιστα σε διμερείς
διπλωματικές επαφές οι Αμερικανοί είχαν αφήσει να εννοηθεί ότι οι
προκλητικές και επικίνδυνες υπερπτήσεις που είχαν ακολουθήσει σε
Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι ήταν η «εκδίκηση» της Αγκυρας για τη
συμπερίληψη σε νατοϊκή άσκηση νησιού που, σύμφωνα με την Τουρκία, είναι
αποστρατιωτικοποιημένο.
Για την Ελλάδα παραμένει μείζον θέμα
ασφάλειας το γεγονός ότι στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ κάποιο «αόρατο χέρι»
επιμένει να εφαρμόζει τους Luns Rules ή Luns Doctrine, που εφαρμόσθηκαν
με την επιστροφή της Ελλάδας στο στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ και
σύμφωνα με τους οποίους εξαιρείται όλο σχεδόν το Αιγαίο (οι
διαφιλονικούμενες περιοχές) από τους συμμαχικούς σχεδιασμούς... Μόλις
πριν από μερικούς μήνες ματαιώθηκε η συμμετοχή της Ελλάδας σε νατοϊκή
άσκηση που εξαιρούσε περιοχές του Αιγαίου, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες ο
ΥΕΘΑ Ε. Βενιζέλος έχει κινηθεί στην κατεύθυνση ανακίνησης του
ζητήματος, με στόχο την κατάργηση των απαράδεκτων αυτών ρυθμίσεων.
Στο
αμερικανικό τηλεγράφημα από την πρεσβεία στην Αγκυρα, με τίτλο
«Διατηρώντας την ηρεμία στο Αιγαίο» και ημερομηνία 15 Ιανουαρίου 2009, ο
Αμερικανός πρέσβης Τζέφρι προβαίνει σε συγκεκριμένες εισηγήσεις στην
κυβέρνησή του και εξηγεί τη νομική και πολιτική βάση της Αγκυρας για
«αποστρατιωτικοποίηση» των νησιών του Αιγαίου...
Το Δόγμα Λουνς Το
πιο σημαντικό όμως είναι ότι ο Αμερικανός πρέσβης υιοθετεί τις
τουρκικές αξιώσεις, καθώς μετατρέπει τη μονομερή τουρκική διεκδίκηση
(claim) σε διμερείς διαφορές-αμφισβητήσεις με την Ελλάδα (dispute), κάτι
που αποτελεί και τη βάση της διατήρησης των Luns Rules. «Για να
διασφαλίσουμε ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν θα εκτροχιασθούν, είναι
αναγκαίο το ΝΑΤΟ να μείνει έξω από τις διμερείς αμφισβητήσεις και,
όπως στο παρελθόν, να εφαρμόσει σθεναρά το Δόγμα Λουνς. Αυτό θα πρέπει
να περιλαμβάνει την αποφυγή συμμετοχής του ΝΑΤΟ σε εθνικές ασκήσεις που
εμπλέκουν νησιά των οποίων το καθεστώς στρατιωτικοποίησης είναι υπό
αμφισβήτηση...».
Ο πρέσβης Τζέφρι αποδοκιμάζει τη συμμετοχή του
ΝΑΤΟ στην άσκηση «Τολμηρός Τοξότης» με πτήση πάνω από τον Αη Στράτη,
καθώς, όπως εξηγεί, πρόκειται για νησί το οποίο η «Τουρκία υποστηρίζει
ότι είναι αποστρατιωτικοποιημένο και η άσκηση αύξησε την ένταση μεταξύ
των δυο χωρών». Προειδοποιεί μάλιστα ότι η επανάληψη της άσκησης θα
οδηγήσει την ήδη αυξημένη ένταση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας σε
επικίνδυνο επίπεδο.
Ο Αμερικανός διπλωμάτης, επιχειρώντας να
χρυσώσει το χάπι για την Ελλάδα, δηλώνει ότι προειδοποίησε την Τουρκία
να μην προβεί σε προκλήσεις που αμφισβητούν την ελληνική κυριαρχία των
νησιών της Δωδεκανήσου, συγχρόνως όμως απορρίπτει την ελληνική
προσέγγιση ότι «μια τέτοια αμφισβήτηση (της αποστρατιωτικοποίησης των
νησιών) που προκαλεί το Νατοϊκό Δόγμα Λουνς απαιτεί ανάμειξη του
Δικαστηρίου της Χάγης.
Στις 24 Μαρτίου 1999 ξεκίνησαν τα κράτη-μέλη της ΝΑΤΟ έναν άσπλαχνο βομβαρδιστικό πόλεμο κατά της Σερβίας και του Μαυροβουνίου χωρίς εντολή των Η.Ε. Η δυνατότερη στρατιωτική συμμαχία βομβάρδισε και κατέστρεψε σκόπιμα μέσα σε 78 μέρες και νύχτες ένα μικρό ευρωπαϊκό κράτος και ιδρυτικό μέλος των Η.Ε. με ακόλουθο απολογισμό:
1200 ΠΟΛΕΜΙΚA ΑΕΡΟΣΚΑΦH ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΑΝ
53 νοσοκομεία
300 σχολεία
7.643 σπίτια οικογενειών
50 εκκλησίες και μοναστήρια
αμέτρητα γηροκομεία και παιδικούς σταθμούς
σημαντικά μέρη της οικονομικής υποδομής
Οι πάνω από 500 πολίτες, εκ των οποίων 88 παιδιά, καταλογίστηκαν κυνικά στην «ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΗ ΑΠΩΛΕΙΑ» και ο αλλοτινός Καγκελάριος Γκέρχαρντ Σρέντερ (Bundeskanzler Gerhard Schröder) εξήγησε επίσης κυνικά, ότι αυτή η επίθεση είναι κατάλληλη για την «ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΕΝΟΧΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ 2ο ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ», παρόλο που Γερμανοί στρατιώτες επιτέθηκαν και θανάτωσαν και το 1941-45 τους Σέρβους στην ίδια τους τη χώρα.
Όπως και στην περίπτωση του πολέμου στο Ιράκ δικαιολογήθηκαν και αθωώθηκαν τα εγκλήματα πολέμου της ΝΑΤΟ μέσω χειραγώγησης και ψέυδων στα Μ.Μ.Ε. Ο επιθετικός πόλεμος της ΝΑΤΟ έχει αναμφίβολα έναν παράνομο με βάση το διεθνές δικαίο, ακόμη και τρομοκρατικό χαρακτήρα: Παραβιάστηκαν οροι διεξαγωγής πολέμου, χρησιμοποιήθηκαν βόμβες εμπλουτισμένες με ουράνιο, βομβαρδίστηκαν σκόπιμα χημικά εργοστάσια και διυληστήρια και το περιβάλλον μολύνθηκε. Το γεγονός, ότι στις βομβαρδισμένες περιοχές αυξήθηκαν κατά 40% οι αρρώστιες από καρκίνο και ότι γεννιούνται υπερβολικά πολλά παραμορφωμένα μωρά, μιλάει μια ξεκάθαρη γλώσσα. Ο πόλεμος που δήθεν θα απότρεπε ανθρωπιστική καταστροφή προκάλεσε ο ίδιος πραγματικές καταστροφές.
Μετά τον πόλεμο ψηφίσε το Συμβούλιο Ασφάλειας των Η.Ε. το ψήφισμα 1244, το οποίο εγγυάται την κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα της Σερβίας. Το Κοσσυφοπέδιο και τα Μετόχια έγιναν το προτεκτοράτο, στο οποίο μπροστά στα μάτια των δυνάμεων προστασίας με συστηματική τρομοκρατία κατά των Σέρβων:
πάνω από 1.300 άνθρωποι σκοτώθηκαν
1.500 εκτοπίστηκαν
χιλιάδες τραυματίστηκαν
145 εκκλησίες, μοναστήρια και χριστιανικά μνημεία καταστράφηκαν.
Κανένα από τα εγκλήματα δεν διαλευκάνθηκε και Σέρβοι πρόσφυγες εμποδίζονται στην επιστροφή τους. Η πρωήν κατήγορος του Δικαστηρίου της Χάγης Κάρλα ντελ Πόντε (Carla del Ponte) επιβεβαιώνει μεταξύ των άλλων, ότι αφαιρέθηκαν ζωτικά όργανα από τους αμέτρητους απαχθέντες Σέρβους καθώς ήταν εν ζωή και πουλήθηκαν στην μάυρη αγορά.
Ο πραγματικός σκοπός του επιθετικού πολέμου του ΝΑΤΟ έγινε στις 17.03.2008 ξεκάθαρο όταν οι Αλβανοί στο Κοσσυφοπέδιο διεκδίκησαν μια από τις Η.Π.Α. προτρεπόμενη παράνομη απόσχιση της ανατολικής σέρβικης επαρχίας Κοσσυφοπέδιο-Μετόχια. Το Κοσσυφοπέδιο είναι πλέον το πρώτο κατά βάθος εγκληματικό κρατικό μορφωμα του ΝΑΤΟ στην ιστορία. Τις Η.Π.Α. ενδιαφέρει κυρίως η μεγαλύτερη στρατιωτική βάση τους στην Ευρώπη, Μπόντστιλ (BONDSTEEL), η οποία βρίσκεται στο Κοσσυφοπέδιο, καθώς και μια περιοχή αποικισμού πλούσια σε πρώτες ύλες.
Το ΝΑΤΟ τιμώρησε τη Σερβία προς παραδειγματισμό για όλα τα κράτη που αγαπούν την ελευθερία: ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΥΠΟΚΥΨΕΙ ΣΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΚΕΤΗ ΒΙΑ, ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΡΜΑΙΟ ΤΟΥΣ .
