Διά στόματος του διοικητή των Ιταλικών δυνάμεων στο Κοσσυφοπέδιο, αμέσως μετά την “απελευθέρωση” από τον ΓΑΠ και την παρέα του.
General Del Vecchio: We were Finding Bodies of Killed Serbs Every Morning
Μοιραστείτε

Μια είδηση η οποία «έπαιξε» ελάχιστα στα Μέσα Μαζικής Παραπληροφόρησης και ως εκ τούτου δεν έτυχε της δέουσας προσοχής και αναλύσεως από ειδικούς και μη ήταν αυτή που αφορούσε την απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου της Χάγης για τη μονομερή αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσσόβου (ή Κοσσυφοπεδίου)
Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι σ’ ένα ανεξάρτητο κράτος με κατοχυρωμένα και αναγνωρισμένα σύνορα από διεθνείς συνθήκες, αν εξεγερθεί μια ομάδα πολιτών που αυτοπροσδιορίζεται όπως θέλει (ή ετεροπροσδιορίζεται), αρκεί η αναγνώριση της από κάποιον τρίτο, για να της διασφαλίσει δικαίωμα εδαφικής (ή και άλλης) κυριαρχίας.
Επειδή, το πρόβλημα υφίσταται και εντός της οικίας μας, αντιλαμβάνεστε ότι:
1) ανοίγουν οι ασκοί του Αιόλου για –ανά τον κόσμο- αποσχίσεις, αυτονομήσεις, ανεξαρτητοποιήσεις και παντός είδους τάσεις κατάλυσης κρατών και συνόρων
2) η ευαισθησία και η κρισιμότητα του ζητήματος εξηγεί το γιατί δεν «έπαιξε» στα κανάλια
3) ας προβληματίσει επιτέλους όλους όσους κομπάζουν πως οι διαφορές μας με την Τουρκία θα επιλυθούν δια της ίδιας οδού.
Και επειδή «φοβάμαι όλ’ αυτά που θα γίνουν για μένα χωρίς εμένα» ας είμαστε σε ετοιμότητα όλοι μήπως επαναληφθεί σε λίγο η ίδια ιστορία με πρωταγωνιστές σαπιοκοιλιάδες πολιτικούς ανύπαρκτου ηθικού αναστήματος και μυστακιοφόρους (ή μη) ελληνόφωνους (αλλ’ ουχί ελληνόψυχους) τοπικούς διαχειριστές ξένων συμφερόντων, που σε αφοπλίζουν με την πραότητα και το μειλίχιο ύφος τους, προκειμένου να σου υπενθυμίζουν εκ των υστέρων το απωλεσθέν μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας, για το οποίο μιλούσαν προ ολίγου καιρού σε ανύποπτο (;) χρόνο.
Αιτωλός
http://www.aitolia.gr/?p=9880
antinews
Μοιραστείτε
Eπίσκεψη στην Πρίστινα πραγματοποίησε σήμερα ο ΑΝΥΠΕΞ Δ.Δρούτσας. Είναι η πρώτη επίσκεψη Έλληνα υπουργού στο Κόσοβο και σημαίνει ένα είδος de facto αναγνώρισης έστω και "πασπαλισμένη" με καλά λόγια για τον Σέρβο πρόεδρο Μπόρις Τάντιτς.
Ο Δ.Δρούτσας είχε διαδοχικές συναντήσεις με τον πρωθυπουργό του Κοσόβου, Χασίμ Θάτσι και τον πρόεδρο, Φατμίρ Σεϊντίου.
«Ειδικότερα, η Ελλάδα», συμπλήρωσε ο κ. Δρούτσας, «με την Πρωτοβουλία της Θεσσαλονίκης το 2003, αλλά και την "Ατζέντα 2014" έδωσε νέο δυναμισμό στη διαδικασία της ευρωπαϊκής ενσωμάτωσης των δυτικών Βαλκανίων».
Ο πρωθυπουργός του Κοσόβου, Χασίμ Θάτσι, αναφερόμενος στο ενδεχόμενο ενός νέου διαλόγου με τη Σερβία, κατέστησε σαφές ότι μετά την ξεκάθαρη γνωμοδοτική απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης που νομιμοποιεί την ανεξαρτησία του Κοσόβου, ο διάλογος θα μπορούσε ενδεχομένως να αφορά ζητήματα δύο γειτονικών κρατών, αλλά όχι και το καθεστώς του Κοσόβου.
Ερωτηθείς ο κ. Δρούτσας για το θέμα της ονομασίας με την ΠΓΔΜ ανέφερε: «Η θέση μας είναι ξεκάθαρη, θέλουμε να δούμε λύση. Κάναμε βήματα και ανταποκριθήκαμε στις απευθείας επαφές των δύο πρωθυπουργών, του κ. Παπανδρέου και του κ. Γκρουέφσκι. Προσκαλούμε τα Σκόπια να επιδείξουν το ίδιο ανοιχτό πνεύμα, να δεχθούν να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στο πλαίσιο του ΟΗΕ, ώστε να δούμε πολύ σύντομα ολόκληρη την περιοχή να εντάσσεται στην Ευρωπαϊκή Ένωση».
Σήμερα αργά το απόγευμα, ο κ. Δρούτσας θα επισκεφθεί το στρατόπεδο της ελληνικής δύναμης στο Κόσοβο (ΕΛΔΥΚΟ).
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Η κάτωθι έρευνα-ανάλυση, συντάχθηκε στα τέλη του 2008 και δημοσιεύθηκε στο περιοδικό των ΗΠΑ «Defense & Foreign Affairs» στις αρχές του 2009, καθώς και στην ιστοσελίδα του Ιδρύματος «Global Information System» με έδρα την Ουάσινγκτον, στην αγγλική γλώσσα.
Ο Naim Blaca, πρώην στέλεχος της υπηρεσίας πληροφοριών του Κοσόβου (SHIK) και βετεράνος του UCK, ομολόγησε σε συνέντευξή του ότι συμμετείχε σε 17 παράνομες ενέργειες (δολοφονίες, απόπειρες δολοφονίας και απειλές) κατά πολιτικών αντιπάλων του πρωθυπουργού Hashim Thaci. Oι δολοφονίες διαπράχθηκαν κατ΄εντολή ανώτερων του στην SHIK για τη "προστασία των συμφερόντων του κράτους απέναντι σε ανατρεπτικές ενέργειες". Ο Blaca αντιλήφθηκε ότι οι στόχοι δεν ήταν μέλη των σερβικών μυστικών υπηρεσιών αλλά πολιτικοί αντίπαλοι, προερχόμενοι κυρίως από το κόμμα Δημοκρατική Λίγκα Κοσόβου (DSK).Και ξαφνικά ζήτημα για τα σύνορα της ΠΓΔΜ..
Πηγή: GREECE-SALONIKA.blogspot
Ο εκπρόσωπος τύπου του Αμερικανικού Υπουργείου εξωτερικών κ.Ρόμπ. Γούντ απαντώντας σήμερα σε σχετικές ερωτήσεις κατά τη διάρκεια της τακτικής ενημέρωσης των ξένων δημοσιογράφων απάντησε πως "Δεν περιμένουμε αλλαγή των συνόρων στα Βαλκάνια στο ορατό μέλλον".Ο κ.Γούντ πρόσθεσε πως το Υπουργείο Εξωτερικών "δεν βρίσκεται πίσω απ την έκθεση του κ.Στίβεν Μάγιερ"..
Η έκθεση στην οποία αναφέρθηκε ο εκπρόσωπος τύπου του Αμερικανικού Υπ.Εξωτερικών και έχει ανησυχήσει ήδη τόσο τα ΜΜΕ όσο και τους σλάβομακεδόνες πολιτικούς της ΠΓΔΜ,κατατέθηκε από τον πρώην αναλυτή της CIA και νυν καθηγητή του Πανεπιστημίου Εθνικής Ασφαλείας της Ουάσινγκτον κ.Στίβεν Μάγιερ,ο οποίος κατέθεσε την άποψη "πως οι Αλβανοί της ΠΓΔΜ θα πρέπει να κληθούν να αποφασίσουν που επιθυμούν να ζήσουν".Συνέχισε μάλιστα λέγοντας πως επειδή τα σύνορα της ΠΓΔΜ με το Κόσοβο δεν έχουν επακριβώς οριστεί θα μπορούσαν να επανασχεδιαστούν αφήνοντας φυσικά να εννοηθεί πως οι δυτικές-βορειοδυτικές περιοχές της ΠΓΔΜ θα μπορούσαν να ενωθούν με εκείνες του νεοσύστατου Κοσσυφοπεδίου αφήνοντας στην ουσία μια ακόμη μικρότερη ΠΓΔΜ στην οποία μάλιστα θα απομείνουν μόνο οι 1,1 εκ.Σλαβομακεδόνες εκ των οποίων οι περίπου 180.000 έχουν πάρει το Βουλγαρικό διαβατήριο!
Η όλη συζήτηση μπορεί ακούγεται ανεπίκαιρη αυτή τη στιγμή,αλλά εάν συνδυαστεί :
η σημερινή συζήτηση στο Αμερικανικό State Department -ίσως- να αποκτήσει μια περίεργη δυναμική..Ίδωμεν.
Δείτε επίσης :
Πηγή: Αντίβαρο
Για καθαρά δικούς του λόγους ο Αλί Αχμέτι, ο οποίος πρωταγωνίστησε στην ένοπλη εξέγερση των Αλβανών της ΦΥΡΟΜ το 2001, χρησιμοποιεί τον όρο Δαρδανία, ο οποίος εκφράζει την αρχαία ονομασία της περιοχής, όπως άλλωστε έχουν υποδείξει και Έλληνες ιστορικοί. Παράλληλα θυμίζει ότι και οι Αλβανοί διεκδικούν μερίδιο της ιστορίας των Σκοπίων, διότι στην πόλη αυτή οργανώθηκε μία από τις πρώτες παναλβανικές συνελεύσεις στα τέλη του 19ου αιώνος, όταν άρχισε η αλβανική εθνική αφύπνιση επί Οθωμανοκρατίας. Το χειρότερο για τους Σλάβους των Σκοπίων είναι η ανάξεση μνημών της ένοπλης εξέγερσης του 2001, όταν οι Αλβανοί προσπάθησαν να αποσχίσουν τις δυτικές επαρχίες. Έκτοτε η αλβανική κοινότητα που αριθμεί τουλάχιστον το 30% του πληθυσμού δεν αρκέσθηκε στην Συμφωνία της Αχρίδος, αλλά ζητεί όλο και περισσότερα δικαιώματα. Ουσιαστικά θέτει το δίλημμα :Ή συγκυβέρνηση ή απόσχιση!
Και άλλοι Αλβανοί ηγέτες έχουν προκαλέσει πονοκεφάλους στην σλαβική ηγεσία των δήθεν Μακεδόνων. Ο Άρμπεν Τζαφέρι δήλωσε το 2007 σε Έλληνες δημοσιογράφους ότι δεν τον ενδιαφέρει και τόσο το όνομα «Μακεδονία», αλλά προτιμά το όνομα «Δημοκρατία της Αχρίδος». Εξ άλλου ο Νεβζάτ Χαλίλι, ηγέτης του αλβανικού Δημοκρατικού Κόμματος για την Ευημερία (PDP) τον Οκτώβριο του 2008 ανακοίνωσε σε κομματικό συνέδριο την πρότασή του για την αυτονόμηση των αλβανικών περιοχών της ΦΥΡΟΜ με το όνομα Ιλλυρίδα. Πιθανόν να πρόκειται για το πρώτο βήμα πριν από την οριστική απόσχιση. Η πρόταση του Χαλίλι προκάλεσε επίσης μεγάλο πονοκέφαλο στον Γκρούεφσκι και βασίζεται στα ακόλουθα σημεία:
-Διακριτά σύνορα μεταξύ Ιλλυρίδας και σλαβικού τομέως της ΦΥΡΟΜ με ελεύθερη διακίνηση προσώπων.
-Κυβέρνηση, Κοινοβούλιο, Διπλωματική υπηρεσία ξεχωριστά για την αλβανική κοινότητα.
-Διαφορετικό νόμισμα για την αλβανική Ιλλυρίδα.
-Δύο στρατοί και δύο αστυνομίες, οι οποίες θα συνεργάζονται.
-Τα αλβανικά ισότιμη επίσημη γλώσσα με τα «μακεδονικά» των Σλάβων.
-Δικαίωμα σε διεθνή εκπροσώπηση κλπ.
Είναι προφανές ότι οι Αλβανοί των Σκοπίων βλέπουν με καλό μάτι το ενδεχόμενο της απόσχισής τους και της ένωσης με το Κοσσυφοπέδιο. Ιδιαιτέρως τούς ενοχλεί η παράταση της διαμάχης Γκρούεφσκι και Ελλάδος, εξ αιτίας της οποίας η ΦΥΡΟΜ θα αργήσει πολύ να ενταχθεί στην Ευρ. Ένωση και στο ΝΑΤΟ. Με τις διάφορες δηλώσεις τους οι Αλβανοί ηγέτες καθιστούν σαφές ότι δεν έχουν διάθεση να στηρίξουν τον σκοπιανό μακεδονισμό και μεγαλοϊδεατισμό. Το παράδειγμα του de facto ανεξαρτήτου Κοσσόβου τους δελεάζει . Τώρα μάλιστα που δίπλα στον νέο Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπάρακ Ομπάμα θα βρεθούν στελέχη με σαφή φιλοαλβανική στάση (Τζων Κέρρυ, Μάντλιν Ολμπράϊτ) οι αλβανικές φιλοδοξίες θα ενθαρρυνθούν. Ας μην λησμονούμε ότι η νέα ΥΠΕΞ των ΗΠΑ είναι σύζυγος του πρώην Προέδρου Κλίντον, ο οποίος βομβάρδισε την Σερβία και νομιμοποίησε τον Αλβανικό Απελευθερωτικο Στρατό. Δεν αποκλείεται η νέα αμερικανική διοίκηση να «θυσιάσει» την ενότητα και την ίδια την ύπαρξη του σκοπιανού κράτους για να ικανοποιήσει τον αλβανικό εθνικισμό, τον οποίο βλέπει με θετική ματιά.
Φυσικά για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα η οποιαδήποτε ενθάρρυνση του αλβανικού εθνικισμού μπορεί να έχει αρνητικές συνέπειες. Όμως, αν χειρισθούμε έξυπνα το ζήτημα, μπορεί να έχει και ορισμένες θετικές. Τα διαλυτικά φαινόμενα που προκαλούν οι Αλβανοί στα Σκόπια σε συνδυασμό με την αύξηση του αριθμού των Σκοπιανών πολιτών που αποκτούν βουλγαρική υπηκοότητα μάς θέτουν ενώπιον του κρισίμου ερωτήματος: Άραγε σε λίγα χρόνια θα υπάρχει το κράτος της ΦΥΡΟΜ με την σημερινή του μορφή ή θα έχει διασπασθεί μεταξύ Αλβανίας –Κοσσόβου αφ’ ενός και Βουλγαρίας αφ’ ετέρου; Και αν τελικά επιβιώσει ως κράτος μήπως θα έχει πλέον μορφή Συνομοσπονδίας δύο κρατικών οντοτήτων, όπου οι Αλβανοί θα έχουν ισχυρότερο λόγο και δεν θα τους ενδιαφέρει το όνομα «Μακεδονία»; Με άλλα λόγια αντί να ακούμε διάφορες σειρήνες στη Αθήνα που υποδεικνύουν τρόπους συνεχών υποχωρήσεων του Ελληνισμού, μήπως πρέπει να αλλάξουμε άρδην την διαπραγματευτική μας θέση; Μήπως πρέπει επιτέλους να συνειδητοποιήσουμε ότι η ΦΥΡΟΜ έχει εγγενή και εμφανή τα διαλυτικά φαινόμενα, άρα τώρα είναι η ευκαιρία να την πιέσουμε περισσότερο;
Μέχρι σήμερα παρακολουθώ διάφορες άσκοπες συζητήσεις σε τηλεοπτικά πάνελ με το ερώτημα αν μάς συμφέρει η διάσπαση του σκοπιανού κράτους. Πρέπει να καταλάβουμε ότι, αν γίνει κάτι τέτοιο, δεν θα ερωτηθεί η Ελλάς. Πάντως θα απαλλαγούμε από τον σκοπιανό αλυτρωτισμό. Ένας εθνικισμός λιγότερος στην περιοχή μας.
Κ.Χ. 3-12-2008
Πολιτικός Επιστήμων
Η συγκεκριμένη επιλογή διπλωμάτη μεταφράζεται σε ξεκάθαρη επιδίωξη της Τουρκίας για δημιουργία κλίματος αποσταθεροποίησης στη Δυτική Θράκη
Μετά την «επιτυχημένη» θητεία στην επιχείρηση απόσχισης του Κοσσυφοπεδίου, έρχεται με φιλοδοξία να οργανώσει και να ηγηθεί των εγκάθετων που ζητούν αυτονόμηση της Θράκης
ΣΚΛΗΡΟΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΕΚΦΡΑΣΤΗΣ του τουρκικού κράτους, ειδικός στον παρασκηνιακό έλεγχο μειονοτήτων και διεκπεραιωτής ειδικών αποστολών είναι ορισμένα από τα χαρακτηριστικά που ακολουθούν τον κ. Μουσταφά Σάρνιτς, τον νέο επικεφαλής του τουρκικού προξενείου στην Κομοτηνή.
Του Χρήστου Μπόκα
Η θητεία του από το 1999 στην ευαίσθητη περιοχή του Κοσσυφοπεδίου ως προέδρου του τουρκικού συντονιστικού γραφείου στην Πρίστινα αποδεικνύει ότι μόνο τυχαία δεν είναι η τοποθέτησή του συγκεκριμένου διπλωμάτη στην ηγεσία του ισχυρού συστήματος χειραγώγησης των μουσουλμάνων της Θράκης.
Πολλοί μάλιστα είναι αυτοί που αναφέρουν ότι με την συγκεκριμένη επιλογή γίνεται ξεκάθαρη η επιδίωξη της Τουρκίας να δημιουργήσει κλίμα αποσταθεροποίησης στην περιοχή της Δυτικής Θράκης, με απώτερο στόχο ακόμα και τη διεκδίκηση από ομάδες εγκάθετων της Άγκυρας αυτονόμησης της περιοχής! Άλλωστε, όπως αναφέρουν διπλωματικές πηγές, η δεκαετής δράση του κ. Σάρνιτς στην Πρίστινα συντέλεσε στην απόσχιση του Κοσσόβου από την Σερβία και την ανεξαρτητοποίησή του.<br />Τον επόμενο μήνα ο κ. Σάρνιτς θα αναλάβει τον επιτελικό ρόλο του συντονιστή του συστήματος χειραγώγησης και εκτουρκισμού των μουσουλμάνων της Δυτικής Θράκης, ρόλο που φαίνεται άλλωστε να γνωρίζει καλά.
Η θητεία του στο Κοσσυφοπέδιο και οι πληροφορίες που τον θέλουν να έχει πλούσια δράση στις ενέργειες ανεξαρτητοποίησης του Κοσσόβου κάνουν πολλούς να πιστεύουν ότι η ανάθεση του προξενείου στο συγκεκριμένο πρόσωπο μόνο τυχαία δεν μπορεί να είναι.
Δεν είναι λίγοι εκείνοι που υποστηρίζουν ότι η Τουρκία ακολουθεί την ίδια στρατηγική με αυτή που εφάρμοσε με τη μειονότητα στο Κοσσυφοπέδιο μ οπότε η ανησυχία εντείνεται, αφού με την ανοχή του ελληνικού κράτους ήδη έχει πετύχει σημαντικούς στόχους. Σημαντικότερος, η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου να αναγνωρίσει την «Τουρκική Ένωση Ξάνθης», η οποία, σύμφωνα με νομικούς, ανοίγει ουσιαστικά το δρόμο στη συλλογική αναγνώριση της «τουρκικής μειονότητας».
Χρησιμοποιώντας λοιπόν το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και προβάλλοντας ζητήματα δικαιωμάτων των μουσουλμάνων της Θράκης, αποσκοπούν αποκλειστικά στην εδραίωση αλυτρωτικών σκοπών. Επιδιώξεις που ποτέ δεν διέψευσε το τουρκικό κράτος και που έχουν να κάνουν με την ανεξαρτητοποίηση της Δυτικής Θράκης.. Είναι, άλλωστε, χαρακτηριστικές και οι δηλώσεις του προέδρου του «Συλλόγου Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης» κ. Ερόλ Κιασίφογλου στην εφημερίδα «Turkish Daily News», αμέσως μετά την ανεξαρτητοποίηση του Κοσσόβου: "Ελπίζω το Κόσσοβο να γίνει το παράδειγμα για τους Τούρκους που ζουν στην Ελλάδα και για τα δικαιώματα που θα τους δοθούν".
Ο κ. Σάρνιτς, λοιπόν, μετά την επιτυχή θητεία του στο Κοσσυφοπέδιο αναμένεται στην Κομοτηνή ώστε να επιδοθεί στο γνώριμό του έργο: την καλλιέργεια κλίματος αποσταθεροποίησης, αυτή την φορά στο εσωτερικό της Ελλάδας.
«Ο κ. Σάρνιτς αναλαμβάνει συγκεκριμένη αποστολή. Άλλωστε, η πάγια πολιτική της Τουρκίας είναι να μπαίνει στην Κύπρο, να παραβιάζει το Αιγαίο και να προκαλεί προβλήματα στη Θράκη. Αυτή η πολιτική θα ακολουθηθεί και από τον νέο πρόξενο. Για αυτό και το γεγονός ότι θήτευσε στην περιοχή του Κοσσυφοπεδίου δεν με εκπλήσσει που τον επέλεξαν» λέει ο Παναγιώτης Σγουρίδης, βουλευτής Ξάνθης του ΠΑΣΟΚ.(σ.σ. Ο κ. Σγουρίδης καλά θα κάνει να ελέγξει το τι λένε κάποιοι άλλοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και το τι λέει και κάνει η Καραχασάν)
Χασίμ Θάτσι Ένας εγκληματίας Ουτσεκάς που τον έκαναν πρωθυπουργό του Κοσόβου
H οργάνωση του Κοσοβάρου πρωθυπουργού πλούτιζε κάνοντας εμπόριο οργάνων, με νεφρά που αφαίρεσε από τουλάχιστον 300 Σέρβους αιχμαλώτους.
Οι πιο συγκλονιστικές αποκαλύψεις αφορούν τα εγκλήματα πολέμου που διέπραξαν οι αλβανόφωνοι Κοσοβάροι κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1999.
Θαυμάστε τον Θάτσι στα νιάτα του στον UCK που έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική οργάνωση (The United Nations (news - web sites) has declared the group a terrorist organization and its leaders also have been blacklisted by the U.S. government.)
Ο εγκληματίας πολέμου Ραμούς Χαραντινάι (κολλητός του Θάτσι)
Ηταν ο πιο υψηλόβαθμος αξιωματούχος του Κοσόβου που οδηγήθηκε στο δικαστήριο. Ασπιλος, πλέον, επέστρεψε στην Πρίστινα και θα συνεχίσει την πολιτική σταδιοδρομία του.
Η αθώωση του Χαραντινάι οφείλεται «αποκλειστικά και μόνο στο ότι δεν ήρθαν οι μάρτυρες κατηγορίας στο δικαστήριο».
Πώς θα μπορούσαν άλλωστε;
Συνολικά εννιά μάρτυρες κατηγορίας του Χαραντινάι σκοτώθηκαν...
Οι τρεις ενώ ήταν στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων.
Παλιά στελέχη του UCK, μεταξύ αυτών και σύσσωμη η πολιτική ηγεσία του Κοσόβου, έχουν κατηγορηθεί για εμπόριο ναρκωτικών, γυναικών και όπλων.
Στις κατηγορίες προστίθεται η αφαίρεση και η εμπορία οργάνων Σέρβων πολιτών.
Το ίδιο σώμα του UCK αποτελεί σήμερα τη ραχοκοκαλιά της πολιτοφυλακής του Κοσόβου, η οποία μετασχηματίζεται.
'Αλλος ένας σφαγέας ο 48χρονος Γκαφούρ Αντίλι, Πολιτικός εκπρόσωπος της ANUF (Αλβανικό Εθνικό Ενωτικό Μέτωπο)
Διαβάστε εδώ περισσότερα για το κολλητάρι του έταιρου σφαγέα και σημερινού πρωθυπουργού του Κοσσόβου.
Ποιοί κάνουν "επιλεκτικές δίκες";
Άντε κ. Πρετεντέρη , μιλείστε και για τους παραπάνω αν σας το επιτρέψουν τα αφεντικά σας και οι παχυλοί μισθοί σας που ΕΞΑΓΟΡΑΖΟΥΝ την ΣΙΩΠΗ σας!
Πηγή : Greek American News Agency
Μιλά ο δημοσιογράφος και συγγραφέας με αφορμή το τελευταίο του βιβλίο « Το τέλος των Βαλκανίων» Ο ίδιος σημειώνει πως η Αλβανία ονειρεύεται να γίνει το ... «Ισραήλ των Βαλκανίων» ενώ για την Τουρκία τονίζει: «Ουδέποτε μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους και τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, εδώ και σχεδόν έναν αιώνα, είχε η Τουρκία τόσο ισχυρή επιρροή στα Βαλκάνια όση έχει σήμερα»
Συνέντευξη στον Αποστόλη Ζώη
H Eλλάδα τι κάνει σε αυτό το «πολιτικό ναρκοπέδιο» των Bαλκανίων του 21ου αιώνα; Πώς αντιστέκεται και ποιες συμμαχίες σφυρηλατεί; Πρέπει ή όχι να προβάλει βέτο στην ένταξη της ΠΓΔM στο NATO και στην EE; Θα επιτραπεί στον ελληνικό λαό να αποφασίσει με δημοψήφισμα αν επιθυμεί ή όχι την ένταξη της Tουρκίας στην EE; Συνιστά ή όχι απειλή για την Eλλάδα η «Mεγάλη Aλβανία»;
Tο βιβλίο του Γιώργου Δελαστίκ « Το τέλος των Βαλκανίων» που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις "Λιβάνη" φωτίζει τη σημερινή βαλκανική πραγματικότητα και εντάσσει στο διεθνές πλαίσιο τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η ελληνική εξωτερική πολιτική. Παράλληλα ο δημοσιογράφος και συγγραφέας μιλά και απαντά σε όλα τα παραπάνω, λέγοντας μεταξύ άλλων:
«Το σημαντικότερο γεγονός της εποχής μας στα Βαλκάνια, αυτό που σφραγίζει και το μέλλον τους, είναι η διεθνής αναγνώριση της μονομερούς ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου. Πρόκειται για εξέλιξη δραματικής σημασίας. Μονιμοποιεί ουσιαστικά τη χρήση στρατιωτικής βίας από ξένες δυνάμεις για την απόσπαση εδαφών από την επικράτεια μιας χώρας, τη μετατροπή τους σε ντε φάκτο ανεξάρτητη περιοχή και τελικά τη διεθνή αναγνώρισή τους ως ανεξάρτητο κράτος. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ενθαρρύνονται οι ισχυρότερες χώρες ή αυτές με τους ισχυρότερους συμμάχους να αρπάζουν βιαίως εδάφη των γειτόνων τους με τη βεβαιότητα ότι στο τέλος θα τα κρατήσουν και θα τα ενσωματώσουν».
Η συνέντευξη
Συνεχίζουν ή όχι τα Βαλκάνια να αποτελούν σήμερα μια γεωπολιτική οντότητα με κοινά συμφέροντα των χωρών που τα συναποτελούν; Γιατί αν και σήμερα τα βαλκανικά κράτη δεν ανήκουν πλέον σε αντίπαλες στρατιωτικοπολιτικές συμμαχίες, όπως παλαιότερα, ωστόσο κυριαρχούν οι φυγόκεντρες τάσεις; Ποιος ο ρόλος των ΗΠΑ στο νέο τοπίο που δημιουργείται; Υπάρχει προοπτική για τη συγκρότηση ενός βαλκανικού μετώπου;
«Σήμερα, παρόλο που όλες οι χώρες των Βαλκανίων είτε ανήκουν είτε θέλουν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε., δεν εμφανίζουν καμία διάθεση συνεργασίας μεταξύ τους. Η Σλοβενία, η Κροατία και ένα τμήμα της Βοσνίας θεωρούν εαυτές τμήματα της Κεντρικής Ευρώπης που ανήκουν στη γερμανική σφαίρα επιρροής. Με τον δικό της τρόπο, ούτε η Ρουμανία θεωρεί πως ανήκει στα Βαλκάνια. Η Αλβανία, τυφλά προσδεδεμένη στο αμερικανικό άρμα, ονειρεύεται να γίνει το ... «Ισραήλ των Βαλκανίων». Η Βουλγαρία και η Ρουμανία δίνουν στρατιωτικές βάσεις στις ΗΠΑ και θέλουν να γίνουν ορμητήρια αμερικανικών κατακτητικών πολέμων στη Μέση Ανατολή, στον Καύκασο και στην Κεντρική Ασία. Η Σερβία, αενάως ακρωτηριαζόμενη από τους Γερμανούς και τους Αμερικανούς, είναι σχισμένη στα δύο ανάμεσα στις δυνάμεις της άνευ όρων παράδοσης στη Δύση και τις δυνάμεις μιας υποτυπώδους εθνικής αξιοπρέπειας και αντίστασης...
Οι πολιτικές φυγόκεντρες τάσεις είναι λοιπόν τόσο ισχυρές στις χώρες της περιοχής, ώστε είναι αδύνατον να υλοποιηθεί κάποια συγκρότηση ενός κοινού διεκδικητικού βαλκανικού μετώπου μέσα στα πλαίσια του ΝΑΤΟ ή της Ε.Ε.».
Ποιο θεωρείτε το πιο σημαντικό γεγονός αυτήν την εποχή για τα Βαλκάνια;
«Το σημαντικότερο γεγονός της εποχής μας στα Βαλκάνια, αυτό που σφραγίζει και το μέλλον τους, είναι η διεθνής αναγνώριση της μονομερούς ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου. Πρόκειται για εξέλιξη δραματικής σημασίας. Μονιμοποιεί ουσιαστικά τη χρήση στρατιωτικής βίας από ξένες δυνάμεις για την απόσπαση εδαφών από την επικράτεια μιας χώρας, τη μετατροπή τους σε ντε φάκτο ανεξάρτητη περιοχή και τελικά τη διεθνή αναγνώρισή τους ως ανεξάρτητο κράτος. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ενθαρρύνονται οι ισχυρότερες χώρες ή αυτές με τους ισχυρότερους συμμάχους να αρπάζουν βιαίως εδάφη των γειτόνων τους με τη βεβαιότητα ότι στο τέλος θα τα κρατήσουν και θα τα ενσωματώσουν. Η πολιτική αυτή, η οποία εντάσσεται στη γενικότερη τάση ενθάρρυνσης της βίαιης αλλαγής συνόρων, προοιωνίζει νέο κύκλο αιματηρών συγκρούσεων στα Βαλκάνια - στη Βοσνία, στην ΠΓΔΜ, στη Σερβία, ίσως ακόμη και στη Βουλγαρία με τη μεγάλη τουρκική μειονότητά της. Η διεθνής αναγνώριση της μονομερούς ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου συνιστά μοιραίο πλήγμα και εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αποτελεί άκρως επικίνδυνο προηγούμενο για την αναγνώριση και του παράνομου κατοχικού ψευδοκράτους των τουρκικών δυνάμεων στην Κύπρο».
Η ΠΓΔΜ όπως δείχνουν τα τελευταία γεγονότα έχει μετατραπεί σε προτεκτοράτο των ΗΠΑ. Εκτιμάτε πώς θα συνεχίσει να υπάρχει ως ενιαία χώρα ή σε λίγα χρόνια θα αποτελεί πραγματικότητα ο διαμελισμός της σε αλβανικό και σλαβικό κομμάτι; Ποια στάση κατά τη γνώμη σας θα πρέπει να κρατήσει η χώρα μας;
«Η ΠΓΔΜ αποτελεί ένα τεχνητό κράτος. Οι δύο λαοί που κατοικούν εκεί έχουν εντελώς διαφορετικούς στόχους. Οι μεν Αλβανοί επιθυμούν την απόσχιση των εδαφών τους και την ενσωμάτωσή τους στο Κόσοβο και εν συνεχεία στην Αλβανία, οι δε Σλάβοι αναζητούν μια ταυτότητα που να τους καθιστά διακριτό έθνος από εκείνο των Βουλγάρων ή των Σέρβων, οι οποίοι θα απειλήσουν να τους απορροφήσουν στο μέλλον, ιδίως αν αποσχιστούν οι Αλβανοί.
Πώς σχολιάζετε την ορμητική ανάπτυξη της επιρροής της Τουρκίας στα Βαλκάνια, σε διαστάσεις πρωτοφανείς εδώ και έναν αιώνα; Ποιοι παράγοντες ευνόησαν ή ευνοούν αυτή τη νέα πραγματικότητα; Έχουν τελειώσει τα βάσανα και η αναταραχή στην περιοχή των Βαλκανίων;
«Η δυναμική επιστροφή της Τουρκίας και Βαλκάνια μετά την κατάρρευση του «υπαρκτού σοσιαλισμού» και τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας συνιστά κορυφαία γεωπολιτική αλλαγή στην περιοχή μας. Όσο υπήρχε ο «υπαρκτός σοσιαλισμός» αλλά και η ενιαία Γιουγκοσλαβία, τα Βαλκάνια ήταν μια περιοχή απολύτως «φραγμένη» απέναντι στην τουρκική επιρροή. Η μοναδική «συμμαχική» χώρα των Βαλκανίων προς την Τουρκία ήταν η Ελλάδα, η οποία θεωρεί την Τουρκία ως τον απ' αριθμόν ένα εχθρό της!
Η κυβέρνηση Καραμανλή θα έπρεπε να είναι ριζικά αντίθετη στην ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε. και όχι σημαιοφόρος της σε βαθμό που να προκαλεί τα ειρωνικά χαμόγελα των υπολοίπων Ευρωπαίων, όπως συμβαίνει σήμερα».
Και η επανεμφάνιση της Ρωσίας; Πώς τη σχολιάζετε;
«Πολλές υπερβολές γράφονται γύρω από την επανεμφάνιση της Ρωσίας στα Βαλκάνια. Η Ελλάδα σίγουρα ωφελείται από την επανάκαμψη της Μόσχας επειδή η Ρωσία είναι η μόνη χώρα που μπορεί να αναχαιτίσει εν τίνι μέτρω την επέκταση της τουρκικής επιρροής στα Βαλκάνια.
Γεννήθηκε στην Aθήνα το 1952 και σπούδασε ηλεκτρολόγος-μηχανικός στην Πολυτεχνική Σχολή του Πανεπιστημίου Πατρών. Eίναι δημοσιογράφος, ειδικός σε θέματα εξωτερικής και διεθνούς πολιτικής. Aπό το 1981 παρακολουθεί συστηματικά τις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και τις εξελίξεις στη Mέση Aνατολή και στα Bαλκάνια. Γνωρίζει δώδεκα ξένες γλώσσες. Tο παρόν βιβλίο του είναι το έβδομο σε διεθνή θέματα. Έχουν προηγηθεί τα H Tουρκία στην Eυρώπη; E, λοιπόν, Όχι! (2004) και Αποκάλυψη Τώρα - Ο Δρόμος προς τη Μονοκρατορία (2001), τα οποία κυκλοφορούν επίσης από τις εκδόσεις μας, H Nέα Γιάλτα (1994), Θύελλα στον Kόλπο (1991), Συνωμοσία στη Mεσόγειο (1986) και Aφγανιστάν (1985). Mελέτες και άρθρα του έχουν δημοσιευτεί σε ξένα περιοδικά. Έχει εργαστεί σε πολλές εφημερίδες, ραδιοσταθμούς και περιοδικά.
Σήμερα είναι διευθυντής της εβδομαδιαίας εφημερίδας Πριν, αρθρογράφος στις εφημερίδες Έθνος και Hμερησία και σχολιαστής στον τηλεοπτικό σταθμό ANT1.
Το κράτος της ΠΓΔΜ είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιβιώσει μακροπρόθεσμα ως ενιαίο κράτος. Το πιθανότερο είναι πως θα διασπαστεί σε σλαβικό και αλβανικό κομμάτι. Μέχρι τότε όμως αποτελεί άριστο πιόνι στα χέρια της Ουάσινγκτον, η οποία
Μετά τις πρόσφατες εκλογές στην ΠΓΔΜ που συνοδεύτηκαν από την έξαρση του αλυτρωτισμού και την ένταση στις σχέσεις Σλάβων και Αλβανών κατοίκων της ΠΓΔΜ, η επίλυση του θέματος της ονομασίας είναι πλέον ανέφικτη σε αυτή τη φάση.
Η προβολή βέτο εκ μέρους της κυβέρνησης Καραμανλή στην ένταξη της ΠΓΔΜ στην Ε.Ε. και στο ΝΑΤΟ - κάτι που θα ενίσχυε την αστική τάξη της ΠΓΔΜ, άρα και την επιθετικότητά της - συνιστά μονόδρομο. Καμία βάση συνεργασίας δεν υφίσταται με αυτό το επιθετικό προτεκτοράτο των ΗΠΑ. Οι σχέσεις Αθήνας - Σκοπίων έχουν πλέον τεθεί σε τροχιά επιδείνωσης, η οποία όχι μόνο θα συνεχιστεί, αλλά και θα χειροτερέψει».
Τώρα όμως όλα αυτά άλλαξαν. Η Άγκυρα επηρεάζει καθοριστικά την πολιτική ζωή της Βουλγαρίας μέσω του κόμματος της τουρκικής μειονότητας που συμμετέχει σε όλες τις βουλγαρικές κυβερνήσεις. Η Τουρκία έχει στενές σχέσεις με τη Βοσνία, την Αλβανία, το Κόσοβο, την ΠΓΔΜ.
Ουδέποτε μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους και τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, εδώ και σχεδόν έναν αιώνα, είχε η Τουρκία τόσο ισχυρή επιρροή στα Βαλκάνια όση έχει σήμερα.
Τις συνέπειες αυτών των εξελίξεων θα τις αισθανθούν τα Βαλκάνια και η Ελλάδα στο άμεσο μέλλον. Αν μάλιστα προχωρήσει και η διαδικασία ένταξης της Τουρκίας στην Ε.Ε., οπότε η Άγκυρα θα μπορέσει να αξιοποιήσει τους εσωτερικούς μηχανισμούς της Ε.Ε. για την επέκταση της οικονομικοπολιτικής επιρροής της στις υπόλοιπες βαλκανικές χώρες, το φασίζον στρατιωτικοπολιτικό καθεστώς της Άγκυρας θα αναδειχθεί σε ηγεμονική δύναμη στα Βαλκάνια.
Υπ' αυτό το πρίσμα είναι ορθή η επιμονή του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή για τη συμμετοχή της Ελλάδας στον στρατηγικής σημασίας ρωσικό αγωγό φυσικού αερίου «Σάουθ Στριμ (Νότιο Ρεύμα)» παρά τη λυσσώδη αντίδραση των Αμερικανών.
Η πραγματικότητα όμως επιβάλλει να αναγνωρίσουμε ότι ουδέποτε η ρωσική επιρροή στα Βαλκάνια ήταν τόσο μικρή όσο σήμερα. Αυτό που επιχειρεί η Μόσχα είναι η αξιοποίηση αφενός των ενεργειακών της πηγών και αφετέρου των προβλημάτων της Σερβίας προκειμένου να δημιουργήσει τις βάσεις αναστήλωσης της πολιτικής της επιρροής στα Βαλκάνια σε εντελώς καινούργιο πλαίσιο, ξεφεύγοντας από το απόλυτο μηδέν της εποχής Γέλτσιν.
Η ένταξη όμως στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. καταρχάς της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας και εν συνεχεία όλων των βαλκανικών κρατών υψώνει ανυπέρβλητο, στρατηγικής σημασίας φράγμα απέναντι στις δυνατότητες αύξησης της ρωσικής επιρροής στο πολιτικό επίπεδο. Οφείλουμε να έχουμε επίγνωση του γεγονός αυτού».