Τίνα Μπιρμπίλη – Χωρίς μάσκα
Η κα Τίνα Μπιρμπίλη βρέθηκε «από το πουθενά» στο προσκήνιο της επικαιρότητας.
Αν δεν υπήρχε ο Γιώργος Παπανδρέου, «δεν θα την γνώριζε ούτε ο θυρωρός της» – κατά την Κατσιφάρεια ρήση.
Σαν πρωθυπουργός, ο υιός δεν έκανε τίποτα άλλο από το να κοπιάρει τα τερτίπια του πατέρα το 1981. Υπουργοποίησε «φρέσκα» πρόσωπα με αποκλειστικό στόχο το επικοινωνιακό πεδίο, χωρίς να νοιάζεται τι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ έχουν ή τι μπορούν να προσφέρουν.
Πράγματι, για ένα διάστημα, η κα Μπιρμπίλη απασχόλησε την κοινή γνώμη με το αν τα παπούτσια ή το ανεπίτρεπτο κατά την ορκωμοσία σακίδιο ήταν Hogan, Tods ή Longchamp.
Αλλά πριν περάσουν δυο μήνες, η κυρία αυτή, με απολυταρχικό τρόπο, για να προωθήσει τα συμφέροντα των «επενδυτών που διαμαρτύρονται», στο όνομα μιας περιβαλλοντικής «φούσκας», έθεσε σε διαρκή μελλοντικό κίνδυνο την υγεία 5 εκατομμυρίων κατοίκων της Αθήνας, ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΣ την αδειοδότηση φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων σε ελάχιστη απόσταση από την Λίμνη Υλίκη απ’ όπου υδρεύεται η πρωτεύουσα, παρά τις έντονες και τεκμηριωμένες αντιρρήσεις της ΕΥΔΑΠ και υπηρεσιών του ΥΠΕΧΩΔΕ...
Η ΕΥΔΑΠ υπήρξε κρυστάλλινη : «… τα στοιχεία από τα οποία αποτελούνται τα φωτοβολταϊκά πανέλα … είναι τοξικά και καθιστούν αδύνατη και επικίνδυνη την τοποθέτησή τους σε προστατευόμενη περιοχή ποσίμων υδάτων γιατί σε περίπτωση πυρκαγιάς, ακραίων καιρικών φαινομένων, …κλπ θα υπάρξει μετά βεβαιότητος διασπορά βλαβερών στοιχείων στα επιφανειακά και υπόγεια ύδατα». (Δ/νση τοπογραφήσεων, κτηματολογίου και ελέγχου λεκανών απορροής ΑΠ 337166/9-4-2008).
Ο Σουφλιάς δεν τόλμησε να εγκρίνει αυτές τις «επενδύσεις».
Όμως η κα Μπιρμπίλη δεν ορρωδεί. «Στην ΕΥΔΑΠ δεν πέφτει λόγος», λέει ουσιαστικά.
Θαυμάστε διατυπώσεις στο έγγραφό της 7475/7 Δεκεμβρίου 2009 που παρατίθεται.
Ποια είναι η ταμπακέρα ; Τα φτηνά χωράφια γύρω από την Υλίκη και οι κρατικές επιχορηγήσεις σε «επενδυτές» για να παράγεται πανάκριβο ρεύμα που η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να αγοράζει σε εξωφρενικές τιμές, δίχως τις οποίες η παραγωγή ρεύματος από φωτοβολταϊκά θα ήταν πλήρως ασύμφορη, αλλά υπάρχει η επίφαση «οικολογικότητας» επειδή δεν χρησιμοποιούνται τα «κακά» πετρέλαιο και λιθάνθρακας.
Στην εφημερίδα «Το Παρόν» (φ. 31 Ιαν. 2010, σελ.3) γράφτηκε πως «η Τ. Μπιρμπίλη ότι δεν έχει ακόμη συνειδητοποιήσει ότι έγινε υπουργός…».
Θα διαφωνήσω: ξέρει πολύ καλά τι κάνει.
Αλλά οι Αποκριές πέρασαν. Ώρα να βγάλουμε τη μάσκα του οικολόγου από τους επικίνδυνους ερασιτέχνες.
Προφήτης
Ιστορικό
Σύμφωνα με την Α5/2280/83 (ΦΕΚ 720/Β) Υγειονομική Διάταξη περί προστασίας των νερών ύδρευσης πρωτευούσης από ρυπάνσεις και μολύνσεις, απαγορεύεται η εκτέλεση κάθε έργου στα 1.500 μ. από την ανώτατη στάθμη της Υλίκης, ενώ επιτρέπεται στα 1.501-5.000 μ. μόνον η εγκατάσταση μη οχλούσας-ρυπαίνουσας τοπικής μονάδας ισχύος μέχρι 15 ίππων, με σωρεία περιορισμών.
Ομοίως υπό περιορισμούς λειτουργούν δραστηριότητες στη Ζώνη των 5.000-10.000 μ. από τη λίμνη.
Ενδεικτικά υπάρχουν στην διάθεση παντός ενδιαφερομένου οι αποφάσεις
- 5275/17.02.09/ΥΠΕΧΩΔΕ – Γεν. Δ/νση Περιβάλλοντος,
- 137626/07.07.09/ΥΠΕΧΩΔΕ – Ειδική Υπηρεσία Περιβάλλοντος,
- 3519/17.11.08/ΥΠΕΧΩΔΕ, Δ6 Δ/νση έργων Ύδρευσης,
που εξηγούν την σκοπιμότητα της Υγειονομικής διάταξης και την ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ και ΕΥΘΥΝΗ της ΕΥΔΑΠ.
Παρά την τεκμηριωμένη και κάθετα αρνητική άποψη της ΕΥΔΑΠ, που χωρίς άλλη συζήτηση είναι επαρκής για αποκλεισμό αριθμού επιχειρήσεων από τον περιμετρικό της Υλίκης χώρο, ανώτατοι Δημόσιοι λειτουργοί έβαλαν στον πιθανό θανάσιμο κίνδυνο της δηλητηρίασης τα 5.000.000 κατοίκων του Λεκανοπεδίου.
(το όχι του Σουφλιά)
Στις 18-06-2008 ο Γ.Γ. Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας απορρίπτει αίτημα της ENERGA SA για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πανέλων ισχύος 4,99MW (>15 HΡ) εντός της απαγορευμένης ζώνης των 1.500-5.000 μέτρων από την Υλίκη, όπως του εισηγήθηκαν οι υπηρεσίες του, η ΕΥΔΑΠ και το ΥΠΕΧΩΔΕ.
Η ENERGA SA προσφεύγει την 17-07-08 κατά της απόφασης του Γεν. Γραμματέα στον Υπουργό. Ο κ. Σουφλιάς αρνείται το ρίσκο της πιθανής δηλητηρίασης 5 εκατομμυρίων ατόμων, απορρίπτει την ένσταση της ENERGA SA την 24-09-08, λέγοντάς τους –ούτε λίγο ούτε πολύ- πηγαίνετε στα Δικαστήρια.
Ποιο δικαστήριο θα αποφάσιζε το αντίθετο των εισηγήσεων ΥΠΕΧΩΔΕ, ΕΥΔΑΠ με ρίσκο την υγεία των κατοίκων του Λεκανοπεδίου;
Και τότε άρχισαν τα μαγικά: Ο Γ.Γ. της Περιφέρειας Στερεάς εξουσιοδοτεί τη Γεν. Διευθύντρια κα Κέμου-Ρίζου να υπογράφει και εκείνη εγκρίνει στις 27-11-2008 τη χωροθέτηση των φωτοβολταϊκών πανέλων της ENERGA SA εντός της ζώνης των 1.500-5.000 μέτρων από την Υλίκη. Δηλαδή δύο (2) μόλις μήνες μετά την απόρριψη από τον Υπουργό!!!
Παραμένει το ερώτημα: Ποιο το κίνητρο παράβλεψης Υπηρεσίας, ΕΥΔΑΠ, Γεν. Γραμματέα και Υπουργού;
Απάντηση αφελούς: Προώθηση της «πράσινης ανάπτυξης» πριν την εφαρμόσει το ΠΑΣΟΚ.
Απάντηση αφελέστερου: Γρήγορη απορρόφηση των ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΕΩΝ.
Αφού άνοιξε ο δρόμος, ο νέος Γεν. Διευθυντής της Περιφέρειας υπογράφει τη χωροθέτηση και της QUEST ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ισχύος 7,5MW, για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πανέλων εντός της ίδιας ζώνης, σε απόσταση 2.235 μέτρων από την Υλίκη, που υπογράφηκε στις 16-09-2009.
Και ύστερα ήρθε η κ. Μπιρμπίλη, που «λύγισε» από τις διαμαρτυρίες των επενδυτών, που δεν εύρισκαν χωράφια πέραν της Υλίκης να στρώσουν πάνελς.
Με το έγγραφο 7475/7 Δεκεμβρίου 2009 αποφάσισε και διέταξε ότι η ΕΥΔΑΠ …δεν δικαιούται δια να ομιλεί – γνωμοδοτεί. Κατακεραύνωσε τις ελεεινές υπηρεσίες που έλαβαν υπόψη όλο το νομικό πλαίσιο, ακόμη και εκείνη την Απαγορευτική Υγειονομική Διάταξη, και τους διατάζει να λάβουν υπόψη μόνον τις γενικές διατάξεις του Χωροταξικού.
Ύστερα από την επιστολή της άλλαξαν στην Υλίκη τον αδόξαστο.
Ο Γεν. Διευθυντής της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας έβαλε υπογραφή ακόμη και για φωτοβολταϊκά με θέα το κύμα.
Δεν είναι αστείο, αφού στις 16-12-2009 χωροθετήθηκε μονάδα στα 810 μέτρα από την Υλίκη. Δηλαδή στη ζώνη των 0-1.500 μέτρων, όπου δεν επιτρέπεται να στήνεις ούτε ξώβεργες.
Ματαίως “φωνάζει” η ΕΥΔΑΠ (Δνση Ποιότητας ΑΠ 352026 / 21-5-2009)
Το επόμενο βήμα θα είναι να εγκατασταθούν επιπλέοντα φωτοβολταϊκα στην πολύπαθη Υλίκη, αν δεν έχει εγκριθεί ήδη κάποιο τέτοιο.
Ξέρω, θα μου πείτε έ και τι έγινε! Μέχρι χθες δεν σπέρνανε σιτάρι οι αγρότες τη βόρεια «παραλία» της Υλίκης; Ναι. Και ήταν παράνομο.
Ναι και απορρίμματα ξεφορτώνονταν στη λίμνη. Παράνομα.
Ποτέ όμως με έγκριση, υπογραφή και επιχορήγηση της επίσημης πολιτείας, δια πέννας Υπουργού.
Κυρία Υπουργέ, καμία ΚΥΑ ή Απόφαση δεν καταργεί την προϋπάρχουσα νομολογία, εκτός αν ρητά το αναφέρει.
Αν τολμούσατε, ας συνεργαζόσασταν με τον Υπουργό Υγείας για την κατάργηση ή τροποποίηση των Υγειονομικών Διατάξεων, αλλά και με τις δικές σας υπηρεσίες (Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος, Ειδική Υπηρεσία Περιβάλλοντος, Δ6 Δ/νση έργων Ύδρευσης, κλπ).
Αντί γι’ αυτό προσβάλλετε τους υπηρεσιακούς παράγοντες που κάνοντας έντιμα τη δουλειά τους εξέφρασαν εγγράφως διαφορετική άποψη.
(το ναι της Μπιρμπίλη)
Κυρία Υπουργέ ,
καλείσθε να ανακαλέσετε όλες τις Αποφάσεις Χωροθέτησης και Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης για εγκατάσταση φωτοβολταικών πάνελ ώστε να προληφθεί η διασπορά των τοξικών βαρέων μετάλλων, πυριτίου, μολύβδου, κλπ που υπάρχουν στα φωτοβολταϊκά πάνελς και αναπόφευκτα θα πέσουν στο έδαφος και θα εκπλυθούν στη λίμνη, από θραύση, από εγκατάλειψη, από πυρκαγιά, από έντονα καιρικά φαινόμενα (χαλάζι), από κακόβουλη ή ατυχή ενέργεια (σκάγια όπλου κυνηγού ή αεροβόλο νεαρού σκοπευτή).
Και από εκεί θα καταλήξουν στο ποτήρι 5 εκατομμυρίων κατοίκων της Αθήνας.
Πηγή: antinews
Μοιραστείτε
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου