Εν κατακλείδι: Η πίεση που ασκείται πανω στη νεοναζιστική συμμορία θα εξακολουθήσει να υφίσταται και οι μόνοι της "σύμμαχοι" θα είναι τα τραγκοειδή, τα δελαστικοειδή, οι ψεκασμένοι συνωμοσιολόγοι και κάποιοι λίγοι με ειλικρινείς ευαισθησίες για τη βασιμότητα των κατηγοριών (τους οποίους δεν θα απαξιώσω καθ'οιονδήποτε τρόπο καθότι τους θεωρώ καλοπροαίρετους). Τα νούμερα που επιχαίρουν χαιρέκακα σήμερα για τη μη-προφυλάκιση και ευελπιστούν σε κατάρρευση του κατηγορητηρίου για να πληγεί η...Κυβέρνηση! (αυτό βλέπετε είναι το ζητούμενο σήμερα στο λειψό τους το μυαλό...) δεν με απασχολούν.
Οι υπόλοιποι καλό θα είναι να είμαστε ψύχραιμοι και στις "καλές" και στις "κακές" ειδήσεις. Η υπόθεση έχει δρόμο ακόμα. Δική μου αίσθηση είναι ότι είμαστε στην αρχή του τέλους και αυτό δεν αλλάζει, ακόμα και αν το κτήνος κάνει μερικούς τελευταίους σπασμούς...
Παραθέτουμε 2 κείμενα που αφορούν αντίστοιχα στο νομικό και πολιτικό σκέλος της πράξης της αποφυλάκισης των βουλευτών της Χρυσής Αυγής, εκτιμώντας ότι πρόκειται για απόψεις που βοηθούν στο δημόσιο διάλογο:
Του Γιώργου Γιάνναρου [via fb]: Ας πούμε μερικά απλά νομικά πράγματα για την απόφαση (διάταξη λέγεται νομικά) των Ανακριτών-Εισαγγελέων περί της (μη) προφυλάκισης των κατηγορουμένων βουλευτών της ΧΑ.
1. Να ξεκαθαριστεί πως στην λειτουργική εξουσία του ανακριτή μιας υπόθεσης δεν συγκαταλέγεται η δυνατότητά του να αθωώνει ή να καταδικάζει κατηγορουμένους. Δεν έχει καν την αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη αν κρίνει ότι πρέπει.
Μα τότε τι κάνει ένας ανακριτής; Ένας ανακριτής απλώς συλλέγει τα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία για να βεβαιωθεί η τέλεση εγκλήματος και να αποφασιστεί εάν πρέπει να εισαχθεί κάποιος σε δίκη για αυτό...
2. Το γεγονός ότι αφέθηκαν ελεύθεροι κάποιοι κατηγορούμενοι σημαίνει ότι είναι αθώοι; ΟΧΙ βέβαια. Τότε τι σημαίνει ακριβώς;
Ας ξαναδούμε κάτω από ποιες προϋποθέσεις ο Νόμος επιτρέπει την προφυλάκιση:
ΓΕΝΙΚΑ:
- σοβαρές ενδείξεις ενοχής
-να είναι κακούργημα η πράξη
-να μην έχει γνωστή διαμονή ο κατηγορούμενος
- να έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει τη φυγή του
-να έχει υπάρξει φυγόποινος ή φυγόδικος
να έχει κριθεί ένοχος για απόδραση κρατουμένου
-να έχει παραβιάσει περιορισμούς διαμονής
ΕΙΔΙΚΑ:
Αν πρόκειται για εγκληματική οργάνωση - όπως εν προκειμένω - προσωρινή κράτηση μπορεί να επιβληθεί και όταν με βάση τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης κρίνεται ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα.
Οι συγκεκριμένοι ανακριτές και εισαγγελείς έκριναν ότι οι κατηγορούμενοι βουλευτές που αφέθησαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΔΙΑΠΡΑΞΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ. Αυτό σημαίνει πως οι ίδιοι ανακριτές και εισαγγελείς που τους άφησαν ελεύθερους ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΟΥΝ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝΤΑΙ.
3. Τι ακριβώς είναι οι περιοριστικοί όροι; Ας ξεκαθαριστεί πως περιοριστικός όρος είναι ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ του κατηγορούμενου ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΔΙΑΠΡΑΞΗΣ ΝΕΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΣΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ.
Επιτρέπεται να μην τεθεί ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΟΡΟΣ στον κατηγορούμενο αν οι ανακριτές-εισαγγελείς κρίνουν ότι ο κατηγορούμενος δεν πρόκειται να τελέσει νέο αδίκημα ή ότι σίγουρα θα παρουσιάζεται ενώπιον των δικαστικών αρχών. Εδώ όμως οι ανακριτές-εισαγγελείς επέβαλλαν περιοριστικούς όρους στους κατηγορουμένους κρίνοντας ότι είναι επιβεβλημένο.
4. Κατά συνέπεια η προσωρινή κράτηση ( προφυλάκιση ) επιβάλλεται ΜΟΝΟΝ όταν οι περιοριστικοί όροι που αναφέρει ο Νόμος δεν μπορούν να αποτρέψουν τον κατηγορούμενο από το να διαπράξει και άλλα εγκλήματα και να παρουσιάζεται ενώπιον των δικαστικών αρχών.
5. Η βαρύτητα της αποδιδόμενης κατηγορίας από μόνη της ΔΕΝ επιβάλλει προφυλάκιση. Τι σημαίνει αυτό; Ότι σε ένα ειδεχθές έγκλημα κάποιος δικαούται να μείνει ελεύθερος αν πληρεί τους όρους που έγραψα ανωτέρω, ενώ σε ένα ήσσονος κοινωνικής απαξίας σε σχέση με μια ανθρωποκτονία ( μικροκλοπές κατ΄ εξακολούθηση επί παραδείγματι ) να προφυλακιστεί.
6.Υπάρχει δηλαδή πιθανότητα αυτοί που αφέθησαν ελεύθεροι τώρα (με περ. όρους) να μπουν φυλακή τελικά; ΦΥΣΙΚΑ. Από το δικαστήριο που θα τους δικάσει. Ή αν τους παραβιάσουν. Ή αν εκδηλώσουν διάθεση φυγής. Ή ΑΝ ΕΜΦΑΝΙΣΤΟΥΝ ΣΕ ΒΑΡΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΝΟΙΕΣ ΓΙΑ ΑΛΛΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ.
7. Υπάρχει όμως και πιθανότητα να μην οδηγηθούν καν σε δίκη; ΝΑΙ και αυτή η πιθανότητα υπάρχει. Ποιος το ορίζει αυτό; Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών και Εφετών. Τι είναι αυτά; Συμβούλια δικαστών διαφορετικών από αυτούς που διεξήγαγαν την ανάκριση.
Αυτά τα όσο πιο εκλαϊκευμένα στεγνά νομικά για την υπόθεση μέχρι στιγμής.
Του Ευτύχη Βαρδουλάκη [via fb]: Για να δούμε τι γίνεται τώρα σε πολιτικό/επικοινωνιακό επίπεδο...
- Η μη προφυλάκιση των κατηγορούμενων νεοναζί ασφαλώς ΔΕΝ συνιστά αθώωση. (Για το ποινικό σκέλος βλ. προηγούμενη ανάρτηση με το νομικό σχόλιο του Γιώργου Γιάνναρου). Εγώ να θυμίσω απλώς ότι ο Παπαγεωργόπουλος με βαρύτατο κατηγορητήριο, ο οποίος μάλιστα έφαγε τελικώς ισόβια, δεν είχε προφυλακιστεί ούτε μία μέρα. Πολιτικά όμως δίνει αναμφίβολα μια επικοινωνιακή ανάσα στα χρυσαύγουλα καθώς τους δίνει τη δυνατότητα να μιλήσουν για "σταδιακή κατάρρευση" του κατηγορητηρίου, μολονότι κάτι τέτοιο δεν προκύπτει, καθώς και να κάνουν ελεύθεροι τα επικοινωνιακά τους σόου. Επίσης, γίνεται ορατό τι θα συμβεί αν όντως το κατηγορητήριο αποδειχθεί σαθρό, το οποίο όλοι οι στοιχειωδώς εχέφρονες έχουν επισημάνει από την πρώτη στιγμή...
- Η Δικαιοσύνη με το σκωτσέζικο ντους μεταξύ Σαββάτου-Τετάρτης, μπορεί να "ξενερώνει" τη μία τους μεν, την άλλη τους δε, αλλά τουλάχιστον κανείς δεν μπορεί να πει ότι λειτουργεί βάσει σκοπιμοτήτων. Και αυτό ασφαλώς αυξάνει την αξιοπιστία της και προσδίδει κύρος στις αποφάσεις της. Να δούμε τι θα πουν τα χρυσαύγουλα (που σήμερα μιλάνε για περήφανη δικαιοσύνη) όταν οι επόμενες εισαγγελικές πράξεις τους τυλίγουν σε μια κόλλα χαρτί.
- Η ΧΑ δεν "ηρωοποιείται" καθόλου, όπως μερικοί βιάστηκαν να προδικάσουν. Αντιθέτως παραμένει αντιμέτωπη με όλες τις κατηγορίες που της έχουν απαγγελθεί. Οι αποκαλύψεις για τη δράση της συμμορίας θα συνεχιστούν, όπως και οι έρευνες των διωκτικών αρχών και της δικαιοσύνης. Οι νεοναζί έχουν σήμερα έναν προφυλακισμένο βουλευτή και πολλούς υπόδικους. Ο μηχανισμός της "τα έχει κάνει" πάνω του και ακόμα και αν κάποιοι λίγοι ξεθαρρέψουν, η πλειοψηφία όσων τη γλυκοκοίταζαν θα εξακολουθήσει να είναι πολύ επιφυλακτική απέναντί της. Το ίδιο και τα περιφερειακά εκτελεστικά όργανα, τα οποία όσο σφίγγει ο κλοιός θα αρχίσουν να κελαηδάνε. Και φυσικά να δω ποιος θα τολμήσει να βγει για "δράσεις" (κοινώς εγκλήματα...) αυτές τις μέρες.
Άρα, η ΧΑ δεν παίρνει παρά μία μικρή ανάσα, οι "ευεργετικές συνέπειες" της οποίας όμως μπορεί να αποδειχθούν εξαιρετικά βραχυπρόθεσμες. Από τη μέγγενη δεν έχει βγει, αλλά αντιθέτως, η δράση της είναι στο μικροσκόπιο και όσο οι αποκαλύψεις συνεχίζονται τόσο θα εμπεδώνεται η αίσθηση ότι πρόκειται περί υποκόσμου. Τα δε απασφαλισμένα κασιδιαροειδή με τις ροχάλες, τις σπρωξιές τις ύβρεις κλπ δεν αφήνουν καμία αμφιβολία επί αυτού. Το παραμύθι ότι "είμαστε ένα κόμμα σαν τα υπόλοιπα αλλά απλώς λίγο ζόρικο και αντισυστημικούλικο" τελειώνει. Είσαι αυτός που κυνηγάνε οι εισαγγελείς, που κατηγορείται για κακουργήματα και φτύνει τις κάμερες.
Εν κατακλείδι: Η πίεση που ασκείται πανω στη νεοναζιστική συμμορία θα εξακολουθήσει να υφίσταται και οι μόνοι της "σύμμαχοι" θα είναι τα τραγκοειδή, τα δελαστικοειδή, οι ψεκασμένοι συνωμοσιολόγοι και κάποιοι λίγοι με ειλικρινείς ευαισθησίες για τη βασιμότητα των κατηγοριών (τους οποίους δεν θα απαξιώσω καθ'οιονδήποτε τρόπο καθότι τους θεωρώ καλοπροαίρετους). Τα νούμερα που επιχαίρουν χαιρέκακα σήμερα για τη μη-προφυλάκιση και ευελπιστούν σε κατάρρευση του κατηγορητηρίου για να πληγεί η...Κυβέρνηση! (αυτό βλέπετε είναι το ζητούμενο σήμερα στο λειψό τους το μυαλό...) δεν με απασχολούν.
Οι υπόλοιποι καλό θα είναι να είμαστε ψύχραιμοι και στις "καλές" και στις "κακές" ειδήσεις. Η υπόθεση έχει δρόμο ακόμα. Δική μου αίσθηση είναι ότι είμαστε στην αρχή του τέλους και αυτό δεν αλλάζει, ακόμα και αν το κτήνος κάνει μερικούς τελευταίους σπασμούς...
Πηγή : epikairo.gr
http://antilogos-gr.blogspot.com/2013/10/blog-post_2736.html
Μοιραστείτε
Η ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK
Οι υπόλοιποι καλό θα είναι να είμαστε ψύχραιμοι και στις "καλές" και στις "κακές" ειδήσεις. Η υπόθεση έχει δρόμο ακόμα. Δική μου αίσθηση είναι ότι είμαστε στην αρχή του τέλους και αυτό δεν αλλάζει, ακόμα και αν το κτήνος κάνει μερικούς τελευταίους σπασμούς...
Του Γιώργου Γιάνναρου [via fb]: Ας πούμε μερικά απλά νομικά πράγματα για την απόφαση (διάταξη λέγεται νομικά) των Ανακριτών-Εισαγγελέων περί της (μη) προφυλάκισης των κατηγορουμένων βουλευτών της ΧΑ.
1. Να ξεκαθαριστεί πως στην λειτουργική εξουσία του ανακριτή μιας υπόθεσης δεν συγκαταλέγεται η δυνατότητά του να αθωώνει ή να καταδικάζει κατηγορουμένους. Δεν έχει καν την αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη αν κρίνει ότι πρέπει.Μα τότε τι κάνει ένας ανακριτής; Ένας ανακριτής απλώς συλλέγει τα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία για να βεβαιωθεί η τέλεση εγκλήματος και να αποφασιστεί εάν πρέπει να εισαχθεί κάποιος σε δίκη για αυτό...
2. Το γεγονός ότι αφέθηκαν ελεύθεροι κάποιοι κατηγορούμενοι σημαίνει ότι είναι αθώοι; ΟΧΙ βέβαια. Τότε τι σημαίνει ακριβώς;
Ας ξαναδούμε κάτω από ποιες προϋποθέσεις ο Νόμος επιτρέπει την προφυλάκιση:
ΓΕΝΙΚΑ:
- σοβαρές ενδείξεις ενοχής
-να είναι κακούργημα η πράξη
-να μην έχει γνωστή διαμονή ο κατηγορούμενος
- να έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει τη φυγή του
-να έχει υπάρξει φυγόποινος ή φυγόδικος
να έχει κριθεί ένοχος για απόδραση κρατουμένου
-να έχει παραβιάσει περιορισμούς διαμονής
ΕΙΔΙΚΑ:
Αν πρόκειται για εγκληματική οργάνωση - όπως εν προκειμένω - προσωρινή κράτηση μπορεί να επιβληθεί και όταν με βάση τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης κρίνεται ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα.
Οι συγκεκριμένοι ανακριτές και εισαγγελείς έκριναν ότι οι κατηγορούμενοι βουλευτές που αφέθησαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΔΙΑΠΡΑΞΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ. Αυτό σημαίνει πως οι ίδιοι ανακριτές και εισαγγελείς που τους άφησαν ελεύθερους ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΟΥΝ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝΤΑΙ.
3. Τι ακριβώς είναι οι περιοριστικοί όροι; Ας ξεκαθαριστεί πως περιοριστικός όρος είναι ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ του κατηγορούμενου ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΔΙΑΠΡΑΞΗΣ ΝΕΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΣΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ.
Επιτρέπεται να μην τεθεί ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΟΡΟΣ στον κατηγορούμενο αν οι ανακριτές-εισαγγελείς κρίνουν ότι ο κατηγορούμενος δεν πρόκειται να τελέσει νέο αδίκημα ή ότι σίγουρα θα παρουσιάζεται ενώπιον των δικαστικών αρχών. Εδώ όμως οι ανακριτές-εισαγγελείς επέβαλλαν περιοριστικούς όρους στους κατηγορουμένους κρίνοντας ότι είναι επιβεβλημένο.
4. Κατά συνέπεια η προσωρινή κράτηση ( προφυλάκιση ) επιβάλλεται ΜΟΝΟΝ όταν οι περιοριστικοί όροι που αναφέρει ο Νόμος δεν μπορούν να αποτρέψουν τον κατηγορούμενο από το να διαπράξει και άλλα εγκλήματα και να παρουσιάζεται ενώπιον των δικαστικών αρχών.
5. Η βαρύτητα της αποδιδόμενης κατηγορίας από μόνη της ΔΕΝ επιβάλλει προφυλάκιση. Τι σημαίνει αυτό; Ότι σε ένα ειδεχθές έγκλημα κάποιος δικαούται να μείνει ελεύθερος αν πληρεί τους όρους που έγραψα ανωτέρω, ενώ σε ένα ήσσονος κοινωνικής απαξίας σε σχέση με μια ανθρωποκτονία ( μικροκλοπές κατ΄ εξακολούθηση επί παραδείγματι ) να προφυλακιστεί.
6.Υπάρχει δηλαδή πιθανότητα αυτοί που αφέθησαν ελεύθεροι τώρα (με περ. όρους) να μπουν φυλακή τελικά; ΦΥΣΙΚΑ. Από το δικαστήριο που θα τους δικάσει. Ή αν τους παραβιάσουν. Ή αν εκδηλώσουν διάθεση φυγής. Ή ΑΝ ΕΜΦΑΝΙΣΤΟΥΝ ΣΕ ΒΑΡΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΝΟΙΕΣ ΓΙΑ ΑΛΛΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ.
7. Υπάρχει όμως και πιθανότητα να μην οδηγηθούν καν σε δίκη; ΝΑΙ και αυτή η πιθανότητα υπάρχει. Ποιος το ορίζει αυτό; Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών και Εφετών. Τι είναι αυτά; Συμβούλια δικαστών διαφορετικών από αυτούς που διεξήγαγαν την ανάκριση.
Αυτά τα όσο πιο εκλαϊκευμένα στεγνά νομικά για την υπόθεση μέχρι στιγμής.
Του Ευτύχη Βαρδουλάκη [via fb]: Για να δούμε τι γίνεται τώρα σε πολιτικό/επικοινωνιακό επίπεδο...
- Η μη προφυλάκιση των κατηγορούμενων νεοναζί ασφαλώς ΔΕΝ συνιστά αθώωση. (Για το ποινικό σκέλος βλ. προηγούμενη ανάρτηση με το νομικό σχόλιο του Γιώργου Γιάνναρου). Εγώ να θυμίσω απλώς ότι ο Παπαγεωργόπουλος με βαρύτατο κατηγορητήριο, ο οποίος μάλιστα έφαγε τελικώς ισόβια, δεν είχε προφυλακιστεί ούτε μία μέρα. Πολιτικά όμως δίνει αναμφίβολα μια επικοινωνιακή ανάσα στα χρυσαύγουλα καθώς τους δίνει τη δυνατότητα να μιλήσουν για "σταδιακή κατάρρευση" του κατηγορητηρίου, μολονότι κάτι τέτοιο δεν προκύπτει, καθώς και να κάνουν ελεύθεροι τα επικοινωνιακά τους σόου. Επίσης, γίνεται ορατό τι θα συμβεί αν όντως το κατηγορητήριο αποδειχθεί σαθρό, το οποίο όλοι οι στοιχειωδώς εχέφρονες έχουν επισημάνει από την πρώτη στιγμή...
- Η Δικαιοσύνη με το σκωτσέζικο ντους μεταξύ Σαββάτου-Τετάρτης, μπορεί να "ξενερώνει" τη μία τους μεν, την άλλη τους δε, αλλά τουλάχιστον κανείς δεν μπορεί να πει ότι λειτουργεί βάσει σκοπιμοτήτων. Και αυτό ασφαλώς αυξάνει την αξιοπιστία της και προσδίδει κύρος στις αποφάσεις της. Να δούμε τι θα πουν τα χρυσαύγουλα (που σήμερα μιλάνε για περήφανη δικαιοσύνη) όταν οι επόμενες εισαγγελικές πράξεις τους τυλίγουν σε μια κόλλα χαρτί.
- Η ΧΑ δεν "ηρωοποιείται" καθόλου, όπως μερικοί βιάστηκαν να προδικάσουν. Αντιθέτως παραμένει αντιμέτωπη με όλες τις κατηγορίες που της έχουν απαγγελθεί. Οι αποκαλύψεις για τη δράση της συμμορίας θα συνεχιστούν, όπως και οι έρευνες των διωκτικών αρχών και της δικαιοσύνης. Οι νεοναζί έχουν σήμερα έναν προφυλακισμένο βουλευτή και πολλούς υπόδικους. Ο μηχανισμός της "τα έχει κάνει" πάνω του και ακόμα και αν κάποιοι λίγοι ξεθαρρέψουν, η πλειοψηφία όσων τη γλυκοκοίταζαν θα εξακολουθήσει να είναι πολύ επιφυλακτική απέναντί της. Το ίδιο και τα περιφερειακά εκτελεστικά όργανα, τα οποία όσο σφίγγει ο κλοιός θα αρχίσουν να κελαηδάνε. Και φυσικά να δω ποιος θα τολμήσει να βγει για "δράσεις" (κοινώς εγκλήματα...) αυτές τις μέρες.
Άρα, η ΧΑ δεν παίρνει παρά μία μικρή ανάσα, οι "ευεργετικές συνέπειες" της οποίας όμως μπορεί να αποδειχθούν εξαιρετικά βραχυπρόθεσμες. Από τη μέγγενη δεν έχει βγει, αλλά αντιθέτως, η δράση της είναι στο μικροσκόπιο και όσο οι αποκαλύψεις συνεχίζονται τόσο θα εμπεδώνεται η αίσθηση ότι πρόκειται περί υποκόσμου. Τα δε απασφαλισμένα κασιδιαροειδή με τις ροχάλες, τις σπρωξιές τις ύβρεις κλπ δεν αφήνουν καμία αμφιβολία επί αυτού. Το παραμύθι ότι "είμαστε ένα κόμμα σαν τα υπόλοιπα αλλά απλώς λίγο ζόρικο και αντισυστημικούλικο" τελειώνει. Είσαι αυτός που κυνηγάνε οι εισαγγελείς, που κατηγορείται για κακουργήματα και φτύνει τις κάμερες.
Εν κατακλείδι: Η πίεση που ασκείται πανω στη νεοναζιστική συμμορία θα εξακολουθήσει να υφίσταται και οι μόνοι της "σύμμαχοι" θα είναι τα τραγκοειδή, τα δελαστικοειδή, οι ψεκασμένοι συνωμοσιολόγοι και κάποιοι λίγοι με ειλικρινείς ευαισθησίες για τη βασιμότητα των κατηγοριών (τους οποίους δεν θα απαξιώσω καθ'οιονδήποτε τρόπο καθότι τους θεωρώ καλοπροαίρετους). Τα νούμερα που επιχαίρουν χαιρέκακα σήμερα για τη μη-προφυλάκιση και ευελπιστούν σε κατάρρευση του κατηγορητηρίου για να πληγεί η...Κυβέρνηση! (αυτό βλέπετε είναι το ζητούμενο σήμερα στο λειψό τους το μυαλό...) δεν με απασχολούν.
Οι υπόλοιποι καλό θα είναι να είμαστε ψύχραιμοι και στις "καλές" και στις "κακές" ειδήσεις. Η υπόθεση έχει δρόμο ακόμα. Δική μου αίσθηση είναι ότι είμαστε στην αρχή του τέλους και αυτό δεν αλλάζει, ακόμα και αν το κτήνος κάνει μερικούς τελευταίους σπασμούς...
Πηγή : epikairo.gr
http://antilogos-gr.blogspot.com/2013/10/blog-post_2736.html
Μοιραστείτε
Η ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου