Τετάρτη 15 Ιουλίου 2015

Τελικά ποια ήταν η διαφορά του Γιάνη Βαρουφάκη με τον Κώστα Λαπαβίτσα;

Όσο περνούν οι ώρες τόσο περισσότερο δημιουργείται η εντύπωση, ότι παρά την επιφανειακή αμοιβαία αντιπάθεια ανάμεσα στον υπέρμαχο της επιστροφής στη δραχμή, Κώστα Λαπαβίτσα και τον πολύ Γιάνη Βαρουφάκη, η ουσία της διαφοράς ανάμεσα στους δυο προβεβλημένους στην Ελλάδα οικονομολόγους, είναι μόνο διαφορά στιλ…

Όσο περνούν οι ώρες, αυξάνονται τα σοκαριστικά στοιχεία, τα οποία έχουν μάλιστα αποκαλυφθεί από τον άνθρωπο στα χέρια του οποίου ο Αλέξης Τσίπρας εμπιστεύθηκε τη διαπραγμάτευση ανάμεσα στην Ελλάδα και τους εταίρους, ότι χωρίς να το γνωρίζει, η Ελλάδα βάδιζε ταχύτατα στον δρόμο που οδηγούσε στην έξοδο από το ευρώ, αφού ο υπεύθυνος – διίστανται οι απόψεις επ’ αυτού, εάν γίνει δεκτή η κυριολεκτική ερμηνεία της λέξης – υπουργός, έκανε τα πάντα για να καταστρέψει τις σχέσεις ανάμεσα στην Ελλάδα και τους Ευρωπαίους εταίρους, καταβάλλοντας φιλότιμες προσπάθειες για να τους προσφέρει «στο πιάτο» κάθε είδους πρόσχημα θα χρειαζόντουσαν για να δηλώσουν αγανακτισμένοι με την ελληνική συμπεριφορά, να συνασπισθούν εναντίον της, βάζοντάς την με την πλάτη στον τοίχο.

Φαίνεται ότι το μοναδικό που δεν δούλεψε «according to the plan» (σύμφωνα με το σχέδιο) , που θα έλεγε και ο Γιάνης, ήταν η συμπεριφορά του Αλέξη Τσίπρα την κρίσιμη στιγμή. Δηλαδή, όταν αντιμετώπισε τα αποτελέσματα της πολιτικής Βαρουφάκη στη Σύνοδο Κορυφής όπου η Ελλάδα βρέθηκε μισό βήμα από το Grexit. Ο Γιάνης φαίνεται πως είχε ποντάρει στις ιδεολογικές καταβολές του Τσίπρα, αναμένοντας από αυτόν «να απορρίψει τον εκβιασμό», οδηγώντας τη χώρα υπερηφάνως εκτός Ευρωζώνης. Οι πιθανότητες που έδινε στην πλήρη μεταστροφή ήταν μικρές…

Όταν αυτό έδειξε να κινδυνεύει, φρόντισε με την εξαπόλυση ενός ακόμα Tweet να επιχειρήσει να εκνευρίσει τον Σόιμπλε και να επιτύχει τη σκλήρυνση της στάσεώς του, μέσω της δημοσιοποίησης της περίληψης άρθρου του στην Die Zeit που θα δημοσιευόταν μερικές ημέρες αργότερα, με τα οποία
εξαπέλυε τα πυρά του κατά του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και «καρφώνοντας» ότι ο ίδιος του είχε εκμυστηρευτεί, ότι «η Ελλάδα θα πρέπει να οδηγηθεί εκτός Ευρωζώνης για να καθυποτάξει τα κράτη-μέλη που αντιστέκονται στο συγκεκριμένο σχέδιο που έχει για την αναδιάρθρωση της Ευρωζώνης».

Όταν βλέπεις τις εξελίξεις μία-μία όπως εκδηλώνονται, αρχικά διατηρείς αμφιβολία για το αν και κατά πόσον υπάρχει κάποια κρυμμένη σκέψη του πρωταγωνιστή. Εάν όμως τις δεις όλες μαζεμένες, δίνουν την αίσθηση σχεδιασμού με έναν τελικό στόχο. Δείχνουν μέρος ενός ευφυούς σχεδίου στο τέλος του οποίου υπάρχει η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ.

Επανερχόμενοι στο αρχικό ερώτημα της ανάρτησης, όπως αυτό αποτυπώνεται στον τίτλο, οι διαφορές ουσίας ανάμεσα στον Γιάνη και τον Λαπαβίτσα δείχνουν ακόμα και ανύπαρκτες, αφού και οι δύο πρεσβεύουν το ίδιο πράγμα. Με τον Λαπαβίτσα μάλιστα να είναι πολύ πιο ειλικρινής, αφού από την αρχή έλεγε τα ίδια, σε αντίθεση με τον Γιάνη (με το ένα «ν») που έχει καταγεγραμμένο αρχείο δηλώσεων και θέσεων όπου τάσσεται εναντίον του Grexit, θεωρώντας το μάλιστα και καταστροφικό για τη χώρα.

Εάν όμως οι δυο αυτοί επιστήμονες οι οποίοι ενδεχομένως να αντιπαθούν αλλήλους βαθύτατα σε προσωπικό επίπεδο (ο Γιάνης είχε κατηγορήσει τον Κώστα ότι έχτισε καριέρα μιλώντας για τη δραχμή… ειρωνικό;) είναι ίδιοι, απλά ο ένας ήταν εξ αρχής ειλικρινής και ο άλλος ύπουλος, σε βαθμό μάλιστα έγερσης υποψιών για διατεταγμένη υπηρεσία. Ποιος ξέρει εάν στο μέλλον προκύψουν αποδείξεις γι’ αυτό… Οι θεωρίες για τα ενδεχόμενα κίνητρά του περισσότερες από μία. Όλες έχουν να αντιμετωπίσουν το «άλλοθι» που έχτισε μεθοδικά – περί αυτού πρόκειται εάν ισχύουν οι υποψίες – ο Γιάνης με διάφορους τρόπους.

Ίσως στο «κάδρο» δεν πρέπει να μπει μόνο ο Κώστας Λαπαβίτσας, αλλά και η Ζωή και ο Λαφαζάνης κ.λπ. Κοινό τους χαρακτηριστικό η επιθυμία εξόδου της χώρας από το ευρώ. Τα κίνητρα βέβαια μάλλον διαφέρουν στην κάθε περίπτωση. Το αποτέλεσμα είναι όμως μια περίεργη ταύτιση σε επίπεδο στόχου με τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και την κλίκα του, η οποία δεν κρύβει την αγωνία του να πετάξει την Ελλάδα εκτός Ευρωζώνης. Καλύτερους συμμάχους δεν θα μπορούσε να βρει.

Μήπως λοιπόν πρέπει να επιστραφούν οι χαρακτηρισμοί στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ για «πέμπτη φάλαγγα» εντός της χώρας, με την υπόμνηση των ονομάτων της «παρέας της δραχμής»; Ποιος υπονόμευσε τη συμμετοχή της Ελλάδας στην Ευρωζώνη; Τι συμπέρασμα βγάζουν όλοι υπό το φως των τελευταίων εξελίξεων;

Τούτων λεχθέντων, αγωνιζόμαστε να ανακαλύψουμε το κίνητρο πίσω από τις αποκαλύψεις των τελευταίων ωρών, όσων δηλαδή είπε ο Γιάνης στη συνέντευξη στο New Statesman και στο αυστραλιανό ραδιόφωνο. Μήπως αποκαλύπτοντας κάτι που τον ενοχοποιεί με βάση τα ανωτέρω, χτίζει ένα ακόμα τοίχος προστασίας; Μήπως αυτό που κάνει, είναι να θεμελιώνει από τώρα το επιχείρημα «αν είχα πρόθεση και δόλο, για πόσο βλάκα με έχετε να κάρφωνα μόνος μου τον εαυτό μου;».

Παράλληλα, έχει ήδη δώσει ενδείξεις, ότι μέρος της στρατηγικής είναι να επιτεθεί στον ευεργέτη του, τον Αλέξη Τσίπρα και να τον κατηγορήσει για ξεπούλημα… Είναι αυτές λογικές σκέψεις; Άγνωστο. Το παίγνιο είναι σίγουρα πολύπλοκο.

Ίσως και να ποντάρουν κάποιοι, ότι τα προβλήματα που περιμένουν την Ελλάδα και τους Έλληνες στην πορεία, εάν η χώρα δεν κατορθώσει να παραμείνει στην Ευρωζώνη, δεν θα αφήνουν και πολλά για «κυνήγι μαγισσών» (πιστεύει κανείς ότι δεν θα ακουστεί αυτή η έκφραση-κλισέ;), αφού το ζητούμενο θα είναι η πάση θυσία ενότητα του ελληνικού λαού. Το σίγουρο είναι πως από μια τέτοια εξέλιξη, δηλαδή ένα Grexit, θα υπάρξουν πολλοί που θα χαμογελούν.

http://www.defence-point.gr/news/?p=132919


Μοιραστείτε

Share/Bookmark

Η ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK

Δεν υπάρχουν σχόλια: