Πέμπτη 31 Ιουλίου 2008

Ίων Δραγούμης: Ημέρα μνήμης για τα 88 χρόνια από την εκτέλεση του

Σαν σήμερα πριν από 88 χρόνια δολοφονήθηκε ο μέγας ΕΛΛΗΝΑΣ Ίωνας Δραγούμης.

Γεννήθηκε το 1878 και ήταν γιος του Πρωθυπουργού Στέφανου Δραγούμη. Σπούδασε Νομική, πολέμησε ως εθελοντής στον «άτυχο ελληνοτουρκικό πόλεμο» του 1897 και το 1899 μπήκε στο διπλωματικό σώμα.

Αρχικά υπηρέτησε στο Μοναστήρι, ως υποπρόξενος και αμέσως κατάλαβε τον εκ βορρά κίνδυνο που απειλούσε την Μακεδονία. Μαζί με τον Παύλο Μελά (που είχε παντρευτεί την αδελφή του Ναταλία) και άλλους οργάνωσαν τον Μακεδονικό αγώνα, διαφυλάσσοντας την ελληνικότητα της Μακεδονίας.

Διετέλεσε πρόξενος στα Προξενεία των Σερρών, Αλεξανδρούπολης, Φιλιππούπολης, Αλεξάνδρειας, Κωνσταντινούπολης, Ρώμης Λονδίνου. Είχε ενεργό συμμετοχή στο Κίνημα των Αξιωματικών το 1909 (Γουδί). Πολέμησε στους Βαλκανικούς Πολέμους (μαζί με τον Μεταξά και τον Δουσμάνη έκανε τις διαπραγματεύσεις για την παράδοση της Θεσσαλονίκης).

Το 1914 αρνήθηκε να εκπροσωπήσει την Ελλάδα στη Μικτή Επιτροπή ανταλλαγής πληθυσμών που συγκρότησε ο Βενιζέλος με τους Τούρκους και μετατέθηκε δυσμενώς στην Αγία Πετρούπολη.

Όπου εργάσθηκε ως Πρόξενος, πρώτη του φροντίδα ήταν η οργάνωση του ελληνικού στοιχείου.

Τον Μάιο του 1915 εκλέχθηκε βουλευτής Φλωρίνης και το 1916 ίδρυσε το περιοδικό «Πολιτική Επιθεώρησις». Το 1917 μετά την επιβολή του Βενιζέλου από τους συμμάχους, εξορίστηκε στην Κορσική μαζί με τον Γούναρη και άλλους αντιβενιζελικούς. Με το τέλος του Α' Παγκοσμίου Πολέμου επέστρεψε στην Ελλάδα και συνέχισε να είναι εξόριστος στην Σκόπελο. Αποφυλακίσθηκε το 1919 και ανέλαβε δράση υπέρ της «Ηνωμένης Αντιπολίτευσης» υπό τον Γούναρη.

Άποψή του ήταν ότι ο κύριος εχθρός ήταν οι Σλάβοι. Ήταν υπέρ της παραμονής των Ελλήνων στη Μικρά Ασία και αντίθετος στην Μικρασιατική εκστρατεία μιας και πίστευε ότι δεν μπορούσαμε να διατηρήσουμε μια τόση μεγάλη έκταση. Πίστευε ότι οι Έλληνες έπρεπε να μείνουν στις πατρογονικές τους εστίες, να οργανωθούν και να προσπαθήσουν να αναλάβουν τον έλεγχο της οθωμανικής αυτοκρατορίας.

Την 30 Ιουλίου 1920 γίνεται απόπειρα δολοφονίας του Βενιζέλου στη Λυών, όπου αυτός διαπραγματευόταν την υπογραφή της συνθήκης των Σεβρών. Μόλις η είδηση έγινε γνωστή στην Αθήνα οι «αγανακτισμένοι δημοκρατικοί πολίτες» βγήκαν στους δρόμους για να «πάρουν το αίμα τους πίσω». Έκαψαν εφημερίδες (Καθημερινή, Σκρίπ, Ημερησία κ.ά.) και ξυλοφόρτωσαν όποιους θεωρούσαν αντιπάλους τους, ενώ η αστυνομία είχε καταπιαστεί με τη σύλληψη αντιβενιζελικών πολιτικών (Στράτος κ.ά.). Από το μένος τους δεν γλίτωσε ούτε το θέατρο Κοτοπούλη, το οποίο και κατέστρεψαν ολοσχερώς...

Μια ομάδα «διαδηλωτών» αντιλαμβάνεται το Ιώνα Δραγούμη να κατεβαίνει με το αυτοκίνητό του την Κηφισίας. Συνοδευόταν από την κόρη της Μαρίκας Κοτοπούλη. Αφού τον σταμάτησαν και αποπειράθηκαν να τον λιντσάρουν, επενέβη ομάδα αστυνομικών με επικεφαλής τον Γύπαρη (αρχηγός των «δημοκρατικών ταγμάτων») που τον «συνέλαβαν». Λίγο πιο κάτω τον εκτέλεσαν με το πρόσχημα ότι έβγαλε όπλο και αποπειράθηκε να πυροβολήσει κάποιον αστυνομικό...

Δολοφονήθηκε από τους πολιτικούς του αντιπάλους το απόγευμα της 31ης Ιουλίου 1920 στη διασταύρωση των οδών Βασιλίσσης Σοφίας (τότε Κηφισίας) και Παπαδιαμαντοπούλου όπου σήμερα βρίσκεται μαρμάρινη στήλη (απέναντι από το Ξενοδοχείο Hilton)...


Πηγή : dexiextrem.blogspot.com




Ίων Δραγούμης: ο Ελληνικός Εθνικισμός στην καθαρή του μορφή

του Χρήστου Χαρίτου

Πηγή : Ελεύθερη Ώρα.

Ο Ίων Δραγούμης δολοφονήθηκε από τα Βενιζελικά «Δημοκρατικά Τάγματα» του Παύλου Γύπαρη στις 31 Ιουλίου 1920, απέναντι από το σημερινό Χίλτον, εκεί όπου βρίσκεται και η επιτύμβια στήλη του. Η δολοφονία του ήταν απόρροια του εθνικού διχασμού και αποστέρησε την πατρίδα μας από ένα σπουδαίο πολιτικό και διανοούμενο, ο οποίος πάλεψε για μία Μεγάλη Ελλάδα με το όπλο και την πένα του.

Ο Ίων Δραγούμης αποτελεί για εμάς τους Έλληνες εθνικιστές τον κυριώτερο εκφραστή της εθνικής ιδεολογίας. Οι σκέψεις, οι προβληματισμοί και η στάση ζωής του αποτελούν ακόμη και σήμερα, 88 χρόνια από την άνανδρη δολοφονία του, πηγή για περαιτέρω επεξεργασία. Διότι ο Δραγούμης – όπως λέει ο Χρίστος Γούδης – είναι πάντα επίκαιρος. Ας επισημάνουμε κάποια αποσπάσματα από το έργο του, τα οποία αποδεικνύουν την σπουδαιότητα της σκέψεώς του και γιατί ο Ελληνικός εθνικισμός αποτελεί την γόνιμη σύνθεση μεταξύ πατριωτισμού, πολιτισμού και ελευθερίας.

Ο Ελληνικός εθνικισμός

Η μεγάλη πολιτική σημασία της σκέψεως και των θέσεων του Δραγούμη είναι ότι εκφράζει ένα έλλογο και λειτουργικό εθνικισμό. Ένα εθνικισμό με σεβασμό στο ανθρώπινο πρόσωπο, προσηλωμένο στις αρχές της άμεσης δημοκρατίας (Κοινοτισμός), ένα εθνικισμό ο οποίος απορρέει από τον Ελληνικό πολιτισμό και υπερασπίζεται τις ελευθερίες και τα δικαιώματα των Ελλήνων. Αυτά αποτελούν την μεγάλη ιδεολογική παρακαταθήκη του Δραγούμη προς εμάς.

Τα αξιακά προτάγματα του Δραγούμη είναι:

  • η ελευθερία: ως εθνική ελευθερία-αυτοδιάθεση των υποδούλων Ελλήνων (βλέπε σήμερα Κύπρο & Βόρειο Ήπειρο), αλλά και στο επίπεδο της προσωπικής αυθυπαρξίας του ανθρώπου
  • ο πολιτισμός, ως «νομιμοποιητική» βάση της αξίας του έθνους

Ο Δραγούμης εκφράζει έναν ουμανιστικό εθνικισμό. Αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ακουμπώντας στο έθνος μου να γίνω πιο άνθρωπος. Δεν μπορεί κανείς να είναι άνθρωπος ξεχνώντας την καταγωγή του. Να θυμάται κανείς από πού βγήκε, που μεγάλωσε, ποιο έθνος τον ανέθρεψε. Μου αρέσει να βλέπει κανείς τους δεσμούς του. Αυτό θα πει ελευθερία».

Γράφει για την σύνδεση του έθνους με τον πολιτισμό: «Ποιος είναι ο τελικός των εθνών, πες τον προορισμό, πες τον αποστολή; Ο πολιτισμός! Να ένα έργο άξιο για τα έθνη, έργο αληθινά ανθρώπινο. Να η δικαιολογία των εθνών. Να πως τα έθνη είναι χρήσιμα στην ανθρωπότητα και να που έσφαλε ο Μαρξ πολεμώντας τα έθνη. Πολιτισμούς γεννούν τα έθνη και αυτά μονάχα. Δεν φθάνει όμως να είναι ένα έθνος πολιτισμένο, πρέπει να είναι πολιτισμένο και από δικό του πολιτισμό. Σε αυτό λοιπόν χρησιμεύουν τα έθνη. Οι πολιτισμοί γεννιούνται ο καθένας σε κάποια πατρίδα, σε κάποια εποχή και σε κάποιο έθνος. Έξω από αυτά δεν μπορεί να σταθεί πολιτισμός».

Ρήσεις Δραγούμη

Για τον εθνικισμό: «Ο εθνικισμός είναι μορφή ενέργειας. Όλοι λοιπόν οι ενεργητικοί άνθρωποι είναι εθνικιστές, είτε το ξέρουν είτε όχι. Ο διεθνιστής είναι στοιχείο θανάτου για το έθνος του».

Θα έλεγε σήμερα στην Ρεπούση: «Τα Ελληνικά σχολεία είναι για 2 σκοπούς: να ανοίγουν τα μυαλά και να φουσκώνουν το παιδί με τον εθνισμό του. Η παράδοση είναι ο σύνδεσμος των ατόμων μίας φυλής, τωρινών και περασμένων, που τα κάνει έθνος. Ιστορία είναι η συνείδηση του συνδέσμου αυτού. Να νοιώθεις την καταγωγή σου, την συνέχεια του εθνικού εγώ σου, την ιστορία που σου κάνει συνειδητό το πέρασμα του έθνους σου μέσα στους αιώνες».

Για τους νεοραγιάδες: «Τι θα πει ραγιάς; Ραγιάς είναι εκείνος που τρέμει τους μπάτσους του Τούρκου, που είναι σκλάβος του φόβου του. Ο ραγιάς είναι μισός άνθρωπος. Την ραγιαδοσύνη του την ονομάζει αναγκαία φρονιμάδα. Τον κυνηγάς και κρύβεται. Τον δέρνεις και ακόμα σκύβει. Τον σκοτώνεις και σωπαίνει».

Για την Ενωμένη Ευρώπη: «Ναι, το βλέπω πως η Ευρώπη ενώνεται, πως τα έθνη και οι φυλές ζυγώνουν η μία την άλλη. Αλλά εγώ είμαι ένας και εγώ θα ακουμπήσω επάνω στους γύρω μου ανθρώπους. Και αυτοί είναι οι Έλληνες».

Για την παγκόσμια δημοκρατία: «Τόσο αγαπώ την Ελληνική ύπαρξη, που αν ήταν να γίνουμε όλοι οι άνθρωποι κοσμοπολίτες, θα έλεγα να μην ονομαζόμασταν Έλληνες. Δεν χρειάζεται η λέξη Έλληνες όταν όλοι οι άνθρωποι της γης γίνουν κοσμοπολίτες μίας απέραντης δημοκρατίας».

Για τον πολυπολιτισμό: «Μόνο εμείς, όσοι νοιώθουμε την δική μας την πατρίδα, μπορούμε να νοιώσουμε και των άλλων τις πατρίδες. Πρώτα πρέπει να νοιώσω τον εαυτό μου καλά, έπειτα καλά το έθνος μου και έτσι φθάνω στην ανθρωπότητα. Όσοι λένε πως είναι κοσμοπολίτες και δεν περνούν από όλα αυτά τα στάδια δεν μπορούν να νοιώσουν την ανθρωπότητα».

Για τους πολιτικάντηδες: «Το Σύνταγμα θέλησε να δώσει στο έθνος αντιπροσώπους και είπε να υπάρχουν βουλευτές. Επρόκειτο αυτοί οι βουλευτές να αντιπροσωπεύσουν το έθνος. Αλλά η πραγματικότητα τα χάλασε και οι βουλευτές δεν είχαν κανένα συμφέρον να καταγίνουν με το έθνος. Τέτοιοι μια φορά δεν είναι. Για όνομα του Θεού, βρείτε άλλους να αντιπροσωπεύσουν το έθνος».

Προσωπική στάση ζωής

Ο Ίων Δραγούμης ήταν υιός πρωθυπουργού, μεγαλοαστός, μορφωμένος. Θα μπορούσε να γίνει μποέμ, να κάνει ξωτικά ταξίδια, να απολαμβάνει μία ζωή ηδονιστική. Αντ’ αυτού, προτίμησε τους βάλτους της Μακεδονίας, το χρέος και την θυσία, το «μαρτύρων και ηρώων αίμα».

Στάθηκε πιστός στις ιδέες του ακόμη και μπροστά στο εκτελεστικό απόσπασμα: «Ο καθένας πρέπει να φαντάζεται πως αυτός πρέπει να σώσει το έθνος του. Να μην κοιτάζω τι κάνουν οι άλλοι και να φαντάζομαι μόνον πως εγώ έχω το μεγάλο χρέος της σωτηρίας. Δεν είναι εύκολο να πείσεις ένα έθνος. Εγώ βλέπω τόσα πράγματα που πρέπει να γίνουν και όμως οι άλλοι Έλληνες τα βλέπουν αλλιώς. Αν είμαι δυνατός θα τους πείσω».

Σήμερα ο αγώνας που δίνουμε είναι ακόμη δυσκολότερος. Διότι στην εποχή του ο πατριωτισμός ήταν κοινό κτήμα όλων των Ελλήνων και η πολιτική ηγεσία της χώρας μας, Βενιζελική ή Βασιλική, έδινε όλες της τις δυνάμεις στην υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων και των δικαιωμάτων του Ελληνισμού.

Σήμερα όμως όποιος μιλάει για έθνος χαρακτηρίζεται ακροδεξιός από την κατεστημένη νεοταξική Αριστερά. Δεν ξέρω λοιπόν αν τελικώς νικήσουμε. Ξέρω όμως ότι - αν ακολουθήσουμε το μονοπάτι του Δραγούμη - θα είμαστε υπερήφανοι για την ζωή που ζήσαμε και τις αξίες για τις οποίες πολεμήσαμε. ΟΣΟΙ ΖΩΝΤΑΝΟΙ.

Ξετυλίγεται αργά ο ΜΙΤος στην ανατολή !

Πηγές :
«politis-gr»«enet»«infognomonpolitics»«zaman»«internethaber»«hurriyet»

Περίεργα υπόγεια παιχνίδια παίζονται στην γειτονική Τουρκία και στην ευρύτερη περιοχή της.
Μπορεί η πολιτική ηγεσία στην Τουρκία να έσπευσε να αποδώσει τη πολύνεκρη βομβιστική επίθεση στο ΡΚΚ, αλλά υπάρχουν επιπρόσθετες ενδείξεις ότι πρόκειται για θεοσκότεινη ιστορία.
Όπως ανέφεραν αστυνομικές πηγές, η εκρηκτική ύλη είναι η γνωστή RDX.
Η ίδια εκρηκτική ύλη όμως, είχε χρησιμοποιηθεί στο παρελθόν και σε άλλες επιθέσεις, όπως η έκρηξη στο κέντρο της Άγκυρας στις 3 Ιανουαρίου 2008, η δολοφονία του δημοσιογράφου της εφημερίδας «Τζουμχουριέτ», Ουγούρ Μουμτζού, με ανατίναξη του παγιδευμένου με εκρηκτικά αυτοκινήτου του στην Άγκυρα το 1993 και άλλες δολοφονίες.
Όλες αυτές οι ενέργειες έχουν ένα κοινό και πολύ σημαντικό συντελεστή.
Παραμένουν ανεξιχνίαστες.
Το 1993, μάλιστα, ο εισαγγελέας που είχε ασχοληθεί με την υπόθεση Μουμτζού σε σημείωμά του είχε αναφέρει ότι «πρόκειται για υλικό που χρησιμοποιούν υπηρεσίες πληροφοριών».
Εκείνο που περνά σχεδόν απαρατήρητο είναι ότι σε διάστημα λίγων ωρών σημειώθηκε επίθεση αυτοκτονίας και στο Κιρκούκ του Βόρειου Ιράκ, με απολογισμό 22 νεκρούς και 150 τραυματίες.
Μια γυναίκα καμικάζι που φορούσε ζώνη με εκρηκτικά προκάλεσε την έκρηξή τους μέσα σε ένα πλήθος από χιλιάδες Κούρδους του Ιράκ που διαδήλωναν κατά ενός πολυσυζητημένου εκλογικού νόμου που επρόκειτο να επικυρωθεί από το κοινοβούλιο.
Μετά τη βομβιστική επίθεση οι διαδηλωτές επιτέθηκαν στο κτίριο του Μετώπου των Τουρκομάνων του Ιράκ (ITC), που στεγάζει όλες τις τουρκομανικές οργανώσεις, που οργανώθηκαν σε παραστρατιωτική βάση από τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες στα πρότυπα της ΤΜΤ, που είχε δράσει στην Κύπρο υπό την ηγεσία του Ραούφ Ντενκτάς.
Άποψη των Κούρδων του Νοτίου Κουρδιστάν είναι ότι πίσω από την πολύνεκρη βομβιστική επίθεση του Κιρκούκ κρύβονται οι υπηρεσίες του τουρκικού κράτους, που έχουν βάλει ως στόχο την αποτροπή της ένταξης του Κιρκούκ στην κουρδική επικράτεια.
Στο νέο ισχύον σύνταγμα του Ιράκ υπήρχε άρθρο(α.140) σύμφωνα με το οποίο μέχρι το τέλος του 2007 θα διεξαγόταν δημοψήφισμα στο νομό του Κιρκούκ για να αποφασίσει ο λαός αν το Κιρκούκ θα ενσωματωθεί στην επικράτεια του Κουρδιστάν, του ομόσπονδου κράτους που λειτουργεί μέσα στα όρια του ιρακινού κράτους, στην περιοχή του Νοτίου Κουρδιστάν.
Υπόψη ότι στο νομό του Κιρκούκ, που υπάρχουν τεράστια κοιτάσματα πετρελαίου αρίστης ποιότητος (σύμφωνα με μετριοπαθείς υπολογισμούς η αξία τους ξεπερνά τα 2 τρισεκατομμύρια δολάρια), οι Κούρδοι έχουν την απόλυτη πλειοψηφία απέναντι στους Άραβες και τους Τουρκομάνους, αφού αποτελούν το 75% του συνόλου του πληθυσμού.
Το δημοψήφισμα τελικά δεν πραγματοποιήθηκε στην ώρα του. Κάποιοι… έπεισαν τους Κούρδους να το αναβάλουν για αργότερα μετά από παρασκηνιακές διαβουλεύσεις μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας .
Τώρα η τουρκική διπλωματία εκφράζει απόψεις, ότι οι Κούρδοι δεν έχουν πλέον το δικαίωμα διενέργειας δημοψηφίσματος, αφού το άρθρο στο σύνταγμα του Ιράκ αφορούσε το ….2007 και μόνον.
Πριν λίγες ημέρες (22 Ιουλίου) το ιρακινό κοινοβούλιο, παρά την αποχή των Κούρδων βουλευτών, ψήφισε νέο εκλογικό νόμο, ο οποίος ρυθμίζει τις εκλογικές διαδικασίες που αφορούν την τοπική αυτοδιοίκηση.
Ο νέος νόμος προκαθορίζει τον αριθμό των νομαρχιακών συμβούλων και τους κατανέμει ισόποσα ανάμεσα σε Κούρδους, Άραβες και Τουρκομάνους (10 σύμβουλοι σε κάθε εθνότητα).
Η κατανομή της εξουσίας στο δήμο και τη νομαρχία του Κιρκούκ θα έχει την παγκόσμια πρωτοτυπία το 75% του πληθυσμού να έχει …10 συμβούλους και το υπόλοιπο 25% του πληθυσμού …..20 συμβούλους !!!!
Πιθανότατα λοιπόν και οι δύο πολύνεκρες επιθέσεις σε Κωνσταντινούπολη και Κιρκούκ πηγάζουν από το ίδιο «ΜΙΤάτο» και προβοκατόρικα αποσκοπούν στο νούμερο ένα κίνδυνο για τους Τούρκους. Τους Κούρδους !
Το Κουρδικό, δεν αποτελεί πρόβλημα εσωτερικής συνοχής και ασφάλειας της Τουρκίας - όπως ισχυρίζεται - αλλά, βασικό ζήτημα εξωτερικής και οικονομικής πολιτικής.
Πιθανή ενίσχυση των Κούρδων στην ευρύτερη περιοχή και μάλιστα με δικό τους κράτος, θα έθετε σε κίνδυνο τον ηγεμονικό ρόλο της στην Κεντρική Ασία!
Έτσι λοιπόν ΚΥΡΙΟ μέλημα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, είναι η έμπρακτη αντίσταση στην δημιουργία κουρδικού κράτους
Και όταν λένε….έμπρακτη.. το εννοούν πλήρως!



ΥΓ. Η πρώτη φωτογραφία είναι επεξηγηματική της πληθυσμιακής κατανομής των Κούρδων στην περιοχή και η δεύτερη είναι ο χάρτης του επερχόμενου «Μεγάλου Κουρδιστάν», που αποτελείται από εδάφη της Τουρκίας, του Ιράν και φυσικά του Βορείου Ιράκ, όπως αυτός δημοσιεύτηκε σε σχετικό άρθρο στις αρχές του έτους στους «New York Times».

Οι κερκόπορτες ανοίγουν πάντα από μέσα !

Πηγή : politis-gr

Η ιστορία ,που δυστυχώς γράφεται με άλλον τρόπο από αυτόν που μαθαίνει ο κόσμος, επαναλαμβάνεται για μια ακόμη φορά.
Μας έχει διδάξει ότι τα κάστρα δεν «πέφτουν» από εξωτερικούς εχθρούς , αλλά από «εφιάλτες» που ανοίγουν από μέσα τις κερκόπορτες.
Το ίδιο επαναλαμβανόμενο σενάριο ξετυλίχθηκε πίσω από τα φώτα της δημοσιότητας και στην περίπτωση του σερβοβόσνιου ηγέτη Ράντοβαν Κάρατζιτς.
Η σύλληψη του Κάρατζιτς κάθε άλλο παρά τυχαία ήταν. Αντίθετα ,για τους υποψιασμένους και γνωρίζοντες τα του διεθνούς παρασκηνίου, είχε προαναγγελθεί ταυτόχρονα με τη συγκρότηση της κυβέρνησης της Σερβίας πριν δύο περίπου εβδομάδες.
Ο αμερικανός πρέσβης στο Βελιγράδι, άσκεσε ΔΗΜΟΣΙΕΣ πιέσεις προς τη Σερβία και την παροτρύνε να σχηματίσει μια κυβέρνηση φιλοευρωπαϊκή, με …….αντάλλαγμα την πολύτιμη βοήθεια που θα έχει η χώρα από την Ουάσιγκτον.
Συμπλήρωνε δε ότι :«Η Ουάσινγκτον θέλει να βοηθήσει το σερβικό λαό, αλλά η μελλοντική κυβέρνηση θα πρέπει να είναι ανοιχτή για μια τέτοιου είδους συνεργασία» δήλωσε ο Αμερικανός πρέσβης στο Βελιγράδι, Κάμερον Μούντερ.

Με αυτόν τον εκβιαστικό τρόπο επέβαλαν τον σχηματισμό κυβέρνησης με τη συμμετοχή όχι του Κοστούνιτσα αλλά …του Σοσιαλιστικού Κόμματος.
Ενός Σοσιαλιστικού κόμματος που λίγο πολύ ακολουθούσε τα αχνάρια του ιδρυτή του Μιλόσεβιτς βαδίζοντας στην πατριωτική πτέρυγα που κατηγορούσε την ΕΕ και τους Αμερικανούς για τον διαμελισμό της ενιαίας Γιουγκοσλαβίας και την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου .
Όμως στην πορεία του (τελευταία) άλλαξε , αποδεχόμενο ... υπόγεια συνδιαλλαγή και ριζική μετάλλαξη.
Η υπόθεση αποκτά και ελληνικό ενδιαφέρον αφού ξεχωριστό ρόλο στην ....«μετάλλαξη» του Σοσιαλιστικού Κόμματος Σερβίας έπαιξε ο Γιώργος Παπανδρέου, αναλαμβάνοντας (από μόνος του;) να «νουθετήσει» αρχικά τον ηγέτη του και στη συνέχεια να του προσφέρει την ένταξή του στη Σοσιαλιστική Διεθνή, ως τον προθάλαμο προφανώς της επιστροφής του στη «μεγάλη ευρωπαϊκή οικογένεια» που τα πάντα συγχωρεί… Όχι όμως χωρίς ανταλλάγματα.
Οι ανησυχίες για την τύχη του Κάρατζιτς πύκνωσαν όταν το εξαιρετικής κρισιμότητας υπουργείο Δημόσιας Τάξης πέρασε στα χέρια του ηγέτη των εξαργυρωμένων Σοσιαλιστών, Ίβιτσα Ντάτσιτς.
Να θυμίσω δε ότι, πέρυσι, όταν επί μήνες παζάρευαν για τα υπουργεία Κοστούνιτσα και Τάντιτς, ο πρώτος επ' ουδενί δεν παραιτούνταν από τη διεκδίκηση του εν λόγω υπουργείου.
Την αιτία την καταλάβαμε την εβδομάδα που πέρασε.
Η σύλληψη -και η δρομολογημένη παράδοση- του Ράντοβαν Κάρατζιτς στο δικαστήριο της «νέας τάξης πραγμάτων» δεν αφορά φυσικά μια ….εκκρεμή «ποινική» υπόθεση.
Αυτό θα μπορούσαν να το έχει κάνει η CIA μέσω των πρακτόρων της που πραγματικά έχουν «πλημμυρήσει» την Σερβία.
Άλλωστε όπως έχει πει και η κόρη του Σόνια (Guardian 23.8.08) o Κάρατζιτς εγκατέλειψε κάθε πολιτική δραστηριότητα (με αντάλλαγμα την …εγγυημένη του ελευθερία) μετά από συνάντηση με …ξένες μυστικές υπηρεσίες ,που έγινε το 1995 στην Αθήνα .
Η CIA ήξερε όλα αυτά τα χρόνια.. ποιος και που ήταν ο …γιατρός Ντάμπιτς .
Η ανατροπή της συμφωνίας έχει μια ύπατη συμβολική-ιδεολογική αξία.
Ήθελαν οπωσδήποτε η σύλληψη του σερβοβόσνιου ηγέτη να γίνει από τους …δικούς του! Ήθελαν να φανεί στην διεθνή κοινή γνώμη ότι η Σερβία προσέρχεται ως ….ταπεινός ικέτης στις δομές και τους παγκόσμιους θεσμούς .
Και για να γίνει δεκτή και αποδεκτή στους θεσμούς αυτούς η νέα Γιουγκοσλαβία θα πρέπει, πριν απ' όλα, να απορρίψει την ιστορική της ταυτότητα, την αξιοπρέπειά της, να καταδικάσει ολόκληρο το ιστορικό της παρελθόν.
Μόνο μ' αυτό τον τρόπο θα διεκδικήσει «νόμιμη» παρουσία στην αγκαλιά της «νέας τάξης».
Η υπόθεση Σερβία , για την Νέα Τάξη , είναι κατά τα τρία τέταρτα περατωθείς. Υπολείπεται άλλο ένα.
Για τον «Μπίν Λάντεν των Βαλκανίων» - κατά δήλωση Χόλμπρουκ - θέλουν την υποδειγματική καταδίκη και τιμωρία του ,για να καταστήσει σαφές στον οποιοδήποτε τι τον περιμένει σε παρόμοιες ….τρομοκρατικές πράξεις.
Αν προλάβει όμως και μιλήσει ο ...«Μπίν Λάντεν των Βαλκανίων» πολλοί … ….. δεν θα ξέρουν που να κρυφτούν. Αν προλάβει….

Πηγές : «paron» «apogevmatini» « guardian»




Στόχος τώρα οι Σερβοβόσνιοι

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ

Πηγή : ΕΘΝΟΣ

Τώρα που η σερβική κυβέρνηση, κατρακυλώντας έστω στην έσχατη ατίμωση του εθνικού εξευτελισμού, παρέδωσε τον Σερβοβόσνιο ηγέτη Ράντοβαν Κάρατζιτς στις ΗΠΑ και την ΕΕ, που βομβάρδισαν και ακρωτηρίασαν τη χώρα, τελείωσαν άραγε τα βάσανα της Σερβίας και του σερβικού έθνους; Οι Αμερικανοί και οι Γερμανοί θα σταματήσουν εδώ τον διαμελισμό της Σερβίας και θα αρκεστούν στο να ενσωματώσουν στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ τον ταπεινωμένο σερβικό λαό; Κομμάτιασαν τη Γιουγκοσλαβία, εκμηδένισαν τη Σερβία ως χώρα και την κατέστησαν ανίκανη να παίξει πια οποιοδήποτε ρόλο στα Βαλκάνια, ενώ επί δεκαετίες ήταν η σημαντικότερη χώρα της περιοχής, η ηγετική μάλιστα όσο υπήρχε η Γιουγκοσλαβία. Τους φτάνει αυτό;

Η απάντηση είναι κατηγορηματική: Οχι! Τα πάθη των Σέρβων δεν τελείωσαν. Μόνο που θα υπάρξει μια μετατόπιση των στόχων της νέας επίθεσης της ΕΕ και των ΗΠΑ εναντίον του σερβικού έθνους. Πριν αρχίσει η διαδικασία απόσχισης από τη Σερβία της Βοϊβοντίνας, μιας περιοχής στα βόρεια της χώρας, που έχει μια αξιόλογη ουγγρική μειονότητα, το ενδιαφέρον του Βερολίνου και της Ουάσιγκτον θα εστιαστεί στη Σερβική Δημοκρατία της Βοσνίας.

Οι ΗΠΑ και η ΕΕ είναι αποφασισμένες να καταλύσουν εκβιαστικά την όποια τυπική αυτονομία έχει δώσει στο σερβικό κρατίδιο η συμφωνία του Ντέιτον για τη Βοσνία του 1995, την οποία είχαν επιβάλει οι ίδιοι οι Αμερικανοί.

Με το Βελιγράδι προσκυνημένο, με έναν ανάλογης ποιότητας Σερβοβόσνιο πρωθυπουργό ονόματι Μίλοραντ Ντόντικ και με τον Κάρατζιτς στη φυλακή, Ουάσιγκτον και Βερολίνο σωστά εκτιμούν από τη σκοπιά τους ότι δεν υπάρχει πλέον κανένας λόγος να τηρήσουν τα συμφωνημένα.

Στόχος τους τώρα είναι να εξανδραποδίσουν τους Σερβοβόσνιους και να τους καταστήσουν υποτελείς των Κροατών και των Μουσουλμάνων της Βοσνίας, ώστε να πάψουν να αποτελούν παράγοντα αποσταθεροποίησης και σίγουρης μελλοντικής διάλυσης αυτού του εκτρωματικού τεχνητού κράτους που δημιούργησαν οι Δυτικοί, της Βοσνίας. ΗΠΑ και ΕΕ μεθοδεύουν τώρα την ουσιαστική διάλυση του σερβοβοσνιακού κρατιδίου, μέσω της αφαίρεσης εξουσιών από αυτό και της υπαγωγής των Σερβοβόσνιων απευθείας στην κεντρική κυβέρνηση του Σεράγεβο, καταργώντας παράλληλα όλες τις δικλίδες ασφαλείας και ισορροπιών ανάμεσα στις τρεις αλληλομισούμενες εθνικές ομάδες της Βοσνίας - τους Σέρβους, τους Κροάτες και τους Μουσουλμάνους.

Το άθροισμα Κροατών και Μουσουλμάνων είναι αριθμητικά υπέρτερο των Σέρβων της Βοσνίας, οπότε, αν καταργηθούν οι αντίστοιχοι εθνικοί θεσμοί, οι Σέρβοι θα γίνουν «δούλοι» των Κροατομουσουλμάνων, με δεδομένο το αβυσσαλέο μίσος που τους χωρίζει εξαιτίας του απάνθρωπου εμφύλιου πολέμου, όπου οι εθνότητες αυτές αλληλοκατασπαράχθηκαν.

Οι Κροάτες έχουν την πλήρη εμπιστοσύνη της Γερμανίας, γιατί είναι τόσο φιλογερμανοί, ώστε δεν υπήρξαν στην Ευρώπη πιο αφοσιωμένοι συνεργάτες των ναζί.

Μέχρι που σχημάτισαν κροατικές λεγεώνες των Ες Ες (!) που πολέμησαν στη Σοβιετική Ενωση, ενώ οι φιλοναζιστές Κροάτες έσφαξαν περίπου 700.000 Σέρβους στη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, επειδή οι Σέρβοι αντιστέκονταν στη ναζιστική κατοχή!

Οι Μουσουλμάνοι έχουν ολόπλευρη στήριξη από τους Αμερικανούς και την ΕΕ, οπότε το σχέδιο της Ουάσιγκτον και του Βερολίνου είναι να καταλύσουν τη Σερβική Δημοκρατία της Βοσνίας και να «πετάξουν» τους Σερβοβόσνιους βορά στην κροατομουσουλμανική πλειοψηφία, η οποία θα φροντίσει για την πολιτική εξόντωσή τους - ίσως και τη φυσική εξόντωση τμήματος του σερβοβοσνιακού πληθυσμού, αν παραστεί ανάγκη!

ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΛΠΟ
«Δουλεία» αντί για ένωση με τη Σερβία

Το αίτημα των Σερβοβόσνιων να κάνουν δημοψήφισμα στο κρατίδιό τους για να αποσχιστούν από τους Κροατομουσουλμάνους και στη συνέχεια να ενωθούν με τη Σερβία, απέκτησε ισχυρή βάση μετά τη διεθνή αναγνώριση της μονόπλευρης ανακήρυξης της ανεξαρτησίας του Κοσόβου.

Γιατί οι Σέρβοι της Βοσνίας να μην έχουν το ίδιο δικαίωμα που άσκησαν οι Αλβανοί του Κοσόβου; Επισήμως κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί το αντίθετο. Γι αυτό ΕΕ και ΗΠΑ απεργάζονται υπόγεια την κατάλυση του σερβοβοσνιακού κρατιδίου, ώστε οι Σερβοβόσνιοι, αντί να ενωθούν με τη μητέρα Σερβία, να γίνουν υποτελείς των Κροατών και των Μουσουλμάνων!

Τετάρτη 30 Ιουλίου 2008

Το βρώμικο παιχνίδι του Φαναρίου με τις ΗΠΑ

Πόλεμος ΗΠΑ - Ρωσίας με... ράσα!

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ

Πηγή : ΕΘΝΟΣ

Φαινομενικά, η σύγκρουση είναι θρησκευτική. Ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος και ο Πατριάρχης Μόσχας και Πάσης Ρωσίας τσακώνονται γύρω από ζητήματα που αφορούν την ορθόδοξη εκκλησία της Ουκρανίας. Στην πραγματικότητα αυτή η εκκλησιαστική διαμάχη εντάσσεται στη γεωπολιτική τιτανομαχία ΗΠΑ - Ρωσίας για το αν η Ουάσιγκτον θα κατορθώσει να αποσπάσει την Ουκρανία από την επιρροή της Μόσχας και να την καταστήσει υποτελή της, εντάσσοντάς την στην αμερικανική σφαίρα επιρροής. Το πρόσχημα της εκκλησιαστικής σύγκρουσης αφορά τον τρόπο εορτασμού των... 1.020 (απίθανη προσχηματική επέτειος, όπως είναι εξόφθαλμο!) χρόνων από τον εκχριστιανισμό στο Κίεβο των Ρως - του σλαβικού λαού από τον οποίον προήλθαν φυσικά οι Ρώσοι, όπως και οι Ουκρανοί και οι Λευκορώσοι που διαχωρίστηκαν εθνικά αργότερα.

Μέχρι τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης, στα τέλη του 1991, ουδέποτε η Ουκρανία υπήρξε κράτος ανεξάρτητο και χωριστό από τη Ρωσία. Αν ποτέ οι Αμερικανοί κατορθώσουν να την αποσπάσουν από τη Μόσχα, τότε θα έχουν καταφέρει συντριπτικό πλήγμα κατά της Ρωσίας. Ακόμη και σήμερα, το μεγάλο μέρος του πληθυσμού και των σημαντικών εδαφών και παραλίων της Ουκρανίας, που αντιπροσωπεύουν το 80% της οικονομίας της, θα αποσχιζόταν από το Κίεβο και θα ενωνόταν με τη Ρωσία, αν έμπαινε θέμα προσχώρησης της χώρας στο ΝΑΤΟ και η Μόσχα καλούσε σε πολιτική ανυπακοή τις ρωσόφιλες ουκρανικές δυνάμεις.

Αυτό όμως αλλάζει. Μια φιλοδυτική πολιτική ελίτ, στηριζόμενη από κάποιους «ολιγάρχες» που λεηλάτησαν δημόσια περιουσία μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, επιχειρεί αυτήν τη στροφή προς τις ΗΠΑ.

Μία πτυχή αυτής της απόπειρας στροφής -όχι φυσικά η σημαντικότερη- εκφράζεται και στην εκκλησία. Με αλλεπάλληλα, πολιτικά καθοδηγούμενα, εκκλησιαστικά σχίσματα στους κόλπους της ουκρανικής εκκλησίας επιχειρείται η αποδυνάμωση της ρωσικής επιρροής στον εκκλησιαστικό τομέα.

Οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι, όπως είναι αναμενόμενο, σε συνεργασία με την ουκρανική φιλοδυτική ελίτ υποστηρίζουν φυσικά αυτές τις εκκλησίες, οι οποίες αρνούνται τη θρησκευτική ηγεμονία της Μόσχας.

Σε αυτό το βρώμικο παιχνίδι μπήκε, λοιπόν, το Οικουμενικό Πατριαρχείο.

Δεν αποτελεί πολιτικό μυστικό ότι ο εκάστοτε Οικουμενικός Πατριάρχης είναι άνθρωπος της απόλυτης εμπιστοσύνης των Αμερικανών, δεδομένου ότι στο Φανάρι έχουν κρίνει πως μόνο με την ισχυρή προστασία των ΗΠΑ μπορεί να επιβιώσει το Οικουμενικό Πατριαρχείο, χωρίς να το ξεριζώσουν και να το πετάξουν έξω από την Κωνσταντινούπολη οι Τούρκοι.

Σε αυτή, λοιπόν, την τόσο κρίσιμη για τα συμφέροντα των ΗΠΑ γεωπολιτική αναμέτρηση με τη Ρωσία γύρω από την Ουκρανία, ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος δεν είχε καμιά δυνατότητα να μη συμπαραταχθεί με την πολιτική της Ουάσιγκτον. Το ίδιο έκαναν και όλοι οι υπόλοιποι ορθόδοξοι ιεράρχες που εξαρτώνται από τη στήριξη των ΗΠΑ - ο Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Αναστάσιος, ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων Θεόφιλος (παρόλο που οικονομικά εξαρτάται τρομερά από τους Ρώσους, οι Ισραηλινοί δεν του άφησαν κανένα πολιτικό περιθώριο διαφοροποίησης από την αμερικανική γραμμή) και άλλοι...

Για τον ίδιο ακριβώς λόγο ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Χρυσόστομος όχι μόνο αρνήθηκε να πάει στο Κίεβο, αλλά έσπευσε και στη Μόσχα, καθώς η Ρωσία αποτελεί το κύριο στήριγμα της Λευκωσίας στο Κυπριακό, πέρα φυσικά από την Ελλάδα.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Πρόβλημα η στάση του Ιερώνυμου

Αντικειμενικά υπονομευτικό ρόλο στις προσπάθειες του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή για σύσφιξη των ελληνορωσικών σχέσεων παίζει η απόφαση της ελληνικής εκκλησίας να μεταβεί στο Κίεβο ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος.

Από την άλλη πλευρά, αφενός η Εκκλησία της Ελλάδος δεν ήταν εύκολο να αφήσει έκθετο τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο και αφετέρου η ελληνική κυβέρνηση ίσως δεν ήθελε να φανεί ότι έρχεται σε αντίθεση με ένα τόσο κρίσιμο γεωπολιτικό σχέδιο των ΗΠΑ, όπως είναι η απόπειρα απόσπασης της Ουκρανίας από τη Ρωσία και η υπαγωγή της στην αμερικανική επιρροή




Το Φανάρι στο πλευρό των ΗΠΑ για να «φάνε» την Ουκρανία!

Πηγή : ΤΟ ΠΑΡΟΝ

Αρνητικές συνέπειες για την πολιτική στενότερων σχέσεων με τη Ρωσία που ακολουθεί η κυβέρνηση Καραμανλή και ιδιαίτερα επιβλαβείς για το Κυπριακό έχει η όξυνση της διένεξης του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου με τον Πατριάρχη Μόσχας και Πασών των Ρωσιών Αλέξιο γύρω από την Ουκρανία.
Κάτω από τον θρησκευτικό μανδύα κρύβεται μια γεωπολιτική σύγκρουση τεράστιας σημασίας ανάμεσα στις ΗΠΑ και τη Ρωσία, με τον Βαρθολομαίο να εκφράζει σε αυτήν την αναμέτρηση γιγάντων τα αμερικανικά συμφέροντα και τον Αλέξιο φυσικά τα ρωσικά.
Η απόφαση του Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος Ιερώνυμου, η οποία επικυρώθηκε ομόφωνα από τη 12μελή Διαρκή Ιερά Σύνοδο, να συμπαραταχθεί με τον Βαρθολομαίο και τις ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας αντιστρατεύεται εμφανώς τη γραμμή του πρωθυπουργού στο θέμα των σχέσεων με τη Μόσχα.
Το διακύβευμα είναι κολοσσιαίο, γιατί εδώ έχουμε να κάνουμε με την προσπάθεια των Αμερικανών να αποσπάσουν την Ουκρανία από τη ρωσική επιρροή και να την υπαγάγουν στην επιρροή των ΗΠΑ. Η κυβέρνηση της Ουκρανίας, η οποία έχει οριακή πλειοψηφία, και ο πρόεδρος της χώρας αυτής, ο Βίκτορ Γιούστσενκο, είναι με τους Αμερικανούς, αλλά η πλειοψηφία του λαού, και ιδίως η παμψηφία σχεδόν των Ουκρανών που κατοικούν στα παράλια της Μαύρης Θάλασσας και στις βιομηχανικές περιοχές, είναι με τη Ρωσία, οπότε ακόμη και η διάσπαση της χώρας σε δύο κομμάτια είναι πιθανή.

Το σχέδιο των Αμερικανών

Αν η Μόσχα χάσει την Ουκρανία, η οποία ουδέποτε είχε κράτος χωριστό από τη Ρωσία μέχρι το 1991, θα δεχθεί ανεπανόρθωτο πλήγμα που θα επηρεάσει καθοριστικά ακόμη και το πολιτικό της βάρος ως παγκόσμιας δύναμης. Η Ρωσία χωρίς την Ουκρανία ποτέ δεν θα μπορέσει να γίνει πραγματικά μεγάλη δύναμη. Αν μάλιστα η Ουκρανία μπει και στο
ΝΑΤΟ, τότε όλα τα αστικά κέντρα και οι ζώνες βιομηχανικής παραγωγής της Ρωσίας θα είναι στο έλεος των αμερικανικών βάσεων που θα εγκατασταθούν στην Ουκρανία!
Η Ουάσινγκτον ακολουθεί μια στρατηγική που εκτυλίσσεται σε πολλούς τομείς προκειμένου να αποσπάσει την Ουκρανία από την επιρροή της Μόσχας. Αυτό άλλωστε είναι και το μεγαλύτερο διακύβευμα που υπάρχει στη σημερινή Ευρώπη.
Ένας από τους τομείς που εκτυλίσσεται το αμερικανικό σχέδιο είναι και αυτός της θρησκείας. Στόχος φυσικά η απόσπαση του ουκρανικού πληθυσμού από την εκκλησιαστική ηγεσία της Μόσχας, όπου βρίσκεται επί 1.000 χρόνια.
Η ουκρανική φιλοδυτική ηγεσία έχει ενθαρρύνει σχισματικές ουκρανικές εκκλησίες ως πρώτο βήμα θρησκευτικής χειραφέτησης. Οι δύο σημαντικότερες από αυτές (αναφερόμαστε σε ορθόδοξες εκκλησίες) έχουν επικεφαλής τον Φιλάρετο η μία και τον Μεθόδιο η άλλη. Ο Βλαδίμηρος είναι ο μητροπολίτης Κιέβου που αναγνωρίζει η Μόσχα.
Ουκρανικοί πολιτικοί κύκλοι είναι αυτοί που έφτιαξαν τις σχισματικές εκκλησίες, αλλά οι Αμερικανοί είναι αυτοί που τις ενισχύουν με κάθε μέσον ώστε να επικρατήσουν έναντι των πιστών που συνεχίζουν να ακολουθούν τη Ρωσία.

Το εκκλησιαστικό κόλπο

Στο πλαίσιο αυτό η ουκρανική πολιτική ηγεσία και οι Αμερικανοί αποφάσισαν να προωθήσουν τη θρησκευτική πλευρά του σχεδίου για την υπαγωγή της Ουκρανίας στην επιρροή των ΗΠΑ.
Αποφάσισαν έτσι να γιορτάσουν πανηγυρικά τα... 1.020 (!) χρόνια από τον εκχριστιανισμό των Ρώσων, που είχε γίνει στο Κίεβο το 988 μ.Χ. Η πολιτική σκοπιμότητα υπηρέτησης τρεχουσών αναγκών φαίνεται τόσο από τη γελοιότητα επιλογής της επετείου, καθώς πουθενά στον κόσμο και για κανένα γεγονός δεν έχουν επιλεγεί τα 1.020 χρόνια ως «στρογγυλή» επέτειος για να γιορταστούν, όσο και από το ότι ο ίδιος ο ουκρανός Πρόεδος Βίκτορ Γιούστσενκο κάλεσε στους εορτασμούς και τους σχισματικούς προκαθήμενους. Στόχος η έμμεση αναγνώρισή τους σε κάποιον βαθμό από τους προκαθήμενους ξένων εκκλησιών, τους οποίους ανέλαβε να φέρει και πάλι ο Πρόεδρος Γιούστσενκο, χρησιμοποιώντας και πολιτικά κανάλια επικοινωνίας με τη βοήθεια των Αμερικανών.
Ο κρίσιμος κρίκος σε αυτήν τη θρησκευτικοπολιτική επιχείρηση ήταν ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος, για τον οποίον ο Γιούστσενκο προθυμοποιήθηκε να στείλει αεροπλάνο από το Κίεβο στην Κωνσταντινούπολη να τον πάει και να τον φέρει.
Όπως είναι γνωστό, ο εκάστοτε Οικουμενικός Πατριάρχης είναι άνθρωπος της απόλυτης εμπιστοσύνης των Αμερικανών, προς τους οποίους επιδεικνύει απόλυτη υποταγή. Στο Φανάρι έχουν κρίνει ότι μοναδική δυνατότητα επιβίωσης του πατριαρχείου μέσα στο τόσο εχθρικό περιβάλλον της Τουρκίας είναι να έχουν την υποστήριξη της Ουάσινγκτον, ώστε να μην κλείσουν οι Τούρκοι το πατριαρχείο και το διώξουν από την Κωνσταντινούπολη.
Στη φάση αυτή, όπως είναι αυτονόητο, οι Αμερικανοί κινητοποίησαν όλους τους ανθρώπους τους και έτσι ο Βαρθολομαίος δήλωσε αμέσως ότι θα παραστεί στις εκδηλώσεις του Κιέβου, ενισχύοντας τις υποψίες των Ρώσων ότι κινείται υπογείως προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης των σχισματικών εκκλησιών της Ουκρανίας.


Γεωπολιτική σύγκρουση με κάλυμμα θρησκευτικό

Η Μόσχα αντέδρασε βίαια προκειμένου να αποτρέψει μια τέτοια εξέλιξη. Ο ρώσος πατριάρχης Αλέξιος απέστειλε δριμύτατη επιστολή, απειλώντας χωρίς περιστροφές ακόμη και με σχίσμα!
«Έχοντας συνείδηση των επικίνδυνων συνεπειών, καλέσαμε τον Οικουμενικό Πατριάρχη να μην προβεί σε αντικανονικά βήματα. Εάν η έκκληση αντιμετωπιστεί με κατανόηση, είμαστε έτοιμοι να συλλειτουργήσουμε μαζί του και να έχουμε συνομιλίες», ανέφερε στη μακροσκελή επιστολή του ο Αλέξιος και συνέχισε απειλητικά: «Σε αντίθετη περίπτωση είναι δυνατόν να επέλθει εκκλησιαστική διαίρεση δυναμένη ως προς τα αποτελέσματά της να συγκριθεί προς τα γεγονότα του 1054», δηλαδή το σχίσμα Ρώμης και Κωνσταντινούπολης που χωρίζει έκτοτε βαθιά τους χριστιανούς και επί χίλια ολόκληρα χρόνια δεν κατέστη δυνατόν να γεφυρωθεί.


Η απάντηση του Βαρθολομαίου ήταν επίσης σε έντονο ύψος: «Εάν ήσαν βάσιμοι αι διά των υμετέρων επιστολών προσβλητικαί κατά του ημετέρου προσώπου αιτιάσεις, ήτοι περί κοινής συμπροσευχής μετά των ηγετών των διαφόρων σχισματικών ομάδων ή περί ακρίτου και κατά παραβίασιν της κανονικής τάξεως αποδοχής αυτών εις την εκκλησιαστικήν κοινωνίαν, τότε η πρότασις διά την συλλειτουργίαν ημών θα ήτο αδιανόητος, δι' ο και αναμένομεν από της υμετέρας Μακαριότητος κατά την ιστορικήν ταύτην στιγμήν φιλόφρονας λόγους αγάπης και όχι βεβαίως βεβιασμένας κρίσεις ή απειλάς επί τη βάσει ακρίτων σπερμολογιών».
Όπως είναι ευνόητο, η θρησκευτική σύγκρουση αντανακλά την οξύτητα της γεωπολιτικής αναμέτρησης ΗΠΑ - Ρωσίας γύρω από την Ουκρανία.

Η Κύπρος αντιστάθηκε

Εύλογο είναι το ερώτημα: Τι δουλειά έχει η Ελλάδα να ανακατεύεται σε τέτοιες ιστορίες που ξεπερνούν κατά πολύ το μέγεθός της; Ναι μεν ο Βαρθολομαίος έχει ανάγκη τους Αμερικανούς και κάνει ό,τι του λένε, ναι μεν η Εκκλησία της Ελλάδος πρέπει γενικά να στηρίζει το Οικουμενικό Πατριαρχείο, γιατί η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που πραγματικά το στηρίζει, αλλά αυτά σημαίνουν ότι ο Βαρθολομαίος θα υπαγορεύει γραμμή στην Αθήνα σε όλα τα ζητήματα με έντονο πολιτικό χαρακτήρα, επειδή αυτό βολεύει το Φανάρι;
Όχι βέβαια! Το Φανάρι, π.χ., ήταν υπέρ του Σχεδίου Ανάν ή είναι υπέρ της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ. Αλίμονο αν οι ελληνικές κυβερνήσεις υποτάσσονταν σε αυτήν τη γραμμή! Το ίδιο φυσικά ισχύει και για την Εκκλησία της Ελλάδος.
Η Εκκλησία της Κύπρου δεν δίστασε ούτε στιγμή να διαφοροποιηθεί ριζικά από τη γραμμή του Βαρθολομαίου.
Ο αρχιεπίσκοπος Κύπρου Χρυσόστομος, μάλιστα, έσπευσε στη Μόσχα και δήλωσε ανοιχτά ότι δεν θα πάει στο Κίεβο επειδή «μας είπε ο Πατριάρχης Αλέξιος ότι αυτό που πάει να γίνει στο Κίεβο δεν το επιθυμεί. Η Ουκρανική Εκκλησία είναι μέρος της Εκκλησίας της Μόσχας και πρέπει να σέβεται τη Μητέρα Εκκλησία».

Μάθημα για το μέλλον

Η Ρωσία είναι η μοναδική μεγάλη χώρα μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που στέκεται δίπλα στη Λευκωσία στο Κυπριακό. Αλίμονο αν ο Χρυσόστομος έβαζε με τη στάση του σε κίνδυνο τη στήριξη της Μόσχας προς την Κύπρο σ' ένα ζήτημα κυριολεκτικά ζωής και θανάτου για τον κυπριακό λαό, προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι στόχοι του Φαναρίου - που στη συγκεκριμένη περίπτωση της Ουκρανίας δρα ως όργανο εξυπηρέτησης της αμερικανικής πολιτικής, η οποία γενικότερα θέλει να χαντακώσει την Κύπρο!
Φίλος μεν το Οικουμενικό Πατριαρχείο, φιλτάτη όμως η Κύπρος και τα υπαρξιακά συμφέροντά της. Άλλο πράγμα η σθεναρή υπεράσπιση του Οικουμενικού Πατριάρχη από τουρκικές ή άλλες επιθέσεις εναντίον του και εντελώς άλλο πράγμα η συμπόρευση μαζί του όταν αυτός παρέχει υπηρεσίες στους γεωπολιτικούς σχεδιασμούς της Ουάσινγκτον.
Αυτό το δίδαγμα καλό θα ήταν να το αφομοιώσει ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος και η Εκκλησία της Ελλάδος, που απέτυχαν παταγωδώς σε αυτό το κρίσιμο τεστ υποταγής της εκκλησίας σε γεωπολιτικούς επιθετικούς στόχους των ΗΠΑ.




Ρασοφόρα αθύρματα σε …ύποπτους καιρούς !

Πηγή : politis-gr

Για τους αδαείς η σύγκρουση μεταξύ του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου και του Πατριάρχη Μόσχας και Πάσης Ρωσίας είναι θρησκευτικού χαρακτήρα.
Έχουν την εντύπωση ότι τσακώνονται γύρω από ζητήματα που αφορούν την ορθόδοξη εκκλησία της Ουκρανίας.
Για τους έμπειρους όμως παρατηρητές η εκκλησιαστική διαμάχη εντάσσεται στη γεωπολιτική τιτανομαχία ΗΠΑ – Ρωσίας.
Γνωρίζουν πολύ καλά ότι καταβάλεται μια διαρκής προσπάθεια από την Ουάσιγκτον όχι μόνο να εντάξει την Ουκρανία στην σφαίρα επιρροής της, αλλά στην ουσία να την καταστήσει υποτελή της.
Αν ποτέ οι Αμερικανοί το κατορθώσουν, τότε θα έχουν καταφέρει συντριπτικό πλήγμα κατά της Ρωσίας.
Πάνω σε αυτή την γεωπολιτική σκακιέρα χρησιμοποιείται σε σημαντικό ρόλο και η Εκκλησία.
Με αλλεπάλληλα, πολιτικά καθοδηγούμενα, εκκλησιαστικά σχίσματα στους κόλπους της ουκρανικής εκκλησίας επιχειρείται η αποδυνάμωση της ρωσικής επιρροής στον εκκλησιαστικό τομέα.
Με όχημα την απίθανη προσχηματική επέτειο των …..1.020 ετών από τον εκχριστιανισμό των Ρως το Οικουμενικό Πατριαρχείο αποφασίστηκε να χρησιμοποιηθεί σε αυτό το βρώμικο γεωπολιτικό παιχνίδι .
Δεν αποτελεί πολιτικό μυστικό ότι ο εκάστοτε Οικουμενικός Πατριάρχης είναι άνθρωπος της απόλυτης εμπιστοσύνης των Αμερικανών.
Ας μην ξεχνάμε ότι ο εκλεκτός της Ουάσινγκτον, όταν βομβαρδιζόταν η Σερβία, δεν άρθρωσε ούτε μια κουβέντα υπέρ των ομόδοξων αδερφών του.
Βλέπετε όλα αυτά τα χρόνια στο Φανάρι έχουν …..κρίνει, (και το προτάσσουν ..ανεπίσημα ως δικαιολογία) πως μόνο με την ισχυρή προστασία των ΗΠΑ μπορεί να επιβιώσει το Οικουμενικό Πατριαρχείο, χωρίς να το ξεριζώσουν και να το πετάξουν έξω από την Κωνσταντινούπολη οι Τούρκοι.
Βέβαια οι ιστορικές αποδείξεις και εξελίξεις στο θέμα ,κάθε άλλο παρά επιβεβαίωσαν τους …ανεπίσημους ισχυρισμούς τους.
Η θέση του Οικουμενικού Πατριαρχείου συνεχώς πιεζόταν προς όφελος των Τούρκων χωρίς οι …δήθεν προστάτες τους Αμερικανοί να αντιδρούν, μέχρι πρόσφατα όπου κάποια ίχνη αντίδρασης φανήκαν στον ορίζοντα .
Μόνο που αυτά δεν προήλθαν από τους δήθεν προστάτες τους , αλλά από την Ε.Ε με σημαντική συμβολή της Ελλάδας και της Κύπρου.
Είναι τρομερό λάθος του Οικουμενικού Πατριαρχείου που θέλησε να λάβει μέρος –ως πιόνι- σε αυτό το γεωπολιτικό παιχνίδι.
Για να καταλάβετε το παιχνίδι που παίζεται , για πρώτη φορά ο τουρκικός Τύπος αναφέρεται τόσο εκτεταμένα σε δραστηριότητες του Οικουμενικού Πατριαρχείου, τις οποίες παρακολουθεί με ενδιαφέρον.
Πολλοί Τούρκοι δημοσιογράφοι και τηλεοπτικά συνεργεία έχουν ταξιδέψει στο Κίεβο για να καλύψουν την επίσκεψή του.
Όμως η κρίσιμη για εμάς απόφαση προέρχεται από την ελληνική εκκλησιά καθώς αποφασίστηκε και μετέβη στο Κίεβο ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος παίρνοντας το μέρος του αθύρματος Φαναρίου.
Δεν θέλησαν να ακολουθήσουν το παράδειγμα του Αρχιεπίσκοπου Κύπρου Χρυσόστομου ο οποίος όχι μόνο αρνήθηκε να πάει στο Κίεβο, αλλά έσπευσε και στη Μόσχα, καθώς η Ρωσία αποτελεί το κύριο στήριγμα της Λευκωσίας στο Κυπριακό.
Η απόφαση της ελληνικής εκκλησιάς μόνο με υπονομευτική ενέργεια στις προσπάθειες του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή για σύσφιξη των ελληνορωσικών σχέσεων μπορεί να χαρακτηριστεί.
Βλέπετε ο άνθρωπος που πάνω από όλα τα παιχνίδια (θρησκευτικά και γεωπολιτικά) θα έβαζε το καλό του ποιμνίου του , ο Μακαριστός Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος ,δεν υπάρχει ποια για να θέσει φραγμούς στα σχέδια τους.
Ο Χριστόδουλος είχε άλλα μυαλά, η ψυχή του ανέδιδε Ελλάδα και ουχί δουλοπρέπεια στους συνοδοιπόρους του Φαναρίου.
Σε ένα κόσμο που αλλάζει , σε μια ελλαδική κοινωνία και πολιτεία που προσπαθεί να μην σύρετε από τα υπερατλαντικά συμφέροντα τρίτων, θα περιμέναμε να συνακολουθεί και η εκκλησία.
Αν ζούσε ο Μακαριστός θα ομιλούσε για … «γραικύλους» ιεράρχες.

 


Η ανακολουθία της μεταναστευτικής μας πολιτικής

του Γιάννη Κολοβού *

Πηγή : Ελεύθερη Ώρα

Ένα στοιχείο της (κατ’ επίφασιν) μεταναστευτικής πολιτικής που ασκείται στην χώρα μας είναι η πλήρης ασυνέπεια και ανακολουθία μεταξύ των σχετικών προτάσεων που κατά καιρούς διατυπώθηκαν από επίσημους φορείς για το θέμα και των πολιτικών που τελικώς θεσπίσθηκαν και ακολουθήθηκαν. Χαρακτηριστική τέτοια περίπτωση αποτελεί το πόρισμα της διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας (1), στην οποία συμμετείχαν βουλευτές της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και του Συνασπισμού. Ας σημειωθεί ότι το πόρισμα αυτό δημοσιοποιήθηκε στις αρχές του 1993. Όπως χαρακτηριστικά τόνιζε η επιτροπή «Οι πληθυσμιακές εξελίξεις ... επηρεάζουν ολόκληρο τον εθνικό οργανισμό και την κοινωνική συνοχή. Οι δημογραφικές διαφορές γειτονικών κρατών (ή εθνοτήτων που συμβιούν στην ίδια χώρα) δημιουργούν προβλήματα με βαθμιαία επικράτηση των ισχυρότερων δημογραφικών δυνάμεων» (σελ. 30). Και υπογράμμιζε ότι «Πρέπει να γίνεται αυστηρός έλεγχος για τη νομιμότητα της εισόδου στη χώρα μας και για την νόμιμη παραμονή και απασχόληση» (σελ. 40).

Η επιτροπή επισήμαινε τον σημαντικό ρόλο των κοινών πολιτιστικών ριζών και του κοινού θρησκευτικού δόγματος για την ομαλή ενσωμάτωση πληθυσμών στην ελληνική κοινωνία. Πιο συγκεκριμένα, αναφορικά με τον επαναπατρισμό των ομογενών Ποντίων και Βορειοηπειρωτών, στο πόρισμα σημειωνόταν ότι: «Οι κοινές πολιτιστικές ρίζες και η Ορθοδοξία βοηθούν πολύ στην προσαρμογή και αφομοίωσή τους από την ελληνική κοινωνία» (σελ. 15). Μάλιστα, η επιτροπή τόνιζε ότι: «Ιδιαίτερη προσοχή απαιτεί η είσοδος και η απασχόληση εκατοντάδων χιλιάδων ξένων μεταναστών νομίμως (και παρανόμως κυρίως) εισελθόντων στη χώρα μας στις δύο τελευταίες δεκαετίες... Με την αθρόα είσοδο λαθρομεταναστών-αλλοδαπών κυρίως μουσουλμάνων από Αφρικανοασιατικές χώρες, η Ελλάς μεταβάλλεται σε τόπο υποδοχής μεταναστών που δημιουργούν σοβαρά κοινωνικοοικονομικά προβλήματα ... και δεν μπορούν να προσαρμοστούν προς την ελληνική κοινωνία λόγω του τελείως διαφορετικού πολιτισμού του Ισλάμ, που δεν είναι μόνο θρησκεία, αλλά και τρόπος ζωής» (σελ. 15). Χαρακτηριστικά, στο πόρισμα υπογραμμιζόταν ότι: «Οι μουσουλμάνοι έχουν άλλα πρότυπα, άλλα ιδανικά και διαμορφώνουν άλλες κοινωνίες διαφορετικές του δυτικού πολιτισμού» (σελ. 32).

Η επιτροπή, κάνοντας μία δημογραφική σύγκριση της Ελλάδας με άλλες χώρες, επισήμαινε την μεγάλη γεννητικότητα της Τουρκίας, αλλά και την αντίστοιχη της Αλβανίας. Μάλιστα, πολύ προφητικά, υπογράμμιζε την περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου, η οποία ήλθε έντονα στην επικαιρότητα στις μέρες μας. Πιο συγκεκριμένα ανέφερε: «Ο Αλβανικός πληθυσμός περιλαμβανομένου και του ευρισκόμενου στις γειτονικές χώρες (Νέα Γιουγκοσλαβία-Σκόπια-Βουλγαρία) θα διπλασιαστεί μετά από 30-35 έτη και από 6 εκατομμύρια σήμερα θα πλησιάσει τα 12, δηλαδή το 2025 θα υπερτερεί κατά 20% του Ελληνικού πληθυσμού ακόμη και αν οι δημογραφικοί μας δείκτες βελτιωθούν... Θα πρέπει να σημειωθεί εδώ ότι ο πληθυσμός του Κοσυφοπεδίου, ενώ ήταν κατά το ήμισυ Αλβανόφωνοι μουσουλμάνοι και κατά το ήμισυ Σέρβοι μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, σήμερα οι Αλβανόφωνοι αντιπροσωπεύουν το 77% του συνόλου με 2.000.000 ενώ οι Σέρβοι έγιναν μειονότητα με 200.000 (ποσοστό 13%) σε χρονική περίοδο 45 ετών» (σελ. 29).

Όταν το 1995 ο υπουργός Εργασίας Στέφανος Τζουμάκας ετοίμαζε σχέδιο νόμου για την νομιμοποίηση των παρανόμων μεταναστών είχε εξαιρέσει από την διαδικασία αυτή τους Αλβανούς, καθώς θεώρησε ότι η περίπτωσή τους ανάγεται στην εξωτερική πολιτική της χώρας (2). Επιπλέον, το 1997 κατά τον σχεδιασμό της νομιμοποίησης των παρανόμων μεταναστών υπήρξε διαφωνία μεταξύ των συναρμόδιων υπουργείων αναφορικά με το αν έπρεπε ή όχι να προχωρήσει η νομιμοποίηση αυτή. Πιό συγκεκριμένα, παρ’ όλο που το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων βρισκόταν στην τελική φάση εκπόνησης του νομοσχεδίου για την νομιμοποίηση όλων των παρανόμων μεταναστών, τόσο ο υπουργός Δημόσιας Τάξεως Γ.Ρωμαίος όσο και ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Δ.Αποστολάκης διαφώνησαν έντονα με το σκεπτικό ότι οι Αλβανοί παράνομοι μετανάστες ήδη είχαν αρχίσει να αποκτούν τα χαρακτηριστικά μειονότητας ενώ το σχέδιο νομιμοποίησης θα προκαλούσε αθρόα προσέλευση και άλλων ομοεθνών τους στην χώρα μας (3, 4).

Μάλιστα, οι αξιωματούχοι του υπουργείου Δημοσίας Τάξεως σε ενημερωτικό σημείωμα που εξέδωσαν εξέφρασαν συγκεκριμένες ανησυχίες για εκείνο το νομοσχέδιο το οποίο θεωρούσαν ότι προωθείται βιαστικά και με προχειρότητα. Οι πιό σημαντικές αντιρρήσεις τους ήταν οι εξής (5):

  • το νομοσχέδιο στόχευε στην νομιμοποίηση όλων των παρανόμων μεταναστών χωρίς να έχει εκτιμηθεί ο πραγματικός αριθμός τον οποίο μπορεί να απορροφήσει η ελληνική οικονομία
  • το νομοσχέδιο παρείχε πράσινη κάρτα και σε παράνομους μετανάστες με βεβαρημένο ποινικό μητρώο με δικαίωμα αναστολής της μόνο εκ των υστέρων
  • η καταληκτική προθεσμία του νομοσχεδίου θα αύξανε θεαματικά την μεταναστευτική πίεση που θα δεχόταν η χώρα μας καθώς πολλοί παράνομοι μετανάστες θα εισέρεαν με την διαφαινόμενη προοπτική νομιμοποίησής τους
  • το νομοσχέδιο ενείχε τον κίνδυνο δημιουργίας εθνικών και θρησκευτικών μειονοτήτων και την όξυνση τέτοιων προβλημάτων σε ευαίσθητες παραμεθόριες περιοχές

Το εν λόγω ενημερωτικό σημείωμα παρουσίαζε και τις προτάσεις των αξιωματούχων οι οποίες περιελάμβαναν α) την απλή, διαπιστωτικού χαρακτήρα καταγραφή των αλλοδαπών, β) την λεπτομερή καταγραφή από το υπουργείο Εργασίας των υπαρχουσών κενών θέσεων εργασίας και των αναγκών σε εργατικό δυναμικό και την επιλογή του απαραίτητου αριθμού εργαζομένων οι οποίοι θα καλύψουν τις πραγματικές ανάγκες και γ) την χορήγηση άδειας παραμονής περιορισμένης διάρκειας μόνο σε όσους καταγραφούν, πληρούν ορισμένες προϋποθέσεις και κριθούν αναγκαίοι από το υπουργείο Εργασίας. Μάλιστα, τονιζόταν ότι στην διαδικασία αυτή τον πρώτο λόγο θα πρέπει να έχει η Αστυνομία (5).

Στα μέσα του 1997, και με σκεπτικό παρόμοιο με αυτό των αξιωματούχων του υπουργείου Δημοσίας Τάξεως, το υπουργικό συμβούλιο αποφάσισε ομοφώνως ότι «των ρυθμίσεων (νομιμοποίηση οικονομικών μεταναστών) θα εξαιρεθούν οι μετανάστες από όμορες χώρες, δηλαδή όσοι προέρχονται από την Αλβανία, την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, τη Βουλγαρία και την Τουρκία, καθώς η διάκριση δεν μπορούσε να αφορά μόνο τους Αλβανούς» (6). Κατόπιν προτάσεως του υπουργού Εσωτερικών Αλέκου Παπαδόπουλου δημιουργήθηκε το 1998 επιτροπή προκειμένου να επεξεργασθεί το νομοσχέδιο που τελικά αποτέλεσε την πρώτη προσπάθεια νομιμοποίησης παρανόμων μεταναστών στην χώρα μας. Της επιτροπής προήδρευσε η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αθηνών Καλλιόπη Σπανού και σε αυτήν συμμετείχαν εκπρόσωποι οκτώ υπουργείων. Μεταξύ των αξόνων για την χάραξη μεταναστευτικής πολιτικής που πρότεινε η επιτροπή ήταν και οι εξής (7):

  • Περιοριστική πολιτική αποθάρρυνσης της παράνομης μετανάστευσης
  • Διατήρηση του προσωρινού –κατ’ αρχήν- χαρακτήρα της μετανάστευσης και διαμόρφωση προϋποθέσεων και κινήτρων προς αυτήν την κατεύθυνση (π.χ. κίνητρα επιστροφής στη χώρα προέλευσης)
  • Αποφυγή επιβάρυνσης της αγοράς εργασίας με εισροή εργατικού δυναμικού βάσει των δεδομένων της αγοράς εργασίας κατά τομέα και γεωγραφική περιοχή της χώρας

Ειδικότερα, η Επιτροπή, μεταξύ άλλων, πρότεινε (7):

  • Διμερείς συμφωνίες παροχής βοήθειας σε χώρες προέλευσης μεταναστών και λελογισμένη μετανάστευση σε συγκεκριμένους τομείς της οικονομίας ώστε να απορροφηθεί υπό όρους η μεταναστευτική πίεση βάσει των δεδομένων της απασχόλησης
  • Υιοθέτηση μορφής επιλεκτικής μεταναστευτικής πολιτικής, συνδυασμένη με την εξωτερική πολιτική της χώρας
  • Προσδιορισμό των προϋποθέσεων για αποδοχή νέων μεταναστών, έπειτα από μελέτη της αγοράς εργασίας κατά κλάδο

Συγκρίνοντας όλα τα προαναφερθέντα με την μεταναστευτική πολιτική των συνεχών εκ των υστέρων νομιμοποιήσεων η οποία ακολουθήθηκε τόσο από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ (1998, 2001) όσο και της ΝΔ (2005, 2007) διαπιστώνεται η απόσταση που χωρίζει τις προτάσεις από την τελικώς ακολουθηθείσα πρακτική:

  • Η πρόταση να μην νομιμοποιηθούν υπήκοοι προερχόμενοι από γειτονικές χώρες δεν εισακούσθηκε.
  • Η πρόταση να δοθεί προσοχή στον αριθμό των μεταναστών που προέρχονται από χώρες της Ασίας και της Αφρικής δεν εισακούσθηκε.
  • Η πρόταση να δοθεί προσοχή στον αριθμό των μεταναστών από Μουσουλμανικές χώρες δεν εισακούσθηκε.
  • Η πρόταση να δοθεί προσωρινός χαρακτήρας στην μετανάστευση δεν εισακούσθηκε αλλά, αντιθέτως, ενισχύεται η μονιμοποίηση της κατάστασης με την παροχή αδειών παραμονής επί μακρόν διαμενόντων και δυνατότητας οικογενειακής επανένωσης.
  • Η πρόταση να υιοθετηθεί μία επιλεκτική μεταναστευτική πολιτική δεν εισακούσθηκε.
  • Η πρόταση να γίνει μελέτη της αγοράς εργασίας κατά κλάδο δεν εισακούσθηκε.

Μπορεί, λοιπόν, κάποιος από τους αρμοδίους και τους κυβερνώντες να μιλήσει για συνεπή και σοβαρή μεταναστευτική πολιτική;

Παραπομπές
1) «Βουλή των Ελλήνων – Διακομματική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για την μελέτη του δημογραφικού προβλήματος της χώρας και διατύπωση προτάσεων για την αποτελεσματική αντιμετώπισή του» [ΠΟΡΙΣΜΑ], Αθήνα: Φεβρουάριος 1993
2) «Υπουργείο Εξωτερικών: Το θέμα της αμοιβαιότητας μας σταματά», Καθημερινή 19/11/1995
3) «Χαρακτηριστικά «μειονότητας» συγκροτούν οι Αλβανοί», Ελεύθερος Τύπος 18/1/1997
4) Καραϊσκάκη Τ. «Γιατί φοβούνται ακόμη και τη νομιμοποίηση...», Καθημερινή 24/5/1998
5) Αργυράκης Θ. «Καμπανάκι γιά την «πράσινη κάρτα»», Ελεύθερος Τύπος 18/1/1997
6) Μέγας Χ. «Πράσινη κάρτα εργασίας σε αλλοδαπούς πλην «γειτόνων»», Ελευθεροτυπία 28/6/1997
7) Γαλάτη Π. «Τα νέα μέτρα για τους μετανάστες», Καθημερινή 15-16/8/1998

* Ο Γιάννης Κολοβός είναι επικοινωνιολόγος και συγγραφέας του βιβλίου «Το Κουτί της Πανδώρας: Παράνομη Μετανάστευση και Νομιμοποίηση στην Ελλάδα». Το τελευταίο του βιβλίο με τίτλο «Το τέλος μίας Ουτοπίας: η κατάρρευση των πολυπολιτισμικών κοινωνιών στην Δυτική Ευρώπη» μόλις κυκλοφόρησε από τις Εκδόσεις Πελασγός.


Κυριακή 27 Ιουλίου 2008

Κάρατζιτς: «Με τον Θεό και τους Έλληνες»


Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο από τον σημερινό "Eλεύθερο Τύπο" για τις σχέσεις του Κάρατζιτς με τους Έλληνες:
"Οι νταλίκες με την ανθρωπιστική βοήθεια που έστειλαν οι Ελληνες προς τους Σέρβους της Βοσνίας ανηφόριζαν στο χάρτη των Βαλκανίων σαν φίδι που έχει χάσει το δρόμο του. Περνούσαν στη Βουλγαρία, από εκεί έκοβαν αριστερά προς τη σερβική Νις, αγνοούσαν τις ανέσεις του Βελιγραδίου και συνέχιζαν μέχρι την εξώπορτα του Ράντοβαν Κάρατζιτς στο Πάλε. Ο Κάρατζιτς δεν ήταν, βέβαια, στην πόρτα. Προτιμούσε να βρίσκεται στο γραφείο του, παρέα με το στρατηγό Μλάντιτς που ακόμα καταζητείται. Κάποιες φορές ντυνόταν τη φόρμα παραλλαγής (χωρίς διακριτικά), θυμίζοντας πως ήταν και αρχηγός του στρατού. Ο χώρος του ήταν λιτός, όπως ένα πολεμικό επιτελικό γραφείο. Από τους τοίχους σύμβολα της Σερβίας και της ορθοδοξίας φώναζαν για ποιο λόγο είχαν τοποθετηθεί εκεί. Οπλα δεν υπήρχαν σε κοινή θέα. Ακόμα και ο Μλάντιτς κυκλοφορούσε άοπλος εκεί μέσα. Αν δεν σε ενδιέφεραν τα σύμβολα, το μοναδικό αντικείμενο που μπορούσε να διεκδικήσει την προσοχή σου ήταν μία βαλίτσα με ένα δορυφορικό τηλέφωνο εποχής. Δεν ήταν και τόσο δύσκολο να τον συναντήσεις, αρκεί να κατάφερνες, βέβαια, να φτάσεις στο Πάλε. Επίσης δεν είχε και τόση σημασία η ιδιότητα. Είτε ήσουν δημοσιογράφος είτε μεταφορέας ανθρωπιστικής βοήθειας, το ελληνικό διαβατήριο σου άνοιγε την πόρτα και την αγκαλιά του Κάρατζιτς.
Ακολουθούσαν οι τρεις σταυρωτοί ασπασμοί και το πλέον εύχρηστο κλισέ του Σέρβου: «Εμείς πολεμάμε έχοντας στο πλευρό μας μόνο τον Θεό και τους Ελληνες». Στη συνέχεια, αν καθόσουν στο μεγάλο τραπέζι του γραφείου του, μπορούσε να σου εξηγήσει πώς τα Βαλκάνια έχουν μπλέξει στον ιστό ενός σατανικού μουσουλμανικού σχεδίου για τον έλεγχο της περιοχής.
«Βοηθήστε μας τώρα για να μπορούμε και εμείς να σας βοηθήσουμε όταν έρθει η ώρα στη Θράκη», έλεγε προς τους Ελληνες συνομιλητές του
."
Αριστερά στη φωτογραφία Έλληνες εθελοντές μετά τη παρασημοφόρησή τους από τον Ρ. Κάρατζιτς, δεξιά πανηγυρισμοί με τουρκικές σημαίες στο Σεράγεβο το βράδυ που έγινε γνωστή η σύλληψή του. Για την ιστορία, την ώρα που οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες εξόπλιζαν με τη βοήθεια των Τούρκων και των (κατά τα άλλα άσπονδων εχθρών τους) Ιρανών τους Βόσνιους μουτζαχεντίν, οι Σέρβοι είχαν την υποστήριξη της ΕΥΠ, της Μοσσάντ, της ρωσικής FSB και των μυστικών υπηρεσιών της Ουκρανίας.

ΚΑΡΑΤΖΙΤΣ: Ο ΑΠΟΔΙΟΠΟΜΠΑΙΟΣ ΤΡΑΓΟΣ

(του Υποστρατήγου ε. α K. Χ. Κωνσταντινίδη)


Ο Ράντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου, οι ηγέτες του UCK που δεν άφησαν ούτε εκκλησάκι και τάφο Σέρβικο στο Κοσσυφοπέδιο, αλλά και οι Κροάτες ηγέτες της Κροατίας και οι Μουσουλμάνοι της Βοσνίας είναι ευυπόληπτα πρόσωπα , μέλη της διεθνούς κοινότητος .

Ο Ράντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου, οι Μπους, Μπλέρ , Κλάρκ , Ολμπράιτ, Χόλμπρουκ, Περλ κλπ που κονιορτοποίησαν την Σερβία χωρίς καν την συγκατάθεση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ δεν είναι.

Ο Ράντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου για την σφαγή της Σρεμπρένιτσα , οι πρόεδροι Κλίντον, Μπους(πατέρας και υιός) που ευθύνονται για τον θάνατο άνω των 1.500.000 ψυχών Ιρακινών και 4.500 περίπου Αμερικανών που πέθαναν εξ αιτίας των δύο πολέμων και του εμπάργκο στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, δεν είναι.

Ο Ράντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου για την σφαγή της Σρεμπρένιτσα, οι Αμερικανοί πρόεδροι(Κέννεντι, Τζόνσον, Νίξον) που επι 7ετία ισοπέδωσαν το Βιετνάμ με εκατομμύρια νεκρούς Βιετναμέζους και 45.000 χιλιάδες Αμερικανούς νεκρούς, δεν είναι .

Ο Ράντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου για την σφαγή της Σρεμπρένιτσα , οι εγκληματίες του Ισραήλ που εκτελούν συστηματική γενοκτονία επί 60 χρόνια των Παλαιστινίων, δεν είναι.

Ο Ράντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου για την σφαγή της Σρεμπρένιτσα, οι Τούρκοι στρατοκράτες σφαγείς του Κυπριακού λαού δεν είναι . [Αυτούς όχι μόνον η Διεθνής Κοινότητα τους αναγνώρισε πανηγυρικά την σφαγή αλλά και οι ίδιοι οι σφαγιασθέντες Κύπριοι τώρα τους φιλούν τις ματωμένες μπότες για κάποια ‘λύση’ του Κυπριακού]


Ο Ράντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου , όχι όμως και οι Τούρκοι στρατοκράτες που έκαναν το πογκρόμ των Ελλήνων της Πόλης το 1955.



Ο Ράντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου , όπως και ο Χίτλερ ήτο εγκληματίας πολέμου, όχι όμως οι Τσώρτσιλ και Ρούσβελτ που ισοπέδωσαν τη Δρέσδη και τις άλλες Γερμανικές πόλεις με θύματα αμάχους . Αλλά και για την πυρπόληση από τα Αμερικανικά αεροπλάνα με εμπρηστικές βόμβες ναπάλμ του Τόκιο με 150.000 νεκρούς αμάχους.

Ο Ραντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου, όπως και ο Χίτλερ ήτο εγκληματίας πολέμου , αλλά ο πρόεδρος Τρούμαν που έρριξε τις ατομικές βόμβες στην Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι δεν είναι.

Ο Ραντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου , το κράτος των Νεοτούρκων που εξόντωσε 1,5 εκατομμύρια Αρμενίους, 750.000 Ποντίους, εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες της Πόλης και της Μικράς Ασίας και εξερρίζωσε 3,5 εκατ. Ελλήνων από τις εστίες τους δεν είναι. Μόνον το Ολοκαύτωμα των Εβραίων θεωρείται Γενοκτονία.

Ο Ράντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου, όχι όμως και το βαθύ Τουρκικό κράτος που εξαφάνισε άνω των 5.000 Κουρδικών χωριών , σκότωσε- και συνεχίζει να σκοτώνει-δεκάδες χιλιάδες Κούρδους . Η Τουρκία είναι ο καλύτερος σύμμαχος του Ισραήλ και των ΗΠΑ .

Ο Ράντοβαν Κάρατζιτς είναι εγκληματίας πολέμου και ευθύνεται για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητος, όχι όμως οι ΗΠΑ που ευθύνονται για σωρεία πραξικοπημάτων, βομβαρδισμών, εμπάργκο και άλλων πράξεων βίας , διαρπαγών και βαρβαρότητος ανά τον κόσμο.

Τώρα που είναι στα χέρια σας το θήραμα, δικάστε και καταδικάστε τον Ράντοβαν Κάρατζιτς στο Ειδικό Δικαστήριο της Χάγης-το γνωστό και ως ‘καγκουροδικείο’-για να ξεπλύνετε όλα τα αμαρτήματα σας , δεδομένου ότι δεν μπορέσατε να το κάνετε με τον Μιλόσεβιτς διότι δεν σας βγήκαν οι μαρτυρίες. Τώρα ο Κάρατζιτς είναι το εξιλαστήριο θύμα σας . Θα καθαρίσει τις αιματοβαμμένες μπότες σας και τα παπιγιόν σας από το αίμα αθώων.

Ωραία!! την κοινή γνώμη την εξαπατάτε με τα ΜΜΕ, όμως πως θα βολέψετε την συνείδηση σας, αν έχει απομείνει ένας κόκκος από αυτήν;




Ο Κάρατζιτς προς εκτέλεση

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ

Ωραία τα παραμύθια περί της δήθεν «τυχαίας» σύλληψης του «εγκληματία πολέμου» Ράντοβαν Κάρατζιτς, ηγέτη των Σέρβων της Βοσνίας, ο οποίος καταζητείται από τους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους από το 1995. Ολες αυτές οι ιστορίες περί του «μεταμφιεσμένου γέροντα με μακριά άσπρα μαλλιά και γένια, με χοντρά μυωπικά γυαλιά», προσθέτουν το απαραίτητο φολκλορικό στοιχείο, αλλά φυσικά δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα. Ψυχρή πολιτική απόφαση και τίποτα περισσότερο ήταν η σύλληψη του Κάρατζιτς.

Η τύχη του είχε προκαθοριστεί εδώ και δύο εβδομάδες -από τη στιγμή που στο Βελιγράδι σχηματίστηκε κυβέρνηση υποτελής στις ΗΠΑ και την ΕΕ με τη συμμετοχή και των Σοσιαλιστών του κόμματος του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, ο οποίος «εκτελέστηκε ιατρικά» στο κελί του στη Χάγη κατά τη διάρκεια της πολύχρονης δίκης του στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για τα εγκλήματα πολέμου στην πρώην Γιουγκοσλαβία.

Μόλις, μάλιστα, ο νέος ηγέτης των Σοσιαλιστών Ιβιτσα Ντάτσιτς, τον οποίον οι σκληροί του κόμματος κατηγορούσαν ως «Κουίσλινγκ», ανέλαβε το υπουργείο Δημόσιας Τάξης, κάθε ενημερωμένος παρατηρητής ανέμενε ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση της σύλληψης των Κάρατζιτς και Μλάντιτς.

«Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε αν ο ηγέτης των Σοσιαλιστών θα κατορθώσει να κάνει τις εξαγορές και τους συμβιβασμούς που θα οδηγήσουν στο να παραδώσει αυτός τους Μλάντιτς και Κάρατζιτς στην ΕΕ και στις ΗΠΑ για να τους καταδικάσουν και να τους φυλακίσουν μέχρι το τέλος της ζωής τους», γράφαμε σε αυτές τις στήλες στις 10 Ιουλίου, αμέσως μετά τον σχηματισμό της σερβικής κυβέρνησης. Η λύση της απορίας μας ήρθε πολύ γρηγορότερα από όσο φανταζόμασταν.

Πολιτικός ηγέτης των ηττημένων Σερβοβόσνιων είναι ο Ράντοβαν Κάρατζιτς, αντίπαλος των Ευρωπαίων και των Αμερικανών, ανυπότακτος εχθρός τους στην προσπάθεια εξανδραποδισμού του λαού του. Οι ΗΠΑ και η ΕΕ ελέγχουν απολύτως το δικαστήριο της Χάγης για τη Γιουγκοσλαβία, οπότε οποιαδήποτε αγριότητα αυτού του πολέμου στη Βοσνία μπορούν να τη «φορτώσουν» στον Κάρατζιτς μέσω της απόδοσης σ' αυτόν της πολιτικής ευθύνης. Δεν υπάρχει άλλωστε πόλεμος που οι πολιτικοί ηγέτες να είναι αμέτοχοι πολιτικά των σφαγών που διεπράχθησαν.

Δεν ενδιαφέρει όμως τις ΗΠΑ και την ΕΕ η απόδοση δικαιοσύνης. Να τσακίσουν τους Σερβοβόσνιους θέλουν που ακόμη δεν έχουν υποταχθεί πλήρως στη Νέα Τάξη Πραγμάτων, παρόλο που σχεδόν δεκαπέντε χρόνια τώρα τη Βοσνία κυβερνά κάποιος «γκαουλάιτερ» των Ευρωπαίων με εξουσίες κατοχικού κυβερνήτη, ο οποίος... καθαιρεί όποιον εκλεγμένο πρόεδρο, πρωθυπουργό, υπουργό ή αξιωματούχο αρνείται να υπακούσει στις εντολές του!

Η σύλληψη και η φυλάκιση του Κάρατζιτς είναι χρήσιμες στις ΗΠΑ και την ΕΕ μόνο ως παράγοντας καταρράκωσης του ηθικού των Σερβοβόσνιων και της καθυπόταξής τους.

Το ομολόγησε ο γνωστός Αμερικανός διπλωμάτης Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ -είναι αυτός που έκανε τις διαπραγματεύσεις για τη συμφωνία του Ντέιτον περί Βοσνίας, το 1995- σε χθεσινή συνέντευξή του στο CNN: «Αυτός ο άνθρωπος ήταν ένα είδος Ρομπέν των Δασών για τους Σερβοβόσνιους που υποδαύλιζε τη διαφωνία, καθώς διέφευγε τη σύλληψη επί 13 χρόνια. Η απομάκρυνσή του από τη σκηνή θα βοηθήσει τρομερά τη δημιουργία σταθερότητας», ομολόγησε ο Χόλμπρουκ.

Ο Κάρατζιτς κρυβόταν όλα αυτά τα χρόνια εν γνώσει και με την προστασία του κρατικού μηχανισμού της Σερβίας, ο οποίος στον σκληρό πυρήνα του δεν έχει αποσαθρωθεί πλήρως από την εποχή του Μιλόσεβιτς. Δεν υπήρχε πρόβλημα άγνοιας ως προς το πού κρυβόταν. Μέχρι τώρα απλώς δεν υπήρχε η πολιτική βούληση να τον παραδώσουν. Από τη στιγμή όμως που η παράδοσή του αποτέλεσε τμήμα του συμβιβασμού για την είσοδο του σοσιαλιστή ηγέτη Ιβιτσα Ντάτσιτς στην κυβέρνηση, η κατάδοση και η παράδοσή του από τον αχρείο διάδοχο του Μιλόσεβιτς ήταν ζήτημα ελάχιστου χρόνου...

Η ΣΕΡΒΙΑ ΥΠΟΤΕΛΗΣ
Ο «εξευρωπαϊσμός» ολοκληρώθηκε

Βαθύτατα ατιμωτική πράξη για μια χώρα και έναν λαό αποτελεί η παράδοση κάποιου των ηγετών του για να τον δικάσουν εκείνες οι ξένες δυνάμεις που διαμέλισαν και ακρωτηρίασαν τη χώρα αυτή. Μια τέτοια στάση αποκαλύπτει έναν αποκρουστικό εκφυλισμό τόσο πολιτικό όσο και ηθικό. Οι Σέρβοι ηγέτες το έκαναν ήδη δυο φορές -με τον Μιλόσεβιτς η πρώτη και τώρα με τον Κάρατζιτς- και ετοιμάζονται να το κάνουν και τρίτη, με τον Μλάντιτς. Ο... «εξευρωπαϊσμός» της Σερβίας ολοκληρώνεται. Μια υποτελής χώρα και ένας κάποτε υπερήφανος αλλά τώρα δουλόφρων λαός είναι πλέον έτοιμοι για να ενταχθούν στην ΕΕ, έχοντας κερδίσει το εισιτήριο μέσω του διαμελισμού της πατρίδας τους και της κατάδοσης των ηγετών τους.

Srebrenica, το συγχωροχάρτι του ΝΑΤΟ

Γράφει ο Γιάννης Τζιάλλας

Πηγή : Περιοδικό Ρεσάλτο - Δεκέμβριος 2005

«Οι πάντες παπαγαλίζουν τους πάντες, μα κανένας δεν παρουσιάζει ισχυρά στοιχεία. Πρόσεξα ότι στην Ολλανδία, κάποιοι θέλουν να αποδείξουν με οποιοδήποτε κόστος ότι έχει συντελεστεί γενοκτονία. (…). Εάν έχουν συμβεί εκτελέσεις, οι Σέρβοι τις κρύβουν πάρα πολύ καλά. Ωστόσο, εγώ δεν πιστεύω τίποτα απ’ όλ’ αυτά. Την ημέρα μετά την πτώση της Srebrenica, 13 Ιουλίου, έφτασα στο Bratunac κι έμεινα εκεί για οκτώ ημέρες. Είχα τη δυνατότητα να πάω οπουδήποτε ήθελα. Μου παραχωρήθηκε κάθε δυνατή βοήθεια. πουθενά δεν εμποδίστηκα.»
Captain Schouten
Στρατιωτικός Διοικητής Ο.Η.Ε
Het Parool, 27 Ιουλίου 1995


Φέτος τον Ιούλιο κυκλοφόρησε ένα κείμενο υπογραφών το οποίο ζητά την καταδίκη της μεγάλης σφαγής των 8.000 αμάχων στη σερβική πόλη Srebrenica, «τη μεγαλύτερη στην Ευρώπη μετά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οργανωμένη εν ψυχρό με στόχο την εθνοκάθαρση, την οποία η διεθνής κοινότητα δεν απέτρεψε παρά την ανειλημμένη υπόσχεσή της να προστατεύσει τον πληθυσμό», μια σφαγή που «συμβολίζει την απόλυτη φρίκη και χαρακτηρίζει το καθεστώς που την διέπραξε». Στην Ελλάδα, «σε αντίθεση με τον υπόλοιπο κόσμο, σε αντίθεση με όλη την Ευρώπη, μας παραπληροφόρησαν και μας ενέταξαν άκριτα σε ένα κοινό ψυχολογικό πόλεμο με το εγκληματικό καθεστώς Μιλόσεβιτς, με πρόσχημα την Ορθοδοξία, την πατροπαράδοτη ελληνοσερβική φιλία και τον δήθεν ‘αντιιμπεριαλισμό’». Το κείμενο κλείνει προβάλλοντας την απαίτηση προς την ελληνική πολιτεία να ζητήσει δημοσίως συγνώμη από τις οικογένειες των 8.000 σφαγιασθέντων και να απαιτήσει να λογοδοτήσουν όσοι έλληνες «εθελοντές» συνέπραξαν στο μεγάλο έγκλημα και οι γνωστοί-άγνωστοι που τους ενέπλεξαν.
Μεταξύ των 163 πανεπιστημιακών, δημοσιογράφων, 5 πολιτικών κι άλλων πολιτών υπογράφουν οι: Α. Ανδριανόπουλος, Γ. Βαλλιανάτος, Σ. Βωβού, Γιάννης και Γιώργος Γιαννουλόπουλος, Η. Κανέλης, Α. Λιάκος, Π. Κουναλάκης, Θ. Λίποβατς, Σ. Μάνος, Τ. Μίχας, Ν. Μπίστης, Μ. Παπαγιαννάκης, Ά. Ρήγος και Ρ. Σωμερίτης.
Όταν βλέπει κανείς τα ονόματα των πιο ακραιφνών νεοφιλελεύθερων βουλευτών να βρίσκονται πλάι στα ονόματα εκπροσώπων της ανανεωτικής αριστεράς, του Πα.Σο.Κ. και «λοιπών λαϊκοδημοκρατικών δυνάμεων» της δημοσιογραφίας και της Ανώτατης Εκπαίδευσης θα πρέπει αν μη τι άλλο, να είναι επιφυλακτικός. Επειδή, όμως, επιφύλαξη και καχυποψία λίγο απέχουν μεταξύ τους, κι επειδή η καχυποψία είναι κατηγόρια, το καλύτερο είναι να κινηθεί κανείς προς την έρευνα.

Το βασικό πλαίσιο
Αν πρέπει να λάβουμε μια αφετηρία των γεγονότων, ας είναι η συνεδρίαση του συμβουλίου του SDA το Δεκέμβρη του 1991. Αυτό το κόμμα αποφάσισε να υλοποιήσει μια ριζοσπαστική εθνοτική πολιτική με τελικό στόχο την «dzamahirija» ή αλλιώς το Ισλαμικό κράτος. Οι μουσουλμάνοι έπρεπε να αποικίσουν την ανατολική Βοσνία σε μεγάλους αριθμούς. Χιλιάδες μουσουλμάνοι από το Sandzak μετανάστευσαν στη Βοσνία και απόγονοι Βοσνίων μουσουλμάνων, κλήθηκαν να επιστρέψουν.
Στις αρχές του 1992 προσκλήσεις που μοιράζονταν σε όλη τη χώρα καλούσαν για μια μαζική συνάντηση μουσουλμάνων στο Bratunac, την πρώτη μέρα του Bajram, το γιορταστικό τέλος του Ramadan. Η πρωτοβουλία γι’ αυτή την εκδήλωση στο «γεωγραφικό κέντρο των μουσουλμάνων ολόκληρης της Γιουγκοσλαβίας» ήταν του Εθνικού Μουσουλμανικού Συμβουλίου, το οποίο ανοιχτά συνηγόρησε στον οπλισμό πολιτών και στην εγκαθίδρυση μουσουλμανικού κράτους μέσα στα βοσνιακά σύνορα. Οπλισμένες συμμορίες Μουσουλμάνων, μερικές από αυτές φατρίες της Πατριωτικής Λίγκας – η οποία είχε ιδρυθεί στη γειτονική Vlascenica – άρχισαν να τρομοκρατούν Σέρβους κατοίκους σε μικρότερες πόλεις με Μουσουλμανικές πλειονότητες στις 12 Απριλίου του 1992. Στις 6 Μαΐου, μουσουλμάνοι από το Potocari και την Srebrenica, πραγματοποίησαν επίθεση στα χωριά Gniona και Bljeceva. Σπίτια Σέρβων λεηλατήθηκαν και κάηκαν και ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού δεν βγήκε ζωντανό από τη δοκιμασία. Επικεφαλής της επίθεσης στη Gniona ήταν ο Naser Oric.
Αρχικά, μεταξύ Μαΐου 1992 και Απριλίου 1993, όλες οι πόλεις με σερβική πλειοψηφία δέχτηκαν επίθεση. Έπειτα, πόλεις με σερβική μειοψηφία περικυκλώθηκαν από Μουσουλμανικές πόλεις, και τελικά ολόκληρες περιοχές με πυκνό σερβικό πληθυσμό – Podravanja, Kravica και Skelani – μπήκαν στο στόχαστρο. Η εβδομαδιαία Σερβοβοσνιακή εφημερίδα Javnost αναφέρει στις 23 Δεκέμβρη 1995, ότι σε όλο το Podrinje 192 χωριά κάηκαν, 2.800 Σέρβοι σκοτώθηκαν και 6.000 τραυματίστηκαν. Αυτά τα εγκλήματα εναντίον Σέρβων πολιτών ακόμη περιμένουν την «ανεξάρτητη έρευνα», αν και έχουν επιβεβαιωθεί από Ολλανδούς στρατιωτικούς διοικητές του Ο.Η.Ε…
Η επίθεση στη Srebrenica, σύμφωνα με τον Mladic, πρωταρχικά δεν ήταν σχεδιασμένη για να καταληφθεί ολόκληρη η περιοχή. «Οι μουσουλμάνοι τράπηκαν σε φυγή σε μεγάλους αριθμούς τη νύχτα πριν από την επίθεση», αναφέρει ο εκπρόσωπος του ολλανδικού στρατού στη Washington, συνταγματάρχης G. Van Oppen (Fries Dagbad, 13 Οκτώβρη 1995). Αλλά ο Michael Evans από τους Times, ήδη το ‘ξερε τη 13η Ιουλίου όταν έγραφε, αναφερόμενος σε πηγές από τις δυτικές μυστικές υπηρεσίες, ότι μουσουλμάνοι διοικητές εγκατέλειψαν την πόλη ύστερα από παρότρυνση ανωτέρων τους, τη νύχτα πριν το πρώτο σερβικό τανκ μπει στην πόλη.
Οι Σέρβοι ακόμη και να ήθελαν να εξοντώσουν 8.000 με 10.000 μουσουλμάνους θα αντιμετώπιζαν ένα σοβαρό πρόβλημα. Δεν θα τους έβρισκαν εκεί! Αν και το γεγονός ότι μουσουλμανικές φατρίες αντιμάχονταν η μία την άλλη, μας είναι γνωστό από τις καταθέσεις του ολλανδικού στρατιωτικού προσωπικού, κανείς δεν αναρωτήθηκε πόσους μουσουλμάνους σκότωσαν οι ίδιοι οι μουσουλμάνοι! Τουλάχιστον σε δύο περιπτώσεις μουσουλμανικές δυνάμεις ενεπλάκησαν μεταξύ τους. Σύμφωνα με τον στρατηγό Couzy, η πρώτη περίπτωση είχε να κάνει με το αν οι οχυρώσεις της Srebrenica έπρεπε να υπερασπιστούν ή να εγκαταλειφθούν. Ο αριθμός των θυμάτων παραμένει ακόμη και σήμερα άγνωστος ή… συγκαλυμμένος.

Τα δυτικά ΜΜΕ και η κατασκευή μιας γενοκτονίας: «οι αποδείξεις»


Ο Σέρβος κάμεραμαν και δημοσιογράφος Zoran Petrovic-Pirocanac είναι θυμωμένος. Σκέφτεται σοβαρά να λάβει νομικά μέτρα, τώρα που η δουλειά του παρουσιάζεται σα μέρος των αποδεικτικών στοιχείων, που στοιχειοθετούν μαζική δολοφονία. Το γερμανικό εβδομαδιαίο περιοδικό Stern της 16ης Νοεμβρίου του 1995, τοποθέτησε το ακόλουθο απόσπασμα κάτω από φωτογραφία που πάρθηκε από δική του βιντεολήψη:
«Δευτερόλεπτα πριν από το φονικό: Οπλισμένοι Σέρβοι αναχαιτίζουν μια ομάδα Μουσουλμάνων κοντά στο Konjevic Polje. Ένας Σέρβος κάμεραμαν αποτυπώνει τη σκηνή μέχρι που ξεσπούν οι πρώτοι πυροβολισμοί.»
Αλλά ο Petrovic υποστηρίζει ότι βρέθηκε για πολλή ώρα στην συγκεκριμένη περιοχή, τόσο πριν όσο και μετά τη σκηνή που τράβηξε. Και δεν είδε κανένα έγκλημα.
Ένας μικρός αριθμός μαρτύρων υποστηρίζει ότι η ομάδα των μουσουλμάνων μαχητών που παρέμεινε στη Srebrenica, μεταφέρθηκε με φορτηγό και λεωφορείο στο ένα από τα δύο σημεία εκτέλεσης στις 14 Ιουλίου 1995, στα περίχωρα του χωριού Karakaj, κοντά στο Zvornik. Μιλούν για μαζικές δολοφονίες με δύο και πλέον χιλιάδες θύματα. Οι επιζήσαντες των υποτιθέμενων εκτελέσεων τελικά έπεσαν στην ίδια τους την παγίδα. Τα ΜΜΕ που προσπάθησαν με κάθε μέσω να προβάλλουν την κατασκευή «γενοκτονία», αποκάλυψαν άθελά τους τις σαθρές τους μαρτυρίες. νας από τους βασικούς μάρτυρες, ο στρατιώτης Mevludin Oric, έδωσε μια αποκλειστική συνέντευξη τον Οκτώβρη του 1995, στο κροατικό περιοδικό «Nadjeljna Dalmacija». Ο Oric, που είπε ότι «ο πατέρας μου εξαφανίστηκε, οι τέσσερις γαμπροί μου και πολλά από τα ξαδέλφια μου έχουν δολοφονηθεί», αποδείχτηκε συγγενής του Naser Oric, αρχηγού των ισλαμιστικών δυνάμεων στη Srebrenica και κατηγορούμενου από τους Σέρβους για εγκλήματα πολέμου. Εναντίον του το δικαστήριο της Χάγης τελικά κατέθεσε κατηγορητήριο μην μπορώντας να κλείσει τα μάτια στις θηριωδίες που είχε διαπράξει. Παρ’ ολ’ αυτά η κατάθεσή του δε φαίνεται να αμφισβητήθηκε.
Η προσωπική ιστορία του Oric, είναι λόγος ικανός για να αμφιβάλλει κανείς, αλλά οι αντιφάσεις στις διηγήσεις του Smail Hodzic και του Hurem Suljic είναι επίσης προφανείς.

Smail Hodzic: Ένα γήπεδο μπάσκετ, γίνεται ένα γήπεδο ποδοσφαίρου, γίνεται ένα σχολείο…

Ο Hodzic αρχικά είπε ότι υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας σερβικών ενεδρών στο δρόμο για το Zvornik. Αιχμαλωτίστηκε κι έπειτα μεταφέρθηκε σε ένα «γήπεδο μπάσκετ κοντά στο Bratunac» κι ακολούθως στο σημείο της εκτέλεσης, «ένα μεγάλο αγρό, κοντά σε ένα δάσος», δήλωσε στην Alexandra Stiglmayer στην Die Woche, στις 28 Ιουλίου. Λίγες μέρες μετά, ο Hodzic είπε στον Roy Gutman (Die Tageszeitung, 11 Αυγούστου), ότι κρατήθηκε αιχμάλωτος στο «ποδοσφαιρικό στάδιο στη Nova Kasaba», απ’ όπου αυτός και κάποιοι άλλοι μεταφέρθηκαν για να εκτελεστούν, «πιθανότατα σε μια πόλη που λεγόταν Grbavce». Κατά την τρίτη εκδοχή της ιστορίας, ο Hodzic είπε στην Aida Cerkez του Associated Press, ότι μοιράστηκε την ίδια εμπειρία με τον Oric, τον Suljic και τον Advic. Ότι δηλαδή, μεταφέρθηκε σε «ένα σχολείο στο Krizevci» και ότι οι εκτελέσεις γίνονταν κοντά στο Karakaj!

Hurem Suljic: Φόνος σε σχολείο, γίνεται ξυλοδαρμοί σε πολυκατάστημα

Σ’ αυτό το σχολείο πράγματι γίνονταν φόνοι, σύμφωνα και με τον Hurem Suljic. Στις 16 Φεβρουαρίου εκείνου του έτους, μίλησε στο BBC Newsnight. Απόσπασμα σε βίντεο από κάποιο αόριστο «σχολείο κοντά στο Karakaj», πράγματι έδειχνε τρύπες από σφαίρες στους τοίχους, μία στο ταβάνι και μία μέσα στην τουαλέτα. Αλλά στο άρθρο του Suljic στη Washington Post της 6ης Νοεμβρίου του 1995, δεν υπάρχει ούτε μια λέξη για εκτελέσεις σε σχολείο. Υπάρχει αναφορά σε ξυλοδαρμούς σε πολυκατάστημα κοντά στο Bratunac, την περιοχή όπου ο Suljic υποτίθεται ότι κρατήθηκε αιχμάλωτος!

Γυναίκα από Σερβία: Σχολείο γίνεται τελικά αθλητικό συγκρότημα

Στο Bratunac, υπάρχει άλλο ένα σχολείο όπου υποτίθεται ότι έγιναν σφαγές, σύμφωνα με τον Robert Block (The Independent, Ιούλιος 1995). Μια γυναίκα ερωτάται. Υποτίθεται ότι είναι κάτοικος Σερβίας, η οποία πρόσφατα επισκέφτηκε τον γαμπρό της, έναν στρατιώτη του Σερβοβοσνιακού στρατού: «Μου είπαν ότι μόνο εχθές (Δευτέρα 17 Ιουλίου 1995), σκότωσαν 1.600 άτομα κι εκτιμούν ότι έχουν σκοτώσει περίπου 7.000 συνολικά», δήλωσε. Λίγες μέρες μετά, μια συνάδελφος του Block, η Louise Branson από τους Sunday Times, έφερε ξανά τη γυναίκα απ’ τη Σερβία στο φως της δημοσιότητας. Ο υποτιθέμενος σύζυγός της, επίσης μαχητής του Σερβοβοσνιακού στρατού, έκανε λόγο για μαζικούς πυροβολισμούς με πάνω από 3.000 νεκρούς. Μόνο που δεν ήταν σε ένα σχολείο στο Bratunac, αλλά σε κάποιο αθλητικό συγκρότημα!

Αξίζει να τονιστεί ότι οι γραφειοκράτες του Ο.Η.Ε. κατηγορούν τις σερβικές δυνάμεις για μαζικές δολοφονίες, ακόμη κι αν έχουν διατυπωθεί αντίθετες απόψεις από στρατιωτικούς διοικητές του Ο.Η.Ε., οι οποίοι ήταν παρόντες κατά τη διάρκεια των μαχών. Πρώτα διατυπώνουν τις κατηγορίες, και έπειτα βγαίνουν να ψάξουν για στοιχεία…

Οι μαζικοί τάφοι

Τρία χρόνια μετά τη μάχη της Srebrenica, το 1998, η προσπάθεια για την ανεύρεση στοιχείων ήταν ακόμη «καθ’ οδόν», καθώς όλο και περισσότερα σημεία στην ευρύτερη περιοχή της Srebrenica ανασκάπτονταν προς αναζήτηση «μαζικών τάφων», που υποτίθεται ότι περιείχαν τις σωρούς των θυμάτων από τη «Σφαγής της Srebrenica». Όπως και με τις ανασκαφές των προηγούμενων ετών, αντιπρόσωποι του συμβουλίου ασφαλείας του Ο.Η.Ε. γι’ αυτό το θέμα, έδωσαν συνέντευξη τύπου. Πληροφορίες από αυτή την συνέντευξη, όπως παρουσιάζονται στους New York Times, προκαλούν ερωτηματικά σχετικά με την αξιοπιστία της δικαστικής δουλειάς της σχετικής επιτροπής. Ο Mike O’ Connor, που είχε αναλάβει την κάλυψη της ανασκαφής κοντά στο χωριό Kamenica, την Άνοιξη του 1998, γράφει:
«Οι εκταφές του 1996 (της πρώτης χρονιάς ανασκαφών) αποκάλυψαν 460 πτώματα, […], άλλα 7.500 ακόμη αγνοούνται από την πόλη της Srebrenica. Η ανεύρεση των υπολοίπων είναι ο στόχος των ανακριτών, αρμοδίων για τα εγκλήματα πολέμου, εδώ και δύο χρόνια».
Ανακριτές της ειδικής αρχής, είπαν ότι αυτό που ήλπιζαν να βρουν «θα ενισχύσει το κατηγορητήριο εναντίον των δυο Σερβοβόσνιων ηγετών» Radovan Karazic και Radko Mladic, οι οποίοι κατηγορούνται για γενοκτονία από το ειδικό δικαστήριο.
Δύο μήνες μετά, οι NY Times έγραφαν ότι ο συνολικός αριθμός των αγνοουμένων ήταν 7.300 άνθρωποι, ότι 1.000 πτώματα είχαν βρεθεί, αλλά ότι «μόνο 15 από αυτά έχουν αναγνωριστεί». Άλλα άρθρα έδιναν μια παρόμοια εικόνα. Αλλά αν η ανεύρεση των υπολοίπων 7.000 αγνοουμένων ήταν ο σκοπός των ανακριτών για πάνω από δύο χρόνια, το ερώτημα που ανακύπτει είναι: Πού βασίστηκε το δικαστήριο για να στηρίξει τις κατηγορίες για «γενοκτονία», αν δεν είχε ούτε καν τις αποδείξεις ότι συνέβη η σφαγή, για την οποία κατηγορούνται οι δύο Σερβοβόσνιοι ηγέτες;
Ο O’ Conor γράφει ότι το δικαστήριο πρέπει τώρα να προσπαθήσει να «αποδείξει ότι τα χώματα γύρω από τα πτώματα προέρχονται από μαζικούς τάφους». Μήπως αυτό σημαίνει ότι αυτό που υποτίθεται ότι ήταν οι «μαζικοί τάφοι» ήταν είτε άδειο είτε δεν διέθετε αρκετά πτώματα για να στηρίξει τους ισχυρισμούς τους;
Υπό αυτές τις συνθήκες, φαίνεται ότι το δικαστήριο έφτιαξε το κατηγορητήριο των Karadzic και Mladic με την εξής αρχή: «Κατηγορούμε τώρα και ψάχνουμε για τα στοιχεία του εγκλήματος αργότερα». Και ακόμη κι όταν τα στοιχεία δεν βρίσκονται, δεν υπάρχει περίπτωση να σκεφτεί κανείς το ενδεχόμενο επανεξέτασης του κατηγορητηρίου ή απόσυρσής του…
Τώρα, μετά απ’ όλ’ αυτά, τι μπορούμε να πούμε για τον αριθμό των αγνοουμένων με βεβαιότητα; Η Srebrenica είναι το συγχωροχάρτι του ΝΑΤΟ. Συγχωρεί όλες τις αμαρτίες. Στην Ελλάδα, η μαζική λαϊκή αντίδραση στην αμερικάνικη πολιτική και στην ευρωπαϊκή συναίνεση στα Βαλκάνια, έτσι όπως εκφράστηκε με τις μεγαλειώδεις κινητοποιήσεις τόσο στην περίπτωση των βομβαρδισμών στη Σερβία, όσο κι αργότερα στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, η ενεργή συμπαράσταση του ελληνικού λαού στους δοκιμαζόμενους πληθυσμούς των παραπάνω χωρών, ήταν αυτή που περιόρισε και φίμωσε τα αμερικανοθρεμμένα «παπαγαλάκια» των ελληνικών ΜΜΕ. Σήμερα φαίνεται πως ήρθε η ώρα να «ξαναλαλήσουν». Στο όνομα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων επιστρατεύουν φιλελεύθεροι και κεντροαριστεροί κάθε μέσο και με νέο-αριστερή φρασεολογία επιχειρούν να ξαναγράψουν την ιστορία. Στο όνομα του αντι-εθνικισμού επιχειρούν να βάλουν στον ίδιο τορβά θύτες και θύματα. Να παραπλανήσουν και να ξανα-δικαιώσουν τους ΝΑΤΟϊκούς ιμπεριαλιστές για τις δολοφονικές επιλογές τους.
Ο καθείς και τα όπλα του λοιπόν. Όλοι αυτοί παρέδωσαν τα δικά τους στην αυτοκρατορική ύβρη. Το φρικώδες έγκλημα των βομβαρδισμών, η ΝΑΤΟϊκή επίθεση και θηριωδία, η δικτατορική αυθάδεια και υποκρισία του ΝΑΤΟ «εξατμίζονται» και αντικαθίστανται από μια κατασκευή, από το αναμάσημα της ΝΑΤΟϊκής μυθολογίας. Μιας μυθολογίας που ταχυδακτυλουργικά αναστρέφει το πραγματικό, το αδειάζει από ιστορία, εξανεμίζει το ταξικό του περιεχόμενο και το δαιμονοποιεί.
Θράσος απύθμενο! Προσκυνούν τις κατουρημένες ποδιές του ΝΑΤΟ και αυτοαναγορεύονται σε εραστές της αλήθειας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων…


ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
Το 1991, ο δήμος της Srebrenica είχε 37.211 κατοίκους, από τους οποίους οι 27.118 ήταν μουσουλμάνοι (72.8%) και 9.381 Σέρβοι (25.2%). Το Bratunac είχε 33.575 κατοίκους: 21.564 Μουσουλμάνους (64.2%) και 11.479 Σέρβους (34.2%). Αγρότες, καθώς ήταν, οι Σέρβοι κατείχαν περισσότερη γη απ’ όση οι μουσουλμάνοι. «Εθνικές αναμίξεις» υπήρχαν μόνο στα μάτια επιφανειακών παρατηρητών. Τα περισσότερα χωριά και συνοικίες είχαν σαφείς εθνο-θρησκευτικές πλειοψηφίες, είτε Σέρβους, είτε Μουσουλμάνους. Το γεγονός αυτό αποτέλεσε πρόβλημα, λίγο πριν το ξέσπασμα του πολέμου, όταν η πίεση οξύνθηκε και όταν και οι δύο πληθυσμιακές ομάδες άρχισαν να αισθάνονται ευπρόσβλητες.

Ο Mevludin Oric γεννήθηκε σε μια πόλη κοντά στη Srebrenica. Πήγε ως εθελοντής στην Κροατία το Γενάρη του 1992, όπου κι έλαβε στρατιωτική εκπαίδευση. Κατέληξε μέλος της κακόφημης κροατικής μπριγάδας εθελοντών ‘Βασιλιάς Tomislav’ στην Ερζεγοβίνη, όπου και βοήθησε στην κατάληψη των οχυρωμάτων στην Capljina (που αργότερα έγινε στρατόπεδο συγκέντρωσης για Σέρβους). Μετά από σύντομες διακοπές στην Κροατία, ο Oric πέρασε στην Posavina, όπου πραγματοποιήθηκε και η πρώτη μαζική δολοφονία κι ο πόλεμος ούτε που είχε αρχίσει. Τα θύματα δεν ήταν ούτε Κροάτες, ούτε μουσουλμάνοι, αλλά Σέρβοι. Όταν ο Oric έμαθε για τις μάχες γύρω από τη Srebrenica, αποφάσισε να γυρίσει στα γνώριμα λημέρια του

Σάββατο 26 Ιουλίου 2008

ΟΤΑΝ ΟΙ ΣΦΑΓΕΙΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ...ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ ΠΡΟΤΕΚΤΟΡΑΤΩΝ

Για τον Γιάννη Πρετεντέρη ο σφαγέας των λαών είναι ο Κάρατζιτς και όχι ο Μπους που έχει αιματοκυλήσει τα Βαλκάνια και τον Περσικό κόλπο με τον Αφγανιστάν.

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΓΙΑΝΝΗ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΟ HELLENIC REVENGE


Χασίμ Θάτσι Ένας εγκληματίας Ουτσεκάς που τον έκαναν πρωθυπουργό του Κοσόβου


H οργάνωση του Κοσοβάρου πρωθυπουργού πλούτιζε κάνοντας εμπόριο οργάνων, με νεφρά που αφαίρεσε από τουλάχιστον 300 Σέρβους αιχμαλώτους.


Οι πιο συγκλονιστικές αποκαλύψεις αφορούν τα εγκλήματα πολέμου που διέπραξαν οι αλβανόφωνοι Κοσοβάροι κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1999.


Θαυμάστε τον Θάτσι στα νιάτα του στον UCK που έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική οργάνωση (The United Nations (news - web sites) has declared the group a terrorist organization and its leaders also have been blacklisted by the U.S. government.)

Θαυμάστε τον Θάτσι στα νιάτα του στον UCK που έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική οργάνωση (The United Nations (news - web sites) has declared the group a terrorist organization and its leaders also have been blacklisted by the U.S. government.)
Αυτόν όχι μόνο δεν τον δίκασαν οι λοιποί σφαγείς των λαών αλλά τον έχρησαν και... πρωθυπουργό του προτεκτοράτου τους!

Ο εγκληματίας πολέμου Ραμούς Χαραντινάι (κολλητός του Θάτσι)

Ηταν ο πιο υψηλόβαθμος αξιωματούχος του Κοσόβου που οδηγήθηκε στο δικαστήριο. Ασπιλος, πλέον, επέστρεψε στην Πρίστινα και θα συνεχίσει την πολιτική σταδιοδρομία του.
Η αθώωση του Χαραντινάι οφείλεται «αποκλειστικά και μόνο στο ότι δεν ήρθαν οι μάρτυρες κατηγορίας στο δικαστήριο».


Πώς θα μπορούσαν άλλωστε;
Συνολικά εννιά μάρτυρες κατηγορίας του Χαραντινάι σκοτώθηκαν...


Οι τρεις ενώ ήταν στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων.

Παλιά στελέχη του UCK, μεταξύ αυτών και σύσσωμη η πολιτική ηγεσία του Κοσόβου, έχουν κατηγορηθεί για εμπόριο ναρκωτικών, γυναικών και όπλων.

Στις κατηγορίες προστίθεται η αφαίρεση και η εμπορία οργάνων Σέρβων πολιτών.

Το ίδιο σώμα του UCK αποτελεί σήμερα τη ραχοκοκαλιά της πολιτοφυλακής του Κοσόβου, η οποία μετασχηματίζεται.


'Αλλος ένας σφαγέας ο 48χρονος Γκαφούρ Αντίλι, Πολιτικός εκπρόσωπος της ANUF (Αλβανικό Εθνικό Ενωτικό Μέτωπο)

Διαβάστε εδώ περισσότερα για το κολλητάρι του έταιρου σφαγέα και σημερινού πρωθυπουργού του Κοσσόβου.


Ποιοί κάνουν "επιλεκτικές δίκες";

Άντε κ. Πρετεντέρη , μιλείστε και για τους παραπάνω αν σας το επιτρέψουν τα αφεντικά σας και οι παχυλοί μισθοί σας που ΕΞΑΓΟΡΑΖΟΥΝ την ΣΙΩΠΗ σας!

Παρασκευή 25 Ιουλίου 2008

ΜΑΖΙΚΕΣ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ

Πηγή : Greek Alert

Συν-Έλληνες,

Με σκοπό την περαιτέρω αποδόμηση της εθνολογικής, κοινωνικής και θρησκευτικής φυσιογνωμίας και συνοχής του Ελληνικού λαού σχεδιάζεται από το θερινό τμήμα της Βουλής η μαζική ''Ελληνοποίηση'' μεταναστών με επείγουσες και αδιαφανείς διαδικασίες και εν αγνοία του Ελληνικού λαού, ο οποίος ποτέ δεν ερωτάται και για τίποτε που αφορά το μέλλον του και το μέλλον των παιδιών, την ιστορία και τους αγώνες των προγόνων του...

Η μαζική αυτή ''Ελληνοποίση'' βασίζεται σε έγγραφο ΕΚΘΕΣΗ ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΡΟΣ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ πάνω στην οποία βασίστηκε το υποβολιμαίο ρεπορτάζ της Απογευματινής της Κυριακής.

Σημειωτέον ότι το προ μηνός αντίστοιχο ρεπορτάζ της Καθημερινής αναφέρεται στο σχέδιο νόμου που ετοιμάστηκε σύμφωνα με την εν λόγω έκθεση και αναμένει τη σειρά του για να περάσει εν κρυπτώ και παραβύστω διά του θερινού τμήματος της Βουλής.

ΜΑΖΙΚΕΣ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ

O ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΡΟΩΘΕΙ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΘΗ ΣΤΑ ΘΕΡΙΝΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΠΟΥ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΕΙ ΜΑΖΙΚΑ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ

Η μαζική ''Ελληνοποίηση'' αλλοδαπών είναι πολύ σοβαρό γεγονός με συνέπειες - τίς οίδε θετικές ή αρνητικές - για να αφεθεί στην διάκριση του κ. Παυλόπουλου, ο οποίος προφανώς ενδιαφέρεται για ψήφους. Σας παρακαλώ να αντιδράσετε πριν μετατραπούμε σε Γαλλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Γερμανία και δούμε φαινόμενα ανάλογα με αυτά των Δυτικών μεγαλοπόλεων... Σταδιακό εξισλαμισμό... Οι αγώνες και το αίμα των προγόνων μας μας καλούν να αντιδράσουμε με κάθε συννόμο τρόπο μέσα στα πλαίσια της συνταγματικής τάξης και ελευθερίας

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΤΕ

ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ 210 3744000

ΑΝΑΜΕΤΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ


Leonidas C. Aposkitis

Πέμπτη 24 Ιουλίου 2008

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Τσετίν Μάντατζη προτρέπει τους μουσουλμάλνους της Θράκης "να ξεσηκωθούν" και την Άγκυρα"να παρέμβει"...

Πηγή : politis-gr

Κάποιος επιτέλους , μέσα από τον πολιτικό χώρο της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ,πρέπει να τολμήσει να πει ειλικρινά στον κ. Παπανδρέου για τα λάθη του, γιατί οι καιροί δεν επιτρέπουν εφησυχασμό και …«παραμυθιές».

Ένα από αυτά τον τελευταίο καιρό έχει αποθρασυνθεί , χωρίς κανείς από το ΠΑΣΟΚ να αναλάβει να το ….βάλει στην θέση του.

Αναφέρομαι στον βουλευτή τους στην Ξάνθη κ. Τσετίν Μάντατζη. Τον γνωρίσαμε ως πρόεδρο της παράνομης «Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης», όταν υπήρχαν σε εξέλιξη δικαστικές μάχες στον Άρειο Πάγο και στη συνέχεια στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο για την αναγνώρισή της.

Απετέλεσε προσωπική επιλογή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ για τον συνδυασμό της κας Καραχασάν για την υπερνομαρχία Δράμας – Καβάλας – Ξάνθης.

Το ίδιο και για τις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές προσβλέποντας σε καθαρά ψηφοθηρικούς λόγους. Πράγματι η μειονότητα έκανε το θαύμα της και ανακήρυξε πρώτο κόμμα το ΠΑΣΟΚ στην Ξάνθη. Ταυτόχρονα όμως με την προσωπική του επιλογή ο κ . Παπανδρέου, άνοιξε την πόρτα ….του μαντριού και έβαλε μέσα τον λύκο.

Έχω αναφερθεί πολλές φορές για τον επικίνδυνο ρόλο του κ. Τσετίν Μανταζή στην περιοχή , αλλά και στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.
Αυτό όμως που συνέβη πριν λίγες ημέρες ξεπερνά κάθε προηγούμενη ενέργεια του .
Συγκεκριμένα σε πρόσφατη εκδήλωση στην Κομοτηνή, παρουσία και του ετέρου μουσουλμάνου βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Αχμέτ Χατζηοσμάν, προέτρεψε τους παρισταμένους να ξεσηκωθούν για την αναγνώριση της «τουρκικής μειονότητας» , και ζήτησε την παρέμβαση της Τουρκίας στη πολιτική διαχείριση των εσωτερικών-εθνικών θεμάτων.

Η προκλητική ομιλία του βουλευτή προκάλεσε αίσθηση αφού χαρακτηριστικά ανέφερε: «Εμείς δεν είμαστε μια εσωτερική υπόθεση της Ελλάδας. Μείναμε εδώ με μια συνθήκη. Εγώ στην ουσία δεν θέλω να ασχοληθώ με τη συνθήκη. Αυτοί που με άφησαν εδώ να ασχοληθούν. Το μήνυμά μου προς την Τουρκία είναι να έρθει εδώ να μας διεκδικήσει » συμπληρώνοντας ότι «Η δική μου πρόταση είναι πως πρέπει να ξεσηκωθούμε …», «ότι κάνουμε θα το κάνουμε μέσα στους επόμενους δύο μήνες».

Τα ερωτήματα που εγείρονται απ’ όλα αυτά αφορούν το συνολικό ΠΑΣΟΚ , την Βουλή των Ελλήνων , αλλά και προσωπικά τον κ. Παπανδρέου. Κύριοι του ΠΑΣΟΚ σας εκπροσωπούν οι θέσεις του βουλευτή σας; Ξεκαθαρίστε το! Αν όχι τι προτίθεσθε να κάνετε γι’ αυτό;
Όσο αφορά την Βουλή των Ελλήνων : Με ποια νομοθεσία είναι συμβατές τέτοιες δηλώσεις εκλεγμένου Έλληνα Βουλευτή; Ο όρκος του βουλευτή και το Σύνταγμα δεν τον δεσμεύει να διαφυλάττει και να μην στρέφεται εναντίον της χώρας στην οποία εκλέγεται;
Γιατί κ. Παπανδρέου δεν παίρνετε θέση σχετικά με τα λεγόμενα και τα πεπραγμένα της προσωπικής σας επιλογής ; Εδώ για ένα θέμα εσωτερικό και διαδικαστικό του κόμματος σας , θέσατε εκτός κοινοβουλευτικής ομάδας ένα πρώην Πρωθυπουργό. Σε αυτήν τη περίπτωση ,που αφορά πολύ πιο σπουδαίο θέμα , καθώς άπτεται σε καθαρά Εθνικά θέματα τι σκοπεύετε να κάνετε;

Errare humanum est ( το να κάνει κανείς λάθη είναι ανθρώπινο) κ. Παπανδρέου. Από την στιγμή που τα αναγνωρίζετε και δρομολογείτε την άμεση αποκατάσταση τους μπορείτε και δικαιούστε να ζητήσετε …την «πολιτική συγχώρεση».
Στην αντίθετη περίπτωση οι συνειρμοί σαν… Ερινύες θα σας κυνηγούν !

ΥΓ. Για άλλη μια φορά συνιστώ να προσέξετε μια φράση «ότι κάνουμε θα το κάνουμε μέσα στους επόμενους δύο μήνες».
Θυμηθείτε φράσεις που σας έχω ζητήσει να συγκρατήσετε και σε προηγούμενα άρθρα μου.
Συνδυάστε τα …πολιτικά δρώμενα τόσο στην χώρα μας ,όσο και … τα αντίστοιχα πέραν του Ατλαντικού .
Έχετε συμπληρώσει το …παζλ!

Πηγές: «empros.xan.gr» «e-tipos»